Re: stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

Le duodi 12 messidor, an CCXXV, Dan Ritter a écrit : > Clearly the problem can still arise with a ~/.vimrc in place. But probably not the way you diagnosed. Regards, -- Nicolas George signature.asc Description: Digital signature

Re: stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

On Fri, Jun 30, 2017 at 10:46:27AM -0400, Greg Wooledge wrote: > On Fri, Jun 30, 2017 at 10:36:52AM -0400, Dan Ritter wrote: > > - move over to some other text input field and > > paste with button 3 > > You mean button 2. > > > except, vim stopped allow

Re: stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

Le duodi 12 messidor, an CCXXV, Greg Wooledge a écrit : > all kinds of rubbish that I would never, ever want. Well, obviously somebody wanted that "rubbish", enough to work and implement it as Libre software. A little respect for other people's work, maybe? Regards, -- Nicolas

Re: stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

Le duodi 12 messidor, an CCXXV, Dan Ritter a écrit : > except, vim stopped allowing the paste. Correction: vim started handling the paste itself instead of relying on the terminal emulator. Of course, it behave slightly differently. Each has advantages and drawbacks. > set mouse="

Re: stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

On Fri, Jun 30, 2017 at 10:36:52AM -0400, Dan Ritter wrote: > - move over to some other text input field and > paste with button 3 You mean button 2. > except, vim stopped allowing the paste. > > Here's the change: > > /usr/share/vim/vim80/defaults.vim Generally sp

stretch, vim, cut and paste broken (and fix)

Imagine my surprise when the usual X selection and clipboard techniques disappeared. Normal behavior: - X11 - xterm or urxvt or gnome-terminal or whatever - copy text by selecting with mouse button 1 - move over to some other text input field and paste with button 3 except, vim stopped

vim et le correcteur orthographique

Bonsoir, Comment allez vous? J'ai téléchargé le dictionnaire français à partir de l'adresse ftp.vim.org vers mon répertoire .vim/spell. Est-ce qu'il y a des paquets dans la distribution pour mettre à jour les dictionnaires sans devoir vérifier manuellement? Bonne soirée, -- Frederic Robert

Re: bannière pour vim (en html)

On Thu, 15 Dec 2016 23:27:49 +0100 Grégory Reinbold wrote: > ça peut aider ? > http://www.vim.org/buttons.php > http://www.vim.org/logos.php > > > -- > Grégory Reinbold > bonjour, merci d'avoir répondu slt bernard -- bernard

Re: bannière pour vim (en html)

l'éditeur pour du code Html > > > ... > > > > > > je suis à la recherche d'une bannière pour Vim et je n'arrive > > > plus à mettre la main dessus > > > > > > slt > > > bernard > > > > bonjour, > > &g

Re: bannière pour vim (en html)

rouver sur les moteurs > > de recherche des bannières indiquant l'éditeur pour du code Html ... > > > > je suis à la recherche d'une bannière pour Vim et je n'arrive > > plus à mettre la main dessus > > > > slt > > bernard > > bonjour

Re: bannière pour vim (en html)

rche d'une bannière pour Vim et je n'arrive plus > à mettre la main dessus > > slt > bernard bonjour, j'ai retrouvé un morceau en changeant de moteur de recherche : http://www.vim.org/buttons.php reste plus qu'à trouver un exemple documenté avec le c

bannière pour vim (en html)

bonjour, il y a longtemps, il était possible de trouver sur les moteurs de recherche des bannières indiquant l'éditeur pour du code Html ... je suis à la recherche d'une bannière pour Vim et je n'arrive plus à mettre la main dessus slt bernard -- bernard schoenacker

Re: Vim et xclipboard

base10 a écrit : Non je pesse que le comportement de ton vim est correcte. Je n'ai pas fait attention car je n'ai pas vim-gtk d'installer mais j'ai installer vim-gnome et en fait après test sans ce paquet je perd en effet la possibilité d'utiliser les presses papier "+" et "*"

Re: Vim et xclipboard

On Sun, 30 Oct 2016 20:36:07 +0100 laura <lau...@gmail.com> wrote: > salut à tous! > > je m'ai trouvé aussi avec ce problème récemment et je fait seulement > deux choses: > > Premièrement, j'ai installé le vim-gtk, mais je ne sais pas si c'est > obligataire. Après j'

Re: Vim et xclipboard

salut à tous! je m'ai trouvé aussi avec ce problème récemment et je fait seulement deux choses: Premièrement, j'ai installé le vim-gtk, mais je ne sais pas si c'est obligataire. Après j'ai créé et édité le fichier .vimrc dans mon répertoire. Dans ce fichier j'ai écris ces lignes: set clipboard

Re: Vim et xclipboard

Bonjour, On 10/30/2016 11:14 AM, base10 wrote: > Non je pesse que le comportement de ton vim est correcte. Je n'ai pas > fait attention car je n'ai pas vim-gtk d'installer mais j'ai installer > vim-gnome et en fait après test sans ce paquet je perd en effet la > possibilité d'

Re: Vim et xclipboard

Non je pesse que le comportement de ton vim est correcte. Je n'ai pas fait attention car je n'ai pas vim-gtk d'installer mais j'ai installer vim-gnome et en fait après test sans ce paquet je perd en effet la possibilité d'utiliser les presses papier "+" et "*". De plus on trouv

Re: Vim et xclipboard

Bonjour, On 10/27/2016 11:01 PM, base10 wrote: > Essayez d'utiliser le registre '+' pour cela (sélectionner du texte avec > 'v' puis le copier avec '"+y'. Ensuite sous X faire [CTRL-V]. Cela > fonctionne aussi avec coller ('"+p'). > > En tout cas cela fonctionne pour mo

Re: Vim et xclipboard

Tu peut essayer de voir le contenus du registre '+' avec la commande ':register' pour vérifier si il y a bien dans le registre '+' le texte que tu souhaite y placer. Tu peut aussi utiliser alternativement le registre '*' qui lui contient le contenus du presse papier X (texte en surbrillance collé

Re: Vim et xclipboard

base10 a écrit : Bonjour, Essayez d'utiliser le registre '+' pour cela (sélectionner du texte avec 'v' puis le copier avec '"+y'. Ensuite sous X faire [CTRL-V]. Cela fonctionne aussi avec coller ('"+p'). Bonjour, En fait, c'est très bizarre. Dans certains cas, cela fonctionne

Re: Vim et xclipboard

Bonjour, Essayez d'utiliser le registre '+' pour cela (sélectionner du texte avec 'v' puis le copier avec '"+y'. Ensuite sous X faire [CTRL-V]. Cela fonctionne aussi avec coller ('"+p'). En tout cas cela fonctionne pour moi avec vim lancé dans une terminal et je n'ai pas instal

Re: Vim et xclipboard

Le Wed, 26 Oct 2016 08:30:35 +0200, BERTRAND Joël <joel.bertr...@systella.fr> a écrit : > Mais justement, je ne veux pas de vim.gtk. Je cherche à avoir le vim > classique, permettant d'utiliser le copier/coller classique de X à la > souris. Il ne faut pas activer la gesti

Re: Vim et xclipboard

Francois Lafont a écrit : Hello, On 10/26/2016 08:30 AM, BERTRAND Joël wrote: Mais justement, je ne veux pas de vim.gtk. Attention, juste au cas où, contrairement à gvim, vim.gtk n'ouvre pas de fenêtre graphique. Personnellement si je lance vim.gtk dans un terminal, j'ai un vim « de base

Re: Vim et xclipboard

Bonjour, Le mercredi 26 octobre 2016 à 8:30, BERTRAND Joël a écrit : > Mais justement, je ne veux pas de vim.gtk. Je cherche à avoir le vim > classique, permettant d'utiliser le copier/coller classique de X à la > souris. Chez moi ça marche. J’ai fait un test avec « vim.basic » (c

Re: Vim et xclipboard

Hello, On 10/26/2016 08:30 AM, BERTRAND Joël wrote: > Mais justement, je ne veux pas de vim.gtk. Attention, juste au cas où, contrairement à gvim, vim.gtk n'ouvre pas de fenêtre graphique. Personnellement si je lance vim.gtk dans un terminal, j'ai un vim « de base » qui s'ouvre _directeme

Re: Vim et xclipboard

Francois Lafont a écrit : Bonsoir, Je pense que c'est parce qu'il faut installer le paquet vim-gtk et s'assurer (avec update-alternatives) que c'est bien le binaire "/usr/bin/vim.gtk" qui est appelé lorsqu'on lance la commande "vim". À+ Bonjour, Mais justement, je ne

Re: Vim et xclipboard

Bonsoir, Je pense que c'est parce qu'il faut installer le paquet vim-gtk et s'assurer (avec update-alternatives) que c'est bien le binaire "/usr/bin/vim.gtk" qui est appelé lorsqu'on lance la commande "vim". À+ -- François Lafont

Vim et xclipboard

Bonsoir à tous, Quelqu'un sait-il pourquoi vim packagé par Debian en version 8.0 ne comporte plus les options clipboard et xclipboard ? En d'autres termes, il est impossible d'ouvrir vim dans un xterm et de faire un copier/coller depuis un xterm par exemple. C'est assez gênant... Il

Re: Vim help, tags, sudo

On Mon, Oct 24, 2016 at 05:24:34PM -, Frank Miles wrote: > On Mon, 24 Oct 2016 18:30:02 +0200, jeremy bentham wrote: > > > This could be a vim question, but since sudo's involved I'll > > start here. > > > > I am thrashing about, trying to get wheezy going o

Re: Vim help, tags, sudo

On Mon, 24 Oct 2016 18:30:02 +0200, jeremy bentham wrote: > This could be a vim question, but since sudo's involved I'll > start here. > > I am thrashing about, trying to get wheezy going on a new machine > (well, new to me. I think the huckster term-of-art is > "pre-owne

Vim help, tags, sudo

This could be a vim question, but since sudo's involved I'll start here. I am thrashing about, trying to get wheezy going on a new machine (well, new to me. I think the huckster term-of-art is "pre-owned": I had the pleasure of wiping dollarbill inc's crap off it). Anyway, I got vim

Re: [resolu] Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

uf.fr> wrote: > > > > > Le problème venait du fait que le runtimepath ne contenait > > > pas /usr/share/vim/vim80 > > > > > > > > > Gaëtan > > > > bonjour, > > > > depuis vim 7.0 la directive change dans le vimrc

Re: [resolu] Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

Le Fri, 14 Oct 2016 04:13:00 +0200 bernard schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> a écrit: > On Thu, 13 Oct 2016 23:20:29 +0200 > Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> wrote: > > > Le problème venait du fait que le runtimepath ne contenait > > pas /usr/sha

Re: [resolu] Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

On Thu, 13 Oct 2016 23:20:29 +0200 Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> wrote: > Le problème venait du fait que le runtimepath ne contenait > pas /usr/share/vim/vim80 > > > Gaëtan bonjour, depuis vim 7.0 la directive change dans le vimrc : runtime! debian.vim "

[resolu] Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

Le problème venait du fait que le runtimepath ne contenait pas /usr/share/vim/vim80 Gaëtan

Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

Le Thu, 13 Oct 2016 01:46:41 +0200 bernard schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> a écrit: > On Thu, 13 Oct 2016 00:04:43 +0200 > Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> wrote: > > > Bonjour, > > > > Depuis le passage à Vim 8 j'ai une série d'erreurs au

Re: [testing] vim 8: erreur au lancement

On Thu, 13 Oct 2016 00:04:43 +0200 Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> wrote: > Bonjour, > > Depuis le passage à Vim 8 j'ai une série d'erreurs au lancement: > > Erreur détectée en traitant /usr/share/vim/vim80/mswin.vim : > ligne 47 : > E121: Variable non défi

[testing] vim 8: erreur au lancement

Bonjour, Depuis le passage à Vim 8 j'ai une série d'erreurs au lancement: Erreur détectée en traitant /usr/share/vim/vim80/mswin.vim : ligne 47 : E121: Variable non définie : paste#paste_cmd E15: Expression invalide : 'inoremap

Re: VIM halts on backspace to new line

The issue prevails. Current version: --- VIM - Vi IMproved 7.4 (2013 Aug 10, compiled Jun 16 2016 10:50:38) Included patches: 1-1689 Modified by pkg-vim-maintain...@lists.alioth.debian.org Compiled by pkg-vim-maintain...@lists.alioth.debian.org Huge version with GTK2-GNOME GUI. Features

Re: supprimer les ^L avec vim ou sed

Le Wed, 20 Jul 2016 16:13:50 +0200, Bernard Schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> a écrit : > bonjour, > > j'ai essayé de supprimer ce caractère mais je n'y suis pas arrivé avec > vim ... > > pour mémoire si je prend la méthode pour les fin de ligne normalement &

supprimer les ^L avec vim ou sed

bonjour, j'ai essayé de supprimer ce caractère mais je n'y suis pas arrivé avec vim ... pour mémoire si je prend la méthode pour les fin de ligne normalement ça devrait passer, mais j'ai fait un essai avec: :%s//\r/g sans succès qui aurait une solution slt bernard

VIM halts on backspace to new line

Asking to confirm this bug: VIM 7.4 Included patches: 1-712 (32-bit) Warning: this, if it “works”, will halt your VIM. * Step #1, (Normal mode) Contents of file; Cursor on "c": clean: c: * Step #2 (Enter insert mode by capital I) Cursor at column 0: clean: c: * Step #3 (Enter

Re: apt-get vim-tiny

On Sun, 14 Feb 2016 20:48:30 +0100 "Thomas Schmitt scdbackup-at-gmx.net |Debian/Computer|" <b5q1wzk...@sneakemail.com> wrote: > Hi, > > OS wrote: > > Any time I do anything with apt-get, it ends with an error code > > (1). It seems to have something to d

apt-get vim-tiny

Any time I do anything with apt-get, it ends with an error code (1). It seems to have something to do with vim-tiny and I would like some help fixing it. mark@FrogBreath:~$ dpkg --list vim-tiny Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst

Re: apt-get vim-tiny

Hi, OS wrote: > Any time I do anything with apt-get, it ends with an error code (1). It > seems to have something to do with vim-tiny You did not show such an "anything" attempt. So it is hard to tell whether vim.tiny really is to blame. > mark@FrogBreath:~$ sudo apt-

Re: tuer vim proprement (?)

Le 29/07/2014 22:34, moi-meme a écrit : Et tu fais de même pour chacune des variables qui se retrouvent dans le fichier vim à éditer. À partir de là, quand tu lanceras dans vim : :w | !bash % les variables seront bien définies avec les valeurs qu'elles avaient juste avant la ligne

Re: tuer vim proprement (?)

Le mercredi 30 juillet 2014 à 12:15, Francois Lafont a écrit : :w | tester_image.sh % Attention, il manque un « ! » dans la séquence : :w | !tester_image.sh % Note au passage, je ne vois pas bien ce qu'apporte le script « tester_image.sh » par rapport à l'exécution directe du fichier

Re: tuer vim proprement (?)

vois pas bien ce qu'apporte le script « tester_image.sh » par rapport à l'exécution directe du fichier courant… C'était juste pour que le fichier à éditer dans vim ne contienne que ce qu'il est nécessaire de modifier à chaque test de création d'image. Maintenant ce n'est sans doute pas crucial

Re: tuer vim proprement (?)

Juste une remarque sur un détail : Le 29/07/2014 22:34, moi-meme a écrit : to_do=$(cat selection/$film/action) eval $to_do En gros, ces deux lignes reviennent à faire un « include » du fichier action ce qui se fait naturellement avec la commande « . ». Donc il vaut mieux écrire plus

Re: tuer vim proprement (?)

snip- Si j'ai bien compris ton problème, alors il faut que, dans le script bash initial, tu « exportes » les variables qui te servent ensuite dans le fichier que tu édites dans vim à la main. Par exemple, juste après avoir définie la variable entree : entree

Re: tuer vim proprement (?)

édition du fichier avec vim déjà ouvert sauvegarde sans fermeture de vim Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ? non je l'édite à la main et je fais un :w! à la main, et je ne le ferme pas. Mon fichier sur le

Re: tuer vim proprement (?)

Le 28 juillet 2014 07:45, moi-meme chie...@free.fr a écrit : édition du fichier avec vim déjà ouvert sauvegarde sans fermeture de vim Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ? non je l'édite à la main et

Re: tuer vim proprement (?)

Le 28 juil. 2014 à 07:45, moi-meme chie...@free.fr a écrit : édition du fichier avec vim déjà ouvert sauvegarde sans fermeture de vim Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ? non je l'édite à la main et je fais

Re: tuer vim proprement (?)

Le 28/07/2014 07:45, moi-meme a écrit : Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ? non je l'édite à la main et je fais un :w! à la main, et je ne le ferme pas. Mon fichier sur le disque est à jour de mes modifs et

Re: tuer vim proprement (?)

Le Mon, 28 Jul 2014 10:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit : j'ai fait un gros snip. Ce que tu me dis est intyéressant : je suis peut-être parti sur du compliqué. :w | !bash % Le problème du !bash c'est les variables : Exemple de script : #film_4_fin convert $entree -level 0%,50%

Re: tuer vim proprement (?)

édites dans vim à la main. Par exemple, juste après avoir définie la variable entree : entree=... export entree Et tu fais de même pour chacune des variables qui se retrouvent dans le fichier vim à éditer. À partir de là, quand tu lanceras dans vim : :w | !bash % les variables seront bien

Re: tuer vim proprement (?)

Le 27 juillet 2014 01:36, Christophe t...@stuxnet.org a écrit : Bonsoir, Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de

Re: tuer vim proprement (?)

: Bonsoir, Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de sa mère laisse le fichier swap, ce

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 21:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit : Envoyer le signal SIGTERM est ni plus ni moins ce que je t'ai indiqué dans mon premier message où j'avais donné la commande : kill -- -$(jobs -p) ben euh ! c'était pas évident et je m'en excuse. -- Lisez la FAQ de la liste

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 21:30:04 +0200, Francois Lafont a écrit : Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le mauvais bout. Peut-être

Re: tuer vim proprement (?)

Le 27 juil. 2014 à 17:45, moi-meme chie...@free.fr a écrit : Le Sat, 26 Jul 2014 21:30:04 +0200, Francois Lafont a écrit : Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est assez curieux. Il est possible que

Re: tuer vim proprement (?)

Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit : Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu

Re: tuer vim proprement (?)

il y a un prix, mais ça dépend de la valeur du souvenir. Le 27 juil. 2014 22:33, Francois Lafont mathsatta...@free.fr a écrit : Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit : Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, alors qu'effectivement Le 27/07/2014 17:45, moi-meme

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sun, 27 Jul 2014 22:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit : Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément une truc entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert, il serait killé dans la foulée et tu n'aurais pas le temps d'éditer quoi que ce soit. entre le 1 et le 3

Re: tuer vim proprement (?)

Le 27/07/2014 23:02, moi-meme a écrit : Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément une truc entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert, il serait killé dans la foulée et tu n'aurais pas le temps d'éditer quoi que ce soit. entre le 1 et le 3 il y a le 2 (!) le 2

Re: tuer vim proprement (?)

Bonjour, Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 Si « ton vim » est la seule tâche en arrière plan et si ton shell est le bash, alors ceci devrait marcher : kill -- -$(jobs -p) En tout cas

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 11:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit : Si « ton vim » est la seule tâche en arrière plan et si ton shell est le bash, alors ceci devrait marcher : kill -- -$(jobs -p) connaissait pas -p Mais ça ne me supprime pas le .swp. Je le ferai à la main gorettement. Merci

Re: tuer vim proprement (?)

Bonjour, Le 26 juil. 2014 à 11:34, Francois Lafont mathsatta...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 Si « ton vim » est la seule tâche en arrière plan et si ton

Re: tuer vim proprement (?)

Le vendredi 25 juillet 2014 à 21:32 +, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de sa mère laisse le fichier swap, ce que je comprends

Re: tuer vim proprement (?)

Le 26/07/2014 13:30, moi-meme a écrit : kill -- -$(jobs -p) connaissait pas -p Mais ça ne me supprime pas le .swp. Ah ? Sur ma Debian Wheezy (à jour), avec bash comme shell, ça marche. Voici un copier-coller de ma console : - ~$ xterm -e vim test.c [1] 4146 ~$ ls

Re: tuer vim proprement (?)

avec vim *et* que je prends bien la peine de l'écrire sur le disque avec « :w » alors je n'ai plus de fichier .swp après le kill. 2. En revanche, si j'effectue des modifs et que je fais le kill *sans* avoir fait un « :w » avant au niveau de vim, alors là, oui, j'ai toujours le .swp. Je pense que ça

Re: tuer vim proprement (?)

avec vim. 1. Je créé un fichier test.c avec vim. 2. Je le ferme :x. 3. Je le réouvre. 4. Je le réédite. Et toujours pas de .swp Unixment :D Adrien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec

Re: tuer vim proprement (?)

-system Par contre, je n'ai pas trouvé trouver comme avoir un .swp en éditant un ficher avec vim. 1. Je créé un fichier test.c avec vim. 2. Je le ferme :x. 3. Je le réouvre. 4. Je le réédite. Et toujours pas de .swp Ça signifie juste que lorsqu’on a bien tout terminé sous vim (:w, :wq, :x

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 14:40:01 +0200, Francois Lafont a écrit : On voit avoir un environnement différent : - je suis sous Wheezy à jour; - mon shell est le bash - le paquet xterm est installé version 278 (c'est possible un numéro de version pareil ?) moi plus vieux261-1 - j'utilise vim

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 15:10:01 +0200, Adrien Dewulf a écrit : Par contre, je n'ai pas trouvé trouver comme avoir un .swp en éditant un ficher avec vim. 1. Je créé un fichier test.c avec vim. 2. Je le ferme :x. 3. Je le réouvre. 4. Je le réédite. Et toujours pas de .swp c'est un fichier

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 15:00:01 +0200, Francois Lafont a écrit : Si on est dans le cas 2, je pense que le .swp sera toujours présent quelle que soit la manière dont on « kille » car je ne vois pas comment un kill pourra signaler à vim soit a) d'enregistrer les dernières modifs non enregistrées

Re: tuer vim proprement (?)

Le Sat, 26 Jul 2014 14:30:02 +0200, Haricophile a écrit : Pour moi, fermer proprement c'est SIGTERM (15) et pas SIGINT (3) mais c'est bien sûr ! avec un jobs -p pour connaitre le process et c'est gagné. Merci à tous. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: tuer vim proprement (?)

Le 26/07/2014 16:46, Pierre Malard a écrit : Encore une fois, il serait intéressant de savoir pourquoi « moi-même » souhaite piloter vim dans un xterm pour mieux répondre à la question ! Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, alors qu'effectivement vim est une

Re: tuer vim proprement (?)

Le 26/07/2014 21:02, moi-meme a écrit : Haricophile m'a donné une voie intéressante qui fait disparaître le swap en même temps. Envoyer le signal SIGTERM à la tâche. Envoyer le signal SIGTERM est ni plus ni moins ce que je t'ai indiqué dans mon premier message où j'avais donné la commande :

Re: tuer vim proprement (?)

Pour le fichier cacher .swp, je suppose qu'on le voit avec ls -l ? On 26/07/14 20:05, moi-meme wrote: Le Sat, 26 Jul 2014 15:10:01 +0200, Adrien Dewulf a écrit : Par contre, je n'ai pas trouvé trouver comme avoir un .swp en éditant un ficher avec vim. 1. Je créé un fichier test.c avec vim. 2

Re: tuer vim proprement (?)

Le 26/07/2014 21:44, Adrien Dewulf a écrit : Pour le fichier cacher .swp, je suppose qu'on le voit avec ls -l ? Non, pour lister tous les fichiers d'un répertoire, y compris les fichiers « cachés » (ie ceux dont le nom commence par un point), tu dois utiliser l'option -a de la commande ls. --

Re: tuer vim proprement (?)

Bonsoir, Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de sa mère laisse le fichier swap, ce que je comprends. pas trouvé de

tuer vim proprement (?)

dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de sa mère laisse le fichier swap, ce que je comprends. pas trouvé de signal qui lui dise de fermer normalement. Ya moyen se

Re: tuer vim proprement (?)

Le 25 juil. 2014 à 23:32, moi-meme chie...@free.fr a écrit : dans un script je veux tuer vim appelé par xterm -e vim fichier Je lui envoie un kill -3 %1 (et pas un-9 je suis gentil ...) ça tue vim (et xterm ...) mais ce bâtard de sa mère laisse le fichier swap, ce que je comprends

Re: New 64bit Installation: Vim Keymappings

, barely usable. Rc-files look the same. What am I missing? As far as I remember, the default vim is vim-tiny which lacks quite a few nice features. Try installing vim or vim-nox and see if that helps. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject

Re: New 64bit Installation: Vim Keymappings

installation lack this and insert function is problematic at best, barely usable. Rc-files look the same. What am I missing? As far as I remember, the default vim is vim-tiny which lacks quite a few nice features. Try installing vim or vim-nox and see if that helps. Fairly sure

Re: New 64bit Installation: Vim Keymappings

shown at bottom. Also had line number, % of file shown. Current installation lack this and insert function is problematic at best, barely usable. Rc-files look the same. What am I missing? As far as I remember, the default vim is vim-tiny which lacks quite a few nice

New 64bit Installation: Vim Keymappings

On prior 32-bit installation, had insert/replace explicitly activated by insert key and function shown at bottom. Also had line number, % of file shown. Current installation lack this and insert function is problematic at best, barely usable. Rc-files look the same. What am I missing? -- To

Re: Vim config problem in jessie

On Sat, 15 Feb 2014 04:05:48 + (UTC), Frank Mile wrote: I should have added one more interesting detail. If I comment out the (python) plugin call in /etc/vim/vimrc: if has(autocmd) filetype plugin indent on endif then the tabstops work without the manual override

Re: Vim config problem in jessie

On Sat, 15 Feb 2014 18:30:02 +0100, rpr nospam wrote: On Sat, 15 Feb 2014 04:05:48 + (UTC), Frank Mile wrote: I should have added one more interesting detail. If I comment out the (python) plugin call in /etc/vim/vimrc: if has(autocmd) filetype plugin indent on endif

Vim config problem in jessie

I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only direct user of this machine, I've simply edited /etc/vim/vimrc, where I have the line: set tabstop=4 In addition, I've

Re: Vim config problem in jessie

On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only direct user of this machine, I've simply edited /etc/vim/vimrc

Re: Vim config problem in jessie

On Fri, 14 Feb 2014 20:50:01 +0100, Jeremiah Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only

Re: Vim config problem in jessie

On Fri, Feb 14, 2014 at 08:22:02PM +, Frank Miles wrote: On Fri, 14 Feb 2014 20:50:01 +0100, Jeremiah Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer

Re: Vim config problem in jessie

On Fri, 14 Feb 2014 23:10:01 +0100, Jeremiah Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 08:22:02PM +, Frank Miles wrote: On Fri, 14 Feb 2014 20:50:01 +0100, Jeremiah Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration

Re: Vim config problem in jessie

, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only direct user of this machine, I've simply edited /etc/vim/vimrc, where I have the line: set

Re: Vim config problem in jessie

Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only direct user of this machine, I've simply

Re: Vim config problem in jessie

Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab stops. Since I'm the only direct user of this machine, I've simply

Re: Vim config problem in jessie

, Frank Miles wrote: On Fri, 14 Feb 2014 20:50:01 +0100, Jeremiah Mahler wrote: On Fri, Feb 14, 2014 at 06:35:25PM +, Frank Miles wrote: I'm having problems setting the vim configuration - and having it mean something - in a fairly new computer. One simple example is the tab

Re: Vim config problem in jessie

Hello Frank, i experienced same issues in past. This link helped to solv all my issues: http://henry.precheur.org/vim/python First I would like to point out something when writing a Vim configuration file. Generally don’t use the autocmd command to add hooks to a specific filename’s extension

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >