voudraient aussi faire leurs montées de version par de nouvelles
partitions système via schroot) :
schroot recopie la base d'utilisateurs du système actif. Je ne crois
pas que ce soit systématique, mais c'est pratique sur certains points
(entre autres, garder les comptes utilisateurs et la définition
On 1/24/24 11:27 PM, Greg Wooledge wrote:
On Wed, Jan 24, 2024 at 10:43:51PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
I do not have root account.
Sure you do. You might not have a root *password* set.
(I use sudo from my user account.) I think I
already tried rescue mode in the past but was not
BTW, instead of rescue mode, you can use the initramfs to do such things
(I like to do that when I don't have a LiveUSB at hand because it lets
you manipulate *all* partitions, including /).
I.e. do something like:
- Reboot
- In Grub, edit your boot script (with `e`) to add `break=mount
On Wed, Jan 24, 2024 at 10:43:51PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> I do not have root account.
Sure you do. You might not have a root *password* set.
> (I use sudo from my user account.) I think I
> already tried rescue mode in the past but was not prompted for root
> password.
You can set a
Hello,
On Wed, Jan 24, 2024 at 09:20:47AM +0700, Max Nikulin wrote:
> Notice that separate /usr is not supported by latest systemd that should be
> a part of the next Debian release.
I don't think this is the case. What I think is not supported is a
separate /usr that is not mounted by
On 1/24/24 3:20 AM, Max Nikulin wrote:
On 24/01/2024 06:29, Miroslav Skoric wrote:
# df -h
/dev/mapper/localhost-root 6.2G 4.7G 1.2G 81% /
Taking into account size of kernel packages, I would allocate a few G
more for the root partition.
dpkg -s linux-image-6.1.0-17-amd64 | grep -i
On 1/24/24 12:42 AM, Greg Wooledge wrote:
You'll have to unmount it, which generally means you will have to reboot
in single-user mode, or from rescue media, whichever is easier.
If you aren't opposed to setting a root password (some people have *weird*
self-imposed restrictions, seriously),
Hi,
On Wed, Jan 24, 2024 at 12:29:18AM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> Dunno ... in any case, for some reason the rescue mode I went to by booting
> from an old installation CD (dated back to Debian 6.0.1A Squeeze!) did not
> see partitions in form of e.g. /dev/mapper/localhost-home, b
On Wed, Jan 24, 2024 at 06:45:12AM +0100, to...@tuxteam.de wrote:
> On Tue, Jan 23, 2024 at 06:42:43PM -0500, Greg Wooledge wrote:
> > You'll have to unmount it, which generally means you will have to reboot
> > in single-user mode, or from rescue media, whichever is easier.
>
> If you log in as
On Tue, Jan 23, 2024 at 06:42:43PM -0500, Greg Wooledge wrote:
> On Wed, Jan 24, 2024 at 12:29:18AM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> > Total PE 76249
> > Alloc PE / Size 75146 / <293.54 GiB
> > Free PE / Size 1103 / <4.31 GiB
> > VG UUID
On 24/01/2024 06:29, Miroslav Skoric wrote:
# df -h
/dev/mapper/localhost-root 6.2G 4.7G 1.2G 81% /
Taking into account size of kernel packages, I would allocate a few G
more for the root partition.
dpkg -s linux-image-6.1.0-17-amd64 | grep -i size
Installed-Size: 398452
Notice
On Wed, Jan 24, 2024 at 12:29:18AM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> Total PE 76249
> Alloc PE / Size 75146 / <293.54 GiB
> Free PE / Size 1103 / <4.31 GiB
> VG UUID fbCaw1-u3SN-2HCy-w6y8-v0nK-QsFE-FETNZM
>
> ... seems that I still have some 4 GB of
in / out into it where possible, to free up some
more space on /.
Dunno ... in any case, for some reason the rescue mode I went to by
booting from an old installation CD (dated back to Debian 6.0.1A
Squeeze!) did not see partitions in form of e.g.
/dev/mapper/localhost-home, but rather /dev
On 1/22/24 11:21 PM, Greg Wooledge wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:41:57PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
As I need to extend & resize more than one LV in the file system (/, /usr,
and /var), should they all need to be unmounted before the operation? As I
remember, it is ext3 system on that
On 1/22/24 7:01 PM, to...@tuxteam.de wrote:
Ah, forgot to say: "pvdisplay -m" will give you a "physical" map of
your physical volume. So you get an idea what is where and where
you find gaps.
"pvdisplay -m" provided some idea that there was some free space but (if
I am not wrong) not how
On 1/22/24 5:02 PM, Greg Wooledge wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 03:17:36PM +, Alain D D Williams wrote:
The shrinking of /home is the hard part. You MUST first unmount /home, then
resize the file system, then resize the logical volume.
Before doing any of that, one should check the
Hi,
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:59:55PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> On 1/22/24 6:59 PM, to...@tuxteam.de wrote:
> > On Mon, Jan 22, 2024 at 03:40:06PM +, Alain D D Williams wrote:
> > > On Mon, Jan 22, 2024 at 10:29:55AM -0500, Stefan Monnier wrote:
> > > > lvreduce --size -50G --resizefs
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:59:55PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
[...]
> That last resize2fs (without params) would not work here, or at least it
> would not work for my three file systems that need to be extended: / , /usr
> , and /var . Maybe to extend each of them separately like this:
>
>
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:41:57PM +0100, Miroslav Skoric wrote:
> As I need to extend & resize more than one LV in the file system (/, /usr,
> and /var), should they all need to be unmounted before the operation? As I
> remember, it is ext3 system on that comp.
What?? I don't think these
On 1/22/24 6:59 PM, to...@tuxteam.de wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 03:40:06PM +, Alain D D Williams wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:29:55AM -0500, Stefan Monnier wrote:
lvextend --size +1G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
Ie get lvextend to do the maths & work it out for me.
On 1/22/24 4:40 PM, Alain D D Williams wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:29:55AM -0500, Stefan Monnier wrote:
lvextend --size +1G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
Ie get lvextend to do the maths & work it out for me.
Those who are cleverer than me might be able to tell you how to get it
98% /var
/dev/mapper/localhost-home 257G 73G 172G 30% /home
tmpfs 297M 40K 297M 1% /run/user/1000
As my system has encrypted LVM, I suppose that I shall reduce some space
used for /home, and then use it to extend /, /usr, and /var logical
partitions. I think I did (or tr
On Mon, Jan 22, 2024 at 07:01:13PM +0100, to...@tuxteam.de wrote:
> On Mon, Jan 22, 2024 at 11:02:06AM -0500, Greg Wooledge wrote:
> > On Mon, Jan 22, 2024 at 03:17:36PM +, Alain D D Williams wrote:
> > > The shrinking of /home is the hard part. You MUST first unmount /home,
> > > then
> > >
On Mon, Jan 22, 2024 at 01:06:16PM -0500, Gremlin wrote:
> I use to use LVM and RAID but I quit using that after finding out that
> partition the drive and using gparted was way more easier
If you allocate all the space during installation and don't leave any
to make adjustments, or to make
dev/mapper/localhost-home 257G 73G 172G 30% /home
tmpfs 297M 40K 297M 1% /run/user/1000
As my system has encrypted LVM, I suppose that I shall reduce some space
used for /home, and then use it to extend /, /usr, and /var logical
partitions. I think I did (or tr
On Mon, Jan 22, 2024 at 11:02:06AM -0500, Greg Wooledge wrote:
> On Mon, Jan 22, 2024 at 03:17:36PM +, Alain D D Williams wrote:
> > The shrinking of /home is the hard part. You MUST first unmount /home, then
> > resize the file system, then resize the logical volume.
>
> Before doing any of
On Mon, Jan 22, 2024 at 03:40:06PM +, Alain D D Williams wrote:
> On Mon, Jan 22, 2024 at 10:29:55AM -0500, Stefan Monnier wrote:
> > > lvextend --size +1G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
> > >
> > > Ie get lvextend to do the maths & work it out for me.
> > >
> > > Those who are cleverer
On Mon, Jan 22, 2024 at 03:17:36PM +, Alain D D Williams wrote:
> The shrinking of /home is the hard part. You MUST first unmount /home, then
> resize the file system, then resize the logical volume.
Before doing any of that, one should check the volume group and see
if there are unallocated
On Mon, Jan 22, 2024 at 10:29:55AM -0500, Stefan Monnier wrote:
> > lvextend --size +1G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
> >
> > Ie get lvextend to do the maths & work it out for me.
> >
> > Those who are cleverer than me might be able to tell you how to get it right
> > first time!
>
>
> lvextend --size +1G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
>
> Ie get lvextend to do the maths & work it out for me.
>
> Those who are cleverer than me might be able to tell you how to get it right
> first time!
lvreduce --size -50G --resizefs /dev/mapper/localhost-home
?
Stefan
ost-var 2.7G 2.5G 55M 98% /var
> /dev/mapper/localhost-home 257G 73G 172G 30% /home
> tmpfs 297M 40K 297M 1% /run/user/1000
>
> As my system has encrypted LVM, I suppose that I shall reduce some space
> used for /home, and then use it to extend /,
r/1000
As my system has encrypted LVM, I suppose that I shall reduce some space
used for /home, and then use it to extend /, /usr, and /var logical
partitions. I think I did (or tried to do) something similar several years
ago, but forgot the proper procedure. Any link for a good tutorial is
welcomed. Thanks.
Misko
Le 19718ième jour après Epoch,
ajh-valmer écrivait:
> indiquée dans grub.cfg : hd0,msdos2.
[...]
> indiquée dans grub.cfg : hd1,gpt1.
[...]
> Pourquoi ces 2 appellations différentes, msdos et gpt ?
Simplement parce que les deux disques n'ont pas été partitionnés selon
le même format. L'un
bonsoir,
Le mer. 27 déc. 2023 à 17:27, benoit a écrit :
>
>
> Il me semble qu'une table de partition GPT utilise l'UEFI pour booter et les
> UUID des /etc/fstab.
>
Non, c'est indépendant. J'ai des disques dur partitionnés en GPT qui
sont utilisés sur du boot en mode legacy.
>
> Du coup le
vérifier), pour revenir à hd1,msdos2, il faudra
remplir les conditions limitantes :
utiliser le bio;
booter dans une MBR;
nommer les partitions avec des dénominations /dev/sd** dans /etc/fstab (avec le
risque mentionné sur cette liste de confusion d'ordre des disques du bio);
Utiliser une partiti
>
> Je n'ai jamais vu ça.
> Pourquoi ces 2 appellations différentes, msdos et gpt ?
> (GUID Partition Table),
> Comment revenir à hd1,msdos2 ?
bonjour,
première question, quel est le format de table de partitions effectif
de /dev/sdb ? N'est-il pas possible qu'il soit parti
Bonjour,
J'ai 2 disque durs SSD :
- Disque dur 1, partition /dev/sda2 (Debian12),
indiquée dans grub.cfg : hd0,msdos2.
- Disque dur 2, partition /dev/sdb2 (Debian11),
indiquée dans grub.cfg : hd1,gpt1.
Je n'ai jamais vu ça.
Pourquoi ces 2 appellations différentes, msdos et gpt ?
(GUID
Hi.
On Wed, Nov 15, 2023 at 10:11:16AM +, Drone Ah wrote:
> I found
> https://unix.stackexchange.com/questions/709184/fakeraid-partition-missing-not-mapped-as-a-device-on-boot-after-upgrade-to-ubu/760998#760998
>
> Using kpartx as suggested in the above post does solve the problem.
Hi,
I installed debian on an SSD, but the motherboard has a softraid
controller, which I used to create a couple of RAID5 volumes - for when I
use(d) windows.
In linux, I have dmraid installed and it correctly detects the disks. I can
also (c)fdisk the disks to see the partitions. It, however
Le Mon, 2 Oct 2023 11:16:30 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> La solution proposée par deboostrap me convient parfaitement. Elle a
> d'ailleurs le bénéfice secondaire de passer par un chroot, donc de me
> permettre de faire pas mal de travail en parallèle de l'utilisation
> de l'OS primaire. Je
Le lun. 2 oct. 2023 à 10:37, Haricophile a écrit :
> Hormis la solution intéressante proposée, je ne comprends pas ce qui
> empêche de créer plusieurs partitions swap (hormis le gâchis d'espace
> disque) ou de fixer le bon UUID dans le système.
Ça gâche de l'espace, c'est inutile puis
Le Fri, 29 Sep 2023 16:00:29 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions
> de swap. _ Soit il les refait, et je dois remettre à jour l'OS "de
> production" pour éviter un délai au boot lié au fait que les UUID
bonsoir,
Le ven. 29 sept. 2023 à 18:34, Basile Starynkevitch
a écrit :
>
>
> Primo, il y-a-t-il besoin de beaucoup de swap? Si on a beaucoup de RAM, le
> swap sert peu (sauf pour l'hibernation). Si on a peu de RAM, il servira
> beaucoup.
Comme je le disais plus haut, je n'y tiens pas plus que
suis assuré que tout (devices, logiciels...)
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions de swap.
_ Soit
>
> J'avais cru comprendre que vous utilisiez un espace swap par OS installé d'où
> vos problèmes...
Nope, c'est justement ce que je ne veux PAS faire. Les partitions swap
ne sont là que pour ratttraper in-extremis une éventuelle surcharge,
pas la peine de les multiplier.
>> [...]
Le 29/09/2023 à 16:56, Eric DEGENETAIS a écrit :
Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une partition de swap taillée à
Le 2023-09-29 16:44, Eric DEGENETAIS a écrit :
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir ce dont il s'agit. Pour moi
c'était surtout destiné à produire les installeurs ou des containers,
mais je vois que j'ai intérêt à m'y
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:14, NoSpam a écrit :
>
> Bonjour
>
> Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:30, Sébastien NOBILI
a écrit :
> Étant donné ton niveau de connaissance de Debian, tu pourrais peut-être
> t'en sortir plus efficacement avec debootstrap…
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir
Bonjour,
Le 2023-09-29 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Étant donné ton niveau de connaissance de
Bonjour
Le 29/09/2023 à 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
[...]
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Si les machines utilisent toutes LVM y
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions de swap.
_ Soit il les refait, et je dois remettre à jour
Le 10/04/2023 à 17:39, benoit a écrit :
Comme méthode je vois sur le net :
1) Demander la liste au système :
dpkg --get-selections > ma_liste.txt
Puis pour réinstaller :
dpkg --set-selections < ma_liste.txt
apt-get dselect-upgrade
2) Demander la liste au système :
apt-mark showmanual >
Le jeudi 6 avril 2023 à 18:46, hamster a écrit :
> Tu oublie de préciser ton usage. Ordi de bureau ? Serveur ? Autre ?
>
Oui un ordi de bureau
> Par contre, en faisant comme ca je perd les logiciels que j'avais
> installés après la sauvegarde du système. En soi, c'est pas un drame :
>
Le vendredi 7 avril 2023 à 11:54, Michel Verdier a écrit :
> Le 7 avril 2023 benoit a écrit :
>
> > En effet, pour les fichiers non système j'utilise lsyncd, c'est vraiment
> > top.
>
>
> Oui c'est un bon outil. Mais attention il fait une synchro et pas une
> sauvegarde. Si ton fichier
Le 7 avril 2023 benoit a écrit :
> En effet, pour les fichiers non système j'utilise lsyncd, c'est vraiment top.
Oui c'est un bon outil. Mais attention il fait une synchro et pas une
sauvegarde. Si ton fichier original est corrompu, ou si tu fais tout
simplement une modification ou une
Le 7 avril 2023 didier gaumet a écrit :
> *Opinion perso pas très solidement argumentée*: Je pense que c'est, pas
> uniquement mais surtout, une précaution oratoire que prend l'équipe du
> projet Timeshift pour responsabiliser l'utilisateur potentiel de Timeshift:
> - un administrateur
Et pour compléter, moi qui suis un gros fainéant qui utilise des trucs
simples et à ma portée, après voir testé dans le passé grsync, j'utilise
deja-dup pour sauvegarder mes données perso.
Quant au reste, mon PC n'est pas dédié à une activité professionnelle,
je ne sauvegarde pas le
Le 07/04/2023 à 11:11, benoit a écrit :
[...]
qu'est ce qui fait que Timeshift est plutôt destiné à sauvegarder des fichiers système et lsyncd aux autres fichiers
d'après la page du projet timeshift
https://github.com/teejee2008/timeshift :
[...]
"User Data is Excluded by Default
Timeshift
Le jeudi 6 avril 2023 à 11:08, didier gaumet a écrit :
> Le 06/04/2023 à 10:44, benoit a écrit :
>
> > comment on fait un snapshot ?
> >
> > Benoit
>
>
> Bonjour,
>
> tu peux peut-être jeter un oeil à Timeshift (empaqueté dans Debian):
> https://teejeetech.com/timeshift/
Merci je ne
Le jeudi 6 avril 2023 à 14:37, Michel Verdier a écrit :
> Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
>
> > J'ai une sauvegarde complète tous les mois, une différentielle par
> > semaine et une incrémentale tous les jours. La rotation des données
> > d'archivage est automatique.
>
>
> Oui une
Le jeudi 6 avril 2023 à 14:05, Jean-François Bachelet a
écrit :
>
> oui rsynch est bien , mais si tu rsynch une partition en train de
> tourner avec des bases de données mysql ou autre en route moi je chope
> des messages comme quoi le contenu de mes bdd à changé pendant la copie
> rsynch :(
>
... C'est dissuasif
de faire des sauvegardes.
Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
système en train de tourner ?
Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même
et pas sur un disque externe...
Tu oublie de préciser ton usage. Ordi de bureau
Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
> Certes. Mais je ne suis pas sûr que rsnapshot gère par exemple les
> bibliothèques de bandes ou d'autres supports exotiques.
Oui tu as raison, rsnapshot cible des backups en ligne. Là on parlait
d'un "système simple". Bacula ou autre est clairement
Le 6 avril 2023 Basile Starynkevitch a écrit :
> Le fichier objet produit par le compilateur est, à certains instants,
> incomplet et incorrect. S'il était sauvegardé dans cet état partiel, il
> n'est pas utilisable (mais induirait en erreur un utilitaire comme *GNU make*
>
doit pouvoir se faire pour tes autres applis.
A mon avis le problème n'est pas lié à rsync. Il est plus général.
La question originelle posée par Benoît était:
Existe-t-il un moyen *sûr* de sauvegarder les partitions montées d'un
système en train de tourner ?
Du coup le logiciel de clonage
Michel Verdier a écrit :
> Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
>
>> Ce qui doit correspondre peu ou prou aux diff/inc de Bacula. Bacula est
>> totalement transparent lorsqu'il s'agit de restaurer les fichiers (il
>> propose les différentes versions des fichiers et on choisit celle que
>>
Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
> Ce qui doit correspondre peu ou prou aux diff/inc de Bacula. Bacula est
> totalement transparent lorsqu'il s'agit de restaurer les fichiers (il
> propose les différentes versions des fichiers et on choisit celle que
> l'on veut restaurer).
Oui tout
Bonjour,
Le jeudi 06 avril 2023, benoit a écrit...
> Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
> système en train de tourner ?
rsnapshot.
Très facile à configurer. Je l'utilise depuis des années.
--
jm
Jean-François Bachelet a écrit :
> j'ai jeté un oeil à baccula et je suis d'accord avec la complexité de
> configuration, arg.
>
> tu aurais un tuto fiable (et récent) pour ça à nous conseiller ? ou un
> exemple basé sur ta config ?
>
> parce que sur le net y à boire et à manger la dessus...
>
Michel Verdier a écrit :
> Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
>
>> J'ai une sauvegarde complète tous les mois, une différentielle par
>> semaine et une incrémentale tous les jours. La rotation des données
>> d'archivage est automatique.
>
> Oui une des grosses différences c'est qu'avec
Le 6 avril 2023 BERTRAND Joël a écrit :
> J'ai une sauvegarde complète tous les mois, une différentielle par
> semaine et une incrémentale tous les jours. La rotation des données
> d'archivage est automatique.
Oui une des grosses différences c'est qu'avec rsync (sous rsnapshot ou
autre) tu
positionnée sur le lecteur externe... C'est dissuasif
de faire des sauvegardes.
Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
système en train de tourner ?
Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même
et pas sur un disque externe...
Bonjour,
Bacula
Le 6 avril 2023 Jean-François Bachelet a écrit :
> oui rsync est bien , mais si tu rsync une partition en train de tourner avec
> des bases de données mysql ou autre en route moi je chope des messages comme
> quoi le contenu de mes bdd à changé pendant la copie rsync :(
Pour les bases je fais un
.. C'est dissuasif
> de faire des sauvegardes.
>
> Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
> système en train de tourner ?
> Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même
> et pas sur un disque externe...
>
Bonjour,
Hello :)
Le 06/04/2023 à 13:14, Michel Verdier a écrit :
Le 6 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
c'est quoi un "snapshot " ?
et à quelle fin l'utilise t-on ?
C'est une copie de tout ou partie d'un filesystem. Et ça permet de
récupérer tout ou partie du filesystem avec une version à un instant
Le 6 avril 2023 ajh-valmer a écrit :
> c'est quoi un "snapshot " ?
> et à quelle fin l'utilise t-on ?
C'est une copie de tout ou partie d'un filesystem. Et ça permet de
récupérer tout ou partie du filesystem avec une version à un instant t.
Pour optimiser, l'idée est qu'un snapshot ne reprend
Le 06/04/2023 à 12:55, ajh-valmer a écrit :
[...]
c'est quoi un "snapshot " ?
et à quelle fin l'utilise t-on ?
[...]
quelques éléments de réponse ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Instantan%C3%A9_(informatique)
On Thursday 06 April 2023 11:08:43 didier gaumet wrote:
> Le 06/04/2023 à 10:44, benoit a écrit :
> > comment on fait un snapshot ?
> tu peux peut-être jeter un oeil à Timeshift (empaqueté dans Debian):
> https://teejeetech.com/timeshift/
Oui, très bonne question,
c'est quoi un "snapshot " ?
Le 6 avril 2023 didier gaumet a écrit :
> tu peux peut-être jeter un oeil à Timeshift (empaqueté dans Debian):
> https://teejeetech.com/timeshift/
Pour ma part j'utilise rsnapshot qui est basé, comme un des modes de
timeshift, sur rsync. Ca permet de faire facilement des backup économes
en
Le 06/04/2023 à 10:44, benoit a écrit :
comment on fait un snapshot ?
Benoit
Bonjour,
tu peux peut-être jeter un oeil à Timeshift (empaqueté dans Debian):
https://teejeetech.com/timeshift/
la.
> > Mais ces redémarrages, c'est pénible de devoir arrêter, aller dans la
> > séquence de boot positionnée sur le lecteur externe... C'est dissuasif
> > de faire des sauvegardes.
> >
> > Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
> >
r externe... C'est dissuasif
> > de faire des sauvegardes.
> >
> > Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
> > système en train de tourner ?
> > Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même
> > et pas sur un di
externe... C'est dissuasif
de faire des sauvegardes.
Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un
système en train de tourner ?
Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même
et pas sur un disque externe...
si le système à cloner supporte les
.
Existe-t-il un moyen sûr de sauvegarder les partitions montées d'un système en
train de tourner ?
Du coup le logiciel de clonage serait installé sur le système lui même et pas
sur un disque externe...
Merci d'avance
--
Benoit
Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/).
Le 30/12/2022 à 22:40, ajh-valmer a écrit :
[...]
@ ne concerne donc que des partitions Windows/Microsoft.
Pour les partitions ext4 Linux c'est UUID tout court.
[...]
Littéralement, ça concerne tous les systèmes d'exploitation que Grub ne
sait pas démarrer directement (actuellement tout ce qui
rom
> os-prober output. For efi chainloaders it’s @
Ok, merci,
@ ne concerne donc que des partitions Windows/Microsoft.
Pour les partitions ext4 Linux c'est UUID tout court.
Joyeuse fête de fin d'année.
Le 30/12/2022 à 18:13, ajh-valmer a écrit :
Hello,
update-grub2 permet-il d'ignorer des partitions que l'on veut pas ?
(pas besoin de booter sur ces partitions),
afin d'alléger le fichier grub.cfg
Merci,
A. Valmer
Bonjour,
update-grub ne fera que mettre à jour la configuration qu'il faut
Hello,
update-grub2 permet-il d'ignorer des partitions que l'on veut pas ?
(pas besoin de booter sur ces partitions),
afin d'alléger le fichier grub.cfg
Merci,
A. Valmer
Windows-10-Jorge.xml
Description: XML document
Hi! After I upgraded to bookworm, my QEMU-KVM VM fails to boot the
guest OS; instead it drops to the EFI shell. If I boot the physical
host into bullseye's kernel (Linux 5.10) then the VM boots normally.
This VM has two virtual disks, each backed
On Thu, 2022-11-10 at 10:59 +0100, DdB wrote:
> Am 10.11.2022 um 04:46 schrieb hw:
> > On Wed, 2022-11-09 at 18:26 +0100, Christoph Brinkhaus wrote:
> > > Am Wed, Nov 09, 2022 at 06:11:34PM +0100 schrieb hw:
> > > [...]
> [...]
> > >
> > Why would part
bonjour
Booter avec gparted (live-cd) pour bidouiller les partitions comme
voulu. Ça marche très bien.
https://gparted.org/livecd.php
Erwann
bonjour a tous,
j ai reinstalle 1 ancien PC excellent (t450s) sur 1 base de debian
avec 1 install en LVM chiffre...
Malheureusement
On 16/08/2022 16:08, hamster wrote:
Le 16/08/2022 à 10:23, Sébastien NOBILI a écrit :
Autre possibilité, faire un montage "bind" d'un dossier de /home dans
/var/lib/docker.
Par exemple :
mkdir /home/docker
mount -o bind /home/docker /var/lib/docker
C'est en effet une option, mais je
Le 16/08/2022 à 16:30, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 16/08/22 à 16:08, hamster a écrit :
mount -o bind /home/docker /var/lib/docker
C'est en effet une option, mais je comprend pas bien l'interet de le
faire comme ca plutot qu'avec un lien symbolique ?
Ça permet d'avoir le "vrai" chemin
Le 16/08/22 à 16:08, hamster a écrit :
> > mount -o bind /home/docker /var/lib/docker
>
> C'est en effet une option, mais je comprend pas bien l'interet de le
> faire comme ca plutot qu'avec un lien symbolique ?
Ça permet d'avoir le "vrai" chemin qui reste /var/lib/…
Ça peut éviter des
Le 16/08/2022 à 10:23, Sébastien NOBILI a écrit :
Autre possibilité, faire un montage "bind" d'un dossier de /home dans
/var/lib/docker.
Par exemple :
mkdir /home/docker
mount -o bind /home/docker /var/lib/docker
C'est en effet une option, mais je comprend pas bien l'interet de le
faire
Bonjour,
Le 2022-08-12 20:17, hamster a écrit :
Le 12/08/2022 à 19:49, jerome moliere a écrit :
Merci bien Hamster. Je ne savais pas pour l'hibernation et la
compression a la volee...
L usage c est du dev principalement avec pas mal de docker (donc il
faut un var plus gros)
OK. Et si je
...
Je t'encourage a utiliser cette méthode. C'est souvent plus rapide de
refaire le partitionnement et l'installation que de déplacer /
redimentionner les partitions.
Ou alors copier le contenu, reparitionner, remettre le contenu. Comme
c'est une install toute fraiche t'a a la louche une
Merci bien Hamster. Je ne savais pas pour l'hibernation et la
compression a la volee...
L usage c est du dev principalement avec pas mal de docker (donc il faut un
var plus gros) et du java (donc il faut de la RAM)
Pour le swap il ne va pas swapper du tout juste hiberner en bon laptop!!!
Pour
Le 12/08/2022 à 19:09, jerome moliere a écrit :
De ce que j'ai cru lire je dois demonter mes partoches, jongler avec
resize2fs et autres outils LVM et cela doit etre gagne...
Petite question a la con : pourquoi LVM ??? Sur une config comme celle
que tu décris j'en vois vraiment pas
1 - 100 of 2086 matches
Mail list logo
