Le dim 18/08/2002 à 00:47, Pascal a écrit :
Bonjour à tous
je souhaite acheter un lecteur zip usb, et j'aimerai savoir si je pouvais
acheter un de ces 2 produits (aurrais je des problèmes pour l'installation
sous GNU/Linux ?) :
J'ai installé woody puis un paquet conteneant gnome et kde et depuid a
l'allumage du pc j'ai une ivite sous x qui demande mon login et mot de passe
,et chaque foit que je veut entrer en root elle me dit que l'administateur
ne peut pes passer par cet invite .
Le second probleme est que je n'aie
Le sam 17/08/2002 à 08:45, Aux Saveurs Gourmandes a écrit :
J'ai installé woody puis un paquet conteneant gnome et kde et depuid a
l'allumage du pc j'ai une ivite sous x qui demande mon login et mot de passe
,et chaque foit que je veut entrer en root elle me dit que l'administateur
ne peut pes
Romain DEGEZ [EMAIL PROTECTED] writes:
J'aimerai reussir a faire fonctionner imp3 avec imap/ssl mais apres
plusieurs tentatives je n'y arrive toujours pas ..
Si le certificat du serveur en face n'est pas reconnu par IMP - ie. la
librairie c-client, c'est normal. Il faut utiliser l'option
Bonjour,
Je dispose d'un portable PB easyone DC quelqu'un pourrait il me dire s'il
a dejà installé une woody sur ce type de portable et quel en fut le
resultat?
Merci a Tous.
--
www
(0 o)
-.o0O--(_)--OOo.-
Democracy
Thomas Harding écrivait :
[...]
L'idéal est de réserver un disque pour les compilations, avec un
répertoire par utilisateur concerné.
Heu, en clair, cela veut dire quoi ?
Moi, je décompacte les sources dans mon répertoire home dans
sous-répertoire dédié et je lance un fakeroot
Il y a qq mois j'ai posé le même question :
je me suis presque fait insulter de vouloir
me connecter sous root dans Gnome.
Depuis cela fait deux fois au moins que la même
question est posée !
Cela ne veut-il pas dire que le choix du paramètrage
par défaut de Gnome est absurde ?
Interdire de faire
Bonjour à tous,
Je tente actuellement de mettre en place dosemu. L'objectif est de
pouvoir booter MS-DOS 6.22, pour pouvoir utiliser, depuis Linux, un vieux
dictionnaire électronique qui tournait sous DOS.
Le démarrage de MS-DOS, installé sur ma partition /dev/hda1 se passe bien.
Mais dès
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Vendredi 16 Août 2002 19:57, Ramon Maceiras a écrit :
Almotasim wrote:
elle est plus libre dans le sens ou il n'y a pas de societe commerciale
derriere
Celui-là j'aimerais bien qu'on me l'explique.
Pourtant je lis et je relis la définition du
A ce sujet, ma réponse n'est pas possionnée ... j'ai maintenant quelques
années et j'ai appris l'informatique à l'époque où il n'y avit pas de
multi-fenêtrage ... et naturellement quand je fais des opérations de
maintenance sous root, je le fais toujours sous shell par rm ou rmdir
et non pas sous
elle est plus libre dans le sens ou il n'y a pas de societe commerciale
derriere
Celui-là j'aimerais bien qu'on me l'explique.
Pourtant je lis et je relis la définition du LL, et je ne vois nulle part en
quoi la liberté implique que les développeurs soient des crève-la-faim.
Au sujet
J'aimerai reussir a faire fonctionner imp3 avec imap/ssl mais apres
plusieurs tentatives je n'y arrive toujours pas ..
Si le certificat du serveur en face n'est pas reconnu par IMP - ie. la
librairie c-client, c'est normal. Il faut utiliser l'option
novalidate-cert (ou quelquechose qui
Le sam 17/08/2002 à 11:18, Robert Nadot a écrit :
Il y a qq mois j'ai posé le même question :
je me suis presque fait insulter de vouloir
me connecter sous root dans Gnome.
Depuis cela fait deux fois au moins que la même
question est posée !
Cela ne veut-il pas dire que le choix du
Le moyen le plus sûr de trouver des conseils pour l'installation de
linux sur n'importe quel portable (le tien s'y trouve sûrement) :
http://www.linux-laptop.net
--
Le Sensei...
Le Sat, 17 Aug 2002 11:55:25 +0200, dans son impérissable
Re: Debian versus Mandrake,
Philippe Coulonges [EMAIL PROTECTED] écrivait :
|
| Celui-là j'aimerais bien qu'on me l'explique.
|
| Pourtant je lis et je relis la définition du LL, et je ne vois nulle
| part en quoi la liberté implique
Le sam 17/08/2002 à 14:12, Almotasim a écrit :
elle est plus libre dans le sens ou il n'y a pas de societe commerciale
derriere
Celui-là j'aimerais bien qu'on me l'explique.
Pourtant je lis et je relis la définition du LL, et je ne vois nulle part
en
quoi la liberté implique
Bonjour,
J'ai un problème de connexion avec mon fournisseur d'accès (free).
J'utilise wvdial. Sous Windows la connexion est établie sans problème, mais
sous Linux, le démon pppd se lance (je suppose qu'il négocie pendant
quelques temps) et me renvoie l'erreur 19. Pourtant mon login et mon mot de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 12:40, Raphaël SurcouF a écrit :
Les deux, mon capitaine. Debian n'est cependant pas la seule
distribution à ne pas dépendre d'une société. Je rappelles que Slackware
et Gentoo, pour ne citer que les plus connues, sont aussi
Le sam 17/08/2002 à 13:15, Philippe Coulonges a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 12:40, Raphaël SurcouF a écrit :
Les deux, mon capitaine. Debian n'est cependant pas la seule
distribution à ne pas dépendre d'une société. Je rappelles que
On Sat, Aug 17, 2002 at 11:01:41AM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Moi, je décompacte les sources dans mon répertoire home dans
sous-répertoire dédié et je lance un fakeroot make-kpkg...
Je fais de même dans une partition dédiée pour les compilations,
dès fois que le machin parte en live
Le 17 Aug 2002 13:21:12 +0200
Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Cet avantage n'existe que parce qu'une seule distribution est basée sur les
.deb. Sinon, il y aurait également des légères différences dans les
versions
de bibliothèques ou de compilateurs qui rendraient
|
| Et pour finir avec Mandrake, je tiens à signaler que tous les
| développements présents et futurs de Mandrake sont en GPL et qu'IL NE
| PEUT PAS EN ÊTRE AUTREMENT, car c'est inscrit dans l'objet social de
| l'entreprise.
Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le
Bonjour,
Comment savoir quel codec me manque lorsqu'un fichier n'est pas lisible par
mon mplayer . (les fichiers ASF en l'occurrence)
Guillaume
Guillaume JULLIEN [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonjour,
Bonjour,
Comment savoir quel codec me manque lorsqu'un fichier n'est pas lisible par
mon mplayer . (les fichiers ASF en l'occurrence)
En principe mplayer affiche ce qui ne va pas dans la fenêtre du
terminal. Tu peux rajouter -v pour
Avis à tout ceux qui savent compiler leur kernel et le patcher.
Voici un petit projet qui me tenait à coeur, j'ai créé quelques logos pour
le framebuffer. 2 logos pour le linux-mons ( mon LUG ), et un logo pour la
Debian.
Vous pouvez m'envoyer vos commentaires à mon email, et si vous le désirez,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 14:40, synthespian a écrit :
| Et pour finir avec Mandrake, je tiens à signaler que tous les
| développements présents et futurs de Mandrake sont en GPL et qu'IL NE
| PEUT PAS EN ÊTRE AUTREMENT, car c'est inscrit dans
lors d'une volonté d'ecomuniquer Romuald DELAVERGNE
@ dis le Fri, 16 Aug 2002 10:47:36 +0200
En voulant réduire la taille d'un divx j'avais essayer transcode. J'avais
le son mais que du vert pour l'image.
Hier, j'ai essayé mencoder avec la nouvelle version de mplayer(0.90pre6).
Ca marche
Em Sáb, 2002-08-17 às 10:07, Philippe Coulonges escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 14:40, synthespian a écrit :
| Et pour finir avec Mandrake, je tiens à signaler que tous les
| développements présents et futurs de Mandrake sont en GPL et
William.famy [EMAIL PROTECTED] writes:
lors d'une volonté d'ecomuniquer Romuald DELAVERGNE
@ dis le Fri, 16 Aug 2002 10:47:36 +0200
En voulant réduire la taille d'un divx j'avais essayer transcode. J'avais
le son mais que du vert pour l'image.
Hier, j'ai essayé mencoder avec la nouvelle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 15:29, synthespian a écrit :
Em Sáb, 2002-08-17 às 10:07, Philippe Coulonges escreveu:
Ça deviens off-topic peu a peu...Il s'agit, bien sûr, de c'est que se
trouve dans le kernel! Quel abstraction morbide de immaginer que il
Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel? Comme
certaines drivers de Hewlett-Packard ?!
Richard Stallman a écrit dans www.gnu.org il n'y a pas longtemps que *le
kernel du GNU/Linux n'est pas Software Libre encore*!!
Si tu as la réf exacte je suis preneur, c'est très
Le seul truc qui me fait tiquer, cette thèse
libéralo intégriste qui fait croire que la démocratie passe par
l'acte d'acheter ou d'être actionnaire ...
hmmm... pour moi cette critique ne tient pas trop, voici pourquoi:
1) D'abord le libéralisme tel qu'il a été imaginé par Condorcet, Turgot
Le sam 17/08/2002 à 02:00, Le Sensei... a écrit :
As-tu recompilé php4-imap avec les modifications qui vont bien ?
Ca a fonctionné pour moi à une époque, mais ça fait longtemps que je
n'ai pas essayé...
Ben d'une imp marche tres bien avec imap sans le ssl (en imap/notls
donc).
Et de plus, un
lors d'une volonté d'ecomuniquer Christian Marillat
@ dis le Sat, 17 Aug 2002 15:56:01 +0200
William.famy [EMAIL PROTECTED] writes:
lors d'une volonté d'ecomuniquer Romuald DELAVERGNE
@ dis le Fri, 16 Aug 2002 10:47:36 +0200
En voulant réduire la taille d'un divx j'avais essayer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 18:46, Almotasim a écrit :
[Un mail avec lequel je suis d'accord en tout point mais j'aimerais quand même
rebondir]
Etre actionnaire de Mandrake ça ne veut pas dire
vouloir détourner le libre, ça veut dire soutenir
soin).
C'est juste que personnellement, en tant qu'utilisateur, je préférerais
pouvoir facilement interagir avec une communauté encore plus large,
plutôt que d'être obligé d'aller voir tous les stands... Quitte à ce
qu'il y ait des divergences internes, mais moins de cloisonnement. Par
Thomas Harding écrivait :
On Sat, Aug 17, 2002 at 11:01:41AM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Moi, je décompacte les sources dans mon répertoire home dans
sous-répertoire dédié et je lance un fakeroot make-kpkg...
Je fais de même dans une partition dédiée pour les compilations,
Em Sáb, 2002-08-17 às 13:11, Almotasim escreveu:
Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel? Comme
certaines drivers de Hewlett-Packard ?!
Richard Stallman a écrit dans www.gnu.org il n'y a pas longtemps que *le
kernel du GNU/Linux n'est pas Software Libre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 19:21, synthespian a écrit :
Em Sáb, 2002-08-17 às 13:11, Almotasim escreveu:
Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel?
Comme certaines drivers de Hewlett-Packard ?!
Richard Stallman a écrit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 20:15, Philippe Coulonges a écrit :
Et je te promet que si tu soumet des drivers libres équivalent permettant
de remplacer les drivers propriétaires, je soutiendrai cette initiative de
tout le poids de mes quelques actions
Salut
J'ai un problème avec dpkg. Lorsque je l'utilise en root, aucun
problème.
Mais lorsque je veux le lancer avec sudo, j'obtiens ce résultat :
[EMAIL PROTECTED]|~% sudo aptget remove armagetron
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be
Le sam 17/08/2002 à 18:46, Almotasim a écrit :
3) Il se dégage de toute évidence un certain militantisme chez un grand
nombre d'adeptes de la Debian. De ce point de vue, pour des questions
d'efficacité, pourquoi ne pas favoriser une convergence Debian/Mandrake
par exemple ? Ne serait-ce que
Le sam 17/08/2002 à 20:19, Philippe Coulonges a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 20:15, Philippe Coulonges a écrit :
Et je te promet que si tu soumet des drivers libres équivalent permettant
de remplacer les drivers propriétaires, je
Le Samedi 17 Août 2002 23:46, Raphaël SurcouF a écrit :
Le sam 17/08/2002 à 20:19, Philippe Coulonges a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Samedi 17 Août 2002 20:15, Philippe Coulonges a écrit :
Et je te promet que si tu soumet des drivers libres équivalent
On Sat, 17 Aug 2002 23:03:11 +0200
Aurélien Le Provost [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut
Salut,
J'ai un problème avec dpkg. Lorsque je l'utilise en root, aucun
problème.
Mais lorsque je veux le lancer avec sudo, j'obtiens ce résultat :
[EMAIL PROTECTED]|~% sudo aptget remove armagetron
Il faut voir /var/yp/Makefile, les variables MINUID, MINGID.
Marcos
From: Sebastien Picard [EMAIL PROTECTED]
Date: Thursday, 20 June 2002 09:28:11 +0200
-- Bonjour à tous,
--
-- J'utilise NIS 3.9-6 sur une woody (noyau 2.4.18).
--
-- J'aimerait savoir comment faire pour que les
Salut
Le Dimanche 18 Août 2002 01:13, Nicolas ROMAN a écrit :
be freed. Do you want to continue? [Y/n]
dpkg: la lecture du fichier de configuration «
/home/aurelien/.dpkg.cfg » du paquet a échoué: Permission non
accordée
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
Alors
47 matches
Mail list logo
