> > elle est plus libre dans le sens ou il n'y a pas de societe commerciale > > derriere > > Celui-l� j'aimerais bien qu'on me l'explique. > > Pourtant je lis et je relis la d�finition du LL, et je ne vois nulle part en > quoi la libert� implique que les d�veloppeurs soient des cr�ve-la-faim.
Au sujet de la synergie libre/commercial, il y a cet article r�cent qui est assez bien vu je trouve: LinuxWorld wrap-up: Who loves ya, baby? http://newsforge.com/newsforge/02/08/16/0230258.shtml?tid=23 (ok �a ne concerne pas directement Debian, mais Linux en g�n�ral) En fait ce que j'essaie de voir c'est ce qui fait l'identit� de la Debian. Sont-ce des aspects techniques (ok pour apt-get, quoi d'autre?), ou bien des aspects organisationnels (proximit� avec la FSF) ou historiques? Ramon>>>>Je fais parti d'une soci�t� et travailler avec autre chose que Ramon>>>>Debian est un vrai casse-tete quand on fait de la maintenance. Pourquoi? En quoi Debian est-elle plus adapt�e � la maintenance et � l'administration (s'il y a des points d�cisifs je passe sur Debian of course!) Salutations, Almo
