Bonjour,
J'ai une partition de sauvegarde sur mon serveur avec des tar.lz
superieur a 4Gio (5/6Gio en moyenne). Quand je fais un 'ls -l', il me
répond :
ls: machin.tar.lz: Valeur trop grande pour le type défini de données
Or, le systeme de fichier de la partition est du xfs avec 1 bloc = 4Ki
Grégory Bulot a écrit :
Bonjour,
je souhaiterais que dans un virtualhost existant, pouvoir changer le
document_root de façon dynamique selon le premier paramètre donner
après le domaine.
example : http://joomla.toto.com/site1/[specifique joomla]
(ce qui serait du /var/www/SitesVirtuels/Joomla/
Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Sep 23, 2009 at 02:08:43PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
>> Et comme j'aime les images, en voila l'équivalent: si ta ligne de pêche forme
>> une pelote grosse comme 2 poings, tu gagneras du temps en coupant les noeuds
>> et en raboutant ta ligne plutôt que de
Le 23 septembre 2009 19:01, Grégory Bulot
a écrit :
> J'image que les rewriterule ne sont pas pris en compte, car
> http://joomla.toto.com/2009/toto/www/ m'affiche bien une page
>
Tu as activé le module mod_rewrite ?
--
Kévin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wi
Kevin Hinault à écrit le Wed, 23 Sep 2009 18:23:14
+0200
> Le 23 septembre 2009 18:22, Kevin Hinault a
> écrit :
effectivement ont approche quelque chose d'intéressant, mais c'est du
404 dans le error.log :
File does not exist: /var/www/SitesVirtuels/Joomla/toto
pour une requête du genre h
Le 23 septembre 2009 18:22, Kevin Hinault a écrit :
>
Correction :
Si tu mets /var/www/SitesVirtuels/Joomla/ comme root de ton
virtualhost tu pourras accéder à chacun depuis :
http://joomla.toto.com/2009/site1/www/ (site1 étant le morceaux dynamique)
--
Kévin
Membre de l'April - « promouvoir
Le 23 septembre 2009 18:05, Grégory Bulot
a écrit :
> Kevin Hinault à écrit le Wed, 23 Sep 2009 17:33:31
> +0200
>
>
>> A première vue je te conseillerais d'utiliser les RewriteRule :
>>
>> http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_rewrite.html
>
> N'est-ce pas réservé à la réécriture d'url ?
> R
Kevin Hinault à écrit le Wed, 23 Sep 2009 17:33:31
+0200
> A première vue je te conseillerais d'utiliser les RewriteRule :
>
> http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_rewrite.html
N'est-ce pas réservé à la réécriture d'url ?
RewriteRule ^/(.*)/$ /var/www/SitesVirtuels/Joomla/2009/$1/www/*
Le 23 septembre 2009 17:19, Grégory Bulot
a écrit :
> je souhaiterais que dans un virtualhost existant, pouvoir changer le
> document_root de façon dynamique selon le premier paramètre donner
> après le domaine.
>
> example : http://joomla.toto.com/site1/[specifique joomla]
> (ce qui serait du /va
Bonjour,
je souhaiterais que dans un virtualhost existant, pouvoir changer le
document_root de façon dynamique selon le premier paramètre donner
après le domaine.
example : http://joomla.toto.com/site1/[specifique joomla]
(ce qui serait du /var/www/SitesVirtuels/Joomla/2009/site1/www )
Avez
On Wed, Sep 23, 2009 at 02:08:43PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Et comme j'aime les images, en voila l'équivalent: si ta ligne de pêche forme
> une pelote grosse comme 2 poings, tu gagneras du temps en coupant les noeuds
> et en raboutant ta ligne plutôt que de déméler tout ça.
Le problèm
steve a écrit :
...
> J'ai aussi constaté ça, mais dans mon cas, je suis presque sûr que ça ne
> m'apportera rien ; je veux réparer mon système pas un système neuf.
...
> Mais dans mon cas informatique, c'est des années de travail, je ne vais
> donc pas réinstaller un nouveau système juste parce qu
Le 23-09-2009, à 14:08:43 +0200, Jean-Yves F. Barbier (12u...@gmail.com) a
écrit :
> steve a écrit :
> ...
> > Ensuite, dans mon cas, comme le système tournait parfaitement avant le
> > changement de disque, je peux légitimement penser que toutes ces parties
> > semblent compatibles. Peut-être n'
steve a écrit :
...
> Ensuite, dans mon cas, comme le système tournait parfaitement avant le
> changement de disque, je peux légitimement penser que toutes ces parties
> semblent compatibles. Peut-être n'est-ce que le nouveau HD qui posent
> problème. Ou alors c'est un problème software, ce qui est
Le 23-09-2009, à 13:34:09 +0200, Pascal Hambourg (pascal.m...@plouf.fr.eu.org)
a écrit :
> steve a écrit :
> >
> >>> Mais dans ce cas, comment seraient-elles nommées ?
> >> Je ne me souviens plus, quelque chose comme /dev/md6pN je crois.
>
> A prendre avec des réserves car il semble exister ou
steve a écrit :
>
>>> Mais dans ce cas, comment seraient-elles nommées ?
>> Je ne me souviens plus, quelque chose comme /dev/md6pN je crois.
A prendre avec des réserves car il semble exister ou avoir existé
plusieurs systèmes de nommage des volumes RAID et de leurs partitions.
Cf. la section "dev
Le 22-09-2009, à 21:32:49 +0200, Jean-Yves F. Barbier (12u...@gmail.com) a
écrit :
> steve a écrit :
>
> > Tout un programme... mais je répète, *avant* le changement de HD, je
> > n'avais aucun problème, donc j'en conclus que la CM, le chip et le
> > contrôleur n'ont apparemment pas de probl
Le 23-09-2009, à 12:01:07 +0200, Pascal Hambourg (pascal.m...@plouf.fr.eu.org)
a écrit :
> steve a écrit :
> > Pascal Hambourg (pascal.m...@plouf.fr.eu.org) a écrit :
> >
> >> On n'accède jamais directement aux partitions RAID
> >> (/dev/sdXY), c'est le pilote RAID qui le fait. On n'accède qu'au
steve a écrit :
> Pascal Hambourg (pascal.m...@plouf.fr.eu.org) a écrit :
>
>> On n'accède jamais directement aux partitions RAID
>> (/dev/sdXY), c'est le pilote RAID qui le fait. On n'accède qu'aux
>> volumes RAID (/dev/mdX).
>
> ah voilà où je crochais. Il existe des partitions raid et des volu
Quoting Sylvain Sauvage :
> ’lut,
>
> Julien, mardi 22 septembre 2009, 17:36:02 CEST
>>
>> Un "rmmod ehci_hcd" règle le problème,
>
> Hmm, plutôt « contourné » que « résolu » donc.
>
>> mais à quoi sert ce module
>> alors ? est-ce "dangeureux" de le blacklister ?
>
> ehci = USB 2.0
> uhci|oh
Le 23-09-2009, à 10:50:03 +0200, Pascal Hambourg (pascal.m...@plouf.fr.eu.org)
a écrit :
> steve a écrit :
> >
> > Bon ben je dois faire partie des 1% de chanceux car les trois disques
> > ont exactement le même CHS (heads=255, sector par track=63 et
> > cylinders=38913), selon cfdisk.
>
> Ce
steve a écrit :
>
> Bon ben je dois faire partie des 1% de chanceux car les trois disques
> ont exactement le même CHS (heads=255, sector par track=63 et
> cylinders=38913), selon cfdisk.
Ce n'est pas si surprenant. Sur nos gros disques actuels les nombres de
têtes et secteurs sont quasiment tou
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Pascal Hambourg a écrit :
>> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>>>
>>> mke2fs -c -c, le 2nd -c déclenchant, en plus de la lecture des secteurs,
>>> leur écriture avec différent pattern (6 ou 8, jsèpu) qui sont aussi relus
>>> afin de vérifier que le secteur est Ok.
>>
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
bonjour,
pourquoi employer ext3fs avec du lvm alors que xfs peut être augementé en taille
à chaud
Bernard,
C'est gentil de m'écrire en direct, mais ta remarque intéressera certaine aussi
la liste ! ;-)
D'autre part, le ext3 permet aussi le redimmensionne
Bonjour
Je viens de réussir à récupérer mon système grâce à un CD rescue :
1./j'ai booté sur un CD debian 5.1
2./j'ai choisi le menu rescue
3./j'ai choisi /dev/hoth/root comme /
4./j'ai ouvert un shell
5./après un chroot de /
6./j'ai monté tous mes partitions /dev/hoth/... et /boot
7./j'ai fai
Le 22-09-2009, à 21:21:46 +0200, Jean-Yves F. Barbier (12u...@gmail.com) a
écrit :
> ...
> > J'avais créer mes md* lors de l'installation avec l'installateur debian.
> d'où l'intérêt du formatage version longue, avec vérification de chaque
> secteur
> AVANT toute construc
26 matches
Mail list logo
