Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-30 Par sujet D. Gregory
On Tue, 29 Jan 2002 18:50:51 +0100 Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote: Quel devient l'interet de /proc/meminfo dans ce cas !? Par exemple ceci, qui te donne la mémoire réellement utilisée : Active: 39488 kB Inactive: 292832 kB En effet ça devient moins alarmant : MemTotal:

[HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet D. Gregory
Salut, Ouais je sais c un sujet HS mais ya pas mal de personnes compétentes ici :) Avant je tournait en 2.2.19 sur patate, avec 256Mo de RAM. Puis j'ai installé le 2.4.15 avec 450Mo de RAM. Et là c'est la cata: ça fait 2 mois que j'ai ni rebooté, ni fermé ma session Gnome, et j'utilise toute ma

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Davy Gigan
D. Gregory writes: Salut, Mem: 449044K av, 373296K used, 75748K free, 0K shrd, 65116K buff Swap: 497992K av, 38948K used, 459044K free250564K cached J'ai QUE 76Mo de libre et ENCORE 39Mo de SWAP ! Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet D. Gregory
On Tue, 29 Jan 2002 18:11:20 +0100 Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote: Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la mémoire vive, même s'il ne s'en sert pas, la sortie de la commande free, ou la lecture de /proc/meminfo et /proc/swaps ne t'apporte donc rien quand aux ressouces Quel est

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Eric LeBlanc
On Tue, 29 Jan 2002, D. Gregory wrote: pas bon signe (fuites de mémoire dans un programme par exemple). J'ai pas KDE :) Aucun rapport. Tu peux avoir des leaks de memoire en C, Ada, C++, etc. C'est au programmeur de bien gerer les allocations/desallocations de memoire. Tant qu'on

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Davy Gigan
D. Gregory writes: On Tue, 29 Jan 2002 18:11:20 +0100 Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote: Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la mémoire vive, même s'il ne s'en sert pas, la sortie de la commande free, ou la lecture de /proc/meminfo et /proc/swaps ne t'apporte donc rien

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Christophe Baillon
Pour moi, le kernel le plus performant sur ma machine est le 2.2.20. J'ai effectivement constaté que le 2.4 gére moins bien la swap (toute version confondue jusqu'au 2.4.16 en tout cas) que le 2.2 En plus, le 2.2.20 supporte l'USB et qqs nouveautés du 2.4 Cela dit, il ne faut pas cracher sur le

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Latreyte David
On 29 Jan 2002 19:51:00 + Christophe Baillon a dit : Pour moi, le kernel le plus performant sur ma machine est le 2.2.20. J'ai effectivement constaté que le 2.4 gére moins bien la swap (toute version confondue jusqu'au 2.4.16 en tout cas) que le 2.2 En plus, le 2.2.20 supporte l'USB et