On 03/22/2011 11:39 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit :
On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle,
On 03/23/2011 10:19 AM, Julien wrote:
Le mercredi 23 mars 2011 à 09:18 +0100, maderios a écrit :
Bizarre le fait que ton Firefox-4 soit si lent au démarrage et qu'il
consomme autant de mémoire. Je n'ai jamais vu Firefox consommer
autant
avec seulement 12 onglets ouverts. S'agit il vraiment de
Le 23 mars 2011 à 09:18, maderios mader...@gmail.com a écrit :
On 03/22/2011 11:39 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit :
On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis
Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux
Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même sur un
Windows!
Tout à fait d'accord concernant les netbook.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux
Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même sur un
Windows!
Tout à fait d'accord concernant les netbook.
J'aurais une question:
Quel navigateur serait plus adapté pour une petite machine (si
Le 23/03/2011 14:00, Antoine Podvin a écrit :
Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux
Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même sur un
Windows!
Tout à fait d'accord concernant les netbook.
J'aurais une question:
Quel navigateur
Le mardi 22 mars 2011 19:37:44, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
Une question firefox 4 fonctionne t'il dans un environnement AMD 64bits?
Le 23 mars 2011 à 19:10, Courrier Debian a écrit :
Le mardi 22 mars 2011 19:37:44, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
Une question
Antoine Podvin wrote:
Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux
Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même
sur un Windows!
Tout à fait d'accord concernant les netbook.
J'aurais une question:
Quel navigateur serait plus adapté pour
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
Bonsoir,
Mais toujours aussi lourd au lancement!
Aussi tôt installé, aussi tôt
Le mardi 22 mars 2011, Thibault Dupuis a écrit :
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
Mais
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
Bonsoir,
Salut
Mais toujours aussi
On 03/22/2011 08:16 PM, corbie wrote:
Le mardi 22 mars 2011, Thibault Dupuis a écrit :
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
Rien à voir avec la version précédente
M
Le 22/03/2011 à 20:47:19, Thibault Dupuis a écrit :
sur une machine de type Netbook, Firefox
reste inadapté.
Sur mon netbook : petit écran et horrible touchad, j'utilise Firefox et
l'extension Vimperator
(qui remédie à la fois au petit écran et à l'horrible touchad).
Quoi utiliser d'autre ?
Le Tue, 22 Mar 2011 21:12:16 +0100,
Pierre Allken-Bernard pierre.herve.bern...@free.fr a écrit :
Le 22/03/2011 à 20:47:19, Thibault Dupuis a écrit :
sur une machine de type Netbook, Firefox
reste inadapté.
Sur mon netbook : petit écran et horrible touchad, j'utilise Firefox
et
Le mardi 22 mars 2011, maderios a écrit :
On 03/22/2011 08:16 PM, corbie wrote:
Le mardi 22 mars 2011, Thibault Dupuis a écrit :
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide.
On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus
Le Tue, 22 Mar 2011 21:38:28 +0100,
corbie cor...@free.fr a écrit :
Le mardi 22 mars 2011, maderios a écrit :
On 03/22/2011 08:16 PM, corbie wrote:
Le mardi 22 mars 2011, Thibault Dupuis a écrit :
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement
Le mardi 22 mars 2011 à 20:36 +0100, maderios a écrit :
Chez moi également, bcp plus rapide que l'ancien, mais cela dépend
peut-être du matériel, cpu, mémoire, etc...
ça dépend aussi de la version, il faut essayer la RC2, je pense qu'ils
ont du nettoyer le code.
--
Lisez la FAQ de la
Le mardi 22 mars 2011, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Tue, 22 Mar 2011 21:38:28 +0100,
corbie cor...@free.fr a écrit :
concernant le jugement à l'emporte pièce sur le fait qu'il manque
un navigateur propriétaire sous linux, je rappelle au sieur corbie
qu'il n'a pas
Petit récapitulatif des navigateurs, selon moi bien sûr :
-Opéra : version 8, nettement mieux que la 7 mais encore trop buggé,
Ooops, désolé !
J'aurais dû écrire :
-Opéra : version 11, nettement mieux que la 10 mais encore trop buggé
http://www.opera.com/browser/download/
--
Lisez la FAQ de
Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit :
On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit :
On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote:
Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit :
Salut
Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien.
Testé avec
Le mardi 22 mars 2011 à 23:39 +0100, Thibault Dupuis a écrit :
Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus.
et tu swappais ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec
Le 22 mars 2011 à 23:42, Julien a écrit :
Le mardi 22 mars 2011 à 23:39 +0100, Thibault Dupuis a écrit :
Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus.
et tu swappais ?
Pas encore mais ce n'était pas loin.
Désolé mais ça reste quand même un problème assez gênant.
--
Le mardi 22 mars 2011 à 22:43 +0100, corbie a écrit :
Et pourquoi pas FireFox, standardisé par l'ISO ... ?
Euh... ça sert à quoi l'ISO déjà ? Je sais qu'ils se sont tiré une balle
dans le pied avec OOXML mais pas la peine d'en rajouter ^^;
En plus Mozilla n'a pas assez de moyens pour payer une
27 matches
Mail list logo
