nicole écrivait:
Il n'y a aucune raison d'être géné par du texte. La seule gène est
l'encodage des accents. Personnellement, je reçois des messages de
certains(pas encore sur cette liste)très difficile à déchiffrer pour
cette raison. Nous avons essayé de résoudre le problème sans
Stephane a écrit :
de mailers, des fausses manips, etc etc vous irritent tant, je suggère
de définir mutt comme mailer obligatoire, de l'indiquer dans le mode
d'emploi de cette liste, de filtrer directement sur le serveur de
liste,
Ah non, il n'y a pas que mutt, il y a aussi Mail !
Le 29 décembre à 11h37 (+0100), Fabien Penso écrivait:
Stephane a écrit :
Ah non, il n'y a pas que mutt, il y a aussi Mail ! (Sans compter netcat
sur le port SMTP.)
Oui mais c'est chiant, il faut compter le nombre de caractères qu'on
tape pour couper les lignes trop longues.
Mais non,
Le 29.12.01, Thomas Seyrat a tapoté :
| Le 29 décembre à 11h37 (+0100), Fabien Penso écrivait:
| Stephane a écrit :
|Ah non, il n'y a pas que mutt, il y a aussi Mail ! (Sans compter netcat
sur le port SMTP.)
| Oui mais c'est chiant, il faut compter le nombre de caractères qu'on
| tape
Jérôme Marant a écrit :
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Par conséquent, après analyse de ces arguments, il me semble
consensuel de choisir le texte pur comme « format » obligatoire
Faut arriver sur la liste des utilisateurs Debian francophone,
donc de la seule
Ainsi parlait Georges Mariano :
Premièrement, tu postes en texte seulement. Inutile d'alourdir un
message avec du galimatia de HTML...
tsss, tsss,
lecture ô combien intéressante qui va en surprendre plus
d'un ici ...
http://www.cru.fr/messagerie/dumimedansleslistes.html
Après
a)
Le jour où je penserai qu'un message sera plus efficace
et/ou plus lisible en html, je posterai en html. Point final.
Que ça plaise où pas à ceux qui arrivent pas à faire évoluer leur
policy de temps en temps.
b)
Alors déjà, avant de polluer une liste avec du HTML, il faudrait
peut-être
Thus spake Patrice Karatchentzeff on Fri, Dec 28, 2001 at 11:15:59AM +0100:
T'énerve pas Georges. Le seul argument réellement contre le HTML est
la lourdeur. C'est tout. Moi aussi je rapatrie entre 300 et 500
courriels par jours (sans compter les niouzes). Si je multiplie par
deux ou trois
[snip de la grosse flame war]
Juste une petite contribution rapide (bon, je viens de me relire et
c'est pas le cas, désolé) parce ce que je commence à trouver ça drôle.
Est-ce que quelqu'un s'est demandé par combien a été multiplié le
traffic, non pas à cause du html mais des nombreux posts
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] writes:
Le cru c'est ceux qui développent Sympa. Sympa qui était un très bon
moteur de liste à un moment, mais qui prend, à mon avis, de mauvaises
directions. Enfin j'ai rien à dire je ne développe pas dedans, mais
c'est aussi l'avis d'autres que moi.
Tu es
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Le seul argument réellement contre le HTML est
la lourdeur. C'est tout.
Ben ouai, mais votre seul argument est un vrai flop car le texte en
question ne dis pas de *tout poster en html*, juste les messages que
cela enrichi (multiplier par 1.05
On 28 Dec 2001 12:51:43 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) wrote:
Extrait de « DEBIAN-USER-FRENCH : MODE D'EMPLOI »
...
* Les mails doivent être du texte pur (pas de HTML), de préférence
encodé en 8 bits, c'est- à-dire faisant leur place aux lettres
accentuées, capitales comprises ;
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
* Les mails seront de préférence en texte brut (éviter le HTML
autant que possible), c'est à dire [...]
?
Histoire de ne pas oublier au passage ceux qui pour x raisons sont
obligés de négocier avec une interface web donc htmlisante ...
Cite moi
Cite moi un seul mailer n'autorisant pas la désactivation de
l'envoi de messages en HTML et j'effectue la modification.
hou là... moi je disais ça en fait je m'en moque ...
c'était juste pour mettre un peu de souplesse et d'humanité
dans la rédaction...
Si maintenant faut connaitre tous
blah blah blah, il pousse un vent de folie en cette fin d'année!
Que de messages pour rien!
Enfin bon comme chacun apporte son grain de sel, je vais m'y mettre aussi:
Tout le monde parle de post en HTML et autres sujets éculés.
Moi je dis: surveillez votre orthographe!
Je prefere encore recevoir
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Cite moi un seul mailer n'autorisant pas la désactivation de
l'envoi de messages en HTML et j'effectue la modification.
hou là... moi je disais ça en fait je m'en moque ...
c'était juste pour mettre un peu de souplesse et d'humanité
dans la
On Fri, 28 Dec 2001 15:20:45 +0100
Tristan DEFERT [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je prefere encore recevoir un message au format HTML, mais bien écrit,
où l'on est pas obligé de décrypter la syntaxe. Balsa s'accomode fort
où l'on n'est pas obligé de décrypter la syntaxe
^
par contre il
AUTOCRITIQUE
On Fri, 28 Dec 2001 15:20:45 Tristan DEFERT wrote:
blah blah blah, il pousse un vent de folie en cette fin d'année!
Que de messages pour rien!
Enfin bon comme chacun apporte son grain de sel, je vais m'y mettre
aussi:
Tout le monde parle de post en HTML et autres sujets éculés.
Tristan DEFERT wrote:
AUTOCRITIQUE
On Fri, 28 Dec 2001 15:20:45 Tristan DEFERT wrote:
blah blah blah, il pousse un vent de folie en cette fin d'année!
Que de messages pour rien!
...
/AUTOCRITIQUE
Dite donc, vous avez tous commencé à picoler le champagne reservé au
premier de l'an ?
Par conséquent, après analyse de ces arguments, il me semble
consensuel de choisir le texte pur comme « format » obligatoire
Faut arriver sur la liste des utilisateurs Debian francophone,
donc de la seule distribution Linux qui
se donne une charte quasi-politique basée sur les principes
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Par conséquent, après analyse de ces arguments, il me semble
consensuel de choisir le texte pur comme « format » obligatoire
Faut arriver sur la liste des utilisateurs Debian francophone,
donc de la seule distribution Linux qui
se donne une
On 28 Dec 2001 14:56:32 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) wrote:
Bravo Georges,
merci :-)
conclusion et surtout l'adjectif « obligatoire » dont je me
doutais qu'il allait te faire réagir.
Mais c'est parce que c'est bien le seul mot que je te reproche !!
Tu vires obligatoire de
Régis a écrit :
J'ai reçu un mail en privé me faisant la morale. J'ai répondu
(toujours en privé) avec de plates excuses et j'ai reconfiguré mon
logiciel de mail (d'ailleurs, par les temps qui courent, je crois que
je vais vérifier que c'est toujours en texte simple... hum... pas
Jérôme a écrit :
* Les mails seront de préférence en texte brut (éviter le HTML
autant que possible), c'est à dire [...]
?
Histoire de ne pas oublier au passage ceux qui pour x raisons sont
obligés de négocier avec une interface web donc htmlisante ...
Cite moi un seul mailer
Jérôme a écrit :
Le cru c'est ceux qui développent Sympa. Sympa qui était un très bon
moteur de liste à un moment, mais qui prend, à mon avis, de mauvaises
directions. Enfin j'ai rien à dire je ne développe pas dedans, mais
c'est aussi l'avis d'autres que moi.
Tu es invité à
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] writes:
En gros ils poussent le HTML à fond, puisque pas mal de messages par
défaut dans Sympa sont désormais en HTML (arg).
Ceci est faux. La direction prise n'est absolument pas de le HTML
à tout prix. J'ai récemment envoyé des patchs pour
On Friday 28 December 2001, at 13 h 57, the keyboard of Georges Mariano
[EMAIL PROTECTED] wrote:
de mailers, des fausses manips, etc etc vous irritent tant, je suggère
de définir mutt comme mailer obligatoire, de l'indiquer dans le mode
d'emploi de cette liste, de filtrer directement sur le
27 matches
Mail list logo
