Autre question, sait-on quand la sid va devenir la stable?
-Message d'origine-
De : François TOURDE [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part
de François TOURDE
Envoyé : mardi 9 mars 2004 21:55
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Re : sarge release : que deviendra testing
Charles Berry wrote:
Autre question, sait-on quand la sid va devenir la stable?
Quand elle sera prête!
Le mer 10/03/2004 à 08:26, Charles Berry a écrit :
Autre question, sait-on quand la sid va devenir la stable?
Jamais: sid est et sera toujours le nom de code de l'unstable.
--
Raphaël SurcouF Bordet
[EMAIL PROTECTED]
On Wednesday 10 March 2004, at 8 h 38, the keyboard of
=?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl?= \SurcouF\ Bordet [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jamais: sid est et sera toujours le nom de code de l'unstable.
Ce qui se reflète dans son nom :
1) SID == System In Development
2) Sid est le méchant garçon qui casse
Hold on!
1)
Je m'y perds un peu là maintenant :
Un coup la testing est Sid, une autre fois c'est Sarge...?
Un coup on parle de testing, un autre de unstable.
Je pensais moi jusqu'à maintenant que testing était (après) unstable
mais 'vérifié' (pas encore stable, mais bien testé) ; à savoir le
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
à savoir le
schéma suivant :
unstable = *sid* - testing = *sarge* - stable = woody
[...]
--
: __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED]
: /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 5276
: / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // /
Ainsi parla Stephane Bortzmeyer le 070ème jour de l'an 2004:
On Wednesday 10 March 2004, at 8 h 38, the keyboard of
=?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl?= \SurcouF\ Bordet
[EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jamais: sid est et sera toujours le nom de code de l'unstable.
Ce qui se reflète dans son nom :
On Wednesday 10 March 2004, at 10 h 44, the keyboard of [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Un coup la testing est Sid,
Jamais. Si quelqu'un a dit cela, c'est qu'il ne connait pas.
une autre fois c'est Sarge...?
Aujourd'hui, testing == sarge. ncftp ftp://ftp.debian.org/debian/dists; et ls
-l et vous
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hold on!
1)
Je m'y perds un peu là maintenant :
Un coup la testing est Sid, une autre fois c'est Sarge...?
Un coup on parle de testing, un autre de unstable.
Je pensais moi jusqu'à maintenant que testing était (après) unstable
mais 'vérifié' (pas encore stable, mais
Le 10.03.04, [EMAIL PROTECTED] a tapoté :
| Un coup la testing est Sid, une autre fois c'est Sarge...?
Non non. Testing c'est actuellement Sarge tant que Sarge ne
passera pas en Stable. Sid est et restera toujours Unstable.
| Je pensais moi jusqu'à maintenant que testing était
Le 10.03.2004 11:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wednesday 10 March 2004, at 10 h 44, the keyboard of
[EMAIL PROTECTED]
wrote:
Un coup la testing est Sid,
Jamais. Si quelqu'un a dit cela, c'est qu'il ne connait pas.
une autre fois c'est Sarge...?
Aujourd'hui, testing == sarge. ncftp
On Wednesday 10 March 2004, at 11 h 0, the keyboard of Stephane Bortzmeyer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
pour moi en ce moment ce que je pensais :
woody = stable ; sid = testing ; sarge = unstable.
Oui. Aujourd'hui, avec les commandes indiquées ci-dessus :
Je voulais dire Non, désolé mais la
Le mer 10/03/2004 à 10:45, Nicolas Rueff a écrit :
Ainsi parla Stephane Bortzmeyer le 070ème jour de l'an 2004:
On Wednesday 10 March 2004, at 8 h 38, the keyboard of
=?ISO-8859-1?Q?Rapha=EBl?= \SurcouF\ Bordet
[EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jamais: sid est et sera toujours le nom de
Le 12486ième jour après Epoch,
Guillaume Duveau écrivait:
Je vois... Bon il suffira de changer testing en stable dans mon
sources.list au moment de la release si je veux rester en sarge...
Euh... C'est pas trop le concept. Si tu veux rester dans une release
très stable, tu restes en stable.
Le mar 09/03/2004 à 21:34, Guillaume Duveau a écrit :
Je vois... Bon il suffira de changer testing en stable dans mon
sources.list au moment de la release si je veux rester en sarge...
En fait, si j'ai bien compris, le plus simple est d'utiliser le nom de
la release.
Si tu es en testing et
15 matches
Mail list logo
