Re: outil de monitoring

2017-03-24 Par sujet Wallace
Toutes les éditeurs communautaires ou entreprises maintiennent et éditent leur propres repository. Je préfère largement utiliser les dépôts de MariaDB que de faire appel aux packages des distributions. Debian a un modèle qui est strict et qui fait sa force, leurs packages sont irréprochables

Re: outil de monitoring

2017-03-23 Par sujet bernard . schoenacker
- Mail original - De: "chris navas" <batch...@gmail.com> À: "Debian User French" <debian-user-french@lists.debian.org> Envoyé: Vendredi 24 Mars 2017 00:51:42 Objet: Re: outil de monitoring bonjour, j'utilise https://prometheus.io/ + https://grafana.

Re: outil de monitoring

2017-03-23 Par sujet chris navas
bonjour, j'utilise https://prometheus.io/ + https://grafana.com/ Le 12 mars 2017 à 23:59, Jean-Michel OLTRA <jm.oltra.antis...@espinasse.net> a écrit : > > Bonjour, > > > Je cherche un nouvel outil de monitoring réseau. > > Dans une autre vie, j'ai utilisé Na

Re: outil de monitoring

2017-03-23 Par sujet Francois Lafont
Bonsoir, Je rebondis sur ce message pour aller un tout petit peu dans le sens de David car on est bientôt vendredi, non ? :) Bon mais en fait c'est pas trollesque ce que je vais dire car c'est sincère. Avant toute chose je tiens à dire que, in fine, j'adore l'écosystème Debian. :) On 03/23/2017

Re: outil de monitoring

2017-03-23 Par sujet david hannequin
Bonsoir, Redhat c'est une distribution serveur et c'est vendu comme ça. On aime ou pas. Debian c'est pas toujours réactif car communautaire et moi je réagis bien volontier sur Shinken car je suis l'auteur de l'ITP et que si tu ne connais personne chez Debian il n'y a aucune hésitation à te

Re: outil de monitoring

2017-03-22 Par sujet Wallace
Le 21/03/2017 à 07:57, david hannequin a écrit : > Bonjour Wallace, > > 1/ C'est hors sujet et n'aide pas à faire le choix pour un outil de > supervision ( la question de départ); Je réagissait au RedHat c'est pour les serveurs. > 2/ Parler de SSH sur Debian... cela me fait toujours rire depuis

Re: outil de monitoring

2017-03-22 Par sujet david hannequin
Bonjour, Après tout dépend de ton besoin de supervision. Sous Debian à mon avis seul icinga2 me parait fonctionnel et moderne dans les dépots de Debian. Pour les autres outils du même style c'est des dépots en dehors du projet. Bon courage pour ta migration Le 21 mars 2017 à 10:54, Jean-Michel

Re: outil de monitoring

2017-03-21 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le mardi 21 mars 2017, Eric Degenetais a écrit... > En même temps c'était déjà le cas des messages enjoignant l'OP à changer > d'OS... Mouais ! Surtout que je suis sous Debian depuis Potato, donc c'est pas demain la veille ! -- jm

Re: outil de monitoring

2017-03-21 Par sujet Eric Degenetais
En même temps c'était déjà le cas des messages enjoignant l'OP à changer d'OS... Le 21 mars 2017 7:58 AM, "david hannequin" a écrit : Bonjour Wallace, 1/ C'est hors sujet et n'aide pas à faire le choix pour un outil de supervision ( la question de départ); 2/ Parler

Re: outil de monitoring

2017-03-21 Par sujet david hannequin
Bonjour Wallace, 1/ C'est hors sujet et n'aide pas à faire le choix pour un outil de supervision ( la question de départ); 2/ Parler de SSH sur Debian... cela me fait toujours rire depuis l'erreur introduit par les packageur du projet; 3/ L'artisanat c'est bien. Bonne journée -- Grommit Le 20

Re: outil de monitoring

2017-03-20 Par sujet Wallace
Le 20/03/2017 à 17:33, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Saturday 18 March 2017 20:54:42 Jean-Michel OLTRA wrote: >> Le samedi 18 mars 2017, david hannequin a écrit... >>> CentOS/Fedora, si tu veux avoir une solution stable et professionnel >>> je te conseille de changer de distribution

Re: outil de monitoring

2017-03-20 Par sujet Olivier Lange
Le 20 mars 2017 à 17:33, a écrit : > > > Oui, CentOS/RHEL est sans doute le bon choix pour monter un serveur Linux, > solide, fiable et sans bugs. > Les paquets s'installent facilement car super bien adaptés par RedHat. > > Cette opinion ne remet pas du tout en cause

Re: outil de monitoring

2017-03-20 Par sujet andre_debian
On Saturday 18 March 2017 20:54:42 Jean-Michel OLTRA wrote: > Le samedi 18 mars 2017, david hannequin a écrit... > > CentOS/Fedora, si tu veux avoir une solution stable et professionnel > > je te conseille de changer de distribution Linux pour CentOS/RHEL. > Oh ? T'es sérieux, quand tu dis ça ? :

Re: outil de monitoring

2017-03-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 18 mars 2017, david hannequin a écrit... > CentOS/Fedora). Si tu veux avoir une solution stable et professionnel > je te conseils de changer de distribution Linux pour CentOS/RHEL. Oh ? T'es sérieux, quand tu dis ça ? -- jm

Re: outil de monitoring

2017-03-18 Par sujet david hannequin
Bonjour, Alignak/Shinken/Icinga/Nameon sont des projets qui peuvent sans aucunes adaptations utilisés les plugins de Nagios. L'installation d'Alignak peut se faire via PIP sur Debian et un travail est en cours pour faire des paquets Deb (Et également sur CentOS/Fedora). Si tu veux avoir une

Re: outil de monitoring

2017-03-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le mardi 14 mars 2017, Francois Lafont a écrit... > Bon, maintenant je peux comprendre que tu n'aies pas l'envie (ni le temps) > de passer par cette phase là. Non, je n'ai ni l'envie ni le temps. Icinga2 se configure de manière similaire à Nagios/Shinken. Ça s'installe à partir

Re: outil de monitoring

2017-03-14 Par sujet Francois Lafont
On 03/13/2017 03:10 PM, Jean-Michel OLTRA wrote: > Problèmes en série pour l'installation sur Jessie : python-requests, erreur > unicode au lancement de alignak-webui. J'abandonne cette piste. Il faudrait > y revenir sur Stretch. Ah mince alors. Comme je disais, je n'ai pas encore testé. Donc

Re: outil de monitoring

2017-03-14 Par sujet Raphaël RIGNIER
nouvel outil de monitoring réseau. Dans une autre vie, j'ai utilisé Nagios/Centreon. Puis Shinken. Je viens de remettre en place la version actuelle de Shinken sur une Jessie (le tarball, pas le paquet de Jessie). Ça ne fonctionne pas, et Shinken semble au minimum en stand by. Il me faudrait mettre

Re: outil de monitoring

2017-03-13 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le lundi 13 mars 2017, Alexandre Decorny a écrit... > J'utilise centreon qui à le mérite d'être en français. A la base le moteur > était nagios mais avec le temps tout a été repensé de manière plus > rapide/efficace. C'est un peu une usine à gaz à configurer mais ca > fonctionne

Re: outil de monitoring

2017-03-13 Par sujet Alexandre Decorny
>> >> >> Je cherche un nouvel outil de monitoring réseau. >> > > > Je ne pratique pas les outils de supervision nommés, j'utilise au > quotidien xymon (https://sourceforge.net/projects/xymon/), pas de > problème de paquet depuis la version debian 6 (je n

Re: outil de monitoring

2017-03-13 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Le Sun, 12 Mar 2017 23:59:37 +0100 Jean-Michel OLTRA a écrit Bonjour, Je cherche un nouvel outil de monitoring réseau. Je ne pratique pas les outils de supervision nommés, j'utilise au quotidien xymon (https://sourceforge.net/projects/xymon/), pas de problème de paquet depuis

Re: outil de monitoring

2017-03-13 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le lundi 13 mars 2017, Francois Lafont a écrit... > (Désolé Jean-Michel je t'ai répondu en privé par erreur, > voici mon message mais sur la liste de diffusion cette fois.) Pas de souci. > C'est ni plus ni moins un fork de Shinken où l'accent a été mis > sur la qualité du code

Re: outil de monitoring

2017-03-12 Par sujet Francois Lafont
(Désolé Jean-Michel je t'ai répondu en privé par erreur, voici mon message mais sur la liste de diffusion cette fois.) Bonsoir, On 03/12/2017 11:59 PM, Jean-Michel OLTRA wrote: > Je cherche un nouvel outil de monitoring réseau. > > Dans une autre vie, j'ai utilisé Nagios/Centr

outil de monitoring

2017-03-12 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Je cherche un nouvel outil de monitoring réseau. Dans une autre vie, j'ai utilisé Nagios/Centreon. Puis Shinken. Je viens de remettre en place la version actuelle de Shinken sur une Jessie (le tarball, pas le paquet de Jessie). Ça ne fonctionne pas, et Shinken semble au minimum

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-30 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 29 Jul 2011 15:05:57 +0200, Jean-Bernard Yata yata...@revolsys.fr a écrit : Bonjour à tous, Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-30 Par sujet Jean Baptiste FAVRE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 +1 pour Zabbix=proxy, mais pas sur le firewall, amha, plutôt en interne sur le LAN. C'est zabbix-proxy qui se connectera au serveur zabbix pour récupérer sa conf (liste des mesures/serveurs) et envoyer les résultats (donc connexions sortantes). Seul

[HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Jean-Bernard Yata
Bonjour à tous, Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux disponibles sont cacti, zabbix, nagios (dérivés), mais ils

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Stephane Caminade
Le 29/07/2011 15:05, Jean-Bernard Yata a écrit : Bonjour à tous, Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux disponibles

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Fri, 29 Jul 2011 15:05:57 +0200, Jean-Bernard Yata yata...@revolsys.fr wrote: Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux disponibles sont cacti, zabbix, nagios (dérivés), mais ils

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Francois Cerbelle
Salut Jean-Bernard, Le Fri, 29 Jul 2011 16:00:02 +0200, Jean-Bernard Yata a écrit : Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux disponibles sont cacti, zabbix, nagios (dérivés), mais ils

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On 29 Jul 2011 15:07:59 GMT, Francois Cerbelle franc...@cerbelle.net wrote: ... Sinon, tu as toujours la possibilité de faire ouvrir à tes serveurs un tunnel vers le serveur de supervision. mais ça me semble un peu tordu pour une solution de supervision. Ben nan piske ça résoud son soucis

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Francois Cerbelle
Le vendredi 29 juillet 2011 à 17:20 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Sinon, tu as toujours la possibilité de faire ouvrir à tes serveurs un tunnel vers le serveur de supervision. mais ça me semble un peu tordu pour une solution de supervision. Ben nan piske ça résoud son soucis de

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Jean-Bernard Yata
La restriction principale reside dans le fait de ne pas avoir a toucher aux firewalls mais egalement de prendre en compte les firewalls ayant des regles de sortie strictes avec filtrage eventuel de protocole. Une piste interessante semble etre NSCA de Nagios, je suis en train d etudier de plus

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet David Hannequin
Bonjour, Tu peux le faire avec Nagios ou Icinga. Mais personnellement je te conseils Shinken ( voir http://www.shinken-monitoring.org/wiki/shinken_10min_start). A mon avis l'outil importe peu il faut penser aux indicateur que tu veux avoir, la fréquence des vérifications, plein de choses

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet daniel huhardeaux
Le 29/07/2011 15:05, Jean-Bernard Yata a écrit : Bonjour à tous, Bonjour Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet David Pinson
Bonjour, Le 29/07/2011 15:05, Jean-Bernard Yata a écrit : Bonjour à tous, Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux

Re: [HS] Outil de monitoring

2011-07-29 Par sujet Jean-Damien Durand
Bonjour à tous, Je fais appel à la base de connaissance que constitue notre liste. Je cherche à monitorer des serveurs en masse placés derrière des LAN sans avoir à modifier les paramètres NAT de ces réseaux. Les outils principaux disponibles sont cacti, zabbix, nagios (dérivés), mais

Outil de monitoring des services

2005-10-11 Par sujet Franck
Hello la liste, je suis à la recherche d'un outil simple afin de monitorer les services tournant sur différentes machines. J'ai déjà un serveur central qui monitore via munin et munin-node tous mes serveurs. J'aime bien munin car hyper facile d'installation et de configuration. J'ai déjà essayé

Re: Outil de monitoring des services

2005-10-11 Par sujet Nicolas Martinez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Franck a écrit : Hello la liste, je suis à la recherche d'un outil simple afin de monitorer les services tournant sur différentes machines. J'ai déjà un serveur central qui monitore via munin et munin-node tous mes serveurs. J'aime bien munin

Re: Outil de monitoring des services

2005-10-11 Par sujet Franck
je suis à la recherche d'un outil simple afin de monitorer les services tournant sur différentes machines. J'ai déjà un serveur central qui monitore via munin et munin-node tous mes serveurs. J'aime bien munin car hyper facile d'installation et de configuration. J'ai déjà essayé cacti,