bonjour,
[ note pour lecture en diagonale :
oui je fais du sensors -s]
un soucis avec sensors (cf plus bas) : les modifs que j'applique
dans sensors ne sont pas prise en compte ! (genre 'ignore temp1 ' )
je fais une recherche w83627hf dans sensors.conf, et j'ajoute mes
directives en
Bonjour,
Suite à une mise à jour qui date d'une semaine environ, je n'ai plus de
réseau sur une machine en Squeeze / Sid, en wifi. Concrètement, la
machine semble n'obtenir aucune réponse DHCP au démarrage.
La couche wifi semble opérationnelle car je peux scanner mon réseau et
la configuration
Le dimanche 6 décembre 2009 11:18:32, David Soulayrol a écrit :
Bonjour,
Suite à une mise à jour qui date d'une semaine environ, je n'ai plus de
réseau sur une machine en Squeeze / Sid, en wifi. Concrètement, la
machine semble n'obtenir aucune réponse DHCP au démarrage.
La couche wifi
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai tenté en qwerty, en
clavier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aurelien a écrit :
Salut,
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
[...]
Je sais queje peux utiliser un live-CD pour faire mon check,
Tu peux aussi mettre ton live-CD sur une clef usb.
- faire le
On Sun, Dec 06, 2009 at 09:30:16AM -0400, David Prévot wrote :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aurelien a écrit :
Salut,
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
[...]
Je sais queje peux utiliser un live-CD pour faire mon
Bonjour,
Dans le fichier /etc/network/interfaces j'ai les lignes uisvantes:
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
Apres le boot eth0 a été renommé en eth3:
debian4:~# ifconfig -a
eth3 Link encap:Ethernet HWaddr
On Sun, Dec 06, 2009 at 11:53:26AM +0100, FR wrote:
Le dimanche 6 décembre 2009 11:18:32, David Soulayrol a écrit :
Bonjour,
Suite à une mise à jour qui date d'une semaine environ, je n'ai plus de
réseau sur une machine en Squeeze / Sid, en wifi. Concrètement, la
machine semble
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai
Bonjour,
Remys.Morrissette a écrit :
Le 2009-12-01 04:54, Yannick Fouquet a écrit :
A la place du lien sur le bureau, on peut utiliser les raccourcis de
nautilus. Cela renvoie bien vers le dossier d'origine. C'est
utilisable dans la plupart des boites de dialogue et dans le menu
raccourcis.
tv.deb...@googlemail.com wrote:
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le
Bonsoir,
Je pense qu'il va falloir que tu lui spécifies un masque de sous réseau à ta
nouvelle interface.
Bonne soirée !
Le 6 déc. 2009, 3:42 PM, vic ros mekong...@hotmail.com a écrit :
Bonjour,
Dans le fichier /etc/network/interfaces j'ai les lignes uisvantes:
auto lo
iface lo inet loopback
vic ros a écrit :
Bonjour,
Bonsoir
[...]
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
[...]
auto eth3:0
iface eth3:0 inet static
address 192.168.1.203
Il y a une erreur, cela doit etre eth0:0
L'interface eth0 n'est pas encore up a cause du dhcp, le systeme ne peut
Bonjour,
Le passage à Ext4 est-il une bonne solution sur une machine de production
utilisant un kernel 2.6.31 ?
Merci
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et
Thierry Leurent wrote:
Bonjour,
Le passage à Ext4 est-il une bonne solution sur une machine de production
utilisant un kernel 2.6.31 ?
Merci
Thierry
Bonjour,
j'en suis revenu. J'avais tout en ext4 sauf la boou pour une question de
grub.
J'attendrais la sid stable avant de me
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thierry Leurent a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Le passage à Ext4 est-il une bonne solution sur une machine de production
J'ai envie de poser la question dans l'autre sens : quels sont les
besoins qui justifient de passer à ext4, tout
utilisant un kernel 2.6.31 ?
Je suis tenté de reformuler la question précédente pour un noyau qui n'a
même pas encore fait ses preuves sous unstable pour descendre dans testing.
Je n'ai jamais attendu les noyaux dits officiellement stables par
Debian pour faire fonctionner une machine qui
la question est de savoir ce que donne
lspci
et
sudo iwconfig (ou su - selon)
est ce que ton driver est le bon(lsmod)
il y a tellement de bidouillages possibles dans ce domaine ...
bienvenue au club des problèmes wifi sous debian...
pmd
On Sun, 6 Dec 2009 15:57:43 +0100
David Soulayrol
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
maderios a écrit :
Je n'ai jamais attendu les noyaux dits officiellement stables par
Debian pour faire fonctionner une machine qui me sert à travailler.
Je fait la même pour mes stations de travail (que je suis seul à
utiliser). Je ne le fais
Thierry Leurent a écrit :
Bonjour,
Le passage à Ext4 est-il une bonne solution sur une machine de production
utilisant un kernel 2.6.31 ?
Merci
Thierry
Salut,
j'ai quatre machines en ext4, une sous Ubuntu Karmic, trois sous
Debian Squeeze, le tout en noyau 2.6.31 (ext4 sous Debian
maderios a écrit :
...
Je n'ai jamais attendu les noyaux dits officiellement stables par
Debian pour faire fonctionner une machine qui me sert à travailler.
Le 2.6.32 est annoncé stable, je l'ai compilé et je le recompilerai
certainement au fur et à mesure des améliorations. Pourquoi
Le Sunday 06 December 2009 19:30:06 Thierry Leurent, vous avez écrit :
Bonjour,
Le passage à Ext4 est-il une bonne solution sur une machine de production
utilisant un kernel 2.6.31 ?
Merci
Thierry
Avez-vous lu ça :
http://www.tux-planet.fr/ext4-et-les-pertes-de-donnees/
?
--
Le Thu, 03 Dec 2009 08:46:26 +0100
bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr:
Le Wed, 02 Dec 2009 23:37:44 +0100
bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr:
Salut,
Je suis sous testing en
24 matches
Mail list logo