Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
Bien sur ! Et il faudrait 1 seule marque de voiture, 1 type de vêtements, 1 philosophie, 1 type de pensée commune et 1 couleur de peau. Merci pour cette remarque à la limite de certaines pensées ultra extrémistes, étrange discours venant de l'Université Descartes.. On 03/10/2015 11:02 AM, François Patte wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2015 10:27, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, Les réactions à mon e-mail me laissent assez perplexes… mrr a demandé « Non, sérieux, y’a un code ou quelque chose, chuis plutôt récent dans les newsgroups! ». Le problème principal, à mon sens, est la jungle des gestionnaires de paquets: trop nombreux, lequel fait quoi, quand on s'en sert de temps en temps seulement, il faut retrouver le bon, et relire le manuel parce que la syntaxe diffère de l'un à l'autre... Un seul gestionnaire qui ferait tout avec une syntaxe relativement transparente serait le bienvenu. Cela dit... dieu est le plus grand! - -- François Patte Université Paris Descartes -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlT+wTwACgkQdE6C2dhV2JXdTQCfc0xXRQPNT3CF7Xc8vNsP7Ggs qLkAoNFDt+cgI4snTZR7dZgFeXymGkcu =Yv2h -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fec24b.2070...@gmail.com
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2015 11:07, Johnny B a écrit : Bien sur ! Et il faudrait 1 seule marque de voiture, 1 type de vêtements, 1 philosophie, 1 type de pensée commune et 1 couleur de peau. Il est sûr qu'avoir 25 cuillères différentes pour manger sa soupe est extrèmement pratique Et facilite le dressage d'une table! D'ailleurs, il apparaît clairement en prenant le métro que la plupart des gens ont: un téléphone portable qui ne sert qu'à téléphoner, un zinzin pour suivre facebook, un autre pour chercher le restau le plus proche, un autre pour le plan du métro, un pour celui des bus, un GPS... etc. et un raton laveur Merci pour cette remarque à la limite de certaines pensées ultra extrémistes, étrange discours venant de l'Université Descartes.. Wow! Fantastic! Quelle puissance de pensée! - -- François Patte Université Paris Descartes -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlT+xocACgkQdE6C2dhV2JUQsACfZsDsyWVOWcZevMpIkSvYoMr3 JlYAnjjdP65IYVYFZ0mlHt66p0znUg3O =nIoX -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fec687.3080...@mi.parisdescartes.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
PS: Je me suis appuye sur ce cours pours comprendre le systeme d'envoi de mail: http://openclassrooms.com/courses/gerer-votre-mail-a-la-unix/le-fonctionnement-de-la-messagerie-electronique Le 10 mars 2015 11:42, Hugues MORIN mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous (suite ... je me suis melange les doigts et j'ai appuye sur enter ) Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fait mes emails sont receptionnes par les serveurs de mon fournisseurs de domaine. C'est le message de Gael qui m'a fait me rappeler que je n'avais jamais tente la gestion d'un serveur mail a cause de la difficulte. Il me reste neanmoins des question sur le sujet. Je vais heberge sur ce nouveau serveur des sites. Tous les sites actuellement envoi des emails, la majorite du temps en utilisant la fonction mail() du php ou en configurant un smtp. Est ce qu'il faut que j'installe un MTA afin que mon serveur puisse transferer les emails issue d'un site au MTA de mon fournisseur? Cordialement Hugues Le 10 mars 2015 11:15, Hugues MORIN mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Exact Sébastien merci pour le recentrage sur le besoin ;) Pour info j'utilise sur les postes utilisateurs Ssmtp comme Sébastien en a parlé, c'est simple ca fonctionne très bien ( c'est du Sendmail :p) On 03/10/2015 11:15 AM, Hugues MORIN wrote: Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr mailto:sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
Pour la suite du Troll : Oui ca s'appelle la diversité. Et avoir plusieurs couverts à table a été et est toujours d'actualité et il y a des gens qui savent encore se servir d'un plan en papier dans le métro. Apparemment à l'Université Descartes la section Math se décline de part son étroitesse d'esprit. Bravo ! Merci pour cette remarque à la limite de certaines pensées ultra extrémistes, étrange discours venant de l'Université Descartes.. Wow! Fantastic! Quelle puissance de pensée! C'est l'hopital qui se fiche de la charité On 03/10/2015 11:25 AM, François Patte wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2015 11:07, Johnny B a écrit : Bien sur ! Et il faudrait 1 seule marque de voiture, 1 type de vêtements, 1 philosophie, 1 type de pensée commune et 1 couleur de peau. Il est sûr qu'avoir 25 cuillères différentes pour manger sa soupe est extrèmement pratique Et facilite le dressage d'une table! D'ailleurs, il apparaît clairement en prenant le métro que la plupart des gens ont: un téléphone portable qui ne sert qu'à téléphoner, un zinzin pour suivre facebook, un autre pour chercher le restau le plus proche, un autre pour le plan du métro, un pour celui des bus, un GPS... etc. et un raton laveur Merci pour cette remarque à la limite de certaines pensées ultra extrémistes, étrange discours venant de l'Université Descartes.. Wow! Fantastic! Quelle puissance de pensée! - -- François Patte Université Paris Descartes -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlT+xocACgkQdE6C2dhV2JUQsACfZsDsyWVOWcZevMpIkSvYoMr3 JlYAnjjdP65IYVYFZ0mlHt66p0znUg3O =nIoX -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fec7de.1040...@gmail.com
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Salut Hugues, Il faut définir précisément ton besoin : - Quel est le volume à envoyer ? - Quel nombre de domaines à gérer ? - Y a-t-il des BDD de mails pour de l'envoi massif ? - Mailmarketing ou Newsletter ou simples notifications ? etc..etc.. C'est en ayant effectué ce premier travail d'inventaire que tu peux définir la solution la plus adaptée On 03/10/2015 11:47 AM, Hugues MORIN wrote: PS: Je me suis appuye sur ce cours pours comprendre le systeme d'envoi de mail: http://openclassrooms.com/courses/gerer-votre-mail-a-la-unix/le-fonctionnement-de-la-messagerie-electronique Le 10 mars 2015 11:42, Hugues MORIN mor...@gmail.com mailto:mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous (suite ... je me suis melange les doigts et j'ai appuye sur enter ) Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fait mes emails sont receptionnes par les serveurs de mon fournisseurs de domaine. C'est le message de Gael qui m'a fait me rappeler que je n'avais jamais tente la gestion d'un serveur mail a cause de la difficulte. Il me reste neanmoins des question sur le sujet. Je vais heberge sur ce nouveau serveur des sites. Tous les sites actuellement envoi des emails, la majorite du temps en utilisant la fonction mail() du php ou en configurant un smtp. Est ce qu'il faut que j'installe un MTA afin que mon serveur puisse transferer les emails issue d'un site au MTA de mon fournisseur? Cordialement Hugues Le 10 mars 2015 11:15, Hugues MORIN mor...@gmail.com mailto:mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr mailto:sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101130.48210.andre_deb...@numericable.fr
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
Bonjour, Les réactions à mon e-mail me laissent assez perplexes… mrr a demandé « Non, sérieux, y’a un code ou quelque chose, chuis plutôt récent dans les newsgroups! ». Dois-je déduire de toutes vos réactions que je n'aurais pas dû répondre à cette question ? On me renvoie à des « leçons de morale »… À quel moment ai-je donné une leçon de morale (dans ce fil comme dans toute autre discussion - et il y a de la matière - à laquelle j'ai participé depuis mon inscription) ? On évoque des « messages inutiles des gardiens de la pureté ». Dont acte. Peut-être faudrait-il proposer la suppression pure et simple de la page du Wiki qui énonce les règles d'utilisation des listes. Je laisse à l'auteur de la remarque précitée le soin de le faire. On me considère comme un « [monsieur] je sais tout ». Je pense faire preuve de suffisamment d'humilité dans mes propos pour que cette critique ne puisse s'appliquer. J'ai un expérience avec Debian qui me permet de répondre sur beaucoup de sujets, mais je suis par ailleurs conscient des limites de ma connaissance (voir sujet récent sur Apache / PHP). Enfin, pour que ce message ne soit pas trop égocentrique, Sylvain (puisqu'il est lui aussi visé par ces critiques) est un membre habitué de la liste et qui fait souvent preuve de pertinence dans ses propos. Le réduire à un « vieux con moralisateur » (la citation est de moi) est à mon avis quelque peu réducteur. Sur ce, je vous laisse troller entre vous ! Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310092755.ga15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310095617.ge15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2015 11:30, Johnny B a écrit : Pour la suite du Troll : Oui ca s'appelle la diversité. Et avoir plusieurs couverts à table a été et est toujours d'actualité et il y a des gens qui savent encore se servir d'un plan en papier dans le métro. Apparemment à l'Université Descartes la section Math se décline de part son étroitesse d'esprit. D'ailleurs on est tellement totalitaire à Paris Descartes, qu'on nous donne une seule clef qui permet d'ouvrir nos bureaux et toutes les parties communes Au nom de la diversité, je vais faire une note pour le prochain conseil d'administration pour qu'on nous donne une clef par porte... - -- François Patte Université Paris Descartes -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlT+y4IACgkQdE6C2dhV2JVnugCbBhjdrK9Z2MTkJqi/aJ0XqSRa IFcAn3B8nnxr4iBDZZBO6bAgVw+8n6Rz =kuCz -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fecb82.7010...@mi.parisdescartes.fr
Re: Faille de sécurité Freak
On 2015-03-09 11:32:58 +0100, Vincent Lefevre wrote: On 2015-03-06 19:37:02 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: Y a t-il une action à faire sur le serveur pour passer de SHA-1 vers SHA-2 ? Je ne pense pas. L'action à faire, c'est juste la mise à jour du certificat. Mais que la fonction de hachage utilisée pour le nouveau certificat soit SHA-1 ou SHA-2, c'est la même manipulation. J'ai oublié de dire... Le passage de SHA-1 à SHA-2, cela concerne en fait toute la chaîne de certification. (Il est peut-être possible de mixer, mais ce serait un problème de sécurité à cause d'une vulnérabilité potentielle au point le plus faible, SHA-1.) Donc ne pas oublier de mettre aussi à jour le certificat intermédiaire! Cela fait deux fois que je vois cet oubli (Nerim sur un de ses serveurs IMAP il y a quelques mois, et Inria pour sa forge avec la mise à jour d'hier). Les certificats root aussi, mais il sont fournis automatiquement par le système ou le navigateur. Apparemment, c'est surtout ça qui pose problème: certains vieux navigateurs n'ont pas tous les certificats root SHA-2 nécessaires en pratique. Pour être sûr que tout est OK, tester avec l'outil SSL Labs ou des clients locaux (OpenSSL...), mais pas des navigateurs web comme Firefox: apparemment le certificat intermédiaire peut être en cache car un autre site l'utilise, et on ne se rend alors pas compte de la mauvaise config du serveur. -- Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310093849.ga17...@xvii.vinc17.org
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Bonjour a tous (suite ... je me suis melange les doigts et j'ai appuye sur enter ) Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fait mes emails sont receptionnes par les serveurs de mon fournisseurs de domaine. C'est le message de Gael qui m'a fait me rappeler que je n'avais jamais tente la gestion d'un serveur mail a cause de la difficulte. Il me reste neanmoins des question sur le sujet. Je vais heberge sur ce nouveau serveur des sites. Tous les sites actuellement envoi des emails, la majorite du temps en utilisant la fonction mail() du php ou en configurant un smtp. Est ce qu'il faut que j'installe un MTA afin que mon serveur puisse transferer les emails issue d'un site au MTA de mon fournisseur? Cordialement Hugues Le 10 mars 2015 11:15, Hugues MORIN mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: /var plein à raz bord
Le mardi 10 mars 2015 à 0:12, mrr a écrit : Comme l'a suggéré yamo, si tu peux pas travailler la taille des partitions tu peux toujours déplacer certains fichiers/dossiers sur une autre partition puis créer des liens symboliques. J'étais partisan également de ce type de pratique (uniquement dans des cas désespérés, car ça reste très moche, mais entre ça et une machine qui ne fonctionne plus…) et j'ai changé de stratégie quand j'ai remarqué que ça pouvait déranger certains outils qui font la distinction entre liens symboliques et dossiers (Git en est un exemple). Depuis, je procède par montage « bind », comme ça on conserve la structure du système de fichiers (un dossier reste un dossier). Par exemple, pour déplacer /var/cache dans /home : - sudo mkdir /home/cache/ - sudo mv /var/cache/* /home/cache/ - sudo mount -o bind /home/cache/ /var/cache/ Pour de la persistence, il suffit de mettre la ligne adéquate dans /etc/fstab. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310095402.gd15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2015 10:27, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, Les réactions à mon e-mail me laissent assez perplexes… mrr a demandé « Non, sérieux, y’a un code ou quelque chose, chuis plutôt récent dans les newsgroups! ». Le problème principal, à mon sens, est la jungle des gestionnaires de paquets: trop nombreux, lequel fait quoi, quand on s'en sert de temps en temps seulement, il faut retrouver le bon, et relire le manuel parce que la syntaxe diffère de l'un à l'autre... Un seul gestionnaire qui ferait tout avec une syntaxe relativement transparente serait le bienvenu. Cela dit... dieu est le plus grand! - -- François Patte Université Paris Descartes -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlT+wTwACgkQdE6C2dhV2JXdTQCfc0xXRQPNT3CF7Xc8vNsP7Ggs qLkAoNFDt+cgI4snTZR7dZgFeXymGkcu =Yv2h -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fec142.5000...@mi.parisdescartes.fr
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
On Tuesday 10 March 2015 14:29:11 Belaïd wrote: Tu as regardé ce que dit syslog a 3h du matin ? : Mar 10 03:00:02 serveur-andre CRON[26568]: (root) CMD (/opt/adm/./logwatchenvoi) Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/pickup[20499]: 6F61952042C: uid=33 from=www-data Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/cleanup[26712]: 6F61952042C: message-id=20150310040002.6f619520...@serveur-andre.org Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/qmgr[24460]: 6F61952042C: from=www-data@ serveur-andre.org, size=1366, nrcpt=1 (queue active) À moins que ce soit postfix qui n'envoie pas..? André Le 10 mars 2015 11:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101443.54370.andre_deb...@numericable.fr
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Peu être car après les processus pickup,cleanup et qmgr , on devrait pas avoir un processus smtp qui doit envoyer effectivement le mail (du genre postfix/smtp[..]) ? Le 10 mars 2015 14:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 14:29:11 Belaïd wrote: Tu as regardé ce que dit syslog a 3h du matin ? : Mar 10 03:00:02 serveur-andre CRON[26568]: (root) CMD (/opt/adm/./logwatchenvoi) Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/pickup[20499]: 6F61952042C: uid=33 from=www-data Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/cleanup[26712]: 6F61952042C: message-id=20150310040002.6f619520...@serveur-andre.org Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/qmgr[24460]: 6F61952042C: from=www-data@ serveur-andre.org, size=1366, nrcpt=1 (queue active) À moins que ce soit postfix qui n'envoie pas..? André Le 10 mars 2015 11:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101443.54370.andre_deb...@numericable.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Re Il faut définir précisément ton besoin : - Quel est le volume à envoyer ? 1500 a 2000 mails/jours (en voyant large) Issue uniquement des sites heberges - Quel nombre de domaines à gérer ? une dizaine - Y a-t-il des BDD de mails pour de l'envoi massif ? Non, rien de tel. Je prefere faire appel a des services externes pour l'instant - Mailmarketing ou Newsletter ou simples notifications ? Principalement des notifications (de commandes), quelques emails emanant du formulaire de contact et la reponse a ceux ci. Pour tout ce qui est les mails direct (c'est a dire envoye directement par un webmail ou une appli comme thunderbird) cela est deja gere par mon fournisseur de noms de domaine. Pour l'instant je ne vais pas changer ca. Je prefere eviter d'avoir a gerer un serveur de mail car je ne maitrise vraiment pas du tout le sujet et ca serai un peu suicidaire ;-) Voila ce a quoi j'aimerai arrive. Ce que je me pose encore comme question c'est de savoir si ce serveur a besoin que j'installe un MTA pour pouvoir fonctionner. Je dois avouer ne pas comprendre comment la fonction mail() de php peut transferer un email issue d'un site vers le serveur de mail de mon fournisseur (qui lui effectura le transfert au destinataire) si ma machine ne dispose pas d'un MTA. Par exemple si j'ai: mail ( moncli...@sondomaine.tld, mon subject , mon message ) Comment ce mail peut-il arriver si je n'ai pas quelquechose sur mon serveur qui dit a php de d'abord transferer ce mail sur les serveur de mon fournisseur et qui lui donne son adresse? Desole si je ne suis pas tres clair mais c'est encore assez flou (pas clair ;-) pour moi Cordialement Hugues On 03/10/2015 11:47 AM, Hugues MORIN wrote: PS: Je me suis appuye sur ce cours pours comprendre le systeme d'envoi de mail: http://openclassrooms.com/courses/gerer-votre-mail-a-la-unix/le-fonctionnement-de-la-messagerie-electronique Le 10 mars 2015 11:42, Hugues MORIN mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous (suite ... je me suis melange les doigts et j'ai appuye sur enter ) Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fait mes emails sont receptionnes par les serveurs de mon fournisseurs de domaine. C'est le message de Gael qui m'a fait me rappeler que je n'avais jamais tente la gestion d'un serveur mail a cause de la difficulte. Il me reste neanmoins des question sur le sujet. Je vais heberge sur ce nouveau serveur des sites. Tous les sites actuellement envoi des emails, la majorite du temps en utilisant la fonction mail() du php ou en configurant un smtp. Est ce qu'il faut que j'installe un MTA afin que mon serveur puisse transferer les emails issue d'un site au MTA de mon fournisseur? Cordialement Hugues Le 10 mars 2015 11:15, Hugues MORIN mor...@gmail.com a écrit : Bonjour a tous Merci de vos reponses. Je viens de m'apercevoir que je vous ai pose une question qui n'a pas lieu d'etre Je vous fais toutes mes excuses pour cette erreur En fa Le 10 mars 2015 10:42, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Encore une discussion qui a dérivé… Le lundi 09 mars 2015 à 19:00, Johnny B a écrit : Donc c'est une question de choix concernant ton agent. Concernant ta config il faudrait que tu postes tes fichiers de conf afin qu'on comprenne quelle archi mail est montée Avant d'entrer dans la conf, quel est exactement ton besoin ? Si c'est simplement l'envoi d'un e-mail de temps en temps et tant pis s'il se perd, alors les Postfix/Qmail/Exim/etc. sont sur-dimensionnés et tu gagneras à t'orienter vers du léger comme « ssmtp ». Si c'est pour de l'envoi un peu plus massif et que tu ne veux pas perdre (par exemple en cas d'indisponibilité du serveur SMTP distant - de ton FAI par exemple), alors il faut t'orienter vers un vrai serveur avec une gestion de queue (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si tu dois faire de la réception, là encore, selon ton besoin plusieurs solutions plus ou moins simples. Est-ce que tu réceptionnes des e-mail appartenant à ton propre domaine géré par ton serveur ? Si oui, il te faudra un SMTP public (Postfix/Qmail/Exim/etc.). Si non, « fetchmail » et « procmail » seront plus simples à mettre en place et largement suffisants. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310094212.gc15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Bonjour, Tu as retardé ce que dit syslog a 3h du matin ? Le 10 mars 2015 11:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101130.48210.andre_deb...@numericable.fr
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Bonjour, Tu as regardé ce que dit syslog a 3h du matin ? Le 10 mars 2015 11:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101130.48210.andre_deb...@numericable.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Le mardi 10 mars 2015 à 14:50, Hugues MORIN a écrit : Ce que je me pose encore comme question c'est de savoir si ce serveur a besoin que j'installe un MTA pour pouvoir fonctionner. Je dois avouer ne pas comprendre comment la fonction mail() de php peut transferer un email issue d'un site vers le serveur de mail de mon fournisseur (qui lui effectura le transfert au destinataire) si ma machine ne dispose pas d'un MTA. La fonction « mail » de PHP utilise la commande « sendmail » du système : http://php.net/manual/fr/mail.requirements.php Donc si tu installes ssmtp (qui fournit une commande « sendmail ») sur ton serveur, ça devrait faire l'affaire. Tu n'auras qu'à le configurer pour transmettre les e-mails au serveur SMTP de ton FAI. Par contre, comme déjà évoqué, ssmtp ne gère pas de queue. Si le SMTP de ton FAI n'est pas joignable, le message est perdu. Les autres MTA fournissent aussi la commande « sendmail ». Si tu veux un système de queue pour que les messages ne se perdent pas, tu peux installer Postfix en tant que système satellite (relay_host). En gros, il récupère les mails que tu lui donnes et les relaye vers le SMTP de ton choix (FAI par exemple). C'est une configuration simple à mettre en place. Sébastien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310143058.gf15...@sebian.nob900.homeip.net
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Un jour que je ne comprenais ce qui se passait dans un script de sauvegarde appelé par crontab, j'ai créer des logs spécifiques au script, quelque chose comme ça : #!/bin/csh set jourdate=`date +%j-%A-%d-%m-%Y` set savelist=/root/Sauvegardes/list_tar_include_file.txt set savelog=/root/Sauvegardes/backup-listing-$jourdate.txt date +Début sauvegarde : %A %d %B %Y à %T $savelog tar cvf /dev/st0 --ignore-failed-read --totals --files-from $savelist $savelog date +Fin sauvegarde : %A %d %B %Y à %T $savelog Bon le but n'est pas de faire la critique de ce script mais de voir que je récupérais les heures précises de début et fin du script et surtout le résultat des commandes. Cela peut te permettre de comprendre ce qui est appelé, s'il est appelé. Pierre Le 10/03/2015 14:50, Belaïd a écrit : Peu être car après les processus pickup,cleanup et qmgr , on devrait pas avoir un processus smtp qui doit envoyer effectivement le mail (du genre postfix/smtp[..]) ? Le 10 mars 2015 14:44, andre_deb...@numericable.fr mailto:andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 14:29:11 Belaïd wrote: Tu as regardé ce que dit syslog a 3h du matin ? : Mar 10 03:00:02 serveur-andre CRON[26568]: (root) CMD (/opt/adm/./logwatchenvoi) Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/pickup[20499]: 6F61952042C: uid=33 from=www-data Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/cleanup[26712]: 6F61952042C: message-id=20150310040002.6f619520...@serveur-andre.org mailto:20150310040002.6f619520...@serveur-andre.org Mar 10 03:00:02 serveur-andre postfix/qmgr[24460]: 6F61952042C: from=www-data@ serveur-andre.org http://serveur-andre.org, size=1366, nrcpt=1 (queue active) À moins que ce soit postfix qui n'envoie pas..? André Le 10 mars 2015 11:31, andre_deb...@numericable.fr mailto:andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr mailto:andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl http://logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr mailto:andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101443.54370.andre_deb...@numericable.fr -- Pro. Signature Pierre Touzeau -- Chargé de mission / Préfecture de region Basse-Normandie SGAR/rue Daniel HUET/14038 CAEN CEDEX/Tel: +33 231 306 306 pierre.touz...@basse-normandie.pref.gouv.fr / Fax: ... 564 --
[Resolu]: Exim4
citation de=Pierre Malard Voilà la réponse à ta question. Tu gères ton propre domaine DNS local, non routable, totalement privé : bureau. Comment veux tu que le serveur SMTP public (Orange) le connaisse et, par voie de conséquence, lâaccepte ? La première chose que fait tout bon serveur SMTP est justement de vérifier que le domaine de destination est valide, câest à dire quâil saura comment transmettre le mail. Justement, mon souhait et que mon courrier local ne passe pas par orange. Voila, j'ai fini par trouvé. Il ne fallait pas configurer exim avec le résultat de la commande: # hostname -f mais avec ce qu'il y a dans /etc/hostname Merci à tous pour votre aide. :-D -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b6fb5db1b823f2c3ff36ec99eaa1bc62.squirrel@bureau
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
Bonjour, Au cas où, contrôle le PATH par défaut de Cron au cas où Perl est installé ailleurs que dans /usr/bin, ce qui était le cas -je crois me souvenir- avant Wheezy. - A mon avis, chez toi $ which perl retourne /usr/local/bin - tu lances un cron qui affiche la variable $PATH dans un fichier - $ man 5 crontab t'indique comment surcharger le PATH (pas possible d'utiliser de variables) Nicolas. Le 10/03/2015 11:30, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 10 March 2015 10:56:17 Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 09 mars 2015 à 23:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'une d'entre elle, est l'envoi à mon Mail du rapport condensé de logs par logwatch à 03h00, que je ne reçois plus suite à un upgrade. Toutes les autres tâches sont correctement effectuées. En plus je les ai testées positivement l'une après l'autre. Si je modifie l'heure de la tâche logwatch dans crontab, p. ex. à 18h30, je la reçois bien à cette heure. Bizarre ! Pourrais-tu donner la ligne de ta crontab qui correspond au lancement de la tâche ? : 00 3 * * * /opt/adm/./logwatchenvoi Contenu de logwatchenvoi : test -x /usr/share/logwatch/scripts/logwatch.pl || exit 0 /usr/sbin/logwatch --mailto andre_deb...@numericable.fr Est-ce qu'il n'y aurait pas un « ntpdate » qui remettrait ton horloge à l'heure à peu près au même moment ? Si ton horloge dérive et que « ntpdate » passe par là, il se peut que ton système ne passe jamais par 3h du matin… Sébastien Pas de remise à l'heure via ntpdate. Si celui-ci était en cause, les autres lignes auraient le même problème ? J'ai modifié l'heure de la ligne logwatchenvoi : 4h, 5h... pareil. Je pense que entre 00h et 08h, il dort :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ff2939.5040...@prologue.fr
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
On Tue, 10 Mar 2015 17:19:39 +0100 honeyshell honeysh...@honeyshell.com wrote: je pense que l'on entre dans le top ten troll ? C' est comment, dedans? Vincent -- La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur: http://soundcloud.com/ouhena http://www.reverbnation.com/koslow -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310174833.11f621b6@gargamel.ouhena.intra
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Hello, Par contre, comme déjà évoqué, ssmtp ne gère pas de queue. Si le SMTP de ton FAI n'est pas joignable, le message est perdu. Aussi, les gros FAI ont plusieurs serveurs de mails, et donc si l'un est injoignable, normalement les autres le sont, et le message n'est donc pas perdu. Enfin si je comprends bien le fonctionnement. Have a good day :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBr=ldsm0jjcrj3afjyoulbv0ziw_s7-kv3dt1hzpc8y...@mail.gmail.com
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
je pense que l'on entre dans le top ten troll ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajehwdzfdt4sx4+cduz9stqfajeve4q_kxlt1+zaiqqzaz_...@mail.gmail.com
[HS] Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Bonjour à tous, et si au lieu de s'insulter on s'ignorait ? Ça serait plus agréable pour tout le monde. Petit rappel: https://www.debian.org/code_of_conduct L'extrait optimiste : « Bien que ce code de conduite devrait être accepté par les participants, nous comprenons que parfois certains puissent être dans un mauvais jour [...] » L'extrait pessimiste : « Les contrevenants graves ou continuels seront temporairement ou de manière définitive exclus de communication à l’intérieur des organismes Debian. » Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150311005646.ga23...@falafel.plessy.net
Re: Accès serveur aléatoire
Yope! Depuis quelques jours, j'ai des soucis pour accéder à mon serveur. Il répond bien aux pings depuis les stations client (DHCP), j'accède à un certain nombre de choses mais pas à d'autres... Je pense qu'il va nous falloir plus d'infos, parce que là ça peut être divers trucs je pense! Possiblement ça vient d'apache, qui est mal configuré pour les alias de cacti et de backuppc (voir aussi les droits des répertoires associés). Ton squid il sert à quoi? Les requêtes vers le serveur passent aussi par squid ou pas ? À priori par contre, bind n'a rien à voir là dedans. D'ailleurs comment le fqdn est-il annoncé aux machines du réseau? Bon courage! Exemple : http://canoe.homeg.lan/ - It works http://canoe.homeg.lan/phpmyadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/phpldapadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/cacti/- 403 Forbidden http://canoe.homeg.lan:631/ - Bad request http://canoe.homeg.lan:49152/ - OK http://canoe.homeg.lan/backuppc/- 403 Forbidden Si je remplace le FQDN par l'adresse IP (192.168.0.2), je n'ai plus aucun problème. Je ne sais plus trop dans quelle direction chercher... Squid ? Apache ? Bind ? Une idée ? -- Michel. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/16027594.nTCXGizNSu@basket -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBr=j4yi5rb3_k90bkwkx4zzykxj-ttgxcaju-b7gmkc...@mail.gmail.com
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
On Tue, Mar 10, 2015 at 02:51:16PM +, Gaël wrote: Je suis chiant, mais je peux pas laisser passer ça. Bon bah moi non plus. Je vais aussi citer le Webster (américain): http://www.merriam-webster.com/dictionary/guys (sens 3b regardless of sex) et l'Oxford (anglais): http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/guy (sens 1.1: People of either sex) Il te faut combien de références? :) Dans la pratique en anglais, le mot guys fait référence à des mecs. C'est ainsi et c'est pas la chance. [..] Après bon, wordreference dit ça, ainsi soit-il. Juste dans la pratique c'est pas la même. En tous cas dans ma pratique, et dans les milieux que je cotoie. Bah, dans les milieux que moi je coitoie, ça s'emploie aussi comme ça, typiquement oh you guys! entre filles. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310161518.ga20...@rutschle.net
Re: Accès serveur aléatoire
Le 10 mars 15 à 15:49, Michel a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours, j'ai des soucis pour accéder à mon serveur. Il répond bien aux pings depuis les stations client (DHCP), j'accède à un certain nombre de choses mais pas à d'autres... Exemple : http://canoe.homeg.lan/ - It works http://canoe.homeg.lan/phpmyadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/phpldapadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/cacti/- 403 Forbidden http://canoe.homeg.lan:631/ - Bad request http://canoe.homeg.lan:49152/ - OK http://canoe.homeg.lan/backuppc/- 403 Forbidden Si je remplace le FQDN par l'adresse IP (192.168.0.2), je n'ai plus aucun problème. Je ne sais plus trop dans quelle direction chercher... Squid ? Apache ? Bind ? Une idée ? Je mets $10 sur Apache ;-) -- Michel. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/16027594.nTCXGizNSu@basket -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/13c3672b-0a82-4ca6-907b-af10c0866...@worldonline.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Gaël a écrit : Hello, Par contre, comme déjà évoqué, ssmtp ne gère pas de queue. Si le SMTP de ton FAI n'est pas joignable, le message est perdu. Aussi, les gros FAI ont plusieurs serveurs de mails, et donc si l'un est injoignable, normalement les autres le sont, et le message n'est donc pas perdu. Enfin si je comprends bien le fonctionnement. Ça, c'est la théorie. En pratique, il peut y avoir un cluster de serveurs sur la même IP avec une machine frontale souvent saturée ou du greylisting, les deux renvoyant ou un timeout ou une erreur 4xx. Il est toujours nécessaire de gérer des queues. Il peut aussi y avoir du greetingsdelay un peu sauvage. À titre personnel, j'ai des queues différentes selon les domaines (une queue spéciale pour tout ce qui était 9T/SFR, parce que pour leur envoyer un mail, il faut se lever tôt certains jours...). Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ff0c7e.40...@systella.fr
Accès serveur aléatoire
Bonjour, Depuis quelques jours, j'ai des soucis pour accéder à mon serveur. Il répond bien aux pings depuis les stations client (DHCP), j'accède à un certain nombre de choses mais pas à d'autres... Exemple : http://canoe.homeg.lan/ - It works http://canoe.homeg.lan/phpmyadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/phpldapadmin/- OK http://canoe.homeg.lan/cacti/- 403 Forbidden http://canoe.homeg.lan:631/ - Bad request http://canoe.homeg.lan:49152/ - OK http://canoe.homeg.lan/backuppc/- 403 Forbidden Si je remplace le FQDN par l'adresse IP (192.168.0.2), je n'ai plus aucun problème. Je ne sais plus trop dans quelle direction chercher... Squid ? Apache ? Bind ? Une idée ? -- Michel. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/16027594.nTCXGizNSu@basket
Re: Règles de bienséance sur la liste (Re: Connaître les paquets installés en stable / wheezy-backports)
Je suis chiant, mais je peux pas laisser passer ça. Sauf que, en anglais aussi, guys signifies types, mecs, et n'inclue pas les femmes. Wordreference.com/enfr/guy: guys nplinformal (men and women)tout le monde nm les amis nmpl (familier, à un groupe d'hommes) les gars nmpl (familier, à un groupe de femmes) les filles nfpl blablabla, en français, le masculin l'emporte, ça ne fait de ça un truc cool. Dans la pratique en anglais, le mot guys fait référence à des mecs. C'est ainsi et c'est pas la chance. C'est pas pour rien que les luttes féministes tendent à ne plus utiliser guys ou dude ou je sais pas quoi, mais à trouver des mots non genrés! Après bon, wordreference dit ça, ainsi soit-il. Juste dans la pratique c'est pas la même. En tous cas dans ma pratique, et dans les milieux que je cotoie. Bonne journée! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBrms4_77A=pjiurch-uz8xfyvvhu2gwy6dzlhgwwkvb...@mail.gmail.com
Re: mon crontab n'aime pas la nuit
On Tuesday 10 March 2015 14:50:06 Belaïd wrote: Peut être car après les processus pickup,cleanup et qmgr , on devrait pas avoir un processus smtp qui doit envoyer effectivement le mail (du genre postfix/smtp[..]) ? Alors pourquoi crontab envoie correctement le logwatch à 18h ? On Tuesday 10 March 2015 15:37:12 Pierre TOUZEAU wrote: Un jour que je ne comprenais ce qui se passait dans un script de sauvegarde appelé par crontab, j'ai créer des logs spécifiques au script, quelque chose comme ça : #!/bin/csh set jourdate=`date +%j-%A-%d-%m-%Y` set savelist=/root/Sauvegardes/list_tar_include_file.txt set savelog=/root/Sauvegardes/backup-listing-$jourdate.txt date +Début sauvegarde : %A %d %B %Y à %T $savelog tar cvf /dev/st0 --ignore-failed-read --totals --files-from $savelist $savelog date +Fin sauvegarde : %A %d %B %Y à %T $savelog Bon le but n'est pas de faire la critique de ce script mais de voir que je récupérais les heures précises de début et fin du script et surtout le résultat des commandes. Cela peut te permettre de comprendre ce qui est appelé, s'il est appelé. Merci, je vais tester ce log. andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201503101549.57904.andre_deb...@numericable.fr
Re: tar diff et probleme
Le 10/03/2015 09:00, Stephane Ascoet a écrit : Le 05/03/2015 09:48, Samuel a écrit : je sors bien du fichier avant de faire le tar, donc à priori pas de fichier temporaire. Bonjour, il est aussi possible d'ouvrir le fichier en ecriture, mais sans fichier d'echange avec l'option -n, ou de retarder la creation de celui-ci(voir par exemple http://www.fdn.fr/~sascoet/texte/fichiersdeconfiguration/vimrc Je garde cette option -n sous le coude ... et merci pour le lien. Samuel. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ff4637.30...@ingescom.com
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Tu ne devrais poster que le vendredi. Amicalement Philippe Le 10/03/2015 18:13, Johnny B a écrit : Comme quoi tu as un sérieux problème d'égo je répondais à Hugues mais pas à toi (qui continue a déblatérer des infos sans préciser). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ff4f3d.4040...@wanadoo.fr
Re: Accès serveur aléatoire
Le mardi 10 mars 2015, 14:55:22 Gaël a écrit : Possiblement ça vient d'apache, qui est mal configuré pour les alias de cacti et de backuppc (voir aussi les droits des répertoires associés). Effectivement, c'était bien Apache... En rajoutant Allow from 127.0.0.1 Dans /etc/apache/conf.d/SERVEUR.conf (cacti, backuppc, etc.) Ça fonctionne. Mais je ne m'explique pas : - pourquoi ça fonctionnait avant (moins de 1 mois) ? - pourquoi avec le FQDN ça fonctionne ? Ton squid il sert à quoi? Les requêtes vers le serveur passent aussi par squid ou pas ? J'avais commencé une configuration squid/squidguard pour du contrôle parental mais je m'étais arrêté au milieu ! Squid est quand même un peu responsable... Apache voit que tout arrive depuis 127.0.0.1 au lieu du reseau. Du coup, je ne peux plus contrôler l'accès aux interfaces (backuppc, cacti, nagios) grace aux IP. -- Michel Grentzinger -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/7630869.T9LmNdsnmS@basket
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
cont...@baal.fr a écrit : moi je me galère pas j'utilise iredmail sa m'évite de galérer c'est tout prèt une machine virtuelle sous openvz et sa roule tout seul Le problème est qu'un serveur de mail, ce n'est pas du clef en main. Il faut savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait. Je ne crois pas à la solution toute prête sauf à avoir un serveur plus trouvé que la casserole à nouilles des shadoks. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fe9b02.3010...@systella.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Hello, Du coup @BERTRAND Joel il serait temps de se mettre à jour. Sendmail c'est comme le général de Gaulle, puissant, robuste, il nous a sauvé mais faut se mettre a la page un peu. Critiquer Qmail (sans fondements) de plus sans connaitre Postfix.c'est un vrai manque de conscience technique et Exim4 gère très bien les queues (manque de recherches peut-etre ??) Tu pourrais étayer ton argumentation parce que démonter des solutions phares pour plébisciter Sendmail ca me fait marrer grave ! c'est le #danstonchat de la journée ! @+ On 03/10/2015 12:00 AM, BERTRAND Joël wrote: Johnny B a écrit : Hello, Gaël relève un point important, on utilise souvent Postfix/Qmail mais Exim4 est une très belle solution qui vaut aujourd'hui les premières citées. (c'est du made by debian ;)) Personnellement, tous mes serveurs de mail tournent avec un sendmail des familles (plus quelques milters comme clamav, spamassassin et greylist). C'est un peu ardu au premier abord, mais sendmail fait exactement tout de que je veux même dans des configurations particulièrement tordues. Certains diront que c'est un ancêtre, une relique du passé, mais il fait tout ce que je lui demande et même bien plus. Exim, je l'ai mis à la poubelle parce qu'il gère très mal les queues. Sur des machines à disques un peu lents, la fin du run précédent se mettait à empiéter sur le run courant et la charge montait en flèche... Je ne sais pas si ça a été corrigé depuis. qmail n'est pas conforme aux standards smtp (il y a eu des discussions enflammées sur fcold et sur fcms) et postfix est un truc que je n'ai jamais regardé. Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fe9deb.50...@gmail.com
Re: construire une série de paquets interdépendants
Le Tue, 10 Mar 2015 23:32:21 +0100 Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit: Le Tue, 10 Mar 2015 21:08:54 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Bonjour, Je voudrais construire les paquets xfce 4.12 sur une stable+backports. Le problème c'est que rapidement on se retrouve avec des paquets qui pour être construit ont des dépendances sur des paquets que l'on vient de construire. Je me retrouve donc bloqué. Comment résoudre ce problème ? Gaëtan bonjour, voici un dépot : deb http://ftp.spline.de/pub/siduction/xfcenext unstable main C'est une version 4.10, ce n'est pas compatible avec stable (problème de dépendances) ... Et puis ça ne répond pas vraiment à ma question sur la construction ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150311001046.c8bbb3ca9cd4873fa33ac...@neuf.fr
Re: construire une série de paquets interdépendants
Le Tue, 10 Mar 2015 21:08:54 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Bonjour, Je voudrais construire les paquets xfce 4.12 sur une stable+backports. Le problème c'est que rapidement on se retrouve avec des paquets qui pour être construit ont des dépendances sur des paquets que l'on vient de construire. Je me retrouve donc bloqué. Comment résoudre ce problème ? Gaëtan bonjour, voici un dépot : deb http://ftp.spline.de/pub/siduction/xfcenext unstable main slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310233221.79ec7a09.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Tu continues sur un argumentaire à 2 sesterces. Sendmail pour du perso Ok, c'est (ou c'était) puissant mais largement limité (et je ne parle pas de sa sécurité mais apparemment tu sembles ignorer pas mal de choses sur Sendmail bien que tu en sois le grand Guru) Va router 300 millions de mail/mois via Sendmail avec des multigateway antispam... Ton analyse est stérile et aberrante, ca pue le nerd englué dans ses acquis d'une autre génération. Y a débat et y a mauvaise foi On 03/10/2015 09:21 AM, BERTRAND Joël wrote: Johnny B a écrit : Hello, Du coup @BERTRAND Joel il serait temps de se mettre à jour. Sendmail c'est comme le général de Gaulle, puissant, robuste, il nous a sauvé mais faut se mettre a la page un peu. Critiquer Qmail (sans fondements) de plus sans connaitre Postfix.c'est un vrai manque de conscience technique et Exim4 gère très bien les queues (manque de recherches peut-etre ??) Qmail n'est pas conforme aux RFC SMTP. Tu peux l'utiliser si tu veux. Je n'ai pas creusé plus que cela, mais il y a eu des discussions de spécialistes dans les lieux que je t'ai indiqués. Postfix, je m'en contrefiche. Plus exactement, j'en utilise sur du NetBSD, mais de ce que je vois, c'est exactement le contraire de sendmail. Ça a l'illusion de la simplicité, mais dès qu'on veut faire quelque chose d'un peu complexe, c'est la croix et la bannière. Je le laisse pour ce qu'il est, à savoir le SMTP du système et dès que je veux un truc plus sérieux, j'installe par dessus un vrai sendmail. Exim m'a planté un certain nombre de systèmes (des sparc/sparc64). Et je viens de vérifier, le problème des queues est toujours présent. Je n'utiliserais donc pas exim pour un serveur devant monter en charge sauf à vouloir avoir quelques surprises. Mais chacun est libre de ses choix. Tu pourrais étayer ton argumentation parce que démonter des solutions phares pour plébisciter Sendmail ca me fait marrer grave ! c'est le #danstonchat de la journée ! Sans commentaire. Ah si, pathétique. Je pense surtout que tu ne connais sendmail que par ouï-dires. Ceux qui critiquent sendmail en sont restés au fichier de configuration sendmail.cf. Mais sais-tu seulement que cela fait très longtemps que sendmail n'est plus configuré comme ça ? Bien au contraire, la conf de sendmail est bien plus facile à faire que celle de postfix pour reprendre ton exemple. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54feaea5.4070...@gmail.com
Re: tar diff et probleme
Le 05/03/2015 09:48, Samuel a écrit : je sors bien du fichier avant de faire le tar, donc à priori pas de fichier temporaire. Bonjour, il est aussi possible d'ouvrir le fichier en ecriture, mais sans fichier d'echange avec l'option -n, ou de retarder la creation de celui-ci(voir par exemple http://www.fdn.fr/~sascoet/texte/fichiersdeconfiguration/vimrc -- Bien cordialement, Stephane Ascoet -- Ce message a ete verifie par MailScanner pour des virus ou des polluriels et rien de suspect n'a ete trouve. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fea48f.1050...@univ-paris1.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Johnny B a écrit : Hello, Du coup @BERTRAND Joel il serait temps de se mettre à jour. Sendmail c'est comme le général de Gaulle, puissant, robuste, il nous a sauvé mais faut se mettre a la page un peu. Critiquer Qmail (sans fondements) de plus sans connaitre Postfix.c'est un vrai manque de conscience technique et Exim4 gère très bien les queues (manque de recherches peut-etre ??) Qmail n'est pas conforme aux RFC SMTP. Tu peux l'utiliser si tu veux. Je n'ai pas creusé plus que cela, mais il y a eu des discussions de spécialistes dans les lieux que je t'ai indiqués. Postfix, je m'en contrefiche. Plus exactement, j'en utilise sur du NetBSD, mais de ce que je vois, c'est exactement le contraire de sendmail. Ça a l'illusion de la simplicité, mais dès qu'on veut faire quelque chose d'un peu complexe, c'est la croix et la bannière. Je le laisse pour ce qu'il est, à savoir le SMTP du système et dès que je veux un truc plus sérieux, j'installe par dessus un vrai sendmail. Exim m'a planté un certain nombre de systèmes (des sparc/sparc64). Et je viens de vérifier, le problème des queues est toujours présent. Je n'utiliserais donc pas exim pour un serveur devant monter en charge sauf à vouloir avoir quelques surprises. Mais chacun est libre de ses choix. Tu pourrais étayer ton argumentation parce que démonter des solutions phares pour plébisciter Sendmail ca me fait marrer grave ! c'est le #danstonchat de la journée ! Sans commentaire. Ah si, pathétique. Je pense surtout que tu ne connais sendmail que par ouï-dires. Ceux qui critiquent sendmail en sont restés au fichier de configuration sendmail.cf. Mais sais-tu seulement que cela fait très longtemps que sendmail n'est plus configuré comme ça ? Bien au contraire, la conf de sendmail est bien plus facile à faire que celle de postfix pour reprendre ton exemple. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54fea980.5080...@systella.fr
Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Johnny B a écrit : Tu continues sur un argumentaire à 2 sesterces. Sendmail pour du perso Ok, c'est (ou c'était) puissant mais largement limité (et je ne parle pas de sa sécurité mais apparemment tu sembles ignorer pas mal de choses sur Sendmail bien que tu en sois le grand Guru) Je te renvois le compliment. Va router 300 millions de mail/mois via Sendmail avec des multigateway antispam... Ton analyse est stérile et aberrante, ca pue le nerd englué dans ses acquis d'une autre génération. C'est pourtant exactement ce que je fais. Y a débat et y a mauvaise foi À bon entendeur, salut. Bonjour chez vous. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54feb354.5010...@systella.fr
Re: xhost + ssh -X import/export fenétres graphiques
On 2015-03-09 22:17:08 +0100, mrr wrote: De même, chaque serveur X écouterait les 2 souris et les 2 claviers. Alors, y'a vraiment pas moyen de faire ça simplement (je sais pas, modifier peut-être le xorg.conf et se connecter à distance avec les bonnes options bien sûr) ? Gérer plusieurs périphériques est possible en local, mais à distance, je ne pense pas. Ce qui est possible de faire avec un serveur X, c'est d'avoir des clients distants: la partie communication concerne le protocole entre un client et un serveur. Mais la partie I/O (affichage, événements clavier et souris...) est entièrement locale. Dans le cas du SSH avec forwarding X11, le $DISPLAY indique un serveur distant (même machine que les clients), mais suite au forwarding X11, le véritable serveur X est local (i.e. sur la même machine que les périphériques). Le problème est qu'ici, tu veux un serveur qui soit capable de gérer des périphériques locaux (OK pour ça), mais aussi des périphériques distants, et ça, je ne sais pas si c'est possible avec juste le serveur X11. Il faudrait un driver capable de ce genre de chose... -- Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150310092335.ga17...@xvii.vinc17.org
[HS] Re: Serveur mail: quel agent par defaut? + quqelques conseils
Bonsoir, (et Top post pour la cause) Vous m'excuserez d'intervenir dans cette conversation particulièrement houleuse, mais je m'interroge ... Pour ma part, je ne connais quasiment que postfix (en remplacement immédiat d'Exim sous Debian), et jusqu'à présent, ça a toujours fait ce que je souhaitais, particulièrement simplement (parfois par un parcours furieux de la doc, mais il y a toujours une solution, qui s'avère simple au final), que ce soit en terme de filtrage, d'appel à un processus/socket externe, de gestion des queues, ou encore de simple transport. Au dela de Debian, il est utilisé quotidiennement sur des FreeBSD. Les solutions de transport de mail sont multiples, et ne considère pas le sendmail des familles comme nécessairement désuet ... de fait, je ne le connais pas : la simple commande sendmail étant fournie par bien des paquets ... Étant le plus ancien de la bande, il a surement des attraits que d'autres n'ont pas ... mais il faut en effet surement s'y plonger, et l'expérience est maitre dans ce cas. Par contre, si qmail est utilisé par exemple par OVH pour la *totalité* de ses envois de mails, il doit bien y avoir une raison : si OVH ne respecte pas le protocole SMTP, qu'on le fasse savoir. (plutôt que de dire, ça respecte pas ... pour quelle raison exactement ?) @+ Christophe. Le 10/03/2015 18:13, Johnny B a écrit : Comme quoi tu as un sérieux problème d'égo je répondais à Hugues mais pas à toi (qui continue a déblatérer des infos sans préciser). Tu as besoin de te faire mousser va sur la ML NetBSD et Sendmail. Tu parles sans savoir à quelqu'un qui route entre 200 et 300 millions de mails/mois sur plusieurs clusters, impliqué dans des asso comme SignalSpam alors dans ton combat puéril de qui a la plus grosse tu as juste gagné le prix du profil du nerd dégénéré imbus de lui même. (il en faut des comme toi). Je suis tout a fait disposé a appuyer ce que je dis techniquement sachant que tu te contrefiche de Postfix et de Qmail, travail ton argumentaire et tes compétences. La ML Debian n'est pas la pour te faire mousser Joel, elle est la pour donner des pistes et aider ce qu'on fait avec Hugues contrairement à toi qui vient baver comme un nerd. On 03/10/2015 05:30 PM, BERTRAND Joël wrote: Johnny B a écrit : Les serveurs des FAI fonctionnent en multi MX avec des priorités et des compteurs d'IPs (sans parler des check sur les domaines), si tu shoot trop sur le premier MX ne compte pas sur le 2eme pour te laisser passer. L'envoi de mail est de plus en plus restrictif donc attention aux requêtes de dialogues SMTP avec les serveurs distants. Il y a aussi la phase de warmup de ton IP. Certaines blocklist ou site de réputation peuvent ne pas apprécier ton débit d'envoi, mais ton quota est largement tolérable 2000 mails / jour en notifications devraient passer avec un joli Postfix ou ce que tu souhaites. En revanche la clef de tout ton projet c'est de la doc et des tests. Déployer a l'arrache sans phase de dev est contre-productif il faut pratiquer. Soupirs... Merci de m'apprendre mon métier. J'ai administré et j'administre toujours plusieurs domaines de messageries qui traitent plusieurs dizaines de milliers de messages par jour sur une infrastructure dont tu n'as même pas idée. Je sais à peu près de quoi je parle. Ta logorrhée verbale ne m'impressionne pas d'autant qu'elle ne veut à peu près rien dire. À ce propos, tes messages vont dès à présent chez mon copain Dave Null. Fin de la discussion. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ff8619.1000...@stuxnet.org
