Le 27 juin 2017 21:40, "maderios" a écrit :
On 06/27/2017 12:18 PM, Erwan David wrote:
> Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit :
>
>> On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote:
>>
>>> Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
>>> maderios a écrit :
>>>
>>>
On 06/27/2017 12:18 PM, Erwan David wrote:
Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit :
On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote:
Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
maderios a écrit :
C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
supprimer automatiquement
Effectivement, mille excuses c'est une étourderie, il faut ajouter -v au
grep :
find chemin/racine -type f -name "*.txt" -exec grep -v {} \;
-print
Cordialement
Éric Dégenètais
Le 27 juin 2017 7:01 PM, a écrit :
On Tuesday 27 June 2017 10:50:47 Bernard Isambert
On 06/27/2017 11:13 AM, BERTRAND Joël wrote:
> Buster ne contient plus /usr/bin/fping6 nécessaire pour
> smokeping. Un petit hack permet de s'en sortir :
>
> Root rayleigh:[~] > cat /usr/local/bin/fping6
> #!/bin/bash
> /usr/bin/fping -6 $@
> exit 0
>
> en modifiant l'adresse de la sonde dans
OK thx je n'avais pas vu le "release notes" pour la buster (page not
found) que pour la jessie...
Désolé
A priori la mise à jour a été effectuée sans problème, juste que
debian_version reste sur le 9 mais les paquets installés viennent bien
de buster
Sans doute le temps qu'ils mettent à jour le
On Tuesday 27 June 2017 10:50:47 Bernard Isambert wrote:
> Si j'ai bien compris la question :
> for FIC in
> do
> grep -l -q "$FIC" || echo "$FIC"
> done
On Tuesday 27 June 2017 10:52:39 Erwan David wrote:
> grep -L plutôt.
Les deux ci-dessus semblent bien marcher.
Merci.
Mais :
On
PS : il faudrait peut-être voir à remettre quelque chose de fiable
comme un démarrage systemV ou BSD... Au moins en lancer l'idée car
systemd ne va franchement pas en s'améliorant. systemd apporte plus
de problèmes qu'il ne propose de solution. J'ai pour ma part passé
des jours à éplucher le
EMACS !! :-)
> PS : les 2 outils sont pertinents, ce fil commence à ressembler à vi vs
> emacs ;-)
Haricophile a écrit :
Le Tue, 27 Jun 2017 11:10:19 +0200,
BERTRAND Joël a écrit :
PS : il faudrait peut-être voir à remettre quelque chose de fiable
comme un démarrage systemV ou BSD... Au moins en lancer l'idée car
systemd ne va franchement pas en s'améliorant.
Bonjour,
Le 27/06/2017 à 12:17, Pierre L. a écrit :
Ou alors il s'agissait d'un logiciel chopé sur un site quelconque, et il
fallait alors installer à la main toute une liste de dépendances,
Si le paquet est correctement construit, dpkg --unpack est
ton ami, car ensuite apt-get|aptitude
Le Tue, 27 Jun 2017 11:10:19 +0200,
BERTRAND Joël a écrit :
> PS : il faudrait peut-être voir à remettre quelque chose de fiable
> comme un démarrage systemV ou BSD... Au moins en lancer l'idée car
> systemd ne va franchement pas en s'améliorant. systemd apporte plus
>
Le 27/06/2017 à 13:48, Haricophile a écrit :
Le Tue, 27 Jun 2017 11:14:51 +0200,
Daniel Huhardeaux a écrit :
Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit :
soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc
préférable à apt.
apt-get --purge autoremove
Le 27/06/2017 à 13:48, Eric Degenetais a écrit :
> Si les fichiers ne sont pas forcément au même niveau d'arborescence :
>
> find répertoire/racine/recherche -type f -name "*.txt" -exec grep
> expression {} \; -print
Pour avoir les fichiers qui n'ont PAS une certaine expression, j'aurais
plutot
Si les fichiers ne sont pas forcément au même niveau d'arborescence :
find répertoire/racine/recherche -type f -name "*.txt" -exec grep
expression {} \; -print
Cordialement
Éric Dégenètais
Le 27 juin 2017 10:52, "Erwan David" a écrit :
Le 06/27/17 à 10:50, Bernard
Le Tue, 27 Jun 2017 11:14:51 +0200,
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit :
> >
> >> soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc
> >> préférable à apt.
> >
> > apt-get --purge autoremove
> >
> > gaby
>
> J'ai
On 06/27/2017 12:12 PM, G2PC wrote:
Le 27/06/2017 à 11:27, maderios a écrit :
On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote:
Bonjour
Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel
Bonjour,
Le 27/06/2017 à 11:35, maderios a écrit :
On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote:
Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
maderios a écrit :
C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme
Bonjour à tous.
Le 22 juin, il faisait près de 35°C chez moi, et j'ai eu plusieurs
messages d'erreur BTRFS sur la partition « home » (en /dev/sda4, voir
ci-dessous). Dans le même temps, thunderbird n'arrivait plus à lister
les messages dans les dossiers de mes comptes IMAP. J'ai éteint
Fil très intéressant à lire,
je découvre qu'il existe plusieurs gestionnaires d'installation de paquets !
Lisant assez souvent des tutos d'installation, je corrigeais
généralement le "aptitude" par "apt-get" que je connaissais depuis ma
naissance dans le monde libre...
En tous cas, ce fameux
Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit :
> On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote:
>> Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
>> maderios a écrit :
>>
>>> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
>>> supprimer automatiquement des paquets qu'il considère
Le 27/06/2017 à 11:27, maderios a écrit :
> On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote:
>> Bonjour
>>
>> Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit :
>>> Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
>>>
>>> M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
>>> M> >
Bonjour à tous,
J'ai toujours des problèmes de scripts de démarrage avec systemd. Ce
matin, après que la bouse a refusé de récupérer tous les processus
défunts permettant à mon serveur principal d'atteindre une charge de 54
avec des processus en état D, d'autres en Z, je décide de
On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote:
Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
maderios a écrit :
C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles.
Un exemple, celui de certains paquets
On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote:
Bonjour
Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit :
M> >
Bonjour à tous,
Buster ne contient plus /usr/bin/fping6 nécessaire pour smokeping. Un
petit hack permet de s'en sortir :
Root rayleigh:[~] > cat /usr/local/bin/fping6
#!/bin/bash
/usr/bin/fping -6 $@
exit 0
en modifiant l'adresse de la sonde dans /etc/smokeping/config.d/Probes.
Je
Le Mon, Jun 26, 2017 at 08:38:28PM +0200, Cyrille a écrit :
> Bonsoir
> Pour passer de l'une à l'autre
> 1/ modifier le source liste en changeant le stretch par buster
> 2/ update
> 3/ full-upgrade
>
> ça devrait le faire non ?
>
> Des retours, des conseils ?
0/ lire les [notes de
Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit :
soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc
préférable à apt.
apt-get --purge autoremove
gaby
J'ai bien parlé du nouveau apt. Aucune commande ne m'a permise de faire
ce que je voulais.
--
Daniel
On 06/27/2017 09:57 AM, Daniel Caillibaud wrote:
Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit :
M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste
Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200,
maderios a écrit :
> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à
> supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles.
> Un exemple, celui de certains paquets *.dev.
> Si quelqu'un connaît une solution
Le 06/27/17 à 10:50, Bernard Isambert a écrit :
> Si j'ai bien compris la question :
>
> for FIC in
> do
> grep -l -q "$FIC" || echo "$FIC"
> done
>
>
grep -L
plutôt.
Si j'ai bien compris la question :
for FIC in
do
grep -l -q "$FIC" || echo "$FIC"
done
--
Bernard.
20 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc
préférable à apt.
apt-get --purge autoremove
gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRShttp://www.legi.grenoble-inp.fr
LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
Domaine Universitaire, CS
Bonjour,
Dans une série de fichiers ayant la même extension,
p. ex. .txt, comment afficher ceux qui n'ont pas une
expression précise :
p. ex. "background-color:#F3F781;"
Merci d'avance,
André
Bonjour
Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit :
M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude
Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit :
M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit :
M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer
M> > M> automatiquement des paquets
35 matches
Mail list logo