Salut,
Marc PERRUDIN a écrit :
Il est tout a fait possible de definir un certificat different pour
chaque vhost, c'est meme le mode de fonctionnement normal car un
certificat est generalement lié a une URL et non a une adresse IP.
Côté navigateur, oui. Mais côté serveur, la session SSL (qui
Salut,
eric gibault a écrit :
La méthodologie me parait simple il y 6 parties en présence
Editeur de Logiciels
Le Fabricant de PC
Le Distributeur
Le Revendeur
L'Acheteur final
Le Percepteur
[...]
Côté TVA le percepeteur encaissera 4 tva (dans laquelle pésera le coût
logiciels)
Je
Jean-Michel OLTRA a écrit :
[Out of memory kill]
Il n'y a pas une option du noyau qui traite de ça ?
CONFIG_OOM_KILLER ?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Sylvain Sauvage a écrit :
Il serait intéressant de séparer les fiscalités attachées à
chacun des types deproduit.
Les fiscalités sont déjà à différencier dans la compta. P.ex. le
matériel peut être entré en amortissement, les licences (donc des
services), ne le peuvent pas (en tout cas pas
Salut,
Francois Sauterey a écrit :
Le Mardi 10 Janvier 2006 10:52, arny a écrit :
Jan 10 09:56:56 DNS2 named[966]: transfer of 'tvu76.fr/IN' from
55.205.4.16#53:
failed while receiving responses: permission denied
peut-être un
allow-transfert {55.205.4.16;};
Plutôt l'inverse, non ? Une
Salut,
[Remarque : encoder en base64 ne me semble pas une bonne idée]
Julien a écrit :
Je viens d'installer un serveur sous Sarge et des clients Windows
derrière. J'ai également installé firestarter dessus et j'ai ouvert
les ports 137,138,139 et 445 pour Samba.
En TCP et/ou UDP ?
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Y a t-il une configuration à faire sur la FreeBox pour
être Serveur VNC ?
[...]
1) mettre la FreeBox en routeur,
puis
2) comme pour le serveur WEB et Serveur FTP = rediriger respectivement les ports 80 et 21
et idem pour le port (VNC) = 5900 vers l'IP local ?
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Donc la manipulation de redirection du port 5900 vers l'IP local s
doit se faire que si la Freebox est en mode NON routeur.
Est ce juste ?
Plutôt le contraire : redirection si Freebox en mode routeur. De toute
façon, j'imagine qu'en mode normal la page de
Michel Campfort a écrit :
Mais quels seraient donc les bons DNS pour free ?
Ceux que retourne le serveur DHCP de la Freebox.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Salut,
giggz a écrit :
Ayant une freebox je cherche à avoir le multiposte sur ma sid sans
alléger de trop ma sécurité...j'ai dc regardé sur le net et le
module ip_conntrack_rtsp a l'air d'être la solution miracle...
Il est dans le patch-o-matic-ng de Netfilter, il faut patcher les
sources
Salut,
zeraphine a écrit :
J'aimerai connaitre le type de ma cle usb, c'est a dire, si elle est
reconnu comme vfat, ou ext3 etc...
Si elle n'a jamais été reformatée, il y a des chances que ce soit du
vfat (FAT 16 ou 32).
Elle se monte sur /dev/sda (et pourquoi pas sur /dev/sda1
Pascal Hambourg a écrit :
zeraphine a écrit :
Je suis sur qu'il doit exister une commande linux, unix ou debian qui
fournit ce renseignement.
$ file -s /dev/sda
J'oubliais, si le volume est monté, il y a bien sûr :
$ mount
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question
Jean-Damien Durand a écrit :
En ce qui concerne la partie linuxienne du mail: utiliser la restauration de
Windows
ecrase en general systematiquement le MBR.
Moralité : ne *jamais* installer le chargeur de Linux, lilo, grub ou
autre, dans le MBR d'un système multiboot.
--
Pensez à lire la
Sylvain Sauvage a écrit :
Jeudi 19 janvier 2006, 23:17:21 CET, Pascal Hambourg a écrit :
Jean-Damien Durand a écrit :
En ce qui concerne la partie linuxienne du mail: utiliser la
restauration de Windows ecrase en general systematiquement le MBR.
Moralité : ne *jamais* installer le chargeur
Salut,
Matthieu a écrit :
je desespere quand a la configuration de mon serveur vsftpd. je n'arrive pas
a recuperer la liste de mes dossiers bien que j'arrive a me connecter.
Sans lire la suite je parie déjà qu'il y a du NAT ou du filtrage
là-dessous. Le protocole FTP, à cause de sa
Matthieu a écrit :
Examine la réponse du serveur à la commande PASV : l'adresse transmise
en vue d'établir la connexion de données est 192.168.25.10
http://192.168.25.10, l'adresse privée du serveur. Il est évidemment
impossible pour un client extérieur de joindre le serveur à cette
adresse
Pierre Meurisse a écrit :
Même sans aller chercher Windows, on peut prendre le cas de plusieurs
installations de Linux qui cohabitent. Dans l'absolu, elles peuvent
partager un même chargeur installé dans le MBR. Mais j'y vois deux
inconvénients : chaque installation a son propre fichier de
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Ah oui, boutons windows hors de nos bécanes !
Je ne suis pas prêt pour ça. ;-)
D'ailleurs, il n'y a pas que le MBR qui puisse être écrasé : sans parler
virus, le chaînage des partitions logiques peut fort bien se trouver
« réparé » sans crier gare...
Zuthos a écrit :
Je veut activer l'ultra dma.
je teste le DD
# hdparm -I /dev/hda
SNIP
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
SNIP
Il semble que je puisse utiliser udma en mode UDMA 5.
L'* signifie que si le DMA est activé, alors le mode de transfert
configuré
Salut,
Creatyto a écrit :
J'aurais voulu savoir si il est conseillées de quand même installer un
firewall derrier une LiveBox de Wanadoo car il y a une option firewall sur
celle-ci.
mode parano=on
Oui ! Livebox, Freebox, 9box et compagnie, même combat : ne pas faire
confiance à une boîte
Jay Ar a écrit :
A ma connaissance, un certificat SSL est lié à une adresse IP (v4),
sur un serveur web.
En fait je me demande si un certificat est intrinsèquement lié à une
adresse IP (pourquoi v4 et pas v6 d'ailleurs ?) ou si l'adresse IP
constitue juste un moyen parmi d'autre pour le
Largo Winzclav a écrit :
Je suis heu pardon j'étais en dual boot Debian/Win. Pour des tests j'ai
effectué un dual boot Win2K/XP en me disant pas de blème j'ai ma
disquette de boot Debian je vais pouvoir restaurer le MBR.
Le seul problème c'est que je ne sais plus ou elle se trouve ou plutot
Salut,
David Hannequin a écrit :
J'ai un serveur ftp debian sarge derrière un firewall.
Internet -- Firewall - Serveur ftp
Je souhaite faire fonctionner iptables sur le serveur ftp. J'ai donc
écrit le script suivant :
#!/bin/bash
modprobe ip_conntrack_ftp
echo
Thierry B a écrit :
Ca se passe comment en fait exactement en ftp passif ?
Le client se connecte sur le port 21 du serveur, et ensuite le serveur
renvoie une réponse pour signaler au client, le port qu'il a choisi, et
enfin, le client établit le transfert sur ce port ?
Voilà, c'est ça. Avant
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Et après on me répond qu'il n'y a aucune contre-indication sérieuse à
installer le bootloader dans le MBR... :-p
Arf, on peut aussi reformatter les disquettes DOS (voire y héberger un
virus :P) ; quel que soit le bouteur choisi, il faudra bien
- en
Largo Winzclav a écrit :
Si /boot est sur une partition dédiée, il faut peut-être
la monter après le chroot.
...ou avant ?
Avant bien entendu
Comme je disais à Jacques, avant a l'air de marcher aussi. En tout cas
la partition se monte.
Voila j'ai donc booter sur ma Knoppix
puis
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Mais non, c'est ce que je me tue à dire ! Windows, si c'est lui que tu
appelles l'infâme, installe un MBR tout ce qu'il y a de plus standard.
Le standard(sic) autiste, qui ne boute que windows ?
Non, le standard qui boote la partition marquée active dans la
Jean-Michel OLTRA a écrit :
C'te question : iptables bien sûr. Qu'est-ce qu'il y a d'autre ? :-D
ebtables ?
Il faut un noyau 2.6, ou un 2.4 compilé avec le patch bridge-nf.
Et puis ebtables est surtout prévu pour faire du filtrage ethernet. Le
filtrage IP est plutôt l'affaire d'iptables.
Jean-Christophe Dubacq a écrit :
il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même
serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4. D'ailleurs,
si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.
Si, c'est possible. Je le fais chez moi. Mais comme dit deux
Salut,
Edi Stojicevic a écrit :
Petite question concernant le bonding :
Admettons que j'ai deux modems avec abonnements donc deux ip publique,
j'ai une passerelle où je fais du bonding ...
Les adresses IP publiques sont sur les modems (qui sont alors des
modems-routeurs) ou sur la
Pascal Hambourg a écrit :
[des bêtises]
Oubliez ce que j'ai écrit, j'ai évidemment confondu bonding et bridge.
Par contre j'ai toujours autant de mal à comprendre la topologie du
réseau.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Salut,
thierry a écrit :
Tahar wrote:
Le problème est résolu :)
[citation longue, inutile et à l'envers]
Ce serait sympa de dire comment!
Ce serait sympa aussi pour les lecteurs de :
- conserver le champ References pour ne pas casser le fil (pour Tahar)
- citer un peu plus proprement
Salut,
Pierre-Yves PETIT a écrit :
Je ne trouve pas dans les fichiers de config ou se trouve les
différentes route que l'on peut donner.
On peut ajouter des routes dans le fichier de configuration du réseau
/etc/network/interfaces grâce à l'option post-up. Par exemple :
iface eth0 inet
Salut,
C. Mourad Jaber a écrit :
J'ai aussi une carte mère basée sur un chip nForce2 et un noyau
2.6.15-1-k7, et je n'ai pas ce problème, par defaut mon disque tourne en
udma5 :
hdparm -I /dev/hda
...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
Attention : l'astérisque ne
Kikoo !
Aurelien a écrit :
Yop !
J'aurais besoin d'un petit coup de main en direct, si possible, pour
configurer des fichiers pour bind (nom de domaine chez Gandi).
Zyva, balance.
Hum, tant que je n'ai pas écrit ces fichiers, mon adresse à laquelle la
liste me répond ne va plus
Marc PERRUDIN a écrit :
comment ouvre t on un port sur un serveur tftp sous debian?
On lance le démon qui écoute sur le port en question. ;-)
iptables -A INPUT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -p tcp
--dport 21 -j ACCEPT
C'est plutot:
iptables -A INPUT -m state --state
Salut,
François Boisson a écrit :
Stéphane BERDIN [EMAIL PROTECTED] a écrit:
J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux
pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2
sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie
Stéphane BERDIN a écrit :
A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe
vers 192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
Les machines ont comme passerelle 192.168.5.102, comment justement leur
donner une
route vers 192.168.8.0/24 ?
Sachant que je dois pas
[EMAIL PROTECTED]
Stephane Bortzmeyer a écrit :
GIL ANTOLI Michel wrote:
Sur un reseau j'ai un serveur routeur filtrant avec un noyau 2.6.10
[évocation du MTU]
Depuis les TX de ce serveur ont surf sur tous les sites de la
planete sans pb, par contre ce n'est pas la cas pour les machines
Stéphane BERDIN a écrit :
Note : du point de vue du routage et du filtrage les alias de la forme eth0:x
n'existent pas, c'est eth0 qui compte. Un alias ne crée par une nouvelle
interface,
il ne fait qu'ajouter une adresse à une interface existante dont il partage
les
paramètres (flags,
Salut,
m.jem a écrit :
Je viens d'installer no-ip de créer un compte chez no-ip.com.
Je suis connecter en réseau (attendez je compte les machines... je
compte donc : deux machines au total...) via internet.
Sur les deux machines j'ai apache d'installé.
No-ip est installé sur la machine qui
RoboTux a écrit :
OK mais si un client envoie une trame en 1500 et que le routeur la
redimensionne en 1412, qu'est-ce qu'il est fait des 88 octets restant;
Le routeur refait une trame, si bien qu'on divise le débit par 2 ?
Il fragmente le datagramme en deux s'il n'a pas le flag DF (don't
Salut,
Personnel a écrit :
D''après ce que j'ai compris, il faudra que je bascule la freebox en
mode routeur pour pouvoir accéder simultanément via le serveur et le
portable à la freebox...
Est ce juste ?
Oui. En mode normal, on ne peut utiliser qu'une seule des trois
interfaces
Salut,
Bruno COSTA a écrit :
Bonjour la liste, j'ai trois pc sous debian sarge :
- Pc portable avec client messagerie
- un routeur soekris diskless : )
- un pc fixe avec un serveur pop, smtp, etc.
mon routeur fonctionne avec netfilter + ip_forward=yes dans le
/etc/network/options le
Pascal Hambourg a écrit :
[Acces à un serveur NATé par l'adresse publique depuis le LAN]
c'est quoi la solution ?
Obliger le serveur à repasser par le routeur pour répondre au client.
Pour cela, faire du SNAT sur les paquets ayant subi le DNAT afin que le
serveur croie que la connexion vient
theo a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On a vraiment besoin de ce truc moches ici ?
Est ce que le formattage de hda1 ne va pas
effacer grub en meme temps?
Non, pas si tu l'as installé dans le mbr.
Je doute que grub ait accepté de s'installer dans une partition NTFS,
Camille Turiel a écrit :
[Acces à un serveur NATé par l'adresse publique depuis le LAN]
Obliger le serveur à repasser par le routeur pour répondre au client.
Pour cela, faire du SNAT sur les paquets ayant subi le DNAT afin que
le serveur croie que la connexion vient du routeur.
J'y pense,
Salut,
Stephane Durieux a écrit :
j ai besoin d une explication sur initrd:
ok ca sert a charger des modules avant que le noyau ne monte la
vraie partition root
...tres bien ...on peut charger ainsi des modules pour la prise en
charge du scsi par exemple
mais si je ne me trompe le
Salut,
Klaus Becker a écrit :
Le Mittwoch 15 Februar 2006 20:26, m.jem a écrit :
J'ai une debian testing et un vielle mandrake d'installé sur mon dd.
Je voudrais virer le mandrake proprement ?
(mon idée de base : effacer la partition sur laquelle est installée
l'indésirable... est ce qu'il y
Salut,
fred a écrit :
Après avoir lu le howto, et le manuel de mdadm, je me trouve confronté
à un problème : la copie de fichiers est extrèmement lente, de fs non
raid à fs raid ou de raid à raid.
Pourtant, un hdparm sur les fs raid me donnent des résultats tout à fait
corrects, puisque le
fred a écrit :
Je viens de faire un time sur un tar d'un rpertoire de 200 Mo sur le
sda et sur le sdb : les temps sont identiques.
Identiques à quoi ?
Tu pourrais donner des chiffres concrets, pour qu'on se rendre compte ?
- débit en écriture sur sda et sdb hors RAID
- débit en écriture sur
Salut,
Alain Barbason a écrit :
comment remettre d'aplomb mon pppd ?
ou tourver un log d'erreur ?
Il faudrait effectivement commencer par examiner les logs de pppd et
eventuellement pppoe s'il est utilisé. Ils sont normalement dans
/var/log/syslog et précédents (syslog.0, syslog.1.gz...).
Salut,
Damsnation a écrit :
[quote]
Mais le fait de déposer un domaine chez Gandi n'empêche pas d'utiliser un DNS
dynamique. Il suffit d'indiquer les DNS que vous souhaitez utiliser (par
exemple ceux de dyndns.org) exactement comme vous le feriez pour tout
hébergeur.
[/quote]
Maintenant,
Salut,
Thierry B a écrit :
debian:/home/thierry# dd if=/dev/zero bs=1024 count=195360984 |md5sum -b
Install/dd.txt
200049647616 bytes (200 GB) copied, 2231,21 seconde, 89,7 MB/s
3047fa79e3b6d46ffc52f24d243624dd *-
Dans ce 1er test, je lui dis d'ecrire 195360984 fois 1 Ko (donc 1024
octets)
Salut,
LEBRETON Philippe a écrit :
hdc: ATAPI 48X CD-ROM drive, 120kb cache, UDMA(33)
[...]
hdc: media error (bad sector): status=0x51 {driveReady seekComplete Error}
hdc: media error (bad sector) : error=0x30
end-request: I/O error, dev hdc, sector 64
isofs_fill_super: bread failed,dev=hdc
Salut,
Klaus Becker a écrit :
Je souhaite regarder la freetv sur mes 2 postes deriere ma debian qui
fait routeur et firewall.
Essaye d'utiliser le suivi de connexions rtsp.
Mes règles iptables sur le firewall sont les suivantes :
modprobe ip_conntrack_rtsp
modprobe ip_nat_rtsp
Sous
Klaus Becker a écrit :
Il faut appliquer le patch rtsp-conntrack du patch-o-matic-ng aux
sources du noyau, activer l'option CONFIG_IP_NF_RTSP et recompiler.
Est-ce vraiment indispensable? Finalement mon seul problème est le firewall
que je n'arrive pas à configurer correctement pour avoir la
Sébastien BARTHÉLEMY a écrit :
Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] writes:
Klaus Becker a écrit :
quand je le désactive, ça marche.
j'ai compris la même chose que Pascal et je ne vois pas comment ça
peut fonctionner sur les client en NAT quand tu (Klaus) désactives le
firewall.
Je n'ai pas
Francois Bottin a écrit :
C'est pareil que chez moi (du moins pour l'instant). Mais ce qui est le
plus intéressant, c'est qu'une fois que le flux est initié, on peut
réactiver le filtrage (remettre DROP en policy sur INPUT), si on a
iptable -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j
Salut,
RoboTux a écrit :
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à reconnaitre
la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?
Voir nameif, ifrename, et le chapitre réseau du guide de référence Debian.
Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX adresse_MAC_de_ta_carte_reseau
Marchera pas pour ethX=eth0|eth1 puisque ces noms sont déjà utilisés.
marche quand même
C'est surprenant et il y a peut-être des effets de bord, mais ça marche
Ah ? Je
Salut,
yannick foeillet a écrit :
Une autre alternative si c'est l'unique lecteur de CDROM sur la machine
concernée, c'est lors de la compilation du noyau dans le .config :
CONFIG_IDEDMA_ONLYDISK=y
et hop plus de DMA pour les lecteurs de CDROM.
Ah, mais pourquoi diable les noyaux des
Salut,
Toto Capuccino a écrit :
Pour le moment j ' essaie d' activer le routage avec
echo /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
C'est plutôt echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
mais qd je redemarre ca revient a 0.
Normal, /proc est un pseudo-système de fichiers virtuel qui est
réinitialisé
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit :
je n'ai pas souvenir avoir bu
Mauvais signe. ;-)
C'était bien un problème avec lilo.
C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de
l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement
proposée, ça ne semble plus être le
Salut,
DamZ91 a écrit :
J'ai un probleme avec freeplayer et iptables aussi bien pour regarder
un films de mon disque a la fbx que pour regarder les chaines sur mon
pc...
Décidément, c'est le sujet à la mode en ce moment.
le probleme est que la freebox passe tous le temps par un ports
G(P)L a écrit :
# The secondary network interface
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 87.239.96.153
Quelque chose qui n'a peut-être rien à voir avec ton problème : la
RoboTux a écrit :
Comme ce module n'est pas inclus dans les
noyaux standards, il faudra probablement appliquer le patch
rtsp-conntrack du patch-o-matic-ng de Netfilter aux sources du noyau,
compiler le noyau et l'installer. Ensuite :
C'est bien dommage. Peut-être dans les futurs noyau si
G(P)L a écrit :
Je me demandais justement dans ce cas (on met 2 gateways différentes,
une sur chaque interface), ce qu'il se passe ?
La pile IP choisit une des routes par défaut et n'utilise que celle-là.
C'est la dernière qui est prise en compte ou autre comportement ?
Franchement, je
François Boisson a écrit :
c'est une situation à proscrire que d'avoir des routes contradictoires.
Absolument pas mais c'est là où les «metric» jouent un rôle.
C'est vrai, j'aurais du écrire contradictoires et équivalentes.
Si plusieurs routes vers une même destination ont des métriques
Luc FROIDEFOND a écrit :
Franchement, je n'en sais rien et à vrai dire je m'en fiche un peu. Je
préfère considérer que l'OS joue à pile ou face et que de toute façon
c'est une situation à proscrire que d'avoir des routes contradictoires.
En tout cas je peux vous dire qu'avec windaube ça ne
RoboTux a écrit :
Je doute que l'équipe de développement du noyau se préoccupe des
freenautes. Le patch sera inclus dans le noyau standard quand il sera
jugé stable et digne de l'être, point. Ce fut le cas d'un certain nombre
qui sont désormais intégrés depuis le 2.6.14.
Oui je me doute que
Raphaël RIGNIER a écrit :
iptables -A INPUT -p udp --dport 32700:32800 -j ACCEPT
Ou alors façon un peu plus paranoïaque sans passer par la recompil du
noyeau, rajouter : -d addresse IP de mafreebox.freebox.fr?
Plutôt -s, non ? Effectivement, c'est une sage précaution.
Cependant ça ne met
DamZ91 a écrit :
iptables -A INPUT -p udp --dport 32700:32800 -j ACCEPT
Ou alors façon un peu plus paranoïaque sans passer par la recompil du
noyau, rajouter : -d addresse IP de mafreebox.freebox.fr?
Plutôt -s, non ? Effectivement, c'est une sage précaution.
Cependant ça ne met pas à
[copie à l'auteur]
pascal a écrit :
Je n'ai aucun mail ultérieur au 22/02 provenant de cette liste ?
Il y a toujours du trafic sur cette liste, comme en témoignent les
archives de http://lists.debian.org/debian-user-french/ ou les forums
NNTP miroirs news:linux.debian.user.french et
Gaëtan PERRIER a écrit :
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable
C'est de l'IPV6 non ?
Oui.
Je ne sais pas, je ne vois pas d'où ça vient...
$ host -t ntp.univ-lyon1.fr
ntp.univ-lyon1.fr is an alias for dns.univ-lyon1.fr.
dns.univ-lyon1.fr has address
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit :
Comment peut-on diagnostiquer un problème DNS?
Ça dépend du problème. Avec des outils comme host ou dig, on arrive à
faire pas mal de diagnostics.
Parce que ma connexion internet est bizarre. Quand je rentre une url
ça bloque un moment puis tout arrive
Gaëtan PERRIER a écrit :
bon ça semble être le serveur primaire qui est en rade!
Ton intuition sur la cause du problème était donc bonne.
cat /etc/resolv.conf
nameserver 86.64.145.151
nameserver 86.64.145.141
[démonstration]
Pas doués chez neuf car ça fait 3j que ça dure!
Ça dépend.
Gaëtan PERRIER a écrit :
cat /etc/resolv.conf
nameserver 86.64.145.151 - ne répond pas
nameserver 86.64.145.141
Pas doués chez neuf car ça fait 3j que ça dure!
Ça dépend. D'où viennent ces adresses ? Inscrites en dur ou
récupérées dynmaiquement par la connexion PPP ou DHCP ?
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un
comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai
défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant
ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce
Salut,
mess-mate a écrit :
En effet d'après le conseil d'un autre debianniste le dd est
maintenant configuré avec un jumper à 32 GB qui est accepté et
reconnu par le bios.
Il s'agit d'un bug (et pas d'une limitation) courant des BIOS antérieurs
à 2000 qui plante en présence d'un disque de
Salut,
Tonio F a écrit :
Je voudrais savoir s'il est possible de faire un partage de connexion sur
une debian qui se trouve déjà dans un réseau domestique.
Oui, c'est possible.
Plus précisément j'ai un modem-routeur avec une adresse publique et une
privée (10.0.0.2), derrière j'ai deux pc
Tonio F a écrit :
Merci à vous deux pour ces réponses expresses.
Vous deux ? Je ne vois que ma réponse.
Sur ma passerelle voici mon /etc/networl/interfaces :
[...]
auto lo
iface lo inet loopback
up echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
En principe ce n'est pas le meilleur endroit pour
Tonio F a écrit :
J'ai pas réellement tout assimilé mais je commence à entrevoir plus
clairement le bazar.
Le partage de connexion proprement dit (routage IP + NAT), c'est-à-dire
la connectivité IP, était opérationnel puisque certaines applications
fonctionnaient. Mais l'adresse de serveur
Salut,
J'ai ajouté iptables dans le sujet afin qu'il soit plus explicite.
Christophe Delcenserie a écrit :
J'aimerais que de l'exterieur on puisse acceder a mon serveur web,
et que les machines dans mon lan puissent aller sur le net.
Je souhaite la sortie que de quelques ports et que
Salut,
remi suinot a écrit :
[...]
Alors, la question est: C'est quoi, cette 'inet adr:169.254.79.184'???
Le fil intitulé 2 interfaces wifi, même chipset du 3 mars dernier
t'éclairera peut-être, en particulier la réponse de Daniel Huhardeaux.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de
Salut,
mess-mate a écrit :
je viens de quitter mon OBSD router pour en installer un sous debian
etch.
J'ai donc configuré eth1 pour le lan interne et eth0 pour l'adsl en
dhcp.
Le ifconfig donne lo, eth0 et eth1 up et running.
Le /etc/default/dhcp est mis à eth0.
Ce fichier sert plutôt à
Salut,
Tonio F a écrit :
J'ai une debian que je vais installer en routeur derrière un modem et deux
PC composant mon réseau domestique, une autre debian et un XP.
Naïvement : une fois que les iptables de ma debian-routeur seront
correctement configurés, pourrais je supprimer en toute
Tonio F a écrit :
Effectivement, au vu des réponses, c'était une question un peu idiote.
Non, pas du tout. C'est une question qui mérite qu'on se la pose et
qu'on y réponde. Ensuite, en fonction de sa situation, de ses
contraintes, on fait son choix. Ainsi chez moi, dans mon réseau
Salut,
MXSinge a écrit :
Est-il possible qu'un pc sert de routeur pour 16 machines (win et linux)
Oui, bien sûr. Et même bien plus.
? Je vois mal un pc avec 16 cartes reseau... c'est possible ?
Un routeur a besoin d'une interface par réseau, par par machine. Ne pas
confondre routeur IP
Salut,
CONANGLE Frédéric a écrit :
Aujourd'hui, je tente d'envoyer un mail chez un [EMAIL PROTECTED] et
voici avec quel commentaire le message est revenu.
Client host rejected: Rejected: DU0002 Utilisez le serveur SMTP de votre
FAI (in reply to RCPT TO command)
Quel rapport avec les DRM
Vincent Lefevre a écrit :
Reste à savoir ce qu'on entend par peer to peer,
car par définition, le ftp et le web, c'est du peer to peer.
J'ai toujours cru que le FTP et le web, c'était au contraire du
client-serveur. On m'aurait menti ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
HEHO a écrit :
c'est le cas chez aliceadsl qui n'accepte que des expéditeurs @alicemail.fr
au service client (1033) gratuit mais souvent injoignable,
il propose d'utiliser comme contournement l'installation d'un serveur perso,
te communique 2 ip et te laisse te débrouiller:
Et, juste par
Salut,
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Quand mon client VPN se connecte, il obtient l'adresse IP 192.168.1.10
J'aimerais accéder aux différentes machine du réseau 192.168.0.0 - 255.255.255.0
Comment lié les 2 réseaux le virtuel et le physique ?
Comme pour lier n'importe quels réseaux : avec du
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Stena83 wrote:
En fait j'ai autorisé l'IP forwarding
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward et ça fonctionne.
Je ne pensais pas que ce serait aussi simple mais tant mieux. :-)
Par contre j'ai vu sur des sites qu'ils utilisent la commande route
add d'autres le
Salut,
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Juste pour voir si ça ne serait pas un PB des DNS de ton provider,
essaye de les changer.
fait: dig @a.root-servers.net et choisis dans la liste,
parametre les dans le router et re-teste
Quel est le but de la manoeuvre ?
Les DNS racines ne sont pas
Salut,
Hulin Thibaud a écrit :
J'essaie d'installer une debian-31r2-i386-netinst sur mon vieux portable
Dell Latitude CP MMX 233ST et son lecteur de CD-Rom Toshiba XM1802 B,
qui tournait jusqu'à présent sur une Ubuntu Dapper.
Après un boot en mode expert26, la détection du cdrom réussie
Salut,
Michel Grentzinger a écrit :
Lorsque je scanne ma machine locale connectée à Internet (avec nmap), j'ai des
résultats différents que lorsque quelqu'un d'autre extérieur à mon réseau le
fait.
Et c'est parfaitement normal, car certaines caractéristiques des paquets
reçus dans les
Eric Veiras Galisson a écrit :
Il existe sur internet des sites qui te proposent un accès à un shell Unix,
comme par ex. http://www.rootshell.be/ qui t'offre un accès sur un shell
Unix. Tu ne disposeras pas de toutes les options nmap n'étant pas root mais
c'est déjà pas mal.
En non root, nmap
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
Jeudi 20 juillet 2006, 10:24:36 CEST, Guillaume a écrit :
Après, il faut que tu fasses un script qui analyse la requete et qui
logge pour savoir si c'est la première ou pas...
Disons la première de chaque jour/heure/etc...
Attention : une « page »
Michel Grentzinger a écrit :
Non, j'ai juste mes règles iptables.
En gros, j'ai :
PC (avec firewall par iptables) -- FreeBox -- Internet
Mon IP publique est celle attribuée par Free et je pensais comme donnant cette
IP à nmap, ça faisait sortir les paquets de mon firewall puis les refaire
1 - 100 sur 1905 matches
Mail list logo
