Réponse dans le message ci-dessous
Le 23/09/05, Antoine Delaporte[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Fri, Sep 23, 2005 at 01:31:21PM +0200, Ludovic Desfontaines écrivait:
Je vous remercie pour vos réponses.
J'avoue qu'à l'heure actuelle, je ne sais pas comment on va faire.
En fait, j'attendais
Bon, suite à toutes vos réponses, je vais quand même envisager
l'utilisation de LVM.
En fait, va surtout falloir réussir à convaincre tout le monde, car
là, avec les déboires LSM (ou autre pour les AIX), c'est un peu la
loose :D
Je vais aussir regarder xfs comme suggérer ici ;)
Merci bien à tous
Le 24.09.2005 10:41:18, Ludovic Desfontaines a écrit :
Réponse dans le message ci-dessous
ou
carrement, diminution de la taille)
En gros, LVM semble la seule situation ... ;)
Bref dis moi comment tu imaginiais ton truc ??
En fait, après étude et pour te donnder un exemple, les
Le 24.09.2005 10:50:28, Ludovic Desfontaines a écrit :
Bon, suite à toutes vos réponses, je vais quand même envisager
l'utilisation de LVM.
En fait, va surtout falloir réussir à convaincre tout le monde, car
là, avec les déboires LSM (ou autre pour les AIX), c'est un peu la
loose :D
Je vais
Le Sat, 24 Sep 2005 08:56:46 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
En partitionnement classique, il faut jouer de parted. Avec LVM, comme
tout est logique, on a beaucoup plus de souplesse.
Puisqu'on parle de LVM, après recherche, je ne me trompe pas si je dis
qu'il
bonjour,
Le samedi 24 septembre 2005, François Boisson a écrit...
Puisqu'on parle de LVM, après recherche, je ne me trompe pas si je dis
qu'il n'y a aucune contradiction à méler SCSI+IDE dans les disques. Par
contre, je n'ai rien vu sur une méthode consistant à migrer d'un système
Ludovic Desfontaines a écrit :
En fait, après étude et pour te donnder un exemple, les systèmes VMS
supporte le resize à chaud (bon, limite à chaud, on s'en fout, mais,
la fonctionnalité et là et sans surcouche ;)) Voilà pourquoi je
recherchais ce genre de fonctionnalités dans système de
François Boisson a écrit :
Puisqu'on parle de LVM, après recherche, je ne me trompe pas si je dis
qu'il n'y a aucune contradiction à méler SCSI+IDE dans les disques. Par
je n'ai jamais joué à ça, mais je ne vois pas pourquoi ça ne marcherais pas.
contre, je n'ai rien vu sur une méthode
Le 24.09.2005 11:22:59, François Boisson a écrit :
Le Sat, 24 Sep 2005 08:56:46 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
En partitionnement classique, il faut jouer de parted. Avec LVM,
comme
tout est logique, on a beaucoup plus de souplesse.
Puisqu'on parle de LVM, après
Bonjour tout le monde.
Dans le cadre de mon activité professionnelle, nous sommes confrontés
à un choix qui impactera l'exploitation du SI de notre client.
Nous avons à notre disposition une baie EVA (HP), dans laquelle nous
souhaitons mettre des applications (base de données notamment).
Le
Eventuellement, si vous avez des suggestions de filesystems à utiliser
pour ce genre de problème, je suis tout ouïe.
Je regrette le ext2 qui permettait d'utiliser l'application recover
afin de récupérer des fichiers effacés par mégarde.
(recover ne marche pas sous ext3)
antoine
Le vendredi 23 septembre 2005 à 09:37 +0200, Ludovic Desfontaines a
écrit :
Le problème se pose dès lors que l'on veut resizer les partitions sur Linux.
[...]
Eventuellement, si vous avez des suggestions de filesystems à utiliser
pour ce genre de problème, je suis tout ouïe.
J'ai un lien à
Ludovic Desfontaines a écrit :
Le problème se pose dès lors que l'on veut resizer les partitions sur Linux.
Perso j'utilise reiserfs depuis bientôt 2 ans sur mon serveur perso avec
lvm et retaillage à chaud des fs ça marche très bien, et le gros
avantage, c'est de pouvoir réduire un fs (utiliser
Je vous remercie pour vos réponses.
J'avoue qu'à l'heure actuelle, je ne sais pas comment on va faire.
En fait, j'attendais plus un filesystems capable de faire se resize seul.
On ne souhaite vraiment pas rajouter des couches d'abstraction.
On a eu des machines UNIX avec des couches LSM, puis
Ludovic Desfontaines a écrit :
Bonjour tout le monde.
Bonjour,
Dans le cadre de mon activité professionnelle, nous sommes confrontés
à un choix qui impactera l'exploitation du SI de notre client.
Nous avons à notre disposition une baie EVA (HP), dans laquelle nous
souhaitons mettre des
Le 23.09.2005 17:08:55, Marc PERRUDIN a écrit :
Ludovic Desfontaines a écrit :
Bonjour tout le monde.
Bonjour,
Mieux, moyennant l'application d'un patch dans le kernel, ext2online
permet d'agrandir le système de fichier a chaud ce qui, couplé avec
tes
baies, peux te permettre de faire
16 matches
Mail list logo
