Bonjour,
Pour information, ça n'est pas moi qui ai décidé qu'il n'y aurait pas de
subnet différent pour le réseau invité mais TP-Link.
On ne parle pas d'une solution offrant une souplesse si grande à
l'utilisateur.
Je n'ai pas décidé de me compliquer la vie, je ne suis pas un pro du
Euh, si t'es en wifi, non. Ton tag est sur tes équipements, et pas sur les
équipements utilisateurs. Sauf si tu fournis un port réseau pour les
visiteurs. Et encore, la tu configure en untag vid visiteur le port de ton
switch.
Olivier
Le ven. 21 janv. 2022 à 14:03, Luc Novales a écrit :
>
Bonsoir,
Je rajouterai qu'il vaut mieux taguer le VLAN normal. Taguer le VLAN
invité, c'est obliger les invit·és à utiliser une configuration
difficile à mettre en place, voire impossible sur certains équipements.
Bonne soirée,
Luc.
Le 21/01/2022 à 16:26, Olivier Lange a écrit :
Bonjour
Bonjour
Je pense que tu as une ereur d'architecture. si tu veux avoir un réseau
invité dédié et sécurisé, il te faut un vlan dédié, et un subnet (/24)
dédié. Ce qui va te permettre de mettre en place des règles spécifiques,
autant au niveau 3/4/6 (via ton subnet et ton routeur) que 2 (via ton
Bonjour,
Le contexte est le suivant :
J'utilise des TP-Link Deco M5 pour avoir un réseau wifi maillé et
souhaite activé le réseau wifi invité.
La seule chose qui sépare ces réseau c'est un VLAN tagué pour le réseau
invité.
Les adresses IP sont dans le même rang pour les deux réseaux, les
Bonjour,
Je comprends pas trop le concept.
Pour moi l’intérêt des VLAN c'est d'isoler les réseaux (en utilisant les
même équipements réseaux, switch par exemple).
En général on relie les VLAN entre eux par du routage, du moins j'ai
toujours pratiqué de cette manière !
Bridger des VLAN, si
Bonjour,
Le 20/01/2022 à 19:05, didier gaumet a écrit :
1) tu as redémarré le servive après les modifs?
# systemctl restart systemd-networkd
Oui, et juste après le Raspberry Pi passe hors ligne.
2) le wiki Debian avertit d'une particularité qui peut poser problème:
"Hint: in Debian
>
avertissement: je n'y connais rien
1) tu as redémarré le servive après les modifs?
# systemctl restart systemd-networkd
2) le wiki Debian avertit d'une particularité qui peut poser problème:
"Hint: in Debian Buster (probably also previous versions) systemd-
networkd may assign a different
Bonjour,
Est-il possible de bridger deux VLAN ?
Le but étant d'avoir une adresse IP commune aux deux VLAN pour que les
deux puissent utiliser le même résolveur entre les réseaux principal et
invité.
Si une autre méthode que le bridge est possible, je reste bien entendu
ouvert aux
9 matches
Mail list logo