Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Marc
Bonjour, Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans les menus KDE. J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) Donc ma question: Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Prog ? Merci Marc begin:vcard

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet gaetan . perrier
Selon Marc [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans les menus KDE. J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) Donc ma question: Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Prog ? Je

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Klaus Becker
Am Montag, 14. Mai 2007 11:50 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Selon Marc [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans les menus KDE. tu peux aussi le rajouter manuellement, c'est facile Klaus J'ai lancé le programme de mise à jour des

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Marc a écrit : Bonjour, Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans les menus KDE. J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) Donc ma question: Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Prog ? Souvent (MAIS pas

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-24 Par sujet tnemeth
Selon Aurelien Roux [EMAIL PROTECTED]: Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement dans les algorithmes et structures de données employés. OK, merci pour vos réponses. Je vais clore

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-24 Par sujet tnemeth
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]: On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et conventions de codage très strictes. Quand on a des besoins de codage strict, il ne

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet tnemeth
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]: On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote: j'aurais plutot tendance a écrire : if (Nbpoints fe Tdelay Twidth) break; Moi aussi. Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet Marc Chantreux
22/12/2006, [EMAIL PROTECTED] : Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]: Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. ... Dans mes bras ! (r)(c)(tm) ca te parrait si extra-ordinaire que ca de rappeller des règles de bon sens? tout le monde est d'accord, non ? non ?

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet Aurelien Roux
Le Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]: Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose, et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet De Leeuw Guy
Yves Rutschle a écrit : On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et conventions de codage très strictes. Quand on a des besoins de codage strict, il ne faut pas

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet Jean-Damien Durand
On Friday 22 December 2006 21:13, De Leeuw Guy wrote: Yves Rutschle a écrit : On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et conventions de codage très strictes.

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Thomas Labourdette
Bonjour, Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : Je cherche à réduire la condition suivante : if(Nbpoints fe Tdelay Twidth) { break; } en quelque chose du genre (Nbpoints fe Tdelay Twidth) ? break : ; Pourquoi ? Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Marc Chantreux
(Nbpoints fe Tdelay Twidth) ? break : ; j'aurais plutot tendance a écrire : if (Nbpoints fe Tdelay Twidth) break; Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette forme syntaxique. a mon avis ca n'est pas le break qui pose probleme mais le fait que tu ne mette

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : Bonjour, Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : Je cherche à réduire la condition suivante : if(Nbpoints fe Tdelay Twidth) { break; } en quelque chose du genre (Nbpoints fe

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:29:42AM +0100, Marc Chantreux a écrit : (Nbpoints fe Tdelay Twidth) ? break : ; j'aurais plutot tendance a écrire : if (Nbpoints fe Tdelay Twidth) break; Ah oui... Des fois, à vouloir faire simple, on oublie de faire simple. Mais, visiblement, on ne

[HS] Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Thomas Labourdette
Le jeudi 21 décembre 2006 10:32, Aurelien Roux a écrit : Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : Bonjour, Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : Je cherche à réduire la condition suivante : if(Nbpoints fe Tdelay Twidth) {

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet David Soulayrol
Le jeudi 21 décembre 2006 à 10:15 +0100, Aurelien Roux a écrit : Salut ! Petite question toute bête pour les spécialistes (mais pas trop) en C. Je cherche à réduire la condition suivante : if(Nbpoints fe Tdelay Twidth) { break; } en quelque chose du genre (Nbpoints fe

Re: [HS] Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : Pourquoi ? Heu, pour simplifier, et pour l'efficience. Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ... Le nombre de lignes, déjà. Bon si tu préfères, j'essaie de réduire au max un code (scientifique)

Re: [HS] Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-21 Par sujet Thomas Labourdette
Le jeudi 21 décembre 2006 10:49, Aurelien Roux a écrit : Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : PS : quel est le rapport avec Debian ? Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je