Bonjour,
Le 09/07/2010 00:50, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Contrairement à ce qui a été dit, la signature manuscrite original a
une
bonne fiabilité, une expertise peut détecté des fauts avec une bonne
efficacité. Après ça coûtes des gros sous ce genre d'expertise.
[...]
Quant'à la
On Fri, Jul 09, 2010 at 12:50:46AM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
Contrairement à ce qui a été dit, la signature
manuscrite original a une bonne fiabilité, une expertise
peut détecté des fauts avec une bonne efficacité.
Quant'à la capacité d'un graphologue à déterminer une
signature
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 11:30:27AM +0200, Yves Rutschle wrote:
Tu fais comment pour pouvoir établir que tu as accompli ton envoi
dans les temps si on te prétend le contraire le lendemain ?
Sérieusement, si tu as une autre idée, ça m'intéresse de la connaître.
C'est un problème
Plop,
Le 08/07/2010 01:18, JF Straeten a écrit :
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax
Le 08/07/2010 01:28, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Le Thu, 8 Jul 2010 01:18:24 +0200,
JF Straetenjfstrae...@scarlet.be a écrit :
Sérieusement, si tu as une autre idée, ça m'intéresse de la connaître.
Wai, moizôssi (c'est d'ailleurs sur un PB du même type que j'avais posé la
question
On Thu, Jul 08, 2010 at 01:18:24AM +0200, JF Straeten wrote:
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire.
Naturellement, il y a un risque que le quelqu'un conteste avoir reçu
le document.
[...]
Tu fais
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:44:27AM +0200, JF Straeten wrote:
Après tout, ces gens-là trouvent qu'une signature au stylo peut
prouver qqch :)
Excellent :-) Voilà une petite phrase qui tourne en bourrique de
savants traités... Si c'est libre de droits, je la garde sous le coude
pour une
Le Thu, 08 Jul 2010 15:57:10 +0200,
Julien Demange julien.dema...@remiremont.fr a écrit :
Je suis assez d'accord avec ton argumentation.
...
Contrairement à ce qui a été dit, la signature manuscrite original a
une
bonne fiabilité, une expertise peut détecté des fauts avec une bonne
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 02:45:21AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
On va dire que la réalité se démarque parfois nettement du discours
officiel
Le Thu, 8 Jul 2010 00:15:19 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre
alors ;)
On va dire que la réalité se démarque parfois nettement du
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 08:54:20AM +0200, Yves Rutschle wrote:
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil destinataire, sans intermédiaire qui induit un risque
dans la chaîne de transmission ;
Sauf cas de réception logicielle, par ex.
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
As-tu trouvé la bonne combinaison?
En son temps, non :-)
Le Thu, 8 Jul 2010 00:47:44 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax n'a pourtant pas.
Hé, je donne rien moi ;-)
Le Thu, 8 Jul 2010 01:18:24 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
Bref, vaut mieux un bon e-mail qu'un mauvais fax !
Oui et non...
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire.
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:56:26AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
Oops, fritement désolé!
Aucun souci, le thread
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 01:03:44PM +0200, Jérôme wrote:
Après ça conserve une certaine valeur juridique de présomption de
preuve, a mon avis injustifiée.
D'accord, mais tu nous proposes quoi par rapport au problème que ça
adresse (voir ce fil et la réponse de Jean-Yves) ?
Sérieusement,
On Tue, Jul 06, 2010 at 02:21:42AM +0200, JF Straeten wrote:
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil destinataire, sans intermédiaire qui induit un risque
dans la chaîne de transmission ;
Sauf cas de réception logicielle, par ex. chez Free tu
Bonjour,
Le 05/07/2010 22:13, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est
Bonjour,
Le 06/07/2010 02:21, JF Straeten a écrit :
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
Le mardi 06 juillet 2010 à 02:21 +0200, JF Straeten a écrit :
Connais pas la législation française, et on n'a rien tel en Belgique,
mais le fax n'est pas près de disparaître pour les raisons de :
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, les
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be à écrit le Mon, 05 Jul 2010
20:56:32 +0200
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
il y avait à l'époque (avant 2000) hylafax qui semblait bien tourner et
Qfax pour
Le Mon, 05 Jul 2010 20:56:32 +0200,
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be a écrit :
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
HylaFAX devrait convenir (des fois un peu
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 08:56:32PM +0200, Aux Saveurs Gourmandes wrote:
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
En théorie, sur le RTC, vgetty est censé faire cela.
Mais je ne le vois pas dans la stable (?)
Le but
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 09:39:03PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
HylaFAX devrait convenir
Exact, et il existe une option prévue pour le combiner avec vgetty,
dans l'hypothèse où un appel vocal est détecté.
Mais le problème reste de trouver le modem qui fera bien cette
détection :-(
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
prendre un modem
Le Mon 5/07/2010, Jean-Yves F. Barbier disait
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX,
Le Mon, 5 Jul 2010 22:16:09 +0200,
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
...
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax fait
aussi foi.
--
If ignorance is bliss, why aren't there more
Le Monday 05 July 2010 20:56:32 Aux Saveurs Gourmandes, vous avez écrit :
Bonjour
Bonsoir
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
Je n'ai pas ce besoin de messagerie vocale, donc je n'ai aucune expérience
là-dessus.
et récepteur de fax sous Débian
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:13:22PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec
group a repris les activités de Olitec SA, les autres activités
étant devenues Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut
voir quand même)
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
Connais pas la législation française, et on
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:41:37PM +0200, Alain Vaugham wrote:
et récepteur de fax sous Débian
J'utilise Hylafax depuis des années et c'est en console.
Me too, marche très bien :-)
Pour les messages vocaux : Je n'ai pas vu cette fonction dans
Hylafax.
Si, un support est prévu.
Le Tue, 6 Jul 2010 02:21:42 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
--
He who laughs has not yet heard the bad news.
--
34 matches
Mail list logo
