Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On Fri, Jul 07, 2017 at 08:30:24AM +0200, Pierre Malard wrote: > Perso, je serais bien convaincu par « apt » […] Tu voulais dire « aptitude », n'est-ce pas ? Si oui : > […] si j’avais un moyen de le lancer sans utilisation de « ncurses ». La plupart des commandes d'aptitude peuvent aussi

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 07/07/2017 08:30 AM, Pierre Malard wrote: Perso, je serais bien convaincu par « apt » si j’avais un moyen de le lancer sans utilisation de « ncurses ». Ce truc est génial mais, par cette fonctionnalité cosmétique, interdit toute remontée dans l’historique d’exécution simple par utilisation

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Perso, je serais bien convaincu par « apt » si j’avais un moyen de le lancer sans utilisation de « ncurses ». Ce truc est génial mais, par cette fonctionnalité cosmétique, interdit toute remontée dans l’historique d’exécution simple par utilisation des ascenseurs de nos terminaux. Si quelqu’un

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27 juin 2017, maderios a écrit : > Oui, mais... Des dépendances installées automatiquement puis classées > "inutiles" par aptitude peuvent s'avérer indispensables. > Aucun gestionnaire de paquets ne peut connaître les tréfonds de l'âme > humaine... Dans ce cas, le gestionnaire ne doit pas

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Sun, 2 Jul 2017 19:15:11 +0200, maderios a écrit : > Attention: > "La commande aptitude n'est pas recommandée pour une mise à niveau du > système entre versions sur le système Debian stable après la sortie > d'une nouvelle version." > L'utilisation de "apt-get

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 07/02/2017 06:06 PM, Pierre L. wrote: Le 30/06/2017 à 16:03, Haricophile a écrit : apt-get install XXX m'a toujours installé XXX pour qu'il fonctionne, et c'est ce que je lui demande ! MDR, c'est parce que tu es trop jeune pour avoir connu Aptitude par défaut, ou deselect °<:o)* Haha tu as

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 30/06/2017 à 16:03, Haricophile a écrit : >> apt-get install XXX m'a toujours installé XXX pour qu'il fonctionne, >> et c'est ce que je lui demande ! > MDR, c'est parce que tu es trop jeune pour avoir connu Aptitude par > défaut, ou deselect °<:o)* Haha tu as probablement raison sur ma jeunesse

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Thu, 29 Jun 2017 06:38:36 +0200, "Pierre L." a écrit : > apt-get install XXX m'a toujours installé XXX pour qu'il fonctionne, > et c'est ce que je lui demande ! MDR, c'est parce que tu es trop jeune pour avoir connu Aptitude par défaut, ou deselect °<:o)* > Pourquoi

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Oui c'est ca qui est bon !! Ce gout de liberté que nous partageons tous ici :) Et la liberté du choix, de tuner si on veut, forker, redistribuer, (râler), aider, conseiller... C'est cette richesse qui est tout a fait bonne dans ce monde du libre :) On se rejoint ;) Le 29/06/2017 à 07:02,

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Effectivement, chacun ses habitudes. De mon côté, pour avoir déjà galéré à rattraper la suppression de trop (voir dû me mettre la fonctionnalité sur l'oreille, c'est un risque avec les paquets anciens), je préfère l'outil qui fait les suppressions qu'on lui demande, pas plus. Le 28 juin 2017 8:18

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 2017-06-29 06:38, Pierre L. a écrit : pourquoi changer mes commandes pour un autre soft qui m'installerait de la même manière le paquet XXX ?? La force du libre, nous avons le choix. :-D

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Ha bon ? Les gestionnaires d'installation, j'y connais rien ! Mais ce qu'il y a de sûr, c'est que je ne vois pas du tout pourquoi faire l'inverse de ce que je fais depuis des années. apt-get install XXX m'a toujours installé XXX pour qu'il fonctionne, et c'est ce que je lui demande ! Pourquoi

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/28/2017 07:58 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: > Le 2017-06-27 17:42, Frédéric Dugardin a écrit : >> EMACS !! :-) >> >>> PS : les 2 outils sont pertinents, ce fil commence à ressembler à >>> vi vs >>> >>> emacs ;-) > > Mheuuu non VIM !!! :-D > Ed! C'est l'éditeur standard!

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 2017-06-27 12:17, Pierre L. a écrit : Fil très intéressant à lire, +1 je découvre qu’il existe plusieurs gestionnaires d’installation de paquets ! Lisant assez souvent des tutos d’installation, je corrigeais généralement le « aptitude » par « apt-get » que je connaissais depuis ma

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 2017-06-27 17:42, Frédéric Dugardin a écrit : EMACS !! :-) PS : les 2 outils sont pertinents, ce fil commence à ressembler à vi vs emacs ;-) Mheuuu non VIM !!! :-D

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

comme ça le jour lointain où virtualbox et la dernière version de noyau seront à nouveau copains, je ferai tranquillement mon ménage. Je le marque en manuel. L’interface Ncurses d’aptitude me le signale en obsolète. Comme quoi, juste une question d’habitude. :-D

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour, Le mercredi 28 juin 2017 à 16:16, maderios a écrit : > On 06/28/2017 02:49 PM, Haricophile wrote: > > Le Wed, 28 Jun 2017 12:39:23 +0200, > > maderios a écrit : > > > > > OK, tu as donc besoin de le réinstaller en manuel. Si on applique > > > cela à des dizaines de

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/28/2017 02:49 PM, Haricophile wrote: Le Wed, 28 Jun 2017 12:39:23 +0200, maderios a écrit : OK, tu as donc besoin de le réinstaller en manuel. Si on applique cela à des dizaines de paquets, cela implique une perte de temps et des trucs à penser en plus. Où l'on

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Wed, 28 Jun 2017 12:39:23 +0200, maderios a écrit : > OK, tu as donc besoin de le réinstaller en manuel. Si on applique > cela à des dizaines de paquets, cela implique une perte de temps et > des trucs à penser en plus. Où l'on constate que l'automatisme > d'aptitude censé

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/28/2017 11:44 AM, G2PC wrote: Le 28/06/2017 à 09:06, Daniel Caillibaud a écrit : Le 27/06/17 à 13:48, maderios a écrit : M> >> Un exemple: M> >> apt update && apt dist-upgrade M> >> The following package was automatically installed and is no longer M> >> required: M>

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 28/06/2017 à 09:06, Daniel Caillibaud a écrit : > Le 27/06/17 à 13:48, maderios a écrit : > M> >> Un exemple: > M> >> apt update && apt dist-upgrade > M> >> The following package was automatically installed and is no longer > M> >> required: > M> >>libglade2-dev > M>

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27/06/17 à 13:48, maderios a écrit : M> >> Un exemple: M> >> apt update && apt dist-upgrade M> >> The following package was automatically installed and is no longer M> >> required: M> >>libglade2-dev M> >> Use 'apt autoremove' to remove it. M> >> Comme j'ai besoin de

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27 juin 2017 21:40, "maderios" a écrit : On 06/27/2017 12:18 PM, Erwan David wrote: > Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit : > >> On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote: >> >>> Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, >>> maderios a écrit : >>> >>>

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/27/2017 12:18 PM, Erwan David wrote: Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit : On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote: Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, maderios a écrit : C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer automatiquement

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

EMACS !! :-) > PS : les 2 outils sont pertinents, ce fil commence à ressembler à vi vs > emacs ;-)

[HS]Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour, Le 27/06/2017 à 12:17, Pierre L. a écrit : Ou alors il s'agissait d'un logiciel chopé sur un site quelconque, et il fallait alors installer à la main toute une liste de dépendances, Si le paquet est correctement construit, dpkg --unpack est ton ami, car ensuite apt-get|aptitude

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27/06/2017 à 13:48, Haricophile a écrit : Le Tue, 27 Jun 2017 11:14:51 +0200, Daniel Huhardeaux a écrit : Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit : soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc préférable à apt. apt-get --purge autoremove

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Tue, 27 Jun 2017 11:14:51 +0200, Daniel Huhardeaux a écrit : > Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit : > > > >> soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc > >> préférable à apt. > > > > apt-get --purge autoremove > > > > gaby > > J'ai

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/27/2017 12:12 PM, G2PC wrote: Le 27/06/2017 à 11:27, maderios a écrit : On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote: Bonjour Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit : Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour, Le 27/06/2017 à 11:35, maderios a écrit : On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote: Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, maderios a écrit : C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Fil très intéressant à lire, je découvre qu'il existe plusieurs gestionnaires d'installation de paquets ! Lisant assez souvent des tutos d'installation, je corrigeais généralement le "aptitude" par "apt-get" que je connaissais depuis ma naissance dans le monde libre... En tous cas, ce fameux

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 06/27/17 à 11:35, maderios a écrit : > On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote: >> Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, >> maderios a écrit : >> >>> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à >>> supprimer automatiquement des paquets qu'il considère

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27/06/2017 à 11:27, maderios a écrit : > On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote: >> Bonjour >> >> Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit : >>> Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : >>> >>> M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: >>> M> >

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/27/2017 10:22 AM, Haricophile wrote: Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, maderios a écrit : C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple, celui de certains paquets

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/27/2017 10:17 AM, daniel huhardeaux wrote: Bonjour Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit : Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> >

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 27/06/2017 à 10:28, Gabriel Moreau a écrit : soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc préférable à apt. apt-get --purge autoremove gaby J'ai bien parlé du nouveau apt. Aucune commande ne m'a permise de faire ce que je voulais. -- Daniel

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/27/2017 09:57 AM, Daniel Caillibaud wrote: Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Sat, 24 Jun 2017 15:36:43 +0200, maderios a écrit : > C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à > supprimer automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. > Un exemple, celui de certains paquets *.dev. > Si quelqu'un connaît une solution

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

soit tous les paquets dépendants. Conclusion: aptitude est donc préférable à apt. apt-get --purge autoremove gaby -- Gabriel Moreau - IR CNRShttp://www.legi.grenoble-inp.fr LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels Domaine Universitaire, CS

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour Le 27/06/2017 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit : Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 26/06/17 à 11:09, maderios a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer M> > M> automatiquement des paquets

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 26/06/2017 à 11:09, maderios a écrit : > On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: >> Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : >> M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à >> supprimer >> M> automatiquement des paquets qu'il considère comme

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple, M> celui de certains paquets *.dev.

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 24/06/17 à 15:36, maderios a écrit : M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple, M> celui de certains paquets *.dev. Dans ce cas, c'est qu'ils ont été installés

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/23/2017 05:10 PM, Haricophile wrote: Le Fri, 23 Jun 2017 12:47:50 +0200, Daniel Caillibaud a écrit : G> Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ? Pareil, j'ai l'habitude de l'utiliser et je le trouve pratique avec un système de gestion des dépendances et

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Aptitude me permet de jouer au démineur :-) Bon weekend Stéf Le 23 juin 2017 à 18:28, maderios a écrit : > On 06/23/2017 02:52 PM, Raphaël POITEVIN wrote: > >> maderios writes: >> >>> apt et apt-get font le même boulot. >>> Aptitude n'est qu'un frontal

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/23/2017 02:52 PM, Raphaël POITEVIN wrote: maderios writes: apt et apt-get font le même boulot. Aptitude n'est qu'un frontal de apt. Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains (rares) cas difficiles de dépendances. Vrai. Je n'utilise

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Fri, 23 Jun 2017 12:47:50 +0200, Daniel Caillibaud a écrit : > G> Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ? Pareil, j'ai l'habitude de l'utiliser et je le trouve pratique avec un système de gestion des dépendances et résolution des conflits toujours intéressants, avec

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le Fri, Jun 23, 2017 at 02:47:04PM +0200, maderios a écrit : > > Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt après 18 > ans de Debian. Le seul cas où je n'ai pas d'autre choix que d'utiliser aptitude, c'est quand je construit un paquet pour stable-backports dans un système

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

maderios writes: > apt et apt-get font le même boulot. > Aptitude n'est qu'un frontal de apt. > Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains > (rares) cas difficiles de dépendances. Vrai. > Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

On 06/23/2017 02:18 PM, Raphaël POITEVIN wrote: Daniel Caillibaud writes: Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ pour me simplifier la vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser les différents apt-*) mais aussi pour `aptitude

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Daniel Caillibaud writes: > Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ > pour me simplifier la > vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser les > différents apt-*) mais aussi pour > `aptitude search` et ses regex et `aptitude why`.

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 21/06/17 à 19:18, G2PC a écrit : G> Pourtant, je n'utilise que apt. G> G> Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ? Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ pour me simplifier la vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser

[Résolu]Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian. Le mercredi 21 juin 2017 à 18:26, Cyrille a écrit : > Bonjour > J'ai quelques stretch qui tournent > Par défaut c'est apt, > j'ai ensuite installé aptitude... en général, la première chose que je > fais ;-) Je vous remercie tous pour vos

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Je me sers habituellement d'apt, mais de ce que j'ai vu en traînant sur les forums, aptitude fait en une commande des extractions d'information qui sont sûrement faisables avec apt, mais loin d'être aussi immédiates. Je fais rarement ce type de manipulations, mais pour ceux qui en ont besoin...

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 21-06-2017, à 19:18:55 +0200, G2PC a écrit : Petite révision svp, j'utilise apt, mais, je crois avoir également aptitude. Pourtant, je n'utilise que apt. Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ? L'interface n-curses ?

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 21/06/2017 à 19:04, Raphaël POITEVIN a écrit : > jérémy prego writes: > >> bonjour, >> >> il me semble que j'ai du l'installer à la main par la suite. > Je confirme. Mais apt est aussi bien à mon sens. > > Raphaël > Petite révision svp, j'utilise apt, mais, je crois

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

jérémy prego writes: > bonjour, > > il me semble que j'ai du l'installer à la main par la suite. Je confirme. Mais apt est aussi bien à mon sens. Raphaël

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Bonjour J'ai quelques stretch qui tournent Par défaut c'est apt, j'ai ensuite installé aptitude... en général, la première chose que je fais ;-)

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

Le 21/06/2017 à 18:17, Stéphane GARGOLY a écrit : [...] Aussi ma question est toute simple : Après l'installation d'un système - que l'on pourrait qualifier de minimal (voir note c) -, est-ce que vous savez - et que vous pourrez me dire - si Aptitude (voir note d) est installé par défaut sur

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

bonjour, il me semble que j'ai du l'installer à la main par la suite. jerem Le 21/06/2017 à 18:17, Stéphane GARGOLY a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Quand je vais installer Stretch - voir note a - sur un de mes ordinateurs sur lequel est encore installé