Hallo Daniel,
> BTW: Ist mir leider gerade erst aufgefallen. Dein glxinfo gibt
>
> |client glx vendor string: NVIDIA Corporation
>^^
> |client glx version string: 1.3
> |client glx extensions:
>
> aus! Da ist wohl etwas von NVidia installiert oder es sind Reste ei
> Schau einmal, ob dir
>
> $ dpkg -S libGL.so
>
> das ausgibt:
>
> xlibmesa-gl-dev: /usr/lib/libGL.so
> xlibmesa-gl: /usr/lib/libGL.so.1
> xlibmesa-gl: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
> Umleitung durch fglrx-driver von: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> Umleitung durch fglrx-driver
> zu: /usr/share/fglrx
Am Sonntag, den 20.02.2005, 21:24 +0100 schrieb Christian Christmann:
> On Sun, 20 Feb 2005 20:40:11 +0100, Daniel Leidert wrote:
>
> > Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
> >> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
> >> >> spuckt au
On Sun, 20 Feb 2005 20:40:11 +0100, Daniel Leidert wrote:
> Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
>> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
>> >> spuckt aus: direct rendering: No
>> >
>> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas w
Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
> >> spuckt aus: direct rendering: No
> >
> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
> >
> > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
> > |Ope
> Hallo, Auflösungen von >(1024x768) müssten problemlos laufen.
Wenn ich eine höhere Auflösung wie z.B. 1280x960 einstelle, schreibt
X in die log-Datei:
(WW) fglrx(0): Mode 1280x960 is out of range.
Valid mode should be between 320x200-1024x768
>
> Für die XF86Config-4 gibt es das Programm fgl
> Hast du die XF86Config-4 für den fglrx Treiber entsprechend
> eingerichtet? Was sagt die Log-Datei des X-Servers?
Ach so, die XFree86.0.log liefer:
...
(II) LoadModule: "fglrx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
>> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
>> spuckt aus: direct rendering: No
>
> Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
>
> |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
> |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
> |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10
Am Samstag, 19. Februar 2005 22:38 schrieb Christian Christmann:
> > vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> > libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> > nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> > u.a.
Am Samstag, den 19.02.2005, 22:36 +0100 schrieb Christian Christmann:
> > Dan lies man dpkg-divert und versuche damit diese Diversion zu
> > entfernen. Ich schätze mal das fglrx-4-3-0 Paket hat beim entfernen
> > nicht ordentlich aufgeräumt.
>
> Danke, konnte das Problem durch ein
> dpkg-divert -
> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> libGL
> (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber nämlich die
> langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es u.a. mit der sehr
> ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
>
> ht
> Dan lies man dpkg-divert und versuche damit diese Diversion zu
> entfernen. Ich schätze mal das fglrx-4-3-0 Paket hat beim entfernen
> nicht ordentlich aufgeräumt.
Danke, konnte das Problem durch ein
dpkg-divert --remove /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
und das Reinstallieren von xlibmesa-gl lösen.
On 19.Feb 2005 - 15:03:43, Christian Christmann wrote:
> > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -l | grep fglrx
> > rc fglrx 4.3.0-4.14 XFree86 display driver for the ATI
> > graphics
> > rc fglrx-4-3-08.10.19-2 XFree86 display driver for the ATI
> > graphics
> > rc fglrx-glc
>>> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
>>> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
>>> `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so
On Sat, 19 Feb 2005 10:20:10 +0100, Andreas Pakulat wrote:
> On 19.Feb 2005 - 02:05:05, Christian Christmann wrote:
>> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
>> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fg
On 19.Feb 2005 - 02:05:05, Christian Christmann wrote:
> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
> `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.
> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> u.a. mit der sehr ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
>
> http://xo
On Fri, 18 Feb 2005 09:20:09 +0100, Michael Wieserner wrote:
> Am Freitag, 18. Februar 2005 02:44 schrieb Christian Christmann:
>> In dem Gerät ist ein ATI Radeon 9700. Leider kriege ich die Karte nicht
>> mit der 3D-Unterstützung zum Laufen. "glxgears" liefert nur Wert
> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> u.a. mit der sehr ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
>
> http://x
Am Freitag, 18. Februar 2005 02:44 schrieb Christian Christmann:
> In dem Gerät ist ein ATI Radeon 9700. Leider kriege
> ich die Karte nicht mit der 3D-Unterstützung zum
> Laufen. "glxgears" liefert nur Werte von
>
> 466 frames in 5.0 seconds = 93.200 FPS
>
> Ich h
Hallo,
auf meinen Toshiba M30X-131 Laptop läuft
Debian Sarge mit XFree86 Version 4.3.0.1
In dem Gerät ist ein ATI Radeon 9700. Leider kriege
ich die Karte nicht mit der 3D-Unterstützung zum
Laufen. "glxgears" liefert nur Werte von
466 frames in 5.0 seconds = 93.200 FPS
Ich habe d
Martin Brauns schrubselte:
> Daniel Leidert schrieb:
> >Hallo Martin Brauns, Du schriebst in linux.debian.user.german:
> >>Daniel Leidert schrieb:
> >
> >[..]
> >
> >>>Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er
> >>>Kernel am Laufen hat, würde ich mich über eine Rückmeldung fre
Daniel Leidert schrieb:
Hallo Martin Brauns, Du schriebst in linux.debian.user.german:
Daniel Leidert schrieb:
[..]
Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er
Kernel am Laufen hat, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen.
meine Kinder ham den neusten AT
Hallo Martin Brauns, Du schriebst in linux.debian.user.german:
> Daniel Leidert schrieb:
[..]
>>Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er
>>Kernel am Laufen hat, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen.
>>
> meine Kinder ham den neusten ATI-Treiber (3.7.6) zusammen mit d
Daniel Leidert schrieb:
Hallo Elimar Riesebieter, Du schriebst:
On Sun, 28 Mar 2004 the mental interface of
Heino Tiedemann told:
gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
In sources.list zusätzlich folgendes
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
[ATI Radeon + XFree86]
> Die momentan mit 2.6er Kerneln immer noch arge Probleme machen sollen. Ich
> habe es vorerst aufgegeben, die Treiber zur Zusammenarbeit überreden zu
> wollen :-/. Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er
Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Die momentan mit 2.6er Kerneln immer noch arge Probleme machen sollen. Ich
> habe es vorerst aufgegeben, die Treiber zur Zusammenarbeit überreden zu
> wollen :-/. Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er
> Kernel am Laufen hat,
Hallo Elimar Riesebieter, Du schriebst:
> On Sun, 28 Mar 2004 the mental interface of
> Heino Tiedemann told:
>>
>> gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
>> ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
>
> In sources.list zusätzlich folg
On Sun, 28 Mar 2004 the mental interface of
Heino Tiedemann told:
> Hallo,
>
>
> gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
> ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
In sources.list zusätzlich folgendes eintragen:
deb http://dri.freedesktop.org/~dae
Hi,
> gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
> ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
>
> Wenns geht ohne klimzuüge wie Kernel neu kompilieren, oder
> ähnliches.
Habs mal auf nem Gericom Masterpiece (Radeon Mobility 7500
glaube ich) gemacht.
Hallo Heino Tiedemann, Du schriebst:
> gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
> ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
Du kannst mit dem VESA-Treiber arbeiten. Ist das von der Performance nicht
genug:
http://www.desktop-linux.net/ati.htm
http://www.gmpf.de/
Hallo
Heino Tiedemann (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
> ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
>
> Wenns geht ohne klimzuüge wie Kernel neu kompilieren, oder ähnliches.
Wenn der eingebaute radeon-Treiber nic
Hallo,
gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
Wenns geht ohne klimzuüge wie Kernel neu kompilieren, oder ähnliches.
Heino
33 matches
Mail list logo
