Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Naja, das fast ists halt, deine Formulierung oben musst du nur so
> aendern dass dort steht
>
> in "ls 2>&1 > dirlist" sind ebenfalls zwei getrennte redirects.
> Aber das "2>&1" leitet nur _in_ eine Kopie _von 1_ um?
"the standard error was duplic
On 09.11.05 16:32:00, Ulrich Fürst wrote:
> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 09.11.05 15:27:36, Ulrich Fürst wrote:
> > Aehm, _ich_ vermute ohne die Innereien der Bash zu kennen, das
> > folgendes passiert:
> >
> > Bash parst die Kommandozeile und stoest auf das Konstrukt "2>",
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 09.11.05 15:27:36, Ulrich Fürst wrote:
> > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Genau das hatte Frank beschrieben, wenn auch nicht so richtig gut.
> > > 2>&1 leitet stderr auf stdout um, was in dem Moment noch dein
> > > Terminal
On 09.11.05 15:27:36, Ulrich Fürst wrote:
> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Genau das hatte Frank beschrieben, wenn auch nicht so richtig gut.
> > 2>&1 leitet stderr auf stdout um, was in dem Moment noch dein Terminal
> > ist. Erst danach leitest du stdout in eine Datei um.
>
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Genau das hatte Frank beschrieben, wenn auch nicht so richtig gut.
> 2>&1 leitet stderr auf stdout um, was in dem Moment noch dein Terminal
> ist. Erst danach leitest du stdout in eine Datei um.
Eigentlich funktionieren die beiden redirects zeitgle
On 09.11.05 13:52:46, Ulrich Fürst wrote:
> "Frank Küster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > cdrecord $args 2>&1 >/dev/null
>
> $ cdrecord -load 2>&1 >/dev/null
> cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8-k7-u-05.08.22
> cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
> [...schni
"Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "Frank Küster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> cdrecord $args 2>&1 >/dev/null
>
> $ cdrecord -load 2>&1 >/dev/null
> cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8-k7-u-05.08.22
> cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
> [...schnipp
"Frank Küster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> cdrecord $args 2>&1 >/dev/null
$ cdrecord -load 2>&1 >/dev/null
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8-k7-u-05.08.22
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
[...schnipp...]
das klappt nur so wie unten.
> 2>&1 verbindet de
"Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Das war mir bisher nicht klar. Ich dachte das das so läuft, dass stderr
> mit stdout zusammengeführt wird und das ganze dann nach /dev/null
> umgleitet wird. Aber so wie ich das jetzt verstehe, stimmt das zwar erst
> mal. Nur muss erst stdout nach /dev/n
On 09.11.05 11:21:55, Ulrich Fürst wrote:
> "Frank Küster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Und das Leerzeichen - es müssen zwei separate Umleitungen sein.
>
> Das war mir bisher nicht klar. Ich dachte das das so läuft, dass stderr
> mit stdout zusammengeführt wird und das ganze dann nach /dev/null
Danke an Euch alle!
"Frank Küster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Du bist nahe dran, versuche es mit:
> >
> > $ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject >/dev/null 1>&2
muss wohl
$ ...>/dev/null 2>&1
oder wahlweise
$ ... 2>/dev/null 1>&2
heißen :-)
> > Aus der Bash-Manpage:
> >
> >[...]
> >
Ulrich Fürst schrieb:
>Guten Morgen!
>
>
>
Moin Moin
>$ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 2>&1>/dev/null
>ist identisch mit [1]
>$ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 2>1&>/dev/null
>bewirkt zwar das ich keinen Output nach stdout bekomme, aber leider eine
>Datei namens "1".
>Ähnlich sieht's aus mit:
>$ c
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Nov 09 2005 "Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> [...]
>> Ähnlich sieht's aus mit:
>> $ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 1>2&>/dev/null
>> Bleibt noch
>> $ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 1>&2>/dev/null
>> was zwar keine Dateien anlegt, aber den Output (wie [2] a
On Wed, Nov 09, 2005 at 09:40:25AM +0100, Ulrich Fürst wrote:
> Guten Morgen!
>
> Ich habe in einem Script u.a. cdrecord verwendet. Jetzt würde ich
> normalerweise gerne die Meldungen des Scripts sehen (sofern denn
> welche kommen). Nur fällt das eben nicht auf, weil cdrecord immer eine
> halbe Bi
On Nov 09 2005 "Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [...]
> Ähnlich sieht's aus mit:
> $ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 1>2&>/dev/null
> Bleibt noch
> $ cdrecord dev=ATA:1,1,0 -eject 1>&2>/dev/null
> was zwar keine Dateien anlegt, aber den Output (wie [2] auch nicht
> verhindert.
>
> Wo lie
Guten Morgen!
Ich habe in einem Script u.a. cdrecord verwendet. Jetzt würde ich
normalerweise gerne die Meldungen des Scripts sehen (sofern denn
welche kommen). Nur fällt das eben nicht auf, weil cdrecord immer eine
halbe Bildschirmseite vollschreibt. Das hätte ich eigentlich gerne
verhindert, sch
moin, christian,
danke, das war´s !
ich blödmann hab natürlich die hochkommata vergessen ... ;-)
ich hatte testweise mal ping duch ping ersetzt - ohne hochkommata, das
ging:
# sed 's/\&>/>\&/g' test
5 6-20 * * 1-5 rootsyscheck > /dev/null 2>&1
*/3 * * * 1-5 rootping -c 10 1.1.2.7
Hi Lars,
lars <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich habe mich in der Datei "test" bei der Ausgabeumleitung verhauen.
> wie lautet die korrekte syntax, um alle vorkommen von
>
> 2&>1 durch 2>&1 zu ersetzen?
>
> mit allen getesteten Varianten bek
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
On 09/15/2005 08:55:24 AM, lars wrote:
moin, liste,
ich habe mich in der Datei "test" bei der Ausgabeumleitung verhauen.
wie lautet die korrekte syntax, um alle vorkommen von
2&>1
durch
2>&1
zu ersetzen?
[EMA
Am Donnerstag 15 September 2005 08:55 schrieb lars:
> sed s/\&\>/\>\&/g test
> geht es nicht, die zeichenfolge bleibt unverändert.
sed 's/\&>/>\&/g'
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
moin, liste,
ich habe mich in der Datei "test" bei der Ausgabeumleitung verhauen.
wie lautet die korrekte syntax, um alle vorkommen von
2&>1
durch
2>&1
zu ersetzen?
hiermit
sed s/\&\>/\>\&/g test
geht es nicht, die zeichenfolge bleibt unverändert.
Am Mittwoch, 12. Januar 2005 15:45 schrieb Heiko Schlittermann:
> ich weiÃ, ich bin etwas spÃt dran, aber
>
> > #!/bin/sh
> >
> > deinprogramm >> logdatei && tail -n 10 logdatei > logdateikurz
> > \ && mv logdateikurz logdatei
> > --
>
>
Hallo,
ich weiß, ich bin etwas spät dran, aber
> #!/bin/sh
>
> deinprogramm >> logdatei && tail -n 10 logdatei > logdateikurz \
> && mv logdateikurz logdatei
> --
deinprogramm | tail -10 > logdatei
sieht mir kürzer aus und bedarf
Hallo,
vielen Dank, diese Version hat sofort funktioniert !
MfG
Carsten Remien
- Original Message -
From: "Frank Dietrich" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:21 PM
Subject: Re: Ausgabeumleitung
Hallo Carsten,
"Remien, Carsten"
Hallo Felix,
begin * Felix M. Palmen schrieb [09-01-05 12:14]:
> * Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [20050108 18:59]:
> > Dein Engangement hier auf der Liste in allen Ehren, aber so ganz
> > unrecht hat Udo nicht.
>
> Doch, hat er. Es war nach einer Umleitung gefragt, die solches tut, und
>
Hallo Christian,
* Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [20050108 18:59]:
> Dein Engangement hier auf der Liste in allen Ehren, aber so ganz
> unrecht hat Udo nicht.
Doch, hat er. Es war nach einer Umleitung gefragt, die solches tut, und
die Antwort von Michelle war knapp, aber richtig. Wer dara
Hallo,
- Original Message -
From: "Frank Dietrich" <[EMAIL PROTECTED]>
Newsgroups: linux.debian.user.german
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:30 PM
Subject: Re: Ausgabeumleitung
und
- Original Message -
From: "Adrian Zaugg" <
Hallo Michelle,
Michelle Konzack, 08.01.2005 (d.m.y):
> Am 2005-01-08 00:26:18, schrieb Udo Mueller:
>
> > Ausserdem ist sein Programm vllt kein Script und man kann es nicht
>
> Was ist das ?
Die Abkuerzung fuer "vielleicht"?
Solltest D
Hallo Carsten,
"Remien, Carsten" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird
> pro Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei so definiere,
> dass immer nur z.B. 10 Ausgaben vorhanden sind und bei einer Neuen,
&
Hallo Udo,
* Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> [20050108 00:26]:
> Ich zitiere:"Gibt es eine Möglichkeit..."
> Deine Antwort: "NEIN"
Was völlig korrekt ist, eine /Ausgabeumleitung/ kann man sich nicht so
definieren. Man kann sich ein Script schreiben, das
Am 2005-01-08 00:26:18, schrieb Udo Mueller:
> Hallo Michelle,
> Du bist ein wenig viel wundersam. Erst liest du nicht korrekt, dann
> verteidigst du deinen geschriebenen Schwachsinn noch:
Ach ja ?
> Ich zitiere:"Gibt es eine Möglichkeit..."
> Deine Antwort: "NEIN"
Nicht direkt ohne da
t; gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird pro
> > > > Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei so definiere, dass
> > > > immer nur z.B. 10 Ausgaben vorhanden sind und bei einer Neuen, dann
> > > > die älteste aus der Datei gelös
LE"
echo "$MY_NEW_LINE" >> "$FILE"
fi
Ich weiss, dass das alles nicht ganz stimmt, aber so ungefähr.
Liebe Grüsse, Adrian.
Remien, Carsten wrote:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird pro
Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei so definiere, dass
immer nur z.B. 10 Ausgaben vorhanden sind und bei einer Neuen, dann die
älteste aus der Datei gelöscht wird?
MfG
Carsten Remien
Am 2005-01-07 22:52:25, schrieb Til Schubbe:
> * On 07.01. Michelle Konzack ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
>
> > Am 2005-01-07 19:24:03, schrieb Remien, Carsten:
>
> > > gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird pro
> > > Ausgabe nur eine
* On 07.01. Michelle Konzack ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
> Am 2005-01-07 19:24:03, schrieb Remien, Carsten:
> > gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird pro
> > Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei so definiere, dass
> > immer
Am 2005-01-07 19:24:03, schrieb Remien, Carsten:
> Hallo,
>
> gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine Ausgabeumleitung (es wird pro
> Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei so definiere, dass
> immer nur z.B. 10 Ausgaben vorhanden sind und bei einer Neuen, dann
> d
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit, dass ich eine
Ausgabeumleitung (es wird pro Ausgabe nur eine Zeile geschrieben) in eine Datei
so definiere, dass immer nur z.B. 10 Ausgaben vorhanden sind und bei einer
Neuen, dann die älteste aus der Datei gelöscht wird?
MfG
Carsten Remien
Hallo,
Am Montag, 22. Nov 2004, 11:40:06 +0100 schrieb Levent Sarikaya:
> Versuch es mal mit tee, [...]
>
> exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw | tee /tmp/exim_ablauf.txt
Geht doch nicht. Oder hast Du es selber probiert?
Bertram
--
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany
http://www.bertram-sch
On Mon, Nov 22, 2004 at 11:40:06AM +0100, Levent Sarikaya wrote:
> Versuch es mal mit tee, bei einigen Programmen funktioniert es mit dem
> Standartumleitertung nicht
> also:
>
> exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw | tee /tmp/exim_ablauf.txt
tee liest auch nur von stdin (fd 1), macht also keinen untersc
Levent Sarikaya wrote:
Versuch es mal mit tee, bei einigen Programmen funktioniert es mit dem
Standartumleitertung nicht
Beispiel?
--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROT
Am 2004-11-22 10:47:35, schrieb Klaus Boehm:
> Hallo,
>
> ich versuche die ausgabe eines exim kommandos, weil die über mehrere
> bildschirmseiten geht, in ein textfile zu leiten.
>
> exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw > /tmp/exim_ablauf.txt
exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw >/tmp/exim_ablauf.txt 2>&1
> es e
Versuch es mal mit tee, bei einigen Programmen funktioniert es mit dem
Standartumleitertung nicht
also:
exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw | tee /tmp/exim_ablauf.txt
solong.Levent
On Mon, 2004-11-22 at 10:47, Klaus Boehm wrote:
> Hallo,
>
> ich versuche die ausgabe eines exim kommandos, weil die übe
On 22.Nov 2004 - 10:47:35, Klaus Boehm wrote:
> Hallo,
>
> ich versuche die ausgabe eines exim kommandos, weil die über mehrere
> bildschirmseiten geht, in ein textfile zu leiten.
>
> exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw > /tmp/exim_ablauf.txt
>
> es erscheint aber nichts im file.
Vielleicht ist das nic
On 2004-11-22, Klaus Boehm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich versuche die ausgabe eines exim kommandos, weil die über mehrere
> bildschirmseiten geht, in ein textfile zu leiten.
> exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw > /tmp/exim_ablauf.txt
> es erscheint aber nichts im file.
Geht die Ausgabe vielleicht an
Hallo,
ich versuche die ausgabe eines exim kommandos, weil die über mehrere
bildschirmseiten geht, in ein textfile zu leiten.
exim -d -M 1CUg3i-0001ER-Mw > /tmp/exim_ablauf.txt
es erscheint aber nichts im file.
was mache ich falsch?
danke im voraus.
Klaus
--
45 matches
Mail list logo
