Hallo!
On Wed, May 05, 2004 at 12:38:40PM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet.
Dazu ein klares Jein.
Es ist richtig, daß viele Leute auf Mails ohne Realnamen nicht
reagieren (wollen).
Es ist aber auch richtig, daß der Leitfaden[0] dieser Liste
Florian Ernst schrieb:
Hallo!
On Wed, May 05, 2004 at 12:38:40PM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet.
Dazu ein klares Jein.
Es ist richtig, daß viele Leute auf Mails ohne Realnamen nicht
reagieren (wollen).
Und oft sind es genau die Leute die
Hallo!
On Wed, May 05, 2004 at 01:46:10PM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
Florian Ernst schrieb:
On Wed, May 05, 2004 at 12:38:40PM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet.
Dazu ein klares Jein.
Es ist richtig, daß viele Leute auf Mails ohne
Es ist aber auch richtig, daß der Leitfaden[0] dieser Liste keinen_
Realnamen fordert.
Der Leitfaden sollte mal aktualisert werden
Ein solche normative Aussage könnte problematisch werden. Quot capita
tot sensus, und wir haben derzeit schon genug
Flamew^H^H^H^H^H^HDiskussionen... :o)
Hallo!
On Wed, May 05, 2004 at 04:50:25PM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
Warum? Ich bin der Meinung das der Leitfaden zumindest den Hinweis
beinhalten sollte dass man möglichst einen realname angeben sollte
falls man auch Antworten erhalten möchte.
Ja, das ist Deine Meinung.
Wo siehst Du das
Am 2004-05-05 12:38:40, schrieb Bjoern Schmidt:
Hallo,
anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet.
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 23:05 schrieb Michelle Konzack:
und vor allem hat mein SPAMfilter die mailadresse markiert.
natas = satan
Leute mit sowas sind bei mir nicht
6 matches
Mail list logo