Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Moin Sacher! Sacher Khoudari wrote: Was mich am 2.6er am meisten berrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermglicht ungestrt zu arbeiten, Welchen Scheduler verwendest du? Danke! Gre, Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Michael Holtermann [EMAIL PROTECTED] wrote: Sacher Khoudari wrote: Was mich am 2.6er am meisten überrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermöglicht ungestört zu arbeiten, Welchen Scheduler verwendest du? Ich benutze den CFQ für die Platten und habe mir als Prozess-Scheduler den

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Am 2005-04-13 05:23:00, schrieb Sacher Khoudari: Hallo! Der 2.6er ist dem 2.4er meilenweit voraus! Was mich am 2.6er am meisten überrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermöglicht ungestört zu arbeiten, obwohl im Hintergrund einiges läuft was das System zu fast 100% auslastet

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Michael Holtermann wrote: Moin Sacher! Sacher Khoudari wrote: Was mich am 2.6er am meisten berrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermglicht ungestrt zu arbeiten, Welchen Scheduler verwendest du? Danke! Gre, Michael Den standard-Scheduler, der im 2.6er drin ist. Der funktioniert doch

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Michelle Konzack wrote: Am 2005-04-13 05:23:00, schrieb Sacher Khoudari: Hallo! Der 2.6er ist dem 2.4er meilenweit voraus! Was mich am 2.6er am meisten berrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermglicht ungestrt zu arbeiten, obwohl im Hintergrund einiges luft was das System zu fast 100%

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Am 2005-04-13 11:59:12, schrieb Sacher Khoudari: Michelle Konzack wrote: Also das kann ich nicht bestätigen, weder auf nem P2/333 noch nem Duron 1600, Sempron 2200+ oder nem Athlon XP 2800+. Ich verwende den 2.4er seit WOODY r0 und bin mittlerweile bei 2.4.27 Bei mir war bis vor ein paar

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Michelle Konzack wrote: Am 2005-04-13 11:59:12, schrieb Sacher Khoudari: Bei mir war bis vor ein paar Tagen ein Athlon 1GHz mit 512MB RAM und 1GB Swap da. Und das was ich oben beschrieben habe, war mit verschiedenen Kerneln der 2.4er und 2.6er Reihe reproduzierbar - sprich: beim 2.4er springt

Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Wegen meiner cdrtools-Probleme überlege ich auf Kernel 2.4 zurückzugehen. Was hat das für Nachteile? Mir fällt erst mal dazu ein, dass Alsa nicht im Kernel ist. Was könnte eventuell mit 2.4 Probleme machen? USB wird nur ein Stick verwendet, sonst aber keine USB-Geräte. Al

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Also sprach Al Bogner [EMAIL PROTECTED] (Tue, 12 Apr 2005 19:31:48 +0200): Wegen meiner cdrtools-Probleme überlege ich auf Kernel 2.4 zurückzugehen. Was hat das für Nachteile? Mir fällt erst mal dazu ein, dass Alsa nicht im Kernel ist. Was könnte eventuell mit 2.4 Probleme machen? USB wird

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote: Wegen meiner cdrtools-Probleme überlege ich auf Kernel 2.4 zurückzugehen. Was hat das für Nachteile? Falsches Argument, finde ich. Mittlerweile gibt es keine unlösbaren Probleme mit den cdrtools und Kernel 2.6 mehr. Mir fällt erst mal dazu ein, dass Alsa

Re: Nachteile von Kernel 2.4 vs. 2.6

Al Bogner wrote: Wegen meiner cdrtools-Probleme berlege ich auf Kernel 2.4 zurckzugehen. Was hat das fr Nachteile? Mir fllt erst mal dazu ein, dass Alsa nicht im Kernel ist. Was knnte eventuell mit 2.4 Probleme machen? USB wird nur ein Stick verwendet, sonst aber keine USB-Gerte. Al Hallo!