* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050520 21:05]:
ja hallo erstmal,..
Am Donnerstag 19 Mai 2005 23:22 schrieb Andreas Barth:
Die Zeitplanung heisst 12-18 Monate fuer etch. Und: es wird sicher noch
Diskussionen im Release Team ueber Ziele geben. Derzeit heisst die
Prioritaet aber: sarge
ja hallo erstmal,...
Am Samstag 21 Mai 2005 14:03 schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050520 21:05]:
Am Donnerstag 19 Mai 2005 23:22 schrieb Andreas Barth:
Die Zeitplanung heisst 12-18 Monate fuer etch. Und: es wird sicher noch
Diskussionen im Release Team ueber
ja hallo erstmal,..
Am Donnerstag 19 Mai 2005 23:22 schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050519 22:20]:
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch 18 Mai 2005 14:15 schrieb Andreas Barth:
(...)
Die Zeitplanung heisst 12-18 Monate fuer etch. Und: es wird sicher noch
Diskussionen
Am Mittwoch, den 18.05.2005, 15:03 +0200 schrieb Patrick Cornelissen:
Michelle Konzack wrote:
Das Problem ist, das diese Leute eben TESTING haben wollen.
Wenn man sich in den Fuß schiessen will, dann soll man das gerne machen ;-)
Die verstehen nicht, das etllich KRITISCH Pakete derzeit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Küchler wrote:
Am Mittwoch, den 18.05.2005, 15:03 +0200 schrieb Patrick Cornelissen:
Michelle Konzack wrote:
Das Problem ist, das diese Leute eben TESTING haben wollen.
Wenn man sich in den Fuß schiessen will, dann soll man das gerne machen ;-)
Hallo Peter,
* Küchler, Peter [EMAIL PROTECTED] [19-05-05 08:10]:
Endlich mal einer der sagt wie es ist.
Ich hab e ausschließlich SID im Einsatz, auch beruflich, und habe sehr
gute Erfahrungen gemacht.
Im Gegensatz zu Woody: (inzwischen viel zu alt)
oder zu Sarge: Zu unstabil, nicht
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050518 14:15]:
Am Mittwoch 18 Mai 2005 13:58 schrieb Florian Dorpmueller:
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie wegmacht.
Aber es wird doch wohl eine Roadmap geben oder?
Nein, so gut ist Debian nicht...
Es gab bisher Mails, was die
Hallo Matthias,
vor einiger Zeit weg von Debian und hin zu Ubuntu
Auch das Update ist vollkommen unproblematisch
Laut Infos auf der Ubuntu-Homepage ist ein Update derzeit mit allen
Effekten von problemlos bis läuft nicht mehr denkbar.
Herzliche Grüße,
Christoph
--
True misery for a man is
On 19.Mai 2005 - 08:46:35, Paul Puschmann wrote:
SID würde ich nur auf einem reinen Test-System einsetzen, auf dem ich
irgendwelche irren Bleeding-Edge-Features testen möchte.
Alles andere ist für mich reine Versionitis.
Du gluecklicher ;-) Ich nutze es auf meinem Arbeitsrechner seit knapp 2
On 2005-05-19 11:12:13 +0200, Christoph Conrad wrote:
vor einiger Zeit weg von Debian und hin zu Ubuntu
Auch das Update ist vollkommen unproblematisch
Laut Infos auf der Ubuntu-Homepage ist ein Update derzeit mit allen
Effekten von problemlos bis läuft nicht mehr denkbar.
Ich habe vor
Hallo Michael,
* Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] [19-05-05 13:10]:
On 2005-05-19 11:12:13 +0200, Christoph Conrad wrote:
Laut Infos auf der Ubuntu-Homepage ist ein Update derzeit mit allen
Effekten von problemlos bis läuft nicht mehr denkbar.
Ich habe vor kurzer Zeit ebenfalls von Debian
Christian Weber [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.golem.de/0505/37870.html
Oh menno, ich will gar nicht, das es stable wird. Das bringt mein
Weltbild gehörig ins Wanken ;-)
Danach ist ja alles anders...
Heino
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Heino Tiedemann schrieb:
Oh menno, ich will gar nicht, das es stable wird. Das bringt mein
Weltbild gehörig ins Wanken ;-)
Danach ist ja alles anders...
Keine Panik, du wirst bestimmt Zeit haben, dich daran zu gewöhnen. Mir
macht da die Kontinentaldrift viel mehr Sorgen. Afrika rast mit
Am Thu, 19 May 2005 14:52:46 +0200 schrieb Walter Saner [EMAIL PROTECTED]:
Heino Tiedemann schrieb:
Oh menno, ich will gar nicht, das es stable wird. Das bringt mein
Weltbild gehörig ins Wanken ;-)
Danach ist ja alles anders...
Keine Panik, du wirst bestimmt Zeit haben, dich daran zu gewöhnen. Mir
Andreas Pakulat wrote:
On 17.Mai 2005 - 19:43:50, Michelle Konzack wrote:
sprich, wenn Du Deine /etc/sources.lists auf SARGE ?nderst,
kann nichts schiefgehen, es sei den Du willst laufen neue
Software und des ?fteren mal riskieren das das System nicht
mehr hochf?hrt und so, dann bleibste
On 19.Mai 2005 - 18:57:07, Rene Engelhard wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 17.Mai 2005 - 19:43:50, Michelle Konzack wrote:
sprich, wenn Du Deine /etc/sources.lists auf SARGE ?nderst,
kann nichts schiefgehen, es sei den Du willst laufen neue
Software und des ?fteren mal riskieren das
[EMAIL PROTECTED] (Walter Saner) wrote:
Heino Tiedemann schrieb:
Oh menno, ich will gar nicht, das es stable wird. Das bringt mein
Weltbild gehörig ins Wanken ;-)
Danach ist ja alles anders...
Keine Panik, du wirst bestimmt Zeit haben, dich daran zu gewöhnen. Mir
macht da die
Am 2005-05-19 18:57:07, schrieb Rene Engelhard:
Andreas Pakulat wrote:
Naja, wenn du meinst, aber in den letzten 2 Jahren ist sowas
zumindestens in Sid nicht aufgetreten und ist auch eine eher selten
Ausnahme.
Falsch. Ich sage dazu Glück gehabt.. Es *ist* vorgekommen.
Ich wollte nichts
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch 18 Mai 2005 14:15 schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050518 14:15]:
Am Mittwoch 18 Mai 2005 13:58 schrieb Florian Dorpmueller:
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie wegmacht.
Aber es wird doch wohl eine Roadmap geben
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050519 22:20]:
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch 18 Mai 2005 14:15 schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [050518 14:15]:
Am Mittwoch 18 Mai 2005 13:58 schrieb Florian Dorpmueller:
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie
Hi,
dann bleibste eben auf TESTING.
das würde ich gerne. Bisher sind das die relevanten Einträge:
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main
Am 2005-05-18 10:29:38, schrieb Moritz Karbach:
Hi,
dann bleibste eben auf TESTING.
das würde ich gerne. Bisher sind das die relevanten Einträge:
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
^^
* Bernhard Schwartz [EMAIL PROTECTED] [050517 23:59]:
Verwirrend finde ich das aber auch, alles rückt nach hinten, nur Sid bleibt
weiterhin unstable.
Merks dir doch als Still in Development oder Sid is dangerous.
Yours sincerely,
Alexander
--
http://learn.to/quote/
Verwirrend finde ich das aber auch, alles rückt nach hinten, nur Sid bleibt
weiterhin unstable.
Sid war der böse Nachbarsjunge (aus der Toystory) der alles Spielzeug
kaputt machte, weshalb UNSTABLE nach dem Jungen benannt wurde.
IMHO ist es einfacher zu sagen, dass SID 'Still In
Wie gehts denn dann weiter mit Testing?
Interessante Weiterentwicklungen wären z.B.:
- xorg statt xfree86,
- kernel 2.6.11/2.6.12
- kde 3.4
- openoffice 2.0,
- ..
Flori
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Am 2005-05-18 11:22:31, schrieb Florian Dorpmueller:
Wie gehts denn dann weiter mit Testing?
Interessante Weiterentwicklungen wären z.B.:
- xorg statt xfree86,
Jede menge Bugs
- kernel 2.6.11/2.6.12
Der funktioniert auf drei meiner Mainboards nicht
- kde 3.4
Noch
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie wegmacht.
Aber es wird doch wohl eine Roadmap geben oder?
Flori
From: Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: Sarge eingefroren - Debian 3.1 im Anmarsch
Date: Wed, 18 May 2005 13:40:45 +0200
Am
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch 18 Mai 2005 13:58 schrieb Florian Dorpmueller:
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie wegmacht.
Aber es wird doch wohl eine Roadmap geben oder?
Nein, so gut ist Debian nicht...
Keep smiling
yanosz
Hallo Florian,
Am 2005-05-18 11:58:22, schrieb Florian Dorpmueller:
Bugs hin oder her, die sind ja dafür da, dass man sie wegmacht.
Aber es wird doch wohl eine Roadmap geben oder?
Das Dumme ist nur, das ich unzählige professionelle kenne, die
derzeit TESTING in ihrer /etc/apt/sources.list
Michelle Konzack wrote:
Das Dumme ist nur, das ich unzählige professionelle kenne, die
derzeit TESTING in ihrer /etc/apt/sources.list drinstehen haben,
weil ihnen WOODY zu alt war.
Nun, diese Personen arbeiten professionel auf den Workststionen
und werden ihr blaues Wudner erleben, wenn SARGE eben
Am 2005-05-18 14:47:39, schrieb Patrick Cornelissen:
Michelle Konzack wrote:
Das Dumme ist nur, das ich unzählige professionelle kenne, die
derzeit TESTING in ihrer /etc/apt/sources.list drinstehen haben,
weil ihnen WOODY zu alt war.
Nun, diese Personen arbeiten professionel auf den
Michelle Konzack wrote:
Das Problem ist, das diese Leute eben TESTING haben wollen.
Wenn man sich in den Fuß schiessen will, dann soll man das gerne machen ;-)
Die verstehen nicht, das etllich KRITISCH Pakete derzeit
zurückgehalten werden, damit sie nicht nach SARGE/STABLE
wandern.
Sprich, sobald
* Florian Dorpmueller [EMAIL PROTECTED] [050518 13:22]:
- xorg statt xfree86,
Ja, das soll passieren.
- kernel 2.6.11/2.6.12
Mal schauen, welche Version dann halbwegs aktuell und brauchbar ist.
- kde 3.4
Mal schauen, welche Version dann...
- openoffice 2.0,
Falls _rene_ nicht
http://www.golem.de/0505/37870.html
Hi,
mmh ich habe momentan die sarge (also testing) version. wenn ich nichts
verändere und weiter meine dist-upgrades ziehe, werde ich dann woody
(stable) oder bleib ich sarge (testing)? oder heisst das neue
woody(r3.0) dann sarge (r3.1) und macht mit einem
On Tue, 17 May 2005 19:10:30 +0200
Christian Weber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
Hi,
mmh ich habe momentan die sarge (also testing) version. wenn ich
nichts verändere und weiter meine dist-upgrades ziehe, werde ich dann
woody (stable) oder bleib ich sarge (testing)?
Sobald Sarge released
Am 2005-05-17 19:10:30, schrieb Christian Weber:
http://www.golem.de/0505/37870.html
Hi,
mmh ich habe momentan die sarge (also testing) version. wenn ich nichts
verändere und weiter meine dist-upgrades ziehe, werde ich dann woody
(stable) oder bleib ich sarge (testing)? oder heisst das
On 17.Mai 2005 - 19:43:50, Michelle Konzack wrote:
sprich, wenn Du Deine /etc/sources.lists auf SARGE änderst,
kann nichts schiefgehen, es sei den Du willst laufen neue
Software und des öfteren mal riskieren das das System nicht
mehr hochfährt und so, dann bleibste eben auf TESTING.
Naja,
Am Dienstag, 17. Mai 2005 19:43 schrieb Michelle Konzack:
Bist Du verwirrend... :-)
Zur Zeit ist:
POTATO2.2r7 -old-stable
WOODY 3.0r5 -stable
SARGE 3.1 -testing
SID -unstable
Sollte SARGE am 01.06.2005 wirklich STALE werden heist es
folgend:
Am 2005-05-17 23:59:27, schrieb Bernhard Schwartz:
POTATO2.2.7- wandert nach archive.debian.org
WOODY 3.0r6- old-stable
SARGE 3.1 - stale
ETCH 4 (???) - testing
SID- unstable
Verwirrend finde ich das aber auch, alles rückt nach
39 matches
Mail list logo
