Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

On 18.10.05 23:52:12, Thomas Schönhoff wrote: - und ein paar Pakete nennen die jetzt Probleme bereiten. -- Aus Aptitude: a)sollen wieder installiert werden pi xcdroast 0.98

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Andreas, Am 19.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 23:52:12, Thomas Schönhoff wrote: - und ein paar Pakete nennen die jetzt Probleme bereiten.

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Andreas, Deinen letzten Vorschlägen folgend scheint jetzt alles in Butter ;-) Ich habe jeweils auf die zusammenfassenden Zeilen 'zu entfernen' und 'zu installieren' die von Dir vorgeschlagenen Aktionen durchgeführt. Nach einem erneuten 'aptitude update/upgrade' werden keine Pakete zur

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

On 19.10.05 13:48:22, Thomas Schönhoff wrote: So richtig habe ich zwar nicht verstanden, was da passiert ist. Also _ich_ kann ohne vor dem REchner zu sitzen und das selbst zu sehen, auch nur vermuten. Zuerst hat aptitude keine Datenbasis gehabt und deswegen nahezu alles zum deinstallieren (da

Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo, nach Lesen des Monsterthreads im Archiv der Liste, sind leider noch nicht alle meine Frage beantwortet zu dem Thema. Nach einem 'aptitude update und folgendem upgrade wollte Aptitude mir gleich mal 270 Pakete runterschmeißen, sowohl Libs, Dev-Dateien und Programme wie Bluesfish usw.. Da

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:26 schrieb Thomas Schönhoff: 1) Hat 'aptitude update/upgrade' eine andere sources.list (oder ähnliches) als apt-get, Nein. oder warum sollen die Pakete deinstalliert werden? wohl weil sie nach dem upgrade nicht mehr als benötigt markiert sind. Was wird denn

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:26 schrieb Thomas Schönhoff: 1) Hat 'aptitude update/upgrade' eine andere sources.list (oder ähnliches) als apt-get, Nein. oder warum sollen die Pakete deinstalliert werden? wohl weil

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Thomas On Tuesday 18 October 2005 11.51, Thomas Schönhoff wrote: wohl weil sie nach dem upgrade nicht mehr als benötigt markiert sind. Was wird denn aktualisiert? Also, so wie es aussieht gar nichts ;-) /home/thomas# aptitude upgrade ---snip- 0 Pakete

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo, Am 18.10.05 schrieb Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:26 schrieb Thomas Schönhoff: Also gerade fällt mir ein, dass unter den für Aptitude zu löschenden Paketen viele aus dem

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:51 schrieb Thomas Schönhoff: 0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 170 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert. Muss 0B an Archiven herunterladen.Nach dem Entpacken werden 270MB frei werden. --snap-- Hmm, das sieht so aus, als

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:51 schrieb Thomas Schönhoff: Hmm, das sieht so aus, als wären die in der DB von aptitude als automatisch installiert markiert, es hängt aber kein Paket davon ab. Evtl. ist das auch nur

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Also Aptitude sagt bei jedem zu deinstallierenden Paket, dass davon alle davon abhängigen Pakete längst gelöst seien. Was das z.B. im Fall von Bluefish zu bedeuten hat, ist mir wirklich unklar, Eigentlich ist das doch ein Standalone-Programm, dass vielleicht noch ein paar zusätzliche Pakete

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Roland, Am 18.10.05 schrieb Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED]: Ich hatte das gleich Problem. Ich habe es wie folgt gelöst: TUI laden, dann g; eine liste aller zu löschenden/installierenden Pakete wird angezeigt. mit = kannst du sie überigens auf hold setzen. mit l habe ich die

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:08 schrieb Thomas Schönhoff: Also Aptitude sagt bei jedem zu deinstallierenden Paket, dass davon alle davon abhängigen Pakete längst gelöst seien. Was das z.B. im Fall von Bluefish zu bedeuten hat, ist mir wirklich unklar, Das heißt dann, das aptitude Bluefish

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

(trotzdam habe ich mir vorher eine Liste der pakete genacht, man wis ja nie) Danach läuft aptitute einwandfrei Hmm, das heißt dann aber auch bei Re-Installation, dass alle gelöschten Pakete, derentwegen die jetzigen Pakete gelöscht werden sollen, gleich mitinstalliert werden? Hmm,

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:08 schrieb Thomas Schönhoff: Also Aptitude sagt bei jedem zu deinstallierenden Paket, dass davon alle davon abhängigen Pakete längst gelöst seien. Was das z.B. im Fall von Bluefish zu bedeuten hat, ist

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb Thomas Schönhoff: Also ich habe mal den Ratschlag für alle zu de-installierenden Pakete 'm' gedrückt, tatsächlich verschwindet das A, das hält Aptitude allerdings nicht davon ab, weiter auf der De-Installation zu Äh... ja sorry, wenn die schon zum

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo, Am 18.10.05 schrieb Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED]: Dann bekommst du aber keine neuen Pakete mehr. Ist meiner Meinung nach nicht die ideale Lösung. also ich hab' es jetzt also mal mit L versucht, aber selbst da gibt es eine Reihe von Paketen, die er dann automatisch auf iB setzt,

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb Thomas Schönhoff: Also ich habe mal den Ratschlag für alle zu de-installierenden Pakete 'm' gedrückt, tatsächlich verschwindet das A, das hält Aptitude allerdings nicht

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Am 18.10.05 schrieb Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:26 schrieb Thomas Schönhoff: Also gerade fällt mir ein, dass unter den für Aptitude zu löschenden Paketen viele aus dem Repository von Ch.

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Warum aptitude meint, Bluefish wäre automatisch installiert weiß ich nicht. Wenn Du aptitude aber sagst das dem nicht so ist (in der TUI m drücken) dann wird aptitude nicht mer versuchen Bluefish zu löschen. Offenbar geht es (wenn man vorher

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Mathias, Am 18.10.05 schrieb Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED]: Am 18.10.05 schrieb Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 11:26 schrieb Thomas Schönhoff: Also gerade fällt mir ein, dass

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Thomas Schönhoff schrieb: Hallo Mathias, Hallo!. [...] Ich habe z.B. (um die security updates zu favorisieren folgendes gesetzt:) was sich allerdings als nicht ganz optimal herausstellte da dadurch die volatile Pakete Ach ja, da gab es auch einige Pakete von, mein Gedächtnis ;-) Ja. Die

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Thomas Schönhoff schrieb am 18.10.2005 11:26: Hallo, nach Lesen des Monsterthreads im Archiv der Liste, sind leider noch nicht alle meine Frage beantwortet zu dem Thema. Nach einem 'aptitude update und folgendem upgrade wollte Aptitude mir gleich mal 270 Pakete runterschmeißen, sowohl

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb Thomas Schönhoff: Also ich habe mal den Ratschlag für alle zu de-installierenden Pakete 'm' gedrückt, tatsächlich

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb Thomas Schönhoff: Depends muessten eigentlich alle

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

On 18.10.05 21:04:43, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]: Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 21:04:43, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Christian, Am 18.10.05 schrieb

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

On 18.10.05 22:22:19, Thomas Schönhoff wrote: Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 21:04:43, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: Hallo

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 22:22:19, Thomas Schönhoff wrote: Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: On 18.10.05 21:04:43, Thomas Schönhoff wrote: Hallo Andreas, Am 18.10.05 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL

Re: Umstellen von Apt-Get auf Aptitude

Thomas Schönhoff [EMAIL PROTECTED] wrote: Also, nachdem da heute schon soviel Zeit hineingeflossen ist, würd' mich schon interessieren, warum aptitude sich so aufführt! Das könnte mir zumindest helfen beim Umstieg (dazu braucht man offenbar Zeit), etwas besser durchzublicken! Du brauchst