Re: Xserver mit fester Auflösung starten

2006-11-16 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 17 November 2006 06:04 schrieb Wolfgang Lasch: > Die Riva TNT2 wird vom proprietären nvidia Modul nicht mehr > unterstützt. Da unterscheiden sich Nvidia und ATI nicht sonderlich. Wohl aber vom ebenfalls bereitgestellten Legacy Driver. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal

Re: Xserver mit fester Auflösung starten

2006-11-16 Diskussionsfäden Wolfgang Lasch
Am Tue, 14. November 2006 17:15 schrieb Stefan Lienesch: > > Ich würde sagen, du solltest dich mit Xorg.0.log und der Manpage deines > > Graka-Treiber auseinander setzen. Für "radeon" kann man z.B. folgendes > > finden: > > > >Option "IgnoreEDID" "boolean" > > Do not use EDID

Re: Xserver mit fester Auflösung starten

2006-11-14 Diskussionsfäden Stefan Lienesch
> Ich würde sagen, du solltest dich mit Xorg.0.log und der Manpage deines > Graka-Treiber auseinander setzen. Für "radeon" kann man z.B. folgendes > finden: > >Option "IgnoreEDID" "boolean" > Do not use EDID data for mode validation, but DDC is still used > for monitor detec

Xserver mit fester Auflösung starten

2006-11-13 Diskussionsfäden Stefan Lienesch
einem Default-Modus "640x480" bei 60 Hz. Das scheint aus Sicherheitgründen üblich zu sein, schließlich weiß der Server ja nicht, welches Endgerät mit welcher Auflösung betrieben werden soll. Schön und gut, ich möchte aber grundsätzlich mit einer Auflösung von 1024x768 bei 75 Hz starten, eg

Re: auflösung

2006-08-02 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach ljahn <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 2 Aug 2006 20:53:27 +0200): > > > die auflösung lässt sich aber sowohl in kde als auch in gnome > > > nicht über 800x600 stellen. ich hatte aber vorher grml > > > installiert, mit > > > Es ist deine /etc/X11/XF8

Re: auflösung

2006-08-02 Diskussionsfäden ljahn
> > die auflösung lässt sich aber sowohl in kde als auch in gnome nicht > > über 800x600 stellen. ich hatte aber vorher grml installiert, mit > Es ist deine /etc/X11/XF86Config-4. Dort in der Section "Screen" an den > Anfang der Liste mit Aufloesungen fuer gewi

Re: auflösung

2006-08-02 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach johannes <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 2 Aug 2006 19:34:01 +0200): > hallo! > ich habe gerade debian stable installiert. > die auflösung lässt sich aber sowohl in kde als auch in gnome nicht > über 800x600 stellen. ich hatte aber vorher grml installiert, mit > einer a

auflösung

2006-08-02 Diskussionsfäden johannes
hallo! ich habe gerade debian stable installiert. die auflösung lässt sich aber sowohl in kde als auch in gnome nicht über 800x600 stellen. ich hatte aber vorher grml installiert, mit einer auflösung von 1024x768, und noch höher. wie stelle ich auflösung 1024x768 ein? bitte um rücksichtsname auf

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-08-01 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Kai schrieb: [...] Also habs jetzt mal anders gemacht... hab die ganzen größen entfernt und nur 1024 x 768 da gelassen.. Du kannst die anderen wieder reinmachen (wenn du sie brauchst), wie Andreas erwähnte die 1. "Spalte" wird genommen ... Die anderen erst nach Umschalten mit [STRG] + [AL

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-08-01 Diskussionsfäden Kai
> > >>> ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung > > >>> ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei > > >>> meinem display manager gdm oder kdm leuft es maximal bis 800x600 und das >

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Kai
Am Montag, den 31.07.2006, 13:21 +0200 schrieb Matthias Haegele: > Andreas Pakulat schrieb: > > On 31.07.06 11:15:04, Matthias Haegele wrote: > >> Kai schrieb: > >>> hidiho jungs und mädels, > >>> ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine moni

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Kai
Am Montag, den 31.07.2006, 12:48 +0200 schrieb Matthias Houdek: > Hallo Kai, hallo auch an alle anderen > > Montag, 31. Juli 2006 12:29 - Kai wrote: > > Am Montag, den 31.07.2006, 11:42 +0200 schrieb Matthias Haegele: > > > [...] > > > also xfree86: > > > Was hättest denn gerne (bzw. was kann dein

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Houdek
i der automatischen Konfiguration. Wenn die Konfiguration > > fest steht, werden IMHO die dort angegebenen Frequenzen verwendet, > > um eine sinnvolle Kombination aus Zeilen- und Bildfrequenz für die > > geforderte Auflösung zu finden. > > Welche automatische Konfiguration? Du

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Houdek
dann ein Bild auch noch schneller (und damit eine fast doppelt so hohe Bildfrequenz - theoretisch). Die Abfrage nach der möglichen Frequenz beim Monitor erfolgt afaik nur bei der automatischen Konfiguration. Wenn die Konfiguration fest steht, werden IMHO die dort angegebenen Frequenzen verwendet,

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Röhrenmonitor). (640x480 kann man sich eh schenken, wenn man das nicht will). Die Reihenfolge der Ausloesungen ist wie gesagt entscheident. Gab es da nicht eine Option "default" oder so wo man dann die gewünschte Auflösung und Farbtiefe angeben konnte Default gibt die Farbtiefe an di

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Houdek
wuenschte Aufloesung als erste > in die Zeile zu schreiben. Ähm, ich kann mich jetzt irren, aber schaltet nicht [STRG][Alt][+|-] genau diese Reihe durch? Wenn also 1024x768 am Ende steht, wird diese dann nicht _nach_ 640x480 angezeigt (also nach 2 x [STRG][Alt][-])? Aber du hast natürlich Re

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Kai schrieb: [...] komt mir jetzt auf anhieb nicht richtig vor ^^ (II) VESA(0): Not using mode "1024x786" (no mode of this name) Sieht mir irgendwie aus als ob der Mode nicht definiert wurde ... (II) VESA(0): Not using built-in mode "1280x1024" (width too large for virtual size) (II) VESA(

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Andreas Pakulat schrieb: On 31.07.06 11:15:04, Matthias Haegele wrote: Kai schrieb: hidiho jungs und mädels, ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei meinem display manager gdm oder kdm leuft es

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Hallo Kai, hallo auch an alle anderen Montag, 31. Juli 2006 12:29 - Kai wrote: > Am Montag, den 31.07.2006, 11:42 +0200 schrieb Matthias Haegele: > > [...] > > also xfree86: > > Was hättest denn gerne (bzw. was kann dein Monitor):? > > 1024x768, wie unten aufgeführt vermute ich? > > ja will eigent

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Kai
Am Montag, den 31.07.2006, 11:42 +0200 schrieb Matthias Haegele: > Kai schrieb: > > Am Montag, den 31.07.2006, 11:15 +0200 schrieb Matthias Haegele: > >> Kai schrieb: > >>> hidiho jungs und mädels, > >>> > >>> ich hab sarge also 2.6.8er glaub

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Kai schrieb: Am Montag, den 31.07.2006, 11:15 +0200 schrieb Matthias Haegele: Kai schrieb: hidiho jungs und mädels, ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei meinem display manager gdm oder kdm

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Kai schrieb: hidiho jungs und mädels, ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei meinem display manager gdm oder kdm leuft es maximal bis 800x600 und das is mir ein bissel zuklein wie man wohl

Re: Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Kai Krebs
. lg, KAI Am Montag, 31. Juli 2006 10:44 schrieb Kai: > hidiho jungs und mädels, > > ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung > ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei > meinem display manager gdm oder kdm leuft es maxi

Meine Monitor auflösung :-/

2006-07-31 Diskussionsfäden Kai
hidiho jungs und mädels, ich hab sarge also 2.6.8er glaub ich und will meine monitor auflösung ändern habs auch schon wie im hand buch beschrieben gemacht aber bei meinem display manager gdm oder kdm leuft es maximal bis 800x600 und das is mir ein bissel zuklein wie man wohl verstehen mag :-D

Re: Verändern der Auflösung von?ttyX

2005-10-04 Diskussionsfäden Sven Hartge
Bernd Schwendele <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > beim Startvorgang kann man ja dem Kernel sagen, man möchte z.B. eine > Auflösung von 1024x768 bei best. Farbteife - das schaut dann afaik so > aus vga=791. Nehmen wir an ich boote jetzt mit vag=791 und wenn ich > mich einlogge (z.

Verändern der Auflösung von ttyX

2005-10-04 Diskussionsfäden Bernd Schwendele
Hallo Liste, beim Startvorgang kann man ja dem Kernel sagen, man möchte z.B. eine Auflösung von 1024x768 bei best. Farbteife - das schaut dann afaik so aus vga=791. Nehmen wir an ich boote jetzt mit vag=791 und wenn ich mich einlogge (z.B. auf tty0) hätte ich gerne eine Auflösung von 800x600

dfsbuild und Auflösung von Abhängigkeiten

2005-09-07 Diskussionsfäden Thomas Schönhoff
Hallo, nachdem ich mir von meinem System (bis auf ein paar kleine Probleme) erfolgreich eine Live-CD erstellt habe, bin ich unter: http://www.debian-administration.org/articles/125 auf eine Anleitung zum Erstellen einer Custom-DFS-Live-CD mit dfsbuild gestolpert. Das sieht ganz gut aus, hat aber f

Re: Schriftart/Auflösung

2005-04-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.Apr 2005 - 16:04:06, Walter Saner wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > > On 29.Apr 2005 - 14:29:43, Claudius Hubig wrote: > > > > > > Da mein bildschrim nur maximal 1280x1024 Pixel verträgt, und dabei nur > > > rund 60 > > > MHz Bildwiederhol*sp?*frequenz hinkriegt (CRT-Monitor), mir abe

Re: Schriftart/Auflösung

2005-04-29 Diskussionsfäden Walter Saner
Andreas Pakulat schrieb: > On 29.Apr 2005 - 14:29:43, Claudius Hubig wrote: > > > > Da mein bildschrim nur maximal 1280x1024 Pixel verträgt, und dabei nur rund > > 60 > > MHz Bildwiederhol*sp?*frequenz hinkriegt (CRT-Monitor), mir aber 1024x786 > > Pixel >^^ > Was soll

Re: Schriftart/Auflösung

2005-04-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
l das denn heissen? Schonmal ueber nen virtuellen Desktop nachgedacht? Also ne Aufloesung von z.B. 1024x768, aber der Desktop ist groesser... > zu Klein sind, benutze ich eine Auflösung von 1152x864 (75 MHz). > Mein Problem: Alle Schriftarten werden irgendwie "komisch" angezeigt, al

Schriftart/Auflösung

2005-04-29 Diskussionsfäden Claudius Hubig
Hallo Liste!! Da mein bildschrim nur maximal 1280x1024 Pixel verträgt, und dabei nur rund 60 MHz Bildwiederhol*sp?*frequenz hinkriegt (CRT-Monitor), mir aber 1024x786 Pixel zu Klein sind, benutze ich eine Auflösung von 1152x864 (75 MHz). Mein Problem: Alle Schriftarten werden irgendwie "ko

Re: Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Andreas Brandl
Nico Jochens schrieb: Wie prüfe ich, ob der Framebuffer aktiviert ist? Ha, gute Frage;-) Im Moment fällt mir nur ein entweder in der Kernel-Config irgendwo bei der Grafikkonfiguration oder statt vga=xxx kannst du auch vga=ask schreiben, dann sollte er dir die möglichen Auflösungen zeigen. Wenn da

Re: Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Wed, Mar 16, 2005 at 08:34:14PM +0100, Andreas Brandl wrote: Hallo Nico, Nico Jochens schrieb: On Wed, Mar 16, 2005 at 07:54:12PM +0100, Andreas Brandl wrote: Guten Abend! :) Ich hab hier nen 17" CRT, der mir als Shell-Terminal dient. Leider ist die Auflösung relativ gering, das würd

Re: Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Andreas Brandl
Hallo Nico, Nico Jochens schrieb: On Wed, Mar 16, 2005 at 07:54:12PM +0100, Andreas Brandl wrote: Guten Abend! :) Ich hab hier nen 17" CRT, der mir als Shell-Terminal dient. Leider ist die Auflösung relativ gering, das würde ich gerne ändern. -> Debian Sarge (ohne! X-Server also k

Re: Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Wed, Mar 16, 2005 at 07:54:12PM +0100, Andreas Brandl wrote: Guten Abend! :) Ich hab hier nen 17" CRT, der mir als Shell-Terminal dient. Leider ist die Auflösung relativ gering, das würde ich gerne ändern. -> Debian Sarge (ohne! X-Server also keinerlei 'grafische' Oberfl

Re: Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Armin Berres
Hi! > > Könnt ihr mir bitte nen kurzen Tipp geben? :) > Das vga=xxx kannst ganz einfach in der "kernel"-Zeile hinten als Option anhängen. Sieht dann z.B. so aus: kernel /boot/vmlinuz-2.6.11.2 root=/dev/hda7 ro vga=xxx Bye Armin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http:/

Auflösung der Shell ändern (grub)

2005-03-16 Diskussionsfäden Andreas Brandl
Guten Abend! :) Ich hab hier nen 17" CRT, der mir als Shell-Terminal dient. Leider ist die Auflösung relativ gering, das würde ich gerne ändern. -> Debian Sarge (ohne! X-Server also keinerlei 'grafische' Oberfläche). -> Grub als Bootloader Ich habe gesehen, dass man bei LIL

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Jan Kohnert
ie Provideradressen verweisen. So bleibt die resolv.conf erhalten (lokale Auflösung geht) und man hat auch Internetnamesauflösung (Ein schönes Wort ;)) Habe ich so bei mir (allerdings mit bind9). > mfg > Matthias MfG Jan pgpUCjmbEYUTn.pgp Description: PGP signature

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Matthias Taube
Bastian Venthur schrieb: Danke dir, aber ein Problem bleibt noch: wenn sich der Server ins Internet einwählt, wird /etc/ppp/resolv.conf UND /etc/resolv.conf auf die Provider-NS aktualisiert -- sprich, wenn ich in meine /etc/resolv.conf 127.0.0.1 eintrage und dnsmasq auf /etc/ppp/resolv.conf umb

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Jochen Schulz
* Bastian Venthur: > Jochen Schulz schrieb: >> >> Macht Dein Server auch ppp(oe)? Wenn ja, dann laß dnsmasq die >> resolv.conf einlesen, die der ppp-daemon anlegt (IIRC >> /etc/ppp/resolv.conf) und trage in die /etc/resolv.conf 127.0.0.1 ein. > > Du bist ein Magier! Tatsächlich kann ich so meine l

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Bastian Venthur
Jochen Schulz schrieb: Wie probierst Du das? Benutzt der Server zum Auflösen auch wirklich dnsmasq? Vergleiche mal 'host einclient localhost' und 'host einclient' auf dem Server. Mit der ersten Variante erzwingst Du, daß host auch wirklich dnsmasq auf localhost fragt. Meine Vermutung: in Deiner /et

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Jochen Schulz
* Bastian Venthur: > Jochen Schulz schrieb: >> * Jochen Schulz: >> >>> send host-name "foobar.mydomain.com"; >> >> Oder schreib noch besser einfach nur den Hostnamen zwischen die "". Die >> Domain weiß ja sicher der dnsmasq (und teilt sie den Clients auch mit). > > also beim Server kommt der neue

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Bastian Venthur
Jochen Schulz schrieb: * Jochen Schulz: send host-name "foobar.mydomain.com"; foobar ist der Hostname, mydomain.com ist die lokale Domain (wenn Du keine bestimmte hast, nimm localdomain. Oder schreib noch besser einfach nur den Hostnamen zwischen die "". Die Domain weiß ja sicher der dnsmasq (und

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Jochen Schulz
* Jochen Schulz: > > send host-name "foobar.mydomain.com"; > > foobar ist der Hostname, mydomain.com ist die lokale Domain (wenn Du > keine bestimmte hast, nimm localdomain. Oder schreib noch besser einfach nur den Hostnamen zwischen die "". Die Domain weiß ja sicher der dnsmasq (und teilt sie den

Re: dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-07 Diskussionsfäden Jochen Schulz
* Bastian Venthur: > > Die Frage ist nun: warum können sich die hosts im Netzwerk nicht mehr > gegenseitig auflösen? Ich dachte dnsmasq bezieht die neuen hosts die per > DHCP ins Netz gelangt sind gleich in sein DNS ein? Wahrscheinlich liegt es daran, daß in der Standardkonfiguration des dhclien

dnsmasq mit dhcp und auflösung der lokalen hosts

2005-02-06 Diskussionsfäden Bastian Venthur
Hi Liste, auf eine Empfehlung dieser Liste hin habe ich bind gegen dnsmasq getauscht und bin auch sehr zufrieden damit. Nun wollte ich noch einen Schritt weiter gehen und gleich mal einen DHCP-Server ausprobieren. dnsmasq hat da ja auch schon einen eingebaut und der funktioniert auch soweit gut

AW: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Jens Faustmann
20:37 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht Hallo keineWerbung, [EMAIL PROTECTED], 12.12.2004 (d.m.y): > P.S. Wenn mir jemand erklärt ob und wie ich im Outlook 2003 bei bestimmten > Mails das "From" ändern kann ohne jedes Mal die Konfiguration des ga

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo keineWerbung, [EMAIL PROTECTED], 12.12.2004 (d.m.y): > P.S. Wenn mir jemand erklärt ob und wie ich im Outlook 2003 bei bestimmten > Mails das "From" ändern kann ohne jedes Mal die Konfiguration des ganzen > Kontos zu ändern, so würde ich mich freuen. > Dauerhaft möchte ich meinen Namen da n

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am Sun, dem 12.12.2004, um 18:13:08 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes: > Mein Debian 3.0-System will einfach keine Namen auflösen. > Was könnte ich tun? - Deinen Namen ins From: packen - Inhalt von /etc/host.conf und /etc/resolv.conf nicht verheimlichen Andreas -- Diese Message wurde er

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Robert Michel
Salve keineWerbung! [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, den 12. Dezember 2004 um 19:55h: > Hallo Rob, > > ibtables habe ich gar nicht konfiguriert. > Da die Auflösung aber schon mal funktioniert hat, kann ich mir nicht > vorstellen, dass der Fehler in diesem Bereich zu fin

AW: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden keineWerbung
: Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht Hallo keineWerbung, wer hat Dich bloss so getauft? ;-) [EMAIL PROTECTED], 12.12.2004 (d.m.y): > - Inhalt von /etc/host.conf und /etc/resolv.conf nicht verheimlichen > > host.conf > order hosts,bind > multi on > > resover.conf Die Dat

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo keineWerbung, wer hat Dich bloss so getauft? ;-) [EMAIL PROTECTED], 12.12.2004 (d.m.y): > - Inhalt von /etc/host.conf und /etc/resolv.conf nicht verheimlichen > > host.conf > order hosts,bind > multi on > > resover.conf Die Datei heisst resolv.conf. > search domain.local\000 Dieses An

AW: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden keineWerbung
Hallo Rob, ibtables habe ich gar nicht konfiguriert. Da die Auflösung aber schon mal funktioniert hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Fehler in diesem Bereich zu finden sein könnte. Gibt es so was wie telnet server.com:25 auch für den 53? Gruß Jens P.S. Wenn mir jemand erklärt ob und

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Robert Michel
rver --sport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -s $nameserver --sport 53 -j ACCEPT # Output # DNS iptables -A OUTPUT -p udp --sport 1024: --dport 53 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 1024: --dport 53 -j ACCEPT -- Wenn der port 53 nicht frei ist kannst Du den DNS pingen, aber ke

Re: AW: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Sonntag, 12. Dezember 2004 19:03 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > - Inhalt von /etc/host.conf und /etc/resolv.conf nicht verheimlichen > Beide Dateien sind, soweit ich das Beurteilen kann, ok. Dein Quoting, dein Quotingstil und dein Name allerdings nicht. Falls du es nicht mitbekommen hast, sehr

AW: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden keineWerbung
Kretschmer,,, [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Andreas Kretschmer Gesendet: Sonntag, 12. Dezember 2004 18:33 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht am Sun, dem 12.12.2004, um 18:13:08 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes: > Mein Debian 3.0-System will einfach ke

Re: DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden Christian Borchmann
hmmm, in der konsole geht der test usw. wenn ich kpgp von hand starte erzählt er immer was von der agent läuft nicht und ich soll ihn reparieren -- mit freundlichen Grüßen Christian "SPITFIRE" Borchmann pgpqIHscd0fXG.pgp Description: PGP signature

DNS-Auflösung funktioniert nicht

2004-12-12 Diskussionsfäden keineWerbung
Hallo! Ich habe folgendes Problem, bei welchem ich nicht weiterkomme: Mein Debian 3.0-System will einfach keine Namen auflösen. Das Gateway lässt sich ebenso einwandfrei anpingen wie der interne sowohl als auch der externe DNS-Server der Telekom. In die resolv.conf habe ich schon beide Server in a

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-31 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 30.Oct 2004 - 19:50:22, Markus Heller wrote: > Hallo Leute, > Neulich habe ich auf einem XP-Rechner eine USB-Maus abgesteckt, die über einen > Adapter am PS2-Port hing und direkt in den USB-Anschluß gesteckt. Es war > völlig problemlos, die Maus weiterzuverwenden. Bei XFree undenkbar! Hast d

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-31 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 30.Oct 2004 - 11:42:40, Malte Buck wrote: > Wie an dem Schnipsel aus meiner File siehst, kannst die gewünschten > Auflösungen derart nachtragen. Aber bitte nicht die 1400x1050, außer du hast > ein gutes Notebook mit SXGA Display. Gutes Notebook?? Das ich nicht Lache, meines macht 1680x1050 (w

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-30 Diskussionsfäden Malte Buck
Hi Markus, probier mal x.org. mfg mbuck pgpqDJXRTZF0v.pgp Description: PGP signature

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-30 Diskussionsfäden Markus Heller
Hallo Leute, irgendwie kommt mir bei der Diskussion immer wieder die Frage in den Sinn, warum es das XFree-Konsortium nicht schafft, einen X-Server auf die Beine zu stellen, der den modernen Anforderungen gewachsen ist. Bei uns in der Uni (LMU München) gibt es überall Beamer, aber es ist echt e

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-30 Diskussionsfäden Christian Christmann
On Sat, 30 Oct 2004 14:30:15 +0200, Christian Hoppe wrote: > Weiterhin koennte Dein Problem auch in der Section "Monitor" stehen. Dort > sollten bei HorizSync und VertRefresh die jeweils fuer Deinen Monitor > richtigen Wert stehen. Die Werte findest Du im Manual. Wenn wir schon bei diesem Thema s

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-30 Diskussionsfäden Christian Hoppe
ot;NV" für meine Grafikkarte nVIDIA GeForce 4 MX440 das dieser nicht mehr als 800x600 unterstützt? Nö, der kann mehr. Habt Ihr eine Idee wie ich doch noch zu meiner 1024x768 Auflösung komme? Würde mich über Unterstützung freuen. Werde root. Im Verzeichnis /etc/X11 liegt eine File XF86Config

Re: Auflösung nur 800x600?

2004-10-30 Diskussionsfäden Malte Buck
" für meine Grafikkarte nVIDIA GeForce > 4 MX440 das dieser nicht mehr als 800x600 unterstützt? Nö, der kann mehr. > Habt Ihr eine Idee wie ich doch noch zu meiner 1024x768 Auflösung komme? > Würde mich über Unterstützung freuen. Werde root. Im Verzeichnis /etc/X11 liegt eine File XF86

Auflösung nur 800x600?

2004-10-29 Diskussionsfäden dracula07
Ich habe es geschafft.. Debian läuft.. :-)) Verutlich ist es nur eine Kleinigkeit... .. ich kann leider nur eine maximale Auflösung von 800x600 auswählen. Weniger ist möglich aber mehr leider nicht und 1024x768 wäre doch nett. Liegt es am ausgewählten Treiber "NV" für meine Grafikka

Re: X Auflösung gehorcht nicht

2004-09-14 Diskussionsfäden Manuel Soukup
Andreas Janssen schrieb: Wenn der Bildschirm in den Standby-Modus geht ist das eventuell eine Notabschaltung, weil das System vom Monitor Frequenzen fordert, die er nicht schafft. Schau mal in der XF86Config-4 nach, ob die eingegebenen Frequenzen mit denen aus dem Monitor-Handbuch übereinstimmen. H

Re: X Auflösung gehorcht nicht

2004-09-14 Diskussionsfäden Andreas Janssen
h 600x800 > ersetzt aber die Auflösung ist immer noch 480x600 Was kann ich machen > das mir x gehorcht und die eingestellte Auflösung benutzt. Ich hab > schon dpkg-reconfigure xserver-xf86free durchgeführt doch wenn ich da > auf 800x600 gehe schaltet der Bildschirm in den Standby Modus be

X Auflösung gehorcht nicht

2004-09-14 Diskussionsfäden Manuel Soukup
Hi Ich hab bei einem Freund Debian Sarge drauf gemacht ging alles gut. Aber X startet nur mit 480x600 und kde ist mit 480x600 ja nicht wirklich benutzbar. Dann hab ich in /etc/X11/XF86Config-4 alle 480x600 durch 600x800 ersetzt aber die Auflösung ist immer noch 480x600 Was kann ich machen das

Re: Debian Woody X Auflösung und Freq.

2004-06-05 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Marco Baumgärtner <[EMAIL PROTECTED]> [040605 21:31]: > Wie kann ich unter Debian Woody die Auflösung und die Frequenz ändern > habe jetzt KDE laufen aber nur eine Frequenz von 60 Hz, und das ist > schon nervig. dpkg-reconfigure xserver-xfree86 Yours sincerely, Alexander

Debian Woody X Auflösung und Freq.

2004-06-05 Diskussionsfäden Marco Baumgärtner
Wie kann ich unter Debian Woody die Auflösung und die Frequenz ändern habe jetzt KDE laufen aber nur eine Frequenz von 60 Hz, und das ist schon nervig.  

Re: Auflösung umschalten,...

2004-04-03 Diskussionsfäden Juergen Salk
Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> wie kann ich XFree4.3 beibringen, das ich die Auflösung mit >> ++ umschalten will _ohne_ das auf Virtual Desktop >> geschaltet wird. Ich möchte, dass der neue Desktop, dann _komplett_ >> angezeigt wird. > > M

Re: Auflösung umschalten,...

2004-04-02 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Kai Timmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wie kann ich XFree4.3 beibringen, das ich die Auflösung mit > ++ umschalten will _ohne_ das auf Virtual Desktop > geschaltet wird. Ich möchte, dass der neue Desktop, dann _komplett_ > angezeigt wird. Mit +

Auflösung umschalten,...

2004-04-02 Diskussionsfäden Kai Timmer
Hallo, wie kann ich XFree4.3 beibringen, das ich die Auflösung mit ++ umschalten will _ohne_ das auf Virtual Desktop geschaltet wird. Ich möchte, dass der neue Desktop, dann _komplett_ angezeigt wird. Grüße, Kai Timmer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org

Re: Teillösung-Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-16 Diskussionsfäden Michael Holtermann
Moin Christian! On Mon, 16 Feb 2004 16:39:03 +0100 Christian Schmidt wrote: > Beachte aber dabei, dass ein Debian-System von Natur aus weniger > Runlevel unterscheidet als beispielsweise Suse oder ReadHat... Ja, danke. Inzwischen geht es. Grüße, Micha. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworte

Re: Teillösung-Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-16 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Andreas, Andreas Janze, 16.02.2004 (d.m.y): > Der Treiber besteht aus der Datei NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run; zum > Installieren führst Du unter runlevel 3 als root im Verzeichnis, das die > Datei enthält, einfach folgenden Befehl aus Beachte aber dabei, dass ein Debian-System von

Re: Teillösung-Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-16 Diskussionsfäden Andreas Janze
Am Montag, 16. Februar 2004 02:49 schrieb Michael Holtermann: > Moin! > > On Mon, 16 Feb 2004 00:09:56 +0100 Michael Holtermann wrote: > > Laufen die denn inzwischen mit einem 2.6er Kernel? > > Antwort: Ja, aber. > > Um den original-NVidia-Treiber zum laufen zu bekommen musste ich das > Paket auspa

Teillösung-Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Michael Holtermann
Moin! On Mon, 16 Feb 2004 00:09:56 +0100 Michael Holtermann wrote: > Laufen die denn inzwischen mit einem 2.6er Kernel? Antwort: Ja, aber. Um den original-NVidia-Treiber zum laufen zu bekommen musste ich das Paket auspacken und im src-Verzeichnis ganz unten einen Link von Makefile.kbuild auf Mak

Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Andreas Janze
Am Sonntag, 15. Februar 2004 23:28 schrieb Andreas Janze: > Am Sonntag, 15. Februar 2004 19:27 schrieb Michael Holtermann: > > Moin! > > > > Ich versuche seit ein paar Tagen, die nvidia-Treiber unter einem > > 2.6.2er-Kernel auf sarge zum Laufen zu bekommen. > > > > Meine Hardware: Yakumo TFT17 (ba

Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Andreas Janze
Am Sonntag, 15. Februar 2004 19:27 schrieb Michael Holtermann: > Moin! > > Ich versuche seit ein paar Tagen, die nvidia-Treiber unter einem > 2.6.2er-Kernel auf sarge zum Laufen zu bekommen. > > Meine Hardware: Yakumo TFT17 (baugleich mit einem Highscreen-Modell), > Hercules Geforce2MX mit 32 MB, e

Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Andreas Janze
Am Sonntag, 15. Februar 2004 19:27 schrieb Michael Holtermann: > Moin! > > Ich versuche seit ein paar Tagen, die nvidia-Treiber unter einem > 2.6.2er-Kernel auf sarge zum Laufen zu bekommen. > > Meine Hardware: Yakumo TFT17 (baugleich mit einem Highscreen-Modell), > Hercules Geforce2MX mit 32 MB, e

[OT]Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Michael Holtermann
Moin Zusammen! Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > irgendwie zerreisst Dein OE die Threads :-( Konkret hat hier die Kombi Knode/Evolution zugeschlagen. Ich hoffe, das klappt jetzt besser (auch wenn es für mich noch nicht optimal ist). Grüße, Micha. -- Haeufig gestellte Fragen und

Re: FW: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Reinhold, Reinhold Plew, 15.02.2004 (d.m.y): > Hallo, > > irgendwie zerreisst Dein OE die Threads :-( > Mit nem RE: anstelle von FW: o.ä. liefe es besser. Dann sei Du doch bitte so nett und befasse Dich mal mit . > >>-Original Message- U.a. darum geht es a

Re: FW: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Reinhold Plew
, NVidia und falsche Auflösung Martin Brauns schrieb in <[EMAIL PROTECTED]>: HorizSync 30-65 VertRefresh 58.5-76 Passt leider auch nicht, er bleibt in der 720x400er Auflösung hängen. P.S.: Sorry, falls hier jetzt das Threading zerstört wird, ich arbeite noch dran. -- Haeufig ges

FW: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
> -Original Message- > From: Michael Holtermann [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Sunday, February 15, 2004 8:53 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung > > > Martin Brauns schrieb in <[EMAIL PROTECTED]>

Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Michael Holtermann
Martin Brauns schrieb in <[EMAIL PROTECTED]>: > HorizSync 30-65 > VertRefresh 58.5-76 Passt leider auch nicht, er bleibt in der 720x400er AuflÃsung hÃngen. P.S.: Sorry, falls hier jetzt das Threading zerstÃrt wird, ich arbeite noch dran. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FA

Re: X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Martin Brauns
Michael Holtermann schrieb: Moin! Ich versuche seit ein paar Tagen, die nvidia-Treiber unter einem 2.6.2er-Kernel auf sarge zum Laufen zu bekommen. Meine Hardware: Yakumo TFT17 (baugleich mit einem Highscreen-Modell), Hercules Geforce2MX mit 32 MB, eigener Kernel 2.6.2 (ohne Framebuffer-UnterstÃt

X, TFT, NVidia und falsche Auflösung

2004-02-15 Diskussionsfäden Michael Holtermann
Moin! Ich versuche seit ein paar Tagen, die nvidia-Treiber unter einem 2.6.2er-Kernel auf sarge zum Laufen zu bekommen. Meine Hardware: Yakumo TFT17 (baugleich mit einem Highscreen-Modell), Hercules Geforce2MX mit 32 MB, eigener Kernel 2.6.2 (ohne Framebuffer-UnterstÃtzung gebaut). Nach der Anle

Re: Auflösung der Shell

2004-01-20 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-01-19 10:25:01, schrieb Sascha Walther: > >Moin, > >ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand einen Tippp >wie und wo ich das mache? 1) Kernel und entsprechenden Frambuffer-Treiber einkompilieren oder 2) apt-get install svgatextmode

Re: Auflösung der Shell

2004-01-20 Diskussionsfäden Sascha Walther
Hallo, On Tue, 20 Jan 2004 01:24:43 +0100 Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Also Linux läuft noch in der VM? Bist Du zu diesem Zeitpunkt > eingelogt? Das Reboot nur für Linux oder auch für Windows? Kannst Du > einen Screenshot irgendwo hinterlegen? also das Problem mi

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin, * Sascha Walther <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-19 10:58]: >Auf meinem Notebook muß ich aus geschäftlich (und Centrino-Treiber) >Gründen XP nutzen. > >Dort ist DEBIAN als vm-ware Guest installiert. Problem ist dabei, das >bei jedem beenden von kde die Schrift auf der Shell grün wird, in 2 Spa

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Christian B.
Norbert Tretkowski wrote: * Sascha Walther wrote: ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand einen Tippp wie und wo ich das mache? Was genau stellst du dir darunter vor? Norbert Wer lesen kann ist klar im Vorteil.bitte überseht mein letztes Posting (wie

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Christian B.
Norbert Tretkowski wrote: * Sascha Walther wrote: ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand einen Tippp wie und wo ich das mache? Was genau stellst du dir darunter vor? Norbert Oh, das würde mich auch interessieren (als SuSE umsteiger :) ) Wahrscheinlich ist

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Stephan Windmüller wrote: > Kann es sein, daß der Framebuffer auf einigen Systemen seit dem > 2.6er-Kernel nicht mehr funktioniert? Ja. Wurde hier auch schon diskutiert. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Stephan Windmüller
Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand >> einen Tippp wie und wo ich das mache? > Ich glaube, Du suchst den Linux Framebuffer HOWTO. Kann es sein, daß der Framebuffer auf einigen Systemen seit dem 2.

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Sascha Walther (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand > einen Tippp wie und wo ich das mache? Ich glaube, Du suchst den Linux Framebuffer HOWTO. Der sollte im Paket doc-linux-html dabei sein, Du kannst ihn au

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Sascha Walther
Moin Am Montag, 19. Januar 2004 10:34 schrieb Norbert Tretkowski: > * Sascha Walther wrote: > > ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand > > einen Tippp wie und wo ich das mache? > Was genau stellst du dir darunter vor? tja, das Problem ist leider et

Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Sascha Walther
Moin, ich würde gerne die dargestellte Auflösung der Shell definieren. Hat mir jemand einen Tipp wo ich das mache? Vielen Dank und schöne Grüße Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an

Re: Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Sascha Walther wrote: > ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand > einen Tippp wie und wo ich das mache? Was genau stellst du dir darunter vor? Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUS

Auflösung der Shell

2004-01-19 Diskussionsfäden Sascha Walther
Moin, ich würde gerne die Auflösung der Shell definieren, hat mit jemand einen Tippp wie und wo ich das mache? Thx und Gruß Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit

  1   2   >