Moin Thorsten!
Thorsten Grothe schrieb am Freitag, den 15. Oktober 2004:
Seinerzeit hatte ich die Bug Hunter 5 und ich brauchte ca eine Stunde
für alles, inklusive ATI Treiber, die mit Hilfe von Kano's Script
automatisch installiert werden. Mit Sarge habe ich nach drei Wochen
immer noch
Gerhard Wendebourg schrieb:
(...)
Das bessere Knoppix heisst ja nun Kanotix und ist fuer die
Kann ich nur bestätigen. Vor allem die Scripte, die Kano mit dazu
liefert sind klasse. Damit ist es dann
plötzlich kein Problem mehr den ATI Treiber zu installieren. Auch das
Forum ist sehr gut.
moin,
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim neuen
Installer von Sarge?
grausam
bei der mittlerweile dritten Installation mit dem ding ging es mir dann
etwas leichter von der hand.
Das mit dem neuen Installer ist meiner Meinung nach
Moin Lars!
Lars Behrens schrieb am Freitag, den 15. Oktober 2004:
moin,
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim neuen
Installer von Sarge?
grausam
bei der mittlerweile dritten Installation mit dem ding ging es mir dann
Am Donnerstag, 14. Oktober 2004 13:24 schrieb Gerhard Wendebourg:
Peter Baumgartner wrote:
Am Mittwoch, 13. Oktober 2004 16:37 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
[...]
Das bessere Knoppix heisst ja nun Kanotix und ist fuer die
[...]
Bei Kanotix dagegen laeuft ploetzlich umstandsfrei Hardware,
hi,
und vor allem musste ich bei einigen konfigänderungen die Kiste booten
Wer sagt, dass du es musstest? Oder hast du es nicht besser gewusst?
das sagte mir, dass einige konfigänderungen auf alles mögliche neu
einlesen der konfigs, neu-starten der programme und init 1 nicht half;
nach init 6
Peter Baumgartner wrote:
Am Donnerstag, 14. Oktober 2004 13:24 schrieb Gerhard Wendebourg:
Peter Baumgartner wrote:
Am Mittwoch, 13. Oktober 2004 16:37 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
[...]
Das bessere Knoppix heisst ja nun Kanotix und ist fuer die
[...]
Bei Kanotix
On Friday 15 October 2004 10:12, Lars Behrens wrote:
moin,
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim
neuen Installer von Sarge?
grausam
bei der mittlerweile dritten Installation mit dem ding ging es mir
dann etwas leichter
Peter Baumgartner wrote:
Am Mittwoch, 13. Oktober 2004 16:37 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Bei
Grafikkarten fällt Knoppix gern auf vesa zurück.
Besser als gar kein XF86Config-4?
Und einen Onboard 7xxx sollte man doch wohl kennen?
bei sowas
weitverbreitetem wie IBM Netvista hat Knoppix
Gerhard Wendebourg wrote:
Mein Verfahren sieht inzwischen so aus:
1) Kanotix einwerfen, vor allem lsmod, XF86Config, ggf. das komplette
/etc kopieren
2) Woody-Grundinstallation machen bis zum Reboot
3) meine CD mit den gesammelten Sarge-Paketen (aus einer vollstaendigen
Installation ueber Netz
Gerhard Wendebourg wrote:
Er scheint ausserdem sehr waehlerisch bei der Hardware zu sein:
auf zwei meiner Rechner wollte er nicht die Netzkarte erkennen
Kann ich bestätigen.
Hab bei mir nen Asus A7N8Xdel mit Onboard nforce Ethernet plus ne
PCI Realtek und beide werden nicht erkannt.
Hab
Am 2004-10-12 16:03:33, schrieb Gerhard Wendebourg:
Moin, moin,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
Da sind wir einer Meinung.
Zu diesem Ergebnis bin
Hi,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim neuen
Installer von
Gerhard Wendebourg wrote:
Das Angebot des Sarge-Installers, ich koennte ja die fehlenden Module
(u.a. via-rhine) von Diskette nachladen
Hmm ... ich habe in letzter Zeit 3 Rechner mit via-rhine installiert und
hatte dabei keine Probleme. Sarge Version: pre-RC2 netinstall von USB
Stick (128 MB),
Mathias Tauber wrote:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim neuen
Installer von Sarge?
Gewöhnungsbedürftig.
Also ich habe bei Woody in sehr kurzer Zeit mit cfdisk mein Ziel erreicht.
Jo, das gute alte cfdisk.
Ich habe immer mehrere Partitionen für ein System eingerichtet,
* Gerhard Wendebourg [EMAIL PROTECTED] wrote:
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher
ausgesprochen frustrierend: er taugt nach meiner Einschaetzung
bisher nicht, um den Woody-Installer zu ersetzen.
So ganz blicke ich auch noch nicht durch.
Zu diesem Ergebnis bin ich
Helmut Wollmersdorfer wrote:
Gerhard Wendebourg wrote:
Das Angebot des Sarge-Installers, ich koennte ja die fehlenden Module
(u.a. via-rhine) von Diskette nachladen
Hmm ... ich habe in letzter Zeit 3 Rechner mit via-rhine installiert und
hatte dabei keine Probleme. Sarge Version: pre-RC2
On Wednesday 13 October 2004 13:16, Mathias Tauber wrote:
Hi,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher
ausgesprochen frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den
Woody-Installer zu ersetzen.
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr
On Wednesday 13 October 2004 13:43, Roland Sommer wrote:
* Gerhard Wendebourg [EMAIL PROTECTED] wrote:
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher
ausgesprochen frustrierend: er taugt nach meiner Einschaetzung
bisher nicht, um den Woody-Installer zu ersetzen.
So ganz blicke
Am Dienstag, 12. Oktober 2004 23:59 schrieb Christoph Loeffler:
Hallo,
Gerhard Wendebourg wrote:
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
Meine bisherigen
Peter Baumgartner wrote:
Das dürften dann aber nur Maschinen von der Stange gewesen sein?
Nicht unbedingt. Ich habe hier zwei VIA EPIA ME6000, einen Athlon XP auf
VIA Chipset und einen Celeron auf SOYO Motherboard problemlos
installiert - ab pre-RC2.
Auf allem,
was exotisch ist, versagt er
Am 2004-10-13 13:16:23, schrieb Mathias Tauber:
Hi,
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim neuen
Installer von Sarge?
Der Installer hat mir keine Möglichkeit dazu gegeben... Die Platte war
von WOODY partitioniert und der d-i hat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Michelle Konzack, *,
Michelle Konzack wrote on Wed Oct 13, 2004 at 06:51:42PM +0200:
M$ Methode !
Auch mit einem MS Setup kann man Partitionieren ...
ein. Der d-i lt mich nicht partitionieren.
Kurios ich konnte hier mit einem aelteren Netinst
Am 2004-10-13 19:58:48, schrieb Rainer Bendig:
Hi Michelle Konzack, *,
Michelle Konzack wrote on Wed Oct 13, 2004 at 06:51:42PM +0200:
M$ Methode !
Auch mit einem MS Setup kann man Partitionieren ...
Nicht bei XP Home/Professionel
XP Entreprise/Entrepriseserver ja
ein. Der d-i läßt
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-10-13 19:58:48, schrieb Rainer Bendig:
Hi Michelle Konzack, *,
Michelle Konzack wrote on Wed Oct 13, 2004 at 06:51:42PM +0200:
M$ Methode !
Auch mit einem MS Setup kann man Partitionieren ...
Nicht bei XP Home/Professionel
Seit wann kann man
* Tilo Schwarz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es scheint so zu sein, daß sich der Installer von einem zum nächsten
Hauptmenüpunkt durchhangelt, wenn alles gut geht. Dummerweise sieht man
dieses Menü normalerweise nicht, nur wenn etwas schief geht oder man
back drückt, kommt es auf einmal. Dann
Am Mittwoch, 13. Oktober 2004 16:37 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Peter Baumgartner wrote:
Das dürften dann aber nur Maschinen von der Stange gewesen sein?
Nicht unbedingt. Ich habe hier zwei VIA EPIA ME6000, einen Athlon XP auf
VIA Chipset und einen Celeron auf SOYO Motherboard problemlos
On Wednesday 13 October 2004 18:51, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-10-13 13:16:23, schrieb Mathias Tauber:
Hi,
wenn wir schon beim Thema sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Abschnitt 'Partitionnierung' beim
neuen Installer von Sarge?
Der Installer hat mir keine Möglichkeit dazu
Moin, moin,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
Zu diesem Ergebnis bin ich gekommen nach mehreren chaotischen
Installationsversuchen, bei denen z.b. die
Moin, moin,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
Zu diesem Ergebnis bin ich gekommen nach mehreren chaotischen
Installationsversuchen, bei denen z.b.
On Tuesday 12 October 2004 16:03, Gerhard Wendebourg wrote:
Moin, moin,
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher
ausgesprochen frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den
Woody-Installer zu ersetzen.
Zu diesem Ergebnis bin ich gekommen nach
Hallo,
Gerhard Wendebourg wrote:
meine Erfahrungen mit dem sarge-installer verliefen bisher ausgesprochen
frustrierend:
er taugt nach meiner Einschaetzung bisher nicht, um den Woody-Installer
zu ersetzen.
Meine bisherigen Erfahrungen damit verliefen alle recht positiv,
muss ich sagen. Habe
32 matches
Mail list logo