Hallo zusammen,
fast jede Domainanfrage dauert bei mir einige Sekunden. Meine
resolv.conf sieht folgendermaßen aus :
nameserver 10.10.10.252
nameserver 10.10.10.244
Ich habe unter apt gesehen, dass ich BIND9-host und libbind9 installiert
habe. Meine Frage wäre, liegt es an meinem System oder
Hallo Stefan,
Stefan Neuser @ C4 Design, 09.10.2006 (d.m.y):
fast jede Domainanfrage dauert bei mir einige Sekunden. Meine
resolv.conf sieht folgendermaßen aus :
nameserver 10.10.10.252
nameserver 10.10.10.244
Woher stammen diese Eintraege? Das sind keine offiziellen Server(adressen
Hallo,
mal eine Frage an die DNS Profis:
Muß eigentlich die Nameserverdomain in der Art ns1.example.com dem FQDN
des Host entsprechen, oder es auch ok wenn der FQDN sich unterscheidet
zur Nameserverdomain?
Also:
FQDN: server.example.com
Nameserverdomain: ns1.example2.com
Vorrausgesetzt
2006/5/30, Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]:
[..]
Muß eigentlich die Nameserverdomain in der Art ns1.example.com dem FQDN
des Host entsprechen, oder es auch ok wenn der FQDN sich unterscheidet
zur Nameserverdomain?
[..]
Nein, das ist vollkommen egal. Sonst müssten ja Massen-Hoster wie
Hannes H. schrieb:
2006/5/30, Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]:
[..]
Muß eigentlich die Nameserverdomain in der Art ns1.example.com dem FQDN
des Host entsprechen, oder es auch ok wenn der FQDN sich unterscheidet
zur Nameserverdomain?
[..]
Nein, das ist vollkommen egal. Sonst müssten ja
Ich hätte eher das Gegenteil als problematisch gesehen, dass der
DNS-Server zu einer Domain gehört, die er selbst definiert ...
#Hannes#
das funktioniert ... ob das noch RFC-konform ist bin ich mir aber nicht
sicher ;-)
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am 30.05.06 schrieb Florian Schnabel [EMAIL PROTECTED]:
[..]
das funktioniert ... ob das noch RFC-konform ist bin ich mir aber nicht
sicher ;-)
[..]
Ich weiß, dass das funktioniert. Ich meinte nur, dass mich DAS als
DNS-Anfänger als aller erstes gewundert hat *g* Die Tatsache DASS es
Hannes H. schrieb:
Ich weiß, dass das funktioniert. Ich meinte nur, dass mich DAS als
DNS-Anfänger als aller erstes gewundert hat *g* Die Tatsache DASS es
funktioniert ist eigentlich schon gegen das DNS-System ...
Inwiefern das? Das entspricht 100% des gewünschten Systems.
Musst dir nur
Tatsache DASS es
funktioniert ist eigentlich schon gegen das DNS-System ...
#Hannes#
ok, also bind9 läuft auf der Kiste und der FQDN, bzw. die Zone davon
wird von bind aufgelöst. Der Nameserver als solches läuft hat eine
andere Zone, wie der FQDN. In beiden Zonen muss ja nun der A-Record
Am 30.05.06 schrieb Til Obes [EMAIL PROTECTED]:
Inwiefern das? Das entspricht 100% des gewünschten Systems.
Musst dir nur verdeutlicher wie eine DNS Abfrage abläuft.
Beispiel:
2nd-Level-Domain: example.com.
gesuchter Host: www.example.com.
Nameserver für *.example.com.: ns.example.com.
Wenn
Florian Schnabel schrieb:
Ich hätte eher das Gegenteil als problematisch gesehen, dass der
DNS-Server zu einer Domain gehört, die er selbst definiert ...
#Hannes#
das funktioniert ... ob das noch RFC-konform ist bin ich mir aber nicht
sicher ;-)
Zumindest muss (afaik) es 2 NS geben,
Hannes H. schrieb:
Beispiel:
2nd-Level-Domain: example.com.
gesuchter Host: www.example.com.
Nameserver für *.example.com.: ns.example.com.
Wenn ich nun als unwissender Client herausfinden will, welcher
Nameserver für *.example.com zuständig ist, bekomm ich als Antwort
ns.example.com.. Dann bin
Am 30.05.06 schrieb Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]:
[..]
FDQN: server.example.com
Nameserver: ns1.example.com
[..]
Er wird sich schon selbst finden. Aber ein externer Client wird ihn
kaum finden, da dieser ja den Host erst dann auflösen kann, wenn er
weiß, welcher Nameserver für die Zone
Am 30.05.06 schrieb Til Obes [EMAIL PROTECTED]:
[..]
Ja aber die Registrare lassen in solchen Fällen nur die IP zu.
Es ist also nicht möglich den Nameserver für www.example.com
auf ns.example.com zu setzen, sondern man muss 1.2.3.4 angeben.
Und als Client wirst du die IP bekommen und nicht
Til Obes schrieb:
Ja aber die Registrare lassen in solchen Fällen nur die IP zu.
Es ist also nicht möglich den Nameserver für www.example.com
auf ns.example.com zu setzen, sondern man muss 1.2.3.4 angeben.
Und als Client wirst du die IP bekommen und nicht ns.example.com.
MfG Til
soweit ich
Weil wir grad beim Thema sind (und ein neuer Thread für die Frage
zahlt sich nicht wirklich aus): Muss eigentlich die IP-Adresse von
ns.example.com auch revers auf ns.example.com. auflösbar sein damit er
von Registraren anerkannt wird?
#Hannes#
Hannes H. schrieb:
Weil wir grad beim Thema sind (und ein neuer Thread für die Frage
zahlt sich nicht wirklich aus): Muss eigentlich die IP-Adresse von
ns.example.com auch revers auf ns.example.com. auflösbar sein damit er
von Registraren anerkannt wird?
#Hannes#
also mein Nameserver hat ne
On Tue, 30 May 2006 11:55:58 +0200 Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Til Obes schrieb:
Ja aber die Registrare lassen in solchen Fällen nur die IP zu.
Es ist also nicht möglich den Nameserver für www.example.com
auf ns.example.com zu setzen, sondern man muss 1.2.3.4 angeben.
Und
Hannes H. schrieb:
Weil wir grad beim Thema sind (und ein neuer Thread für die Frage
zahlt sich nicht wirklich aus): Muss eigentlich die IP-Adresse von
ns.example.com auch revers auf ns.example.com. auflösbar sein damit er
von Registraren anerkannt wird?
#Hannes#
achso dabei währe natürlich
On Tue, 30 May 2006 11:58:37 +0200 Hannes H. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Weil wir grad beim Thema sind (und ein neuer Thread für die Frage
zahlt sich nicht wirklich aus): Muss eigentlich die IP-Adresse von
ns.example.com auch revers auf ns.example.com. auflösbar sein damit er
von Registraren
ich wollts nur noch mal kurz zusammengfassen:
reverse dns muss also nur vorhanden sein, sollte aber auf die selbe ip
zeigen
nameserverzone und zone vom FQDN des Servers können auf dem gleichen
Host laufen
bei der Nameserverzone muss dann auf jeden Fall drin stehen
SOA ns1.example1.com.
@
On Tue, 30 May 2006 12:19:25 +0200 Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]
wrote:
reverse dns muss also nur vorhanden sein, sollte aber auf die selbe
ip zeigen
Irgendwie steig ich durch den Satz nicht durch.
nameserverzone und zone vom FQDN des Servers können auf dem gleichen
Host laufen
Wenn
Evgeni Golov schrieb:
On Tue, 30 May 2006 12:19:25 +0200 Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED]
wrote:
reverse dns muss also nur vorhanden sein, sollte aber auf die selbe
ip zeigen
Irgendwie steig ich durch den Satz nicht durch.
ich meinte eigentlich nur dass ich eds so habe das
[um keine feindliche Übernahme zu praktizieren ;-)]
Leute, ihr habt mich durch unsere Diskusion wieder auf mein altes
DNS-Problem gebracht, dass ich schon länger vor mich herschiebe
(länger als ich diese Liste hier lese ;-):
Habe bei ns1.example.com. [1.2.3.4] eine Zone korrekt als Master
2006/5/30, Hannes H. [EMAIL PROTECTED]:
[..]
Daraus schließe ich, dass der Fehler nicht am Master passiert, da der
keinerlei Hinweise darauf gibt, dass der Zugriff verweigert wurde.
Liege ich da richtig? Woran könnt's liegen?
Ja, kann ich. Der Fehler lag an gewissen Suse-Eigenarten (ns2 läuft
Hallo,
hätte mal eine Frage zu einem primary Nameserver, den ich auf meinem
Rootserver gestalten will. Ist es eigentlich egal wie nun der
eigentliche host heist ? Nhmen wir mal an mein fqdn von meinem Server
ist: srv01.example.com. Dazu existiert ein reverse DNS Record in der
Form srv01
Hallo Holm,
On Sat, Jan 28, 2006 at 12:49:04PM +0100, Holm Kapschitzki wrote:
Der
Nameserver heisst wie gesagt anders als der fqdn des eigentlichn
Servers. Geht das ? Und spielt jetzt der reverse dns eine Rolle ?
Ja. Jein.
Entscheidend ist die im Root-DNS hinterlegte IP zu den zuständigen
Hagen Kuehnel schrieb:
Hallo Holm,
On Sat, Jan 28, 2006 at 12:49:04PM +0100, Holm Kapschitzki wrote:
Der
Nameserver heisst wie gesagt anders als der fqdn des eigentlichn
Servers. Geht das ? Und spielt jetzt der reverse dns eine Rolle ?
Ja. Jein.
Entscheidend ist die im Root-DNS
Hallo Holm
On Sat, Jan 28, 2006 at 02:05:27PM +0100, Holm Kapschitzki wrote:
ok, erstmal danke aber das verstehe ich jetzt nicht. Warum auf eine neue
ip bekommen? Mein Nameserver heisst ja ns.example.de
vgl. whois example.de vs. whois example.com
Es gibt da auch ein RFC zu. ;)
Also: Du wirst
Hallo Holm,
Holm Kapschitzki, 28.01.2006 (d.m.y):
ok, erstmal danke aber das verstehe ich jetzt nicht. Warum auf eine neue
ip bekommen? Mein Nameserver heisst ja ns.example.de und der fqdn meines
Rootservers heisst: srv01.example.com. ich lege ja den Nameserver gerade
erst an und will ihm
Hi Christian,
Christian Schmidt wrote:
Wie der Nameserver im DNS heisst, ist erstmal voellig wurscht.
Sorry, das ist so nicht richtig.
Die Clients befragen ihn schliesslich nicht ueber den Hostnamen, sondern
richten ihre DNS-Anfragen an die entsprechende(n) IP-Adresse(n).
Aber diese
Hagen Kühnel schrieb:
Hi Christian,
Christian Schmidt wrote:
Wie der Nameserver im DNS heisst, ist erstmal voellig wurscht.
Sorry, das ist so nicht richtig.
Die Clients befragen ihn schliesslich nicht ueber den Hostnamen, sondern
richten ihre DNS-Anfragen an die entsprechende(n) IP
, über den Du mailst, ist Hetzner
zuständig. Da gibt es ja auch einen Reverse.
Also immer der, dem der IP-Range gehört, der wird gefragt.
Wo kann es jetzt denn genau zu Problemen kommen?
Beim DNS nirgends.
Klar am besten ist ein Nameserver wo der FQDN genau so ist, wie der
NS, der bei der Denic
Hagen Kühnel schrieb:
Hallo Holm,
mach die Sache nicht zu kompliziert ;)
alles klar ;-) und Danke ... jaja Hetzner ;-)
Gruß Holm
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Hallo,
Gängiger Verfahren wäre nun wohl auf dem Debian Server einen eigenen
Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen.
Der Nameserver würde dann reines forward-only machen.
Frage:
Wie konfiguriere ich den Nameserver dann, dass er die geänderten
Nameserver nach der
Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen.
Der Nameserver würde dann reines forward-only machen.
Frage:
Wie konfiguriere ich den Nameserver dann, dass er die geänderten
Nameserver nach der Einwahl übernimmt?
Macht man das sinnvolerweise in einem ip-up Script, welches die
am 12.12.2005, um 9:11:58 +0100 mailte Ralph Brugger folgendes:
Einen Nameserver habe ich bislang noch nicht unter Linux eingerichtet.
Für Deinen Fall wäre etwas wie 'dnsmasq' vielleicht eine interessante
Lösung.
Andreas
--
Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header)
Heynitz: 035242
Moin,
On Monday 12 December 2005 09:11, Ralph Brugger wrote:
Gängiger Verfahren wäre nun wohl auf dem Debian Server einen eigenen
Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen.
Der Nameserver würde dann reines forward-only machen.
Frage:
Wie konfiguriere ich den
Andreas Kretschmer schrieb:
am 12.12.2005, um 9:11:58 +0100 mailte Ralph Brugger folgendes:
Einen Nameserver habe ich bislang noch nicht unter Linux eingerichtet.
Für Deinen Fall wäre etwas wie 'dnsmasq' vielleicht eine interessante
Lösung.
Prima. Schaue ich mir an.
Sagt mir bislang
Hi,
Gängiger Verfahren wäre nun wohl auf dem Debian Server einen eigenen
Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen.
Der Nameserver würde dann reines forward-only machen.
Frage:
Wie konfiguriere ich den Nameserver dann, dass er die geänderten
Nameserver nach der Einwahl
On Mon, Dec 12, 2005 at 09:11:58AM +0100, Ralph Brugger wrote:
Gängiger Verfahren wäre nun wohl auf dem Debian Server einen eigenen
Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen.
Der Nameserver würde dann reines forward-only machen.
Warum forward-only?
Wenn der Server
Hallo,
weiß jemand wieso das kommt:
Non-authoritative answer:
Name: ns2.ipv6-network.de
Address: 83.243.87.100
Obwohl alles richtig eingetragen ist...
--
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Holze
mailto:[EMAIL PROTECTED]
pgpbsRwQ9WspO.pgp
Description: PGP signature
Daniel Holze wrote:
Hallo,
weiß jemand wieso das kommt:
Non-authoritative answer:
D.h. die Anfrage wurde aus einem Cache beantwortet.
Name: ns2.ipv6-network.de
Address: 83.243.87.100
Obwohl alles richtig eingetragen ist...
Dann ist alles in Ordnung.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
On Fri, Jun 11, 2004 at 08:33:12AM +0200, Hans-Georg Bork wrote:
Hallo Hans-Georg!
nur leider ein bisschen verkehrt, der Eintrag steht naemlich unter
$ORIGIN . und nicht unter $ORIGIN 99.168.192.in-addr.arpa. Alles unter
$ORIGIN . gehoert zum SOA Eintrag ...
Setz den mal unter die Zeile
Moin,
On Thu, Jun 10, 2004 at 11:47:39PM +0200, Thomas Wegner wrote:
[...]
Und so sieht meine db.192.168.99 aus:
$ORIGIN .
$TTL 7200 ; 2 hours
99.168.192.in-addr.arpa IN SOA localhost. root.localhost. (
2004061005 ; serial
On Fri, Jun 11, 2004 at 08:33:12AM +0200, Hans-Georg Bork wrote:
Mahlzeit!
Und so sieht meine db.192.168.99 aus:
$ORIGIN .
$TTL 7200 ; 2 hours
99.168.192.in-addr.arpa IN SOA localhost. root.localhost. (
2004061005 ; serial
On Thu, Jun 10, 2004 at 12:27:47AM +0200, Hans-Georg Bork wrote:
Hallo!
hast Du in named.conf, in der Deklaration der Zone, ein allow-update
eingetragen? Falls nicht, kann ddns die Info nicht in die Zone schreiben.
Jau, steht drin. Die named.conf sieht so aus:
options {
directory
On Thu, Jun 10, 2004 at 01:36:28AM +0200, Robert Rakowicz wrote:
Hallo!
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast du auch dem DNS gesagt das er DDNS ist?
Wie denn, wo denn?
Thomas Wegner [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, Jun 10, 2004 at 01:36:28AM +0200, Robert Rakowicz wrote:
Hallo!
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast du auch
Moin,
On Thu, Jun 10, 2004 at 11:20:23AM +0200, Thomas Wegner wrote:
[...]
// kosmos.local auf eth0
zone kosmos.local {
type master;
file /etc/bind/db.kosmos;
#allow-update { dhcp-clients; };
allow-update { 127.0.0.1/32; };
und der host auf dem laeuft hat
On Thu, Jun 10, 2004 at 04:20:24PM +0200, Hans-Georg Bork wrote:
allow-update { 127.0.0.1/32; };
und der host auf dem laeuft hat ausschliesslich diese 127-Adresse?
Ich moechte wetten, der hat auch eine 192.168-Adresse; die muss
dann aber auch hier stehen ...
Nicht unbedingt. Wenn man
On Thu, Jun 10, 2004 at 02:35:00PM +0200, Robert Rakowicz wrote:
Hallo!
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast du auch dem DNS gesagt das er DDNS ist?
Wie
On Thu, Jun 10, 2004 at 04:20:24PM +0200, Hans-Georg Bork wrote:
Hallo!
Nebenbei: da Du eine feste Adresse fuer chef benutzt, was haelt Dich
davon ab, chef direkt ins zonefile zu schreiben?
Hatte ich so zuerst versucht. Die Zonendateien wurden aber regelmäßig
überschrieben und der feste
On Thu, Jun 10, 2004 at 06:52:48PM +0200, Thomas Wegner wrote:
Nebenbei: da Du eine feste Adresse fuer chef benutzt, was haelt Dich
davon ab, chef direkt ins zonefile zu schreiben?
Hatte ich so zuerst versucht. Die Zonendateien wurden aber regelmäßig
überschrieben und der feste
Thomas Wegner [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, Jun 10, 2004 at 02:35:00PM +0200, Robert Rakowicz wrote:
Hallo!
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast
Hallo!
Ich hatte schon mal gefragt, bin aber nicht weiter gekommen. Daher
nochmal ein Versuch.
Ich möchte auf meinem Rechner, der als DHCP und NS läuft, die Adresse
und den Namen des Servers eintragen.
Hier der Auszug aus meiner dhcpd.conf:
authoritative;
default-lease-time 86400; #24 Stunden
On Wednesday 09 June 2004 21:23, Thomas Wegner wrote:
Hallo!
Ich hatte schon mal gefragt, bin aber nicht weiter gekommen. Daher
nochmal ein Versuch.
Ich möchte auf meinem Rechner, der als DHCP und NS läuft, die Adresse
und den Namen des Servers eintragen.
[...]
Leider wird der Name nicht
On Wed, Jun 09, 2004 at 10:19:54PM +0200, Michael Renner wrote:
Hallo Michael!
Ich hatte schon mal gefragt, bin aber nicht weiter gekommen. Daher
nochmal ein Versuch.
Ich möchte auf meinem Rechner, der als DHCP und NS läuft, die Adresse
und den Namen des Servers eintragen.
[...]
Moin,
On Wed, Jun 09, 2004 at 09:23:48PM +0200, Thomas Wegner wrote:
[...]
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast Du in named.conf, in der Deklaration der Zone, ein
Thomas Wegner [EMAIL PROTECTED] writes:
Hi,
Leider wird der Name nicht im NS eingetragen. Ein ping chef bringt
keine Rückmeldung.
Wer hat einen Tipp, wo ich suchen kann oder was falsch sein kann.
hast du auch dem DNS gesagt das er DDNS ist?
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Hallo!
Ich habe hier einen nameserver und dhcp aufgesetzt. der dhcp
aktualisiert die nameservereinträge.
wenn ich feste adressen in die konfigurationsdateien des ns eintrage,
dann verschwinden, die immer nach einiger Zeit. Ich schaffe es
z. B. nicht den Namen und die Adresse des NS einzutragen
Am Freitag Mai 28 2004 16:02 schrieb Thomas Wegner:
Hallo!
Ich habe hier einen nameserver und dhcp aufgesetzt. der dhcp
aktualisiert die nameservereinträge.
wenn ich feste adressen in die konfigurationsdateien des ns
eintrage, dann verschwinden, die immer nach einiger Zeit. Ich
schaffe es z
On Fri, May 28, 2004 at 05:16:00PM +0200, Roland M. Kruggel wrote:
Hallo Roland!
Ich habe hier einen nameserver und dhcp aufgesetzt. der dhcp
aktualisiert die nameservereinträge.
wenn ich feste adressen in die konfigurationsdateien des ns
eintrage, dann verschwinden, die immer nach
wenn ich feste adressen in die konfigurationsdateien des ns
eintrage, dann verschwinden, die immer nach einiger Zeit. Ich
schaffe es z. B. nicht den Namen und die Adresse des NS
einzutragen. Was könnte da falsch sein?
Poste doch mal deine dhcpd.conf.
Ach so, dann macht das auch
Hallo Liste,
ich habe einen kleinen Server eingerichtet der unser Mininetz per dod
ans Internet anbindet.
Es klappt auch alles ganz gut, nur irgendwas(ausgehend vom Server, die
Windows-Rechner waren alle aus) triggert die dod-Verbindung(die nach der
idle-Zeit sofort wieder abgebaut wird)
Oct
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Liste,
ich habe einen kleinen Server eingerichtet der unser Mininetz per dod
ans Internet anbindet.
Es klappt auch alles ganz gut, nur irgendwas(ausgehend vom Server, die
Windows-Rechner waren alle aus) triggert die dod-Verbindung(die nach der
idle-Zeit sofort
Hi,
bin bei meiner Suche noch nicht erfolgreich gewesen, aber
vielleicht hat hier jemand einen Überblick:
Ist in der akt. Distri ein caching-only Nameserver enthalten?
Bind möchte ich dafür eigentlich nicht installieren, da Debian
in diesem Fall auf einem virt. Rootserver läuft, welcher mit
msg.pgp
Description: PGP message
#include hallo.h
* Ralf Ebeling [Mon, Feb 17 2003, 09:14:16PM]:
Hi,
bin bei meiner Suche noch nicht erfolgreich gewesen, aber
vielleicht hat hier jemand einen Überblick:
Ist in der akt. Distri ein caching-only Nameserver enthalten?
apt-cache search dns proxy
apt-cache search dns cache
On 17.02.2003 21:42, Eduard Bloch wrote:
#include hallo.h
* Ralf Ebeling [Mon, Feb 17 2003, 09:14:16PM]:
Hi,
bin bei meiner Suche noch nicht erfolgreich gewesen, aber
vielleicht hat hier jemand einen Überblick:
Ist in der akt. Distri ein caching-only Nameserver enthalten?
apt-cache search
Ralf Ebeling [EMAIL PROTECTED] wrote:
bin bei meiner Suche noch nicht erfolgreich gewesen, aber
vielleicht hat hier jemand einen Überblick:
Ist in der akt. Distri ein caching-only Nameserver enthalten?
Bind möchte ich dafür eigentlich nicht installieren, da Debian
in diesem Fall auf einem
Hallo Mario!
On Wed, Jan 29, 2003 at 01:51:24PM +0100, Mario Duve wrote:
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt. Er soll nur anfragen beantworten
für die er auch verantwortlich ist?
allow-recursion { 127.0.0.1; xxx.xxx.xxx.xxx; };
wenn
Am 29.01.2003 13:51:24, Mario Duve schrieb:
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt.
,---[/etc/bind/named.conf]--
| options
| {
| [...]
|
| allow-query
| {
| 127.0/16;
| 192.168.0/24
ja hallo erstmal,..
Am Mittwoch, 29. Januar 2003 13:51 schrieb Mario Duve:
Hallo,
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt.
Sinn? Wenn ihn keiner Benutzen soll, dann installier ihn doch einfach nicht.
Er soll nur anfragen beantworten
Hallo, Mario!
Mittwoch, der 29. Januar 2003
| Hallo,
|
| mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
| jemand meinen Nameserver benutzt. Er soll nur anfragen beantworten
| für die er auch verantwortlich ist?
Hast Du die Dokumentation schonmal in Betracht gezogen?
Da steht
Peter Blancke schrieb:
Am 29.01.2003 13:51:24, Mario Duve schrieb:
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt.
,---[/etc/bind/named.conf]--
| options
| {
| [...]
|
| allow-query
Peter Blancke schrieb:
Am 29.01.2003 13:51:24, Mario Duve schrieb:
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt.
,---[/etc/bind/named.conf]--
| options
| {
| [...]
|
| allow-query
* Mario Duve [EMAIL PROTECTED] wrote:
mit welchen Optionen in der named.conf kann ich verbieten, das
jemand meinen Nameserver benutzt. Er soll nur anfragen beantworten
für die er auch verantwortlich ist?
apt-get install bind9-doc
msg34309/pgp0.pgp
Description: PGP signature
, bzw. ms-get-wins.
Das bewirkt, dass die vorgeschlagenen nameserver-IPs in den
Variablen MS_DNS1 , ...2 bzw. MS_WINS1 , ...2 gespeichert
werden und für /etc/ppp/ip-up zur Verfügung stehen. -soweit mein
Kenntnisstand.
Ich wuerde sagen:
echo $MS_DNS1 /etc/resolv.conf
echo $MS_DNS2 /etc
ich habe versucht, meinen Internetzugang via internet by call über
freenet
einzurichten.Bei freenet wird einem der Nameserver dynamisch zugewiesen.
Ich kann da ja nix in die resolv.conf eintragen. -oder? Weiss jamand,
wie
man
das configuriert? Hab auch schon n paar manpages u. howtos
Hallo,
ich habe versucht, meinen Internetzugang via internet by call über freenet
einzurichten.Bei freenet wird einem der Nameserver dynamisch zugewiesen.
Ich kann da ja nix in die resolv.conf eintragen. -oder? Weiss jamand, wie
man
das configuriert? Hab auch schon n paar manpages u. howtos
Nico Schumann wrote:
ich habe versucht, meinen Internetzugang via internet by call über freenet
einzurichten.Bei freenet wird einem der Nameserver dynamisch zugewiesen.
Ich kann da ja nix in die resolv.conf eintragen. -oder? Weiss jamand, wie
man
das configuriert? Hab auch schon n paar
* Nico Schumann [EMAIL PROTECTED] [020620 18:07]:
Hallo,
ich habe versucht, meinen Internetzugang via internet by call über
freenet einzurichten.Bei freenet wird einem der Nameserver dynamisch
zugewiesen. Ich kann da ja nix in die resolv.conf eintragen. -oder?
Weiss jamand, wie man das
* Nico Schumann [EMAIL PROTECTED] [20-06-02 18:07]:
Hab auch schon n paar manpages u. howtos gewälzt,
man pppd -- usepeerdns
man suchmaschine :-)
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
.
Plötzlich klappt die Namensauflösung von anderen Rechnern (eddie oder
zaphod) aus via marvin nicht mehr. Auf marvin selbst ist alles in
Ordnung !
Eddie: # cat /etc/resolv.conf
search galaxy.home
domain galaxy.home
nameserver 192.168.42.99
markus@Eddie: ping www.fhm.edu
ping: unknown host www.fhm.edu
85 matches
Mail list logo
