Ich wollte zu meinem Problem einen Status Bericht geben.
Wegen der komischen Meldungen das ich keine Berechtigung htte Datei
Berechtigungen zu ndern:
In meiner bash_profile stand was von umask 022 habe es einkommentiert.
Dadurch kommen nicht mehr diese Meldungen das ich keine Berechtigung htte
Hallo ml,
bitte Realnamen angeben. Gehoert hier zum guten Ton...
[EMAIL PROTECTED], 18.02.2005 (d.m.y):
So, wie wird denn die auth. via SMB und via NFS gemacht?
SMB encrypted und NFS???
Bei der bisher in Debian paketierten Version von NFS gibt es keine
Authentifizierung im herkoemmlichen
Hallo Markus,
Markus Feldmann, 17.02.2005 (d.m.y):
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 20:48 schrieb Richard Mittendorfer:
weil..
[..]
Endlich kommen mal gute Argumente, leider gehst du davon aus das das
Problem auf dem Suse System zu finden ist.
Was spricht denn dagegen, den Debian-Client
Hallo Markus,
Markus Feldmann, 17.02.2005 (d.m.y):
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 20:00 schrieb Christian Schmidt:
Weil Du Broetchen auch nicht beim Schlachter kaufst. Und einen neuen
VW auch nicht beim Hyundai-Haendler. ;-)
Soweit ich mich errinnern kann kenne ich keinen Autohändler
Am Freitag, 18. Februar 2005 10:31 schrieb Christian Schmidt:
Was spricht denn dagegen, den Debian-Client via NFS auf die Shares
zugreifen zu lassen?
Da spricht dagegen das ich kein NFS will.
mfg Markus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On 18.Feb 2005 - 12:35:26, Markus Feldmann wrote:
Am Freitag, 18. Februar 2005 10:31 schrieb Christian Schmidt:
/dev on /.dev type unknown (rw,bind)
none on /dev type tmpfs (rw,size=5M,mode=0755)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
feld-bert:/home/markus#
Hallo,
Benutze als client debian(sarge, mit samba3.0.10) und winxp,
und als server suse 9.0(mit samba 3.0.7)
habe das Problem das das kopieren sehr lange dauert wenn ich an einer linux
workstation arbeite,
kann man in meiner log Datei unten sehen.
Wenn ich auf das share zugreife ber debian
Also sprach Markus Feldmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17
Feb 2005 17:54:44 +0100):
Hallo,
Benutze als client debian(sarge, mit samba3.0.10) und winxp,
und als server suse 9.0(mit samba 3.0.7)
habe das Problem das das kopieren sehr lange dauert wenn ich an einer
linux workstation arbeite,
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 18:36 schrieb Richard Mittendorfer:
und warum fragst du auf einer debian liste danach, was du an suse
aendern sollst??
Gegenfrage warum sollte oder darf ich das nicht?
mfg Markus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Markus,
Markus Feldmann, 17.02.2005 (d.m.y):
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 18:36 schrieb Richard Mittendorfer:
und warum fragst du auf einer debian liste danach, was du an suse
aendern sollst??
Gegenfrage warum sollte oder darf ich das nicht?
Weil Du Broetchen auch nicht beim
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 20:00 schrieb Christian Schmidt:
Weil Du Broetchen auch nicht beim Schlachter kaufst. Und einen neuen
VW auch nicht beim Hyundai-Haendler. ;-)
Soweit ich mich errinnern kann kenne ich keinen Autohndler wo man nicht auch
Fremde Automarken kaufen kann.
Zumindest
Also sprach Markus Feldmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17
Feb 2005 19:36:36 +0100):
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 18:36 schrieb Richard Mittendorfer:
und warum fragst du auf einer debian liste danach, was du an suse
aendern sollst??
Gegenfrage warum sollte oder darf ich das nicht?
weil..
Richard Mittendorfer schrieb:
Also sprach Markus Feldmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17
Feb 2005 17:54:44 +0100):
Hallo,
Benutze als client debian(sarge, mit samba3.0.10) und winxp,
und als server suse 9.0(mit samba 3.0.7)
habe das Problem das das kopieren sehr lange dauert wenn ich an einer
linux
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 20:48 schrieb Richard Mittendorfer:
weil..
o debian mann/frau debian nicht s u s e schreibt
o auf beiden systemen andere konfigurationsmechanismen vorhanden sind
o leute auf der suseML eher interessiert sind dir eine antwort zu geben
o viele involvierte
Markus Feldmann schrieb:
Abgesehen davon ist das nicht ein Problem des Betriebsystemes sondern der Applikation, in diesem Fall samba. Und ich glaube nicht
das es da so grosse unterschiede gibt zwischen 3.0.7-Suse und 3.0.10-debian, aber wenn du drauf bestehst zeige ich dir mit welchern
Also sprach Markus Feldmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17
Feb 2005 21:16:06 +0100):
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 20:48 schrieb Richard Mittendorfer:
weil..
o debian mann/frau debian nicht s u s e schreibt
o auf beiden systemen andere konfigurationsmechanismen vorhanden
sind o leute
Also sprach Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb
2005 20:40:19 +0100):
Richard Mittendorfer schrieb:
wenn du eh schon linux laufen hast, warum verwendest du nicht nfs??
wie du u.a. einem anderen thread hier entnehmen kannst ist nfs um
vieles schneller.
NFS ist:
a)
Ich habe mir auch nochmal die /var/log/smbd.log vom suse server angeguckt
nachdem der winxp client eine Textdatei in das share mit dem
Ordner wo nur der Benutzer markus schreiben kann:
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 21:27 schrieb Bernd Schwendele:
Vielleicht bringt das was...
Hast schon mal hier nachgeschaut?
http://us4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/AccessControls.html
Die Idee ist gar nicht mal schlecht, daran habe ich noch gar nicht gedacht, das
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 21:51 schrieb Richard Mittendorfer:
nimm ein console_programm um auf das samba share zuzugreifen (iirc
smbclient?). debug.
sei dir sicher, dass user und passwort richtig uebertragen werden (sieht
mir nicht danach aus).
dreh das debuggiboogy rauf (loglevel
Also sprach Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb
2005 20:40:19 +0100):
Richard Mittendorfer schrieb:
wenn du eh schon linux laufen hast, warum verwendest du nicht nfs??
wie du u.a. einem anderen thread hier entnehmen kannst ist nfs um
vieles schneller.
NFS ist:
a) unsicherer
Wie man auch erkennen kann liegt im Ordner ./markus-darf-schreiben nur
die Textdatei die ich über den Winxp Client erstellt habe.
Der Benutzer markus vom debian System durfte da nicht rein schreiben.
Ganz merkwürdig finde ich das nicht, denn der markus vom debian hat die
uid 1000, un der
Am Freitag, 18. Februar 2005 01:55 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Ganz merkwürdig finde ich das nicht, denn der markus vom debian hat die
uid 1000, un der Benutzer markus von suse die uid 500,
wobei der Benutzer markus vom winclient eine uid zugewiesen bekommt.
Ich dachte, beim SMB zählt die
23 matches
Mail list logo
