Hallo Heino Tiedemann, hallo auch an alle anderen
Sonntag, 8. Oktober 2006 21:05 - Heino Tiedemann wrote:
Matthias Houdek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Auch das ist noch Testing. Und wenn es hakt, dann ist Frust beim
User.
Es hakt ja dann schon unmittelbar nach dem Ubpgrade. Wenns dann gut
Hallo Rüdiger Noack, hallo auch an alle anderen
Sonntag, 8. Oktober 2006 22:03 - Rüdiger Noack wrote:
Matthias Houdek schrieb:
Also doch ein (K)Ubuntu, das ist gerade für Desktopsysteme oft die
bessere Wahl, da aktueller.
Dachte ich auch mal. Deshalb hatte ich mich für mein Notebook auch
Heino Tiedemann schrieb:
Welche denn? etwa sauch überalterung? Hat Kubunto diese problem auch?
Kubuntu ist per se nicht so überaltert wie Sarge, weil die einen
kürzeren Releasezyklus (6 Mon.) haben und damit öfter neue Versionen kommen.
--
Bye,
Patrick Cornelissen
Andreas Pakulat schrieb:
IIRC gabs letztens ne Meldung das wichtige Security-Fixes nicht zeitnah
(also Wochen nach anderen Distris) bereitgestellt wurden. Kubuntu ==
Ubuntu + KDE, also u.U. ja (ausser es ist Gnome-Spezifisch).
Ich gehe stark davon aus, daß die Ubuntuianer daraus gelernt
Rüdiger Noack schrieb:
Matthias Houdek schrieb:
Also doch ein (K)Ubuntu, das ist gerade für Desktopsysteme oft die
bessere Wahl, da aktueller.
Dachte ich auch mal. Deshalb hatte ich mich für mein Notebook auch mal
dazu entschieden. Mittlerweile halte ich das für eine Fehlentscheidung.
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry ... flasche Links (ohne Maus und ohne GUI ist so manches
doch etwas umständlicher ;)
man gpm
Dann klappts auch auf der console mit CopyPaste.
Rob
--
Hell is a place where bottles have two holes and women none.
--
Haeufig gestellte Fragen
Robert Grimm schrieb:
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry ... flasche Links (ohne Maus und ohne GUI ist so manches
doch etwas umständlicher ;)
man gpm
Dann klappts auch auf der console mit CopyPaste.
Gpm beisst sich aber hier und da fürchterlich, wenn man dann mal X startet.
Patrick Cornelißen schrieb:
Gpm beisst sich aber hier und da fürchterlich, wenn man dann mal X startet.
s/wenn man dann mal X startet/wenn man gpm falsch konfiguriert/
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Patrick Cornelißen schrieb:
Mit Multiverse kann ich dank vlc eigentlich alles abspielen, was mir so
vor die Flinte gekommen ist. Ggf muss man halt noch das win32codecs
Paket besorgen, aber das bleibt die bei reinem Debian auch nicht erspart.
Der Standardplayer ist totem-gstreamer.
Außerdem
On 09.10.06 10:43:19, Patrick Cornelißen wrote:
Robert Grimm schrieb:
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry ... flasche Links (ohne Maus und ohne GUI ist so manches
doch etwas umständlicher ;)
man gpm
Dann klappts auch auf der console mit CopyPaste.
Gpm beisst sich
* Robert Grimm wrote:
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry ... flasche Links (ohne Maus und ohne GUI ist so manches
doch etwas umständlicher ;)
man gpm
Dann klappts auch auf der console mit CopyPaste.
Funktioniert denn gpm auch ohne Maus?
AFAIR habe ich mal irgendwo
Hallo Rüdiger Noack, hallo auch an alle anderen
Montag, 9. Oktober 2006 10:58 - Rüdiger Noack wrote:
Patrick Cornelißen schrieb:
Mit Multiverse kann ich dank vlc eigentlich alles abspielen, was
mir so vor die Flinte gekommen ist. Ggf muss man halt noch das
win32codecs Paket besorgen, aber
Rüdiger Noack schrieb:
Der Standardplayer ist totem-gstreamer.
Außerdem geht es nicht um Codecs, soondern um CD-Formate.
Ich mag mich irren, aber bei Ubuntu Dapper ist ein CD Abspieler in der
default install.
Ich glaube auch gern, dass man alles mit der nötigen Kenntnis
konfigurieren
Rüdiger Noack schrieb:
Patrick Cornelißen schrieb:
Gpm beisst sich aber hier und da fürchterlich, wenn man dann mal X startet.
s/wenn man dann mal X startet/wenn man gpm falsch konfiguriert/
Ich nutze seit den Problemen kein gpm mehr, aber man sollte doch
früher X so einstellen, daß es das
Andreas Pakulat schrieb:
Gpm beisst sich aber hier und da fürchterlich, wenn man dann mal X startet.
Mist, dann mache ich seit 4 Jahren etwas falsch ;(
Deswegen schrieb ich hier und da Bei mir lief es auch eine Zeitlang
und dann plötzlich nicht mehr. Seit dem habe ich keinen Maussupport mehr
Matthias Houdek schrieb:
Die gehören nicht zu Debian, sondern einem Drittanbieter (Christian
Marillat). Und sie lassen sich auch problemlos unter Ubuntu
installieren (zumindest soweit ich sie nutze).
Die sind bei Ubuntu in den universe und/oder multiverse repositories.
Wenn diese auch
Patrick Cornelißen schrieb:
Rüdiger Noack schrieb:
Patrick Cornelißen schrieb:
Gpm beisst sich aber hier und da fürchterlich, wenn man dann mal X startet.
s/wenn man dann mal X startet/wenn man gpm falsch konfiguriert/
Ich nutze seit den Problemen kein gpm mehr, aber man sollte doch
Am Montag 09 Oktober 2006 11:36 schrieb Rüdiger Noack:
Aber auch an dieser Stelle noch einmal der Hinweis: Es geht nicht um
Codecs, sondern um CD-Formate.
Da fällt mir glatt eine Frage ein:
Wie analysiert ihr eigentlich CDs? Wenn es keine ISO-CD ist, ist es
doch ein Lotteriespiel...
Was für
Christian Frommeyer schrieb:
Was für CD-Formate bekommst Du denn noch?
Der Bekannte, bei dem ich aktuell darauf gestoßen bin, hat mir CDs im
VHS (1 CD) und SVHS-Format (1 Film bestehend aus 2CDs) in die Hand
gedrückt. Totem spielt sie unter sarge mit
totem vcd://
oder dem Menüpunkt CD
Hallo Rüdiger Noack, hallo auch an alle anderen
Montag, 9. Oktober 2006 11:36 - Rüdiger Noack wrote:
Matthias Houdek schrieb:
Die gehören nicht zu Debian, sondern einem Drittanbieter (Christian
Marillat). Und sie lassen sich auch problemlos unter Ubuntu
installieren (zumindest soweit ich
Rüdiger Noack wrote:
Aber auch an dieser Stelle noch einmal der Hinweis: Es geht nicht um
Codecs, sondern um CD-Formate.
Da du anscheinend VideoCDs meinst braucht man natürlich Codecs...
Ohne Codecs können keine Videos oder Sounds abgespielt werden, da diese
erst den Datenstrom in irgendwas
Patrick Cornelissen schrieb:
Da du anscheinend VideoCDs meinst braucht man natürlich Codecs...
Ohne Codecs können keine Videos oder Sounds abgespielt werden
Ok, ich lass mich gern belehren. Welcher Codec fehlt also bei dieser
Fehlermeldung:
Totem konnte vcd:///media/cdrom0 nicht wiedergeben.
Rüdiger Noack wrote:
Ok, ich lass mich gern belehren. Welcher Codec fehlt also bei dieser
Fehlermeldung:
Totem konnte vcd:///media/cdrom0 nicht wiedergeben.
No URI handler implemented for vcd.
Aha, endlich eine Fehlermeldung, daraus kann man auch mal schließen, was
du meinst mit bei Ubuntu
Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 08 Oct 2006 21:01:39 +0200 Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs Problem? Oder meinst du udev?
Das,
On Sun, 08 Oct 2006 22:08:23 +0200 Heino Tiedemann wrote:
Das Gerücht, dass udev aus Sarge nicht mit Kernel 2.6.11 läuft?
Genau das.
Ist eine Lüge. Bei meiner Freundin lief die Kombination sarge-udev
und Kernel 2.6.17 bis vor einer Woche taddellos,
Ich glaube das kann ewig
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Matthias Houdek schrieb:
Also doch ein (K)Ubuntu, das ist gerade für Desktopsysteme oft die
bessere Wahl, da aktueller.
Dachte ich auch mal. Deshalb hatte ich mich für mein Notebook auch mal
dazu entschieden. Mittlerweile halte ich das für eine
Heino Tiedemann schrieb:
Jetzt musste nur noch eben erklären, WARUM da sunter Ubuntu nicht
geht.
Es gibt wohl ein Totem/Gstreamer Bug, der da Probleme macht und keinen
vcd uri handler bereitstellt. Nutzt man mplayer oder vlc geht es.
Es geht halt nur nicht out of the box.
--
Bye,
Patrick
Hallo,Ich habe es gewagt und mir eben Etch (beta)
via Netinstall installiert. Ich bin begeistert wie einfach das ging,
bisher dachte ich da könnte nur Ubuntu so einfach :-) sein Dauer ca 1h dann
hatte ich einen Desktop und konnte ins Netz (über Router)
GrüßeWolf
Heino Tiedemann schrieb:
Jetzt musste nur noch eben erklären, WARUM da sunter Ubuntu nicht
geht.
Scherzkeks. Wenn ich das wüsste, hätte ich das Problem mit Sicherheit
behoben.
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann man aber auch Sid auf nem privaten Arbeitsrechner fahren,
so rein prinzipiell...
Eine Frage:
Ich habe eine Freundin, die sich selber nicht zu helfen weiß und die
ich alle 6 Wochen mal besuche - zum administrieren.
Wäre das auch eine
On 08.10.06 19:01:08, Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann man aber auch Sid auf nem privaten Arbeitsrechner fahren,
so rein prinzipiell...
Eine Frage:
Ich habe eine Freundin, die sich selber nicht zu helfen weiß und die
ich alle 6 Wochen
* Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann man aber auch Sid auf nem privaten Arbeitsrechner fahren,
so rein prinzipiell...
Ich habe eine Freundin, die sich selber nicht zu helfen weiß und die
ich alle 6 Wochen mal besuche - zum administrieren.
Nochmals! Diesmal aber an die Liste. :-)
-- Weitergeleitete Nachricht --
Subject: Re: sarge, etch oder sid (was: sarge oder etch)
Date: Sonntag, 8. Oktober 2006 19:17
From: Mag. Leonhard Landrock [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Am Sonntag, 8. Oktober 2006 19:01 schrieb
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann man aber auch Sid auf nem privaten Arbeitsrechner fahren,
so rein prinzipiell...
Ich habe eine Freundin, die sich selber nicht zu helfen weiß und die
ich alle 6
On 08.10.06 20:07:49, Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs Problem? Oder meinst du udev? Dafuer gibts ja zum Glueck
auch Backports und udev sollte weit
Hallo Heino Tiedemann, hallo auch an alle anderen
Sonntag, 8. Oktober 2006 20:07 - Heino Tiedemann wrote:
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ansonsten kann man aber auch Sid auf nem privaten Arbeitsrechner
* Heino Tiedemann wrote:
Christian Hoeller [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Heino Tiedemann wrote:
[ Freundin, die sich selber nicht zu helfen weiß ]
Firefox, Thunderbird und Openoffice.org2 sind da die eigentlichen
Anwendungen.
Ich würde einem Laien kein Unstable installieren. Nicht mal
Matthias Houdek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mal über Ubuntu nachgedacht?
Schon mehrfach.. habe ich mich geärgert, das nicht gleich installiert
zu haben.
(Übrigens ging es dem OP um einen Server)
Yep. ich wars, der die diskusion verbog.
Wäre das auch eine Situation für Sid? IMHO nein.
Ich
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 08.10.06 20:07:49, Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs Problem? Oder meinst du udev?
Das, was kernel 2.6.11
On Sun, 08 Oct 2006 21:01:39 +0200 Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs Problem? Oder meinst du udev?
Das, was kernel 2.6.11 Probleme macht.
Das
Matthias Houdek schrieb:
Also doch ein (K)Ubuntu, das ist gerade für Desktopsysteme oft die
bessere Wahl, da aktueller.
Dachte ich auch mal. Deshalb hatte ich mich für mein Notebook auch mal
dazu entschieden. Mittlerweile halte ich das für eine Fehlentscheidung.
Obwohl ich alle äquvalente
On 08.10.06 21:01:39, Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 08.10.06 20:07:49, Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs
On 08.10.06 21:18:19, Evgeni Golov wrote:
On Sun, 08 Oct 2006 21:01:39 +0200 Heino Tiedemann wrote:
Sollte mal was gewünscht sein, das einen Kernel der neuesten
generation braucht, so ist Sarge mit seinem devfs Problem auch
hinderlich.
Welches devfs Problem? Oder meinst du udev?
Andreas Pakulat schrieb:
IIRC gabs letztens ne Meldung das wichtige Security-Fixes nicht zeitnah
(also Wochen nach anderen Distris) bereitgestellt wurden. Kubuntu ==
Ubuntu + KDE, also u.U. ja (ausser es ist Gnome-Spezifisch).
in der letzten c't 21/06 Seite 62 berichtet man darüber, dass
* Andreas Pakulat wrote:
On 08.10.06 21:01:39, Heino Tiedemann wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und Ubuntu
hat wohl mittlerweile auch einige Problemchen
Welche denn? etwa sauch überalterung? Hat Kubunto diese problem auch?
IIRC gabs letztens ne Meldung das wichtige
* Christian 'Ingrid' Hoeller wrote:
* Andreas Pakulat wrote:
[ Ubuntu hat wohl mittlerweile auch einige Problemchen ]
Sorry ... flasche Links (ohne Maus und ohne GUI ist so manches
doch etwas umständlicher ;)
Flacsh:
Hallo zusammen,
ich teste mich gerade durch einige Distributionen durch.
Der Favorit zum Schluss.
Ich brauche das System für Büro-Anwendungen (openOffice), und Multimedia.
Überlege, ob ich den zweiten Rechner, auf dem Windows läuft, nicht ausrangiere
und die Festplatte hier, als 3. Platte
Heiner Gewiehs schrieb:
Hallo zusammen,
Hi!
ich teste mich gerade durch einige Distributionen durch.
Der Favorit zum Schluss.
Ich brauche das System für Büro-Anwendungen (openOffice), und Multimedia.
Überlege, ob ich den zweiten Rechner, auf dem Windows läuft, nicht ausrangiere
und die
On Tue, Sep 12, 2006 at 10:05:30AM +0200, Heiner Gewiehs wrote:
Die Frage für mich, welche Version von Debian nehme ich - stabil soll das
Ganze schon laufen, aktuell muss zumindest die Büro-Suite sein (OOo 2.0.3).
Da man noch keine Erfahrung mit Kubuntu LTS hat und wenn man sich den
Spaß mit
Hi!
Martin Reising wrote:
On Tue, Sep 12, 2006 at 10:05:30AM +0200, Heiner Gewiehs wrote:
Die Frage für mich, welche Version von Debian nehme ich - stabil soll das
Ganze schon laufen, aktuell muss zumindest die Büro-Suite sein (OOo 2.0.3).
Da man noch keine Erfahrung mit Kubuntu LTS
On Tue, Sep 12, 2006 at 10:44:53AM +0200, Christian Fröse wrote:
Martin Reising wrote:
Etch ist aufgrund der de facto nicht vorhandenen Secruity-Fixes auch
keine alternative zu sarge und sid.
Etch bekommt inzwischen über das reguläre Security-System von Debian updates.
Seit wann reicht die
Heiner Gewiehs schrieb am Dienstag, 12. September 2006 10:10:
Ich brauche das System für Büro-Anwendungen (openOffice), und Multimedia.
Überlege, ob ich den zweiten Rechner, auf dem Windows läuft, nicht
ausrangiere und die Festplatte hier, als 3. Platte einbaue.
Als Oberfläche bin ich KDE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Heiner Gewiehs schrieb:
Hallo zusammen,
ich teste mich gerade durch einige Distributionen durch.
Der Favorit zum Schluss.
Ich brauche das System für Büro-Anwendungen (openOffice), und Multimedia.
Überlege, ob ich den zweiten Rechner, auf dem
Martin Reising schrieb:
On Tue, Sep 12, 2006 at 10:44:53AM +0200, Christian Fröse wrote:
Martin Reising wrote:
Etch ist aufgrund der de facto nicht vorhandenen Secruity-Fixes auch
keine alternative zu sarge und sid.
Etch bekommt inzwischen über das reguläre Security-System
On 12.09.06 19:42:43, J. Dietrich Boock wrote:
Eclipse (allerdings jenes direkt von deren Website, das in Debian ist
totaler Klump),
Hast du das in letzter Zeit mal ausprobiert? Eclipse 3.1 in Unstable ist
mittlerweile schon recht gut zu benutzen, man kann z.B. problemlos
externe
55 matches
Mail list logo
