Hallo,
am Donnerstag, dem 6. Juli 2006, um 12:21 schrieb ich selber:
[ ... lange Beschreibung, wie wir mit Kernel 2.6 keinen Ton
mehr haben ...]
Nach ich weiß nicht wieviel -zig Stunden vergeblicher Fehler-
suche an der falschen Stelle konnten wir als Ursache des
Problems einen
Hallo,
dank eurer kompetenten Hilfe hatte ich unter Kernel 2.4 den
Sound zu vollsten Zufriedenheit aller User zum Laufen gekriegt.
Nun genießen wir nach einem Festplattencrash und Neuinstallation
die Vorzüge von Kernel 2.6. Leider will der Ton nicht mehr,
nicht einmal beep funktioniert mehr
Am 17.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]:
Dirk Ullrich wrote:
Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle
meine
Debian-Systeme installiere, aber das ist ein bisschen Arbeit. [...]
Man nehme ein auf der betreffenden Maschine laufendes Linux (etwa ein
Dirk Ullrich wrote:
Am 16.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Hat hier jemand schon Erfahrung, wie man auf diese Kiste einen aktuellen
2.6-er Kernel unter Sarge draufbringt?
Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle
meine
Debian-Systeme
Hallo zusammen,
ich habe mir o.g. Notebook zugelegt. Darauf möchte ich gerne Debian
Sarge insallieren, wie auf meinen anderen Rechnern auch. Bisher habe ich
es allerdings nur bis zum Abschluss der Basisinstallation gebracht.
Als nächstes möchte ich einen neuen Kernel installieren. Aktuell ließ
Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Fri, 16 Jun 2006
13:47:22 +0200):
Hallo zusammen,
Hallo,
ich habe mir o.g. Notebook zugelegt. Darauf möchte ich gerne Debian
Sarge insallieren, wie auf meinen anderen Rechnern auch. Bisher habe
ich es allerdings nur bis zum Abschluss der
Am 16.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Hat hier jemand schon Erfahrung, wie man auf diese Kiste einen aktuellen
2.6-er Kernel unter Sarge draufbringt?
Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle meine
Debian-Systeme installiere, aber das ist
Richard Mittendorfer wrote:
Welches Symptom/Fehlermeldung? acpi=off probiert?
der Fehler war
/sbin/init: 432 cannot oen dev/console: no such file
Kernel panic: Attempted to kill init
das kommt auch nach wie vor, auch mit acpi=off
apt-get install linux-image-2.6.
Ich hab noch mal
2006/6/16, Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]:
Ich hab noch mal von vorne angefangen und dieses Mal habe ich den 2.6.16
von Backports installieren können.
Danach musste ich noch für grub eine Anpassung machen aus root=/dev/hda7
= root=dev/sda7, da es eine SATA-Platte ist.
Nun habe ich hier das
Hi!
Am Thu, 25 May 2006 16:36:04 +0200
schrieb Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]:
In 2.4.x dürfte gar nichts mehr landen.
AFAIK soll noch ein 2.4.33 kommen...
Ich gehe schwer davon aus, dass nach und nach noch 2.4-Updates kommen
werden. Selbst für den 2.2er gab es ja vor ein paar Monaten
Am 2006-05-16 01:21:28, schrieb Sven Hartge:
In 2.4.x dürfte gar nichts mehr landen.
AFAIK soll noch ein 2.4.33 kommen...
Greetings
Michelle Konzack
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant
Tach auch,
hatte ähnliche Kämpfe mit ner AWE32 durch. Habs wie folgt gelöst:
hier gecheckt, ob die Karte überhaupt pnp-fähig ist - war meine nämlich
nicht!
http://www.tarigon.de/tramp/sblist.html
Wenn sie es nicht ist ist, dann muss isapnp=0 gesetzt werden. Wenn der
Synthi funktionieren
Hallo,
Sven Hartge wrote:
Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] wrote:
afaik werden neuere Treiber erst in 2.6.x kommen bevor sie vielleicht
später in 2.4.x landen ...
In 2.4.x dürfte gar nichts mehr landen.
Es gibt recht viele Module, die auf den 2.4er rückportiert werden, einer
ist iirc
On Mon, May 15, 2006 at 11:46:38PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Mon, 15 May 2006 22:46:58
echo mem /sys/power/state == suspend to ram
Dabei schläft mein Laptop ein. Beim reaktivieren fährt er kurz hoch
und fährt sich dann
Also sprach Paul Puschmann [EMAIL PROTECTED] (Tue, 16 May 2006 10:20:08
+0200):
On Mon, May 15, 2006 at 11:46:38PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Mon, 15 May 2006
22:46:58
echo mem /sys/power/state == suspend to ram
Dabei
Am Montag, 15. Mai 2006 22:10 schrieb Ralf Ebeling:
Moin,
irgendwie habe ich mal den Zeipunkt verpasst zuzuhören...
Lässt sich in kurzen Worten der Vorteil von 2.6.x gegenüber
2.4.x erklären oder hat da wer einen entsprechenden Link?
Möglicherweise geht das in die Richtung dessen was Du
Moritz Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sven Hartge wrote:
Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] wrote:
afaik werden neuere Treiber erst in 2.6.x kommen bevor sie
vielleicht später in 2.4.x landen ...
In 2.4.x dürfte gar nichts mehr landen.
Es gibt recht viele Module, die auf den 2.4er
Guten Abend,
ich habe mich heute mal getraut und meinem Billig-Laptop Debian
verpasst. Etch ist super. From the scrath hat alles (X.org) funktioniert.
Nun geht es mir um Hibernate. Ich habe beim Suchen das .deb hibernate
gefunden, dass aber einen gepatchten Kernel voraus setzt. KDE
unterstützt
Claus Malter wrote:
Guten Abend,
ich habe mich heute mal getraut und meinem Billig-Laptop Debian
verpasst. Etch ist super. From the scrath hat alles (X.org) funktioniert.
Nun geht es mir um Hibernate. Ich habe beim Suchen das .deb hibernate
gefunden, dass aber einen gepatchten Kernel
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Mon, 15 May 2006 21:45:33
+0200):
Guten Abend,
retour.
Nun geht es mir um Hibernate. Ich habe beim Suchen das .deb hibernate
gefunden, dass aber einen gepatchten Kernel voraus setzt. KDE
unterstützt den Hibernate Modus. Nur tut es nichts. Ich
Moin,
irgendwie habe ich mal den Zeipunkt verpasst zuzuhören...
Lässt sich in kurzen Worten der Vorteil von 2.6.x gegenüber
2.4.x erklären oder hat da wer einen entsprechenden Link?
Ralf
Hallo,
Ralf Ebeling wrote:
Lässt sich in kurzen Worten der Vorteil von 2.6.x gegenüber
2.4.x erklären oder hat da wer einen entsprechenden Link?
So aus dem Gedächtnis (und nicht unbdingt alles korrekt):
- 2.6 hat ein übersichtlicheres menuconfig ;)
- 2.6 unterstützt
Servus ritch,
Richard Mittendorfer wrote:
Guten Abend,
retour.
Nun geht es mir um Hibernate. Ich habe beim Suchen das .deb hibernate
gefunden, dass aber einen gepatchten Kernel voraus setzt. KDE
unterstützt den Hibernate Modus. Nur tut es nichts. Ich vermute da
fehlt noch was. Ich
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Mon, 15 May 2006 22:46:58
+0200):
[...]
In proc/acpi finde ich:
# find -name sleep
./button/sleep
Mhm. Ist vermutlich ACPI_SLEEP in deiner /boot/config`uname -r` nicht
gesetzt. Ist ohnehin deprecated.
# cat /sys/power/state
mem disk
Diese
Ralf Ebeling schrieb:
Moin,
Salve!.
irgendwie habe ich mal den Zeipunkt verpasst zuzuhören...
Lässt sich in kurzen Worten der Vorteil von 2.6.x gegenüber
2.4.x erklären oder hat da wer einen entsprechenden Link?
Kernel 2.6 soll unter Vollast performanter sein (irgendwas mit
Scheduler
Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] wrote:
afaik werden neuere Treiber erst in 2.6.x kommen bevor sie vielleicht
später in 2.4.x landen ...
In 2.4.x dürfte gar nichts mehr landen.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/
--
Haeufig
ist die Karte wirklich pnp fähig? wenn nicht, dann beim modprobe
zusätzlich noch den Parameter isapnp=0 verwenden. Hat bei mir Wunder
gewirkt!
Arndt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 21:25:25
+0200):
On 27.03.06 20:10:07, Claus Malter wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Nobody ist nunmal auch kein so Nobody. Dennoch halte ich das fuer zu
pessimistisch. Deswegen ist auf meinen (privaten, ich hab keine
On 28.03.06 14:50:48, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 21:25:25
+0200):
Nee, mit Sicherheit meint er paranoia. Es geht ja um die installierbaren
Extensions. Das sind Programme und die duerfen demzufolge alles was sie
wollen, inkl.
Hallo,
Am Mon, 27 Mar 2006, Andreas Pakulat schrieb:
On 27.03.06 01:35:20, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 01:18:48
[..]
Naja, solange der Kernel es nur root erlaubt Module zu laden ist das
Der module autoloader (frag' mich nicht,
On 28.03.06 10:48:20, David Haller wrote:
Hallo,
Am Mon, 27 Mar 2006, Andreas Pakulat schrieb:
On 27.03.06 01:35:20, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 01:18:48
[..]
Naja, solange der Kernel es nur root erlaubt Module zu laden ist
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 28 Mar 2006 15:08:57
+0200):
On 28.03.06 14:50:48, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 21:25:25
+0200):
Nee, mit Sicherheit meint er paranoia. Es geht ja um die installierbaren
On 28.03.06 16:41:39, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 28 Mar 2006 15:08:57
+0200):
On 28.03.06 14:50:48, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 21:25:25
+0200):
Nee, mit Sicherheit
Andreas Pakulat wrote:
On 28.03.06 16:41:39, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 28 Mar 2006 15:08:57
+0200):
On 28.03.06 14:50:48, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 21:25:25
+0200):
[...]
On 28.03.06 18:05:45, Claus Malter wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 28.03.06 16:41:39, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 28 Mar 2006 15:08:57
+0200):
On 28.03.06 14:50:48, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]
Hallo Richard,
Richard Mittendorfer wrote:
[...]
Ich hab mich mit der Materie noch nie derart intensiv beschaeftigt
aber ich denke wer erstmal auf einem System beliebige Programme
starten kann und sei es auch nur als nobody, der hat schon fast
gewonnen.
Nobody ist nunmal auch kein so
On 27.03.06 20:10:07, Claus Malter wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Nobody ist nunmal auch kein so Nobody. Dennoch halte ich das fuer zu
pessimistisch. Deswegen ist auf meinen (privaten, ich hab keine anderen)
Dektops einen fuer Besucher aller Art zugaenglichen Gast-Account. Ich will
ja
Guten Abend,
ich habe gerade mein Desktop neu aufgesetzt (Etch) und wollte mir nun
auch meinen Kernel 2.6.16 bauen. Seit der 2.6er Version fällt mir auf,
dass nahezu jede denkbare Unterstützung über ein Modul selektiert wird.
Da ich nicht wirklich jedes Modul einbinden will, frage ich mich wo
Hallo,
Claus Malter wrote:
Vielleicht gibt es auch einen Trick, dass ich im 'make menuconfig'
nicht erst eine halbe Stunde damit beschäftigt bin, die Module zu
deselektieren und dann nochmal von vorne anzufangen, weil bestimmte
Abhängigkeiten nicht abgewählt worden konnten und erst beim
Claus Malter [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gerade mein Desktop neu aufgesetzt (Etch) und wollte mir nun
auch meinen Kernel 2.6.16 bauen. Seit der 2.6er Version fällt mir auf,
dass nahezu jede denkbare Unterstützung über ein Modul selektiert
wird. Da ich nicht wirklich jedes Modul
On 26.03.06 20:24:25, Claus Malter wrote:
ich habe gerade mein Desktop neu aufgesetzt (Etch) und wollte mir nun auch
meinen Kernel 2.6.16 bauen. Seit der 2.6er Version fällt mir auf, dass nahezu
jede denkbare Unterstützung über ein Modul selektiert wird.
Hae? Noe, eigentlich nicht.
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Sun, 26 Mar 2006 20:24:25
+0200):
Guten Abend,
Auch,
ich habe gerade mein Desktop neu aufgesetzt (Etch) und wollte mir nun
auch meinen Kernel 2.6.16 bauen. Seit der 2.6er Version fällt mir auf,
dass nahezu jede denkbare Unterstützung über ein
Hallo Richard und alle anderen,
Richard Mittendorfer wrote:
Guten Abend,
Auch,
erstmal vielen Dank an alle, die geantwortet haben.
ich habe gerade mein Desktop neu aufgesetzt (Etch) und wollte mir nun
auch meinen Kernel 2.6.16 bauen. Seit der 2.6er Version fällt mir auf,
dass nahezu
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Sun, 26 Mar 2006 22:29:13
+0200):
[...]
Aber jedes Modul, dass in den Kernel gelinkt wird, wird doch sicher
dort auch seinen Platz in irgend einer Weise finden und somit den
Kernel ausblähen?
Sehr wenig (BTW. leicht selber zu ueberpruefen). Diese
Hallo CLaus!
On Sunday 26 March 2006 22:29, Claus Malter wrote:
Wenn ich auf 'nen neuen Kernel umsteige verwende ich idR. die
.config des Vorgaengers.
Ja normal schon. In diesem Fall ist leider die alte .config
verschwunden ;)
Wenn du in der .config die Option IKCONFIG_PROC setzt,
Also sprach Martin Grandrath [EMAIL PROTECTED] (Sun, 26 Mar 2006
23:23:27 +0200):
Hallo CLaus!
On Sunday 26 March 2006 22:29, Claus Malter wrote:
Wenn ich auf 'nen neuen Kernel umsteige verwende ich idR. die
.config des Vorgaengers.
Ja normal schon. In diesem Fall ist leider die
On 26.03.06 22:29:13, Claus Malter wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Hat es denn einen Nachteil, wenn ich hunderte von Module in /lib
liegen habe, die ich gar nicht brauche?
Eventuell.
Wäre interessant zu wissen. Also generell weiss ich, dass bei Modul
Support im Kernel es möglich
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 01:18:48
+0200):
On 26.03.06 22:29:13, Claus Malter wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Hat es denn einen Nachteil, wenn ich hunderte von Module in /lib
liegen habe, die ich gar nicht brauche?
Eventuell.
Wäre
On 27.03.06 01:35:20, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 01:18:48
+0200):
On 26.03.06 22:29:13, Claus Malter wrote:
Richard Mittendorfer wrote:
Hat es denn einen Nachteil, wenn ich hunderte von Module in /lib
liegen habe, die
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006 02:10:56
+0200):
On 27.03.06 01:35:20, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Mon, 27 Mar 2006
01:18:48 +0200):
[...]
Naja, solange der Kernel es nur root erlaubt Module zu laden ist
das
On Wed, Mar 08, 2006 at 08:25:53PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich versuche verzweifelt einen aktuelle Kernel zu kompilieren, der
Versuch von Sarge2.6.8/Stable auf 2.6.15 (kernel.org) wird quitiert
mit: Kernel Panic: VFS uanble to mount rootfs,
Mit welchem root device wird der 2.6.8
Erst mal danke an alle, auschlaggebend war:
Auch passendes module-init-tools und initramfs-tools/yaird installiert?
Ich hab darueber zwar einiges gelesen, mir war aber nicht bewusst das
ich das offensichtlich
machen muss !! Bei Woddy hatte ich nie initrd bzw initramfs benutzt.
Gruss
Matthias
On 09.03.06 16:02:14, Matthias wrote:
Erst mal danke an alle, auschlaggebend war:
Auch passendes module-init-tools und initramfs-tools/yaird installiert?
Ich hab darueber zwar einiges gelesen, mir war aber nicht bewusst das ich das
offensichtlich
machen muss !! Bei Woddy hatte ich nie
Hi,
ich versuche verzweifelt einen aktuelle Kernel zu kompilieren, der
Versuch von Sarge2.6.8/Stable auf 2.6.15 (kernel.org) wird quitiert
mit: Kernel Panic: VFS uanble to mount rootfs, oder Sarge
2.6.15/Testing bleibt stehen mit devfs not mounted, das gleiche
habe ich auch mit dem Debian Kernel
On 08.03.06 20:25:53, [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich versuche verzweifelt einen aktuelle Kernel zu kompilieren, der
Versuch von Sarge2.6.8/Stable auf 2.6.15 (kernel.org) wird quitiert
mit: Kernel Panic: VFS uanble to mount rootfs,
Dir fehlt entweder die initrd oder die
Also sprach Sascha Schmidt [EMAIL PROTECTED] (Sun, 05 Mar 2006
04:13:50 +0100):
Andreas Pakulat schrieb:
On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote:
Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird?
Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen
ihm
On 05.03.06 04:13:50, Sascha Schmidt wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote:
Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird?
Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm
bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub
On 05.03.06 10:03:53, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Sascha Schmidt [EMAIL PROTECTED] (Sun, 05 Mar 2006
04:13:50 +0100):
Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet?
Du must den Kernel, der gebootet werden soll als default eintragen.
Das sollte man erst tun
On Sun, Mar 05, 2006 at 10:03:53AM +0100, Richard Mittendorfer wrote:
IIRC kann mensch lilo mit der Option -R label beibringen, ein
gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den
neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird
ein Hard Reset aber
Andreas Pakulat schrieb:
On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote:
Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird?
Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm
bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo
muss man
Hallo Liste..
Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. leider alles sehr
instabil.. Ich hab in einem Forum gelesen dass PSYBNC Probleme mit dem
2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen..
Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
probleme mit dem
2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen..
Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir
niemand sagen.
Aber jetzt die guten Nachrichten ;-)
Du kannst das unproblematisch testen, indem Du Dir einen
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe
gefunden...
Echte h4xx0rz und [EMAIL PROTECTED] verwenden ja auch http://www.g00gl3.de/
SCNR :-)
--
Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org
--
Haeufig gestellte Fragen und
Also sprach [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (Fri, 03 Mar 2006 22:01:40
+0100):
Hallo Liste..
Gruss,
Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. leider alles sehr
instabil.. Ich hab in einem Forum gelesen dass PSYBNC Probleme mit dem
2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein
On 03.03.06 22:32:04, Hein Bauer wrote:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4
durchführen..
Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir niemand
sagen.
Bloedsinn.
Du kannst das unproblematisch testen,
On 03.03.06 22:01:40, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen..
Kenne ich nicht...
Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus,
Nimms mir bitte nicht uebel, aber einen Server zu betreiben (vllt. auch
noch einen oeffentlichen) ohne
On Wednesday 14 December 2005 23:46, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] (Wed, 14 Dec
2005 23:16:24 +0100):
Hallo,
Hallo,
[...]
Alles was irgendwie ISA oder PNP heißt habe ich
fest einkompiliert.
Das darfst du laut Ganten/Alex nicht. Du musst
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 14.12.05 11:33:36, Frank Küster wrote:
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider habe ich die
vom Händler (Neptun der ETHZ) angebotene Installations-CD verwendet
anstatt einer vernünftigen sarge-CD. Irgendwie ist das
On 16.12.05 14:57:25, Frank Küster wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 14.12.05 11:33:36, Frank Küster wrote:
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider habe ich die
vom Händler (Neptun der ETHZ) angebotene Installations-CD verwendet
anstatt
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 16.12.05 14:57:25, Frank Küster wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 14.12.05 11:33:36, Frank Küster wrote:
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider habe ich die
vom Händler (Neptun der ETHZ)
On 16.12.05 17:11:17, Frank Küster wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 16.12.05 14:57:25, Frank Küster wrote:
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 14.12.05 11:33:36, Frank Küster wrote:
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider
Hallo Gebhard,
tut mir leid, ich krieg's immer noch nicht hin.
Am Freitag, 16. Dez 2005, 11:56:48 +0100 schrieb Gebhard Dettmar:
On Wednesday 14 December 2005 23:46, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] (Wed, 14 Dec
2005 23:16:24 +0100):
Alles was
Also sprach Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] (Fri, 16 Dec
2005 22:39:22 +0100):
Hallo Gebhard,
tut mir leid, ich krieg's immer noch nicht hin.
Am Freitag, 16. Dez 2005, 11:56:48 +0100 schrieb Gebhard Dettmar:
On Wednesday 14 December 2005 23:46, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach
.
Jetzt habe ich mal einen Kernel 2.6 kompiliert. Leider
weigert der sich, die Karte zu finden:
FATAL: Error inserting snd_sbawe
(/lib/modules/2.6.8-bsN/kernel/sound/isa/sb/snd-sbawe.ko): No such device
Alles was irgendwie ISA oder PNP heißt habe ich
fest einkompiliert.
Was kann
eine Soundkarte, die
mit Kernel 2.4 und dem ALSA-Modul `snd-sbawe' astrein läuft.
Jetzt habe ich mal einen Kernel 2.6 kompiliert. Leider
weigert der sich, die Karte zu finden:
FATAL: Error inserting snd_sbawe
(/lib/modules/2.6.8-bsN/kernel/sound/isa/sb/snd-sbawe.ko
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider habe ich die
vom Händler (Neptun der ETHZ) angebotene Installations-CD verwendet
anstatt einer vernünftigen sarge-CD. Irgendwie ist das ziemlich
messy...
/dev schaut eigentlich aus wie wenn es statisch wäre, mit der üblichen
On 14.12.05 11:33:36, Frank Küster wrote:
Hallo,
ich habe ein relativ neu installiertes Thinkpad, und leider habe ich die
vom Händler (Neptun der ETHZ) angebotene Installations-CD verwendet
anstatt einer vernünftigen sarge-CD. Irgendwie ist das ziemlich
messy...
TsTsTs ;-)
/dev schaut
Hallo,
in einem etwas älteren Rechner habe ich eine Soundkarte, die
mit Kernel 2.4 und dem ALSA-Modul `snd-sbawe' astrein läuft.
Jetzt habe ich mal einen Kernel 2.6 kompiliert. Leider
weigert der sich, die Karte zu finden:
FATAL: Error inserting snd_sbawe
(/lib/modules/2.6.8-bsN/kernel
Also sprach Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] (Wed, 14 Dec
2005 23:16:24 +0100):
Hallo,
Hallo,
in einem etwas älteren Rechner habe ich eine Soundkarte, die
mit Kernel 2.4 und dem ALSA-Modul `snd-sbawe' astrein läuft.
Jetzt habe ich mal einen Kernel 2.6 kompiliert. Leider
weigert der sich
Hallo,
folgende Konfiguration:
Debian Sid, aktuell
X.org 6.8.2
Kernel 2.4.27-2-386 und 2.6.14-eigenkompilat
Wenn Kernel 2.6 läuft, sieht `xev' bei jedem Drehen des
Mausrades zwei Ereignisse (genaugenommen vier:
Press-Release-Press-Release). Die anderen Tasten verhalten
sich normal
On 10.12.05 04:20:08, Bertram Scharpf wrote:
Hallo,
Am Freitag, 09. Dez 2005, 13:03:53 +0100 schrieb Michael Bienia:
On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote:
Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd'
weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft.
Hallo Andreas,
Am Samstag, 10. Dez 2005, 11:24:40 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
On 10.12.05 04:20:08, Bertram Scharpf wrote:
Nach wie vor erkennne ich nicht, _woraus_ ein `initrd'
gebaut wird.
Aus nichts, [...]
Diese Datei enthaelt ein Dateisystem mit den
zum Booten notwendigen Modulen
Bertram Scharpf schrieb:
Mein Problem war, wie ich eine Initrd zu bauen und zu
brauchen unterbinde.
Eine initrd ist kein Kuckucksei.
Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd'
weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft.
Zumindest für i386-Architektur und stable ist
On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote:
Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd'
weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft.
Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange geht's. Das
finde ich leider nirgends im Netz unter initrd. Vielleicht
habe
Hallo,
Am Freitag, 09. Dez 2005, 13:03:53 +0100 schrieb Michael Bienia:
On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote:
Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd'
weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft.
Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange
On Thu, 8 Dec 2005 08:38:49 +0100
Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
[ Kernel 2.6 panic nach boot ]
Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd? Leider kriege
ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd' finde
ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg
On 08.12.05 08:38:49, Bertram Scharpf wrote:
Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd?
Ja.
Leider kriege ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd'
finde ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg ... --initrd
...' baut mir auch nichts, was mit `initrd*' gefunden wird.
Bertram Scharpf schrieb:
unter einem laufenden 2.4 habe ich einen Kernel 2.6
kompiliert. Bisher war kein 2.6er installiert, also habe ich
von keiner funktionierenden Konfiguration abgeschrieben,
sondern fange mit dem an, was `make menuconfig'
voreingestellt hat.
Leider erhalte ich
Hallo,
Am Donnerstag, 08. Dez 2005, 11:56:06 +0100 schrieb Walter Saner:
Bertram Scharpf schrieb:
VFS: Cannot open root device hdaX or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Hallo,
unter einem laufenden 2.4 habe ich einen Kernel 2.6
kompiliert. Bisher war kein 2.6er installiert, also habe ich
von keiner funktionierenden Konfiguration abgeschrieben,
sondern fange mit dem an, was `make menuconfig'
voreingestellt hat.
Leider erhalte ich folgende Meldung:
VFS: Cannot
Bertram Scharpf schrieb:
Hallo,
unter einem laufenden 2.4 habe ich einen Kernel 2.6
kompiliert. Bisher war kein 2.6er installiert, also habe ich
von keiner funktionierenden Konfiguration abgeschrieben,
sondern fange mit dem an, was `make menuconfig'
voreingestellt hat.
Leider erhalte ich
Hallo zusammen,
Am Fri, 26 Aug 2005 00:35:43 +0200 schrieb Ralf Schmidt:
Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System
mit LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
Ich kann es Dir gerne nach Fertigstellung zukommen lassen.
Meine Partionen für /boot
On Fri, Sep 02, 2005 at 05:57:19PM +0200, Ralf Schmidt wrote:
Das mini-Howto ist jetzt in der 1. Version fertig. Ihr findest es unter
http://ralf-schmidt.de/privat/computer/raid1-lvm.htm
Schaut es Euch bitte mal an. Feedback ist ausdrücklich erwünscht. Bitte
an meine Mailadresse, die im Howto
Hallo Holger,
Am Thu, 25 Aug 2005 23:52:05 +0200 schrieb Holger Rauch:
Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
- RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
- den LVM
Hallo Holger und Ralf,
Am Freitag, 26. August 2005 01:07 schrieb Holger Rauch:
Hallo Ralf!
On Fri, 26 Aug 2005, Ralf Schmidt wrote:
[...]
Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System mit
LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
Ich kann es
Hi!
Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
- RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
- den LVM auf dem erzeugten RAID (also /dev/md/0 als PV für den LVM)
- die VG
Hallo Holger,
Am Thu, 25 Aug 2005 23:52:05 +0200 schrieb Holger Rauch:
Hi!
Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
- RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
- den
Hallo Ralf!
On Fri, 26 Aug 2005, Ralf Schmidt wrote:
[...]
Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System mit
LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
Ich kann es Dir gerne nach Fertigstellung zukommen lassen.
Meine Partionen für /boot und / sind
Hi Folks:
Habe vor kurzem auf den HP Proliant DL360 / DL 380 Sarge mit Kernel 2.6
installiert. Gibt es bereits eine möglichkeit, das Health bzw. Wellness
Paket von Compaq / HP auf Kernel 2.6 zu installieren.
Pakete selber sind als rpms verfügbar. Mehrere Versuche scheiterten
bereits
Horst Kautschitz wrote:
Habe vor kurzem auf den HP Proliant DL360 / DL 380 Sarge mit Kernel
2.6 installiert. Gibt es bereits eine möglichkeit, das Health bzw.
Wellness Paket von Compaq / HP auf Kernel 2.6 zu installieren.
Pakete selber sind als rpms verfügbar. Mehrere Versuche scheiterten
1 - 100 von 489 matches
Mail list logo
