Am Donnerstag, 22. September 2005 16:54 schrieb Claudius Hubig:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router fÃŒr mein Heimnetzwerk
zu machen. Ich weiÃ, dass Server und Router eigentlich zwei
getrennte Maschinen
Edmund Neubert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mein K6-2/400 mit 128 MB Ram 2x 2,1 GB, 4x 4,3 GB und 2x 47 GB alles
SCSI-Platten, langweilt sich nur.
Er ist DSL-Router, FTP-, Web-, Mail-Server und ich habe /usr und /home
für die 2 anderen Rechner drauf liegen.
Die Config ist sehr einfach durchzuführen
Hallo Liste,
ich möchte mich hiermit bei allen bedanken, die mir in diesem Fall
geholfen haben :)
Danke!
Mit freundlichen Grüßen
Claudius
--
Claudius Hubig | ,= ,-_-. =.
ICQ/Jabber: 224491597/[EMAIL PROTECTED] | ((_/)o o(\_))
http://www.claudiushubig.tk
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:07:32AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
1) der Name des Keys muss in beiden Konfigs genau gleich sein
(casesensitive)
Das ist irgendwie selbstverständlich...
2) alle relativen Filereferenzen in named.conf(.*) sind relativ
zu /var/cache/bind/
? Äh? Das heisst jetzt
On Fri, Sep 23, 2005 at 01:48:46AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
2) den für mich interessanten Teil, also die Kommunikation zwischen DNS
und DHCP, zu implementieren hat mich reichlich Zeit gekostet.
Ach - den Teil hast Du zum Laufen gekriegt? Ich nämlich leider noch
nicht:-(
ciao, Dirk
--
|
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:07:32AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
Und bevor irgendwer was sagt die secrets sind natürlich geändert.
(dnssec-keygen -a HMAC-MD5 -b 128 -n USER mykey, aus dem generierten
Kmykey+*+*.private brauchts dann nur den Teil hinter Key:) :-)
Hmm. Und was macht
On Fri, 2005-09-23 at 09:24 +0200, Dirk Salva wrote:
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:07:32AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
1) der Name des Keys muss in beiden Konfigs genau gleich sein
(casesensitive)
Das ist irgendwie selbstverständlich...
2) alle relativen Filereferenzen in
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:07:32AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
Ob es die Quotes () in /etc/bind/dhcp.key wirklich braucht, kann ich
im Moment nicht mehr sagen.
Und bevor irgendwer was sagt die secrets sind natürlich geändert.
(dnssec-keygen -a HMAC-MD5 -b 128 -n USER mykey, aus dem
On Fri, 2005-09-23 at 09:55 +0200, Dirk Salva wrote:
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:07:32AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
Und bevor irgendwer was sagt die secrets sind natürlich geändert.
(dnssec-keygen -a HMAC-MD5 -b 128 -n USER mykey, aus dem generierten
Kmykey+*+*.private brauchts dann
was steht in deinem syslog zum bind start bzw. stop?
Und da ist es wieder, mein Key-Problem:
/etc/init.d/bind9 restart
Stopping domain name service: namedrndc: connection to remote host
closed
This may indicate that the remote server is using an older version of
the command protocol, this
On Fri, Sep 23, 2005 at 10:40:39AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
? Äh? Das heisst jetzt genau was?
Dass z.B. der Eintrag 'file db.0.0.10;' in der Zonenkonfiguration
zu /var/cache/bind/db.0.0.10 expandiert wird. Das hat zur Folge das die
eigenen Zonen-Dateien eben nicht unter /etc/bind/
On Fri, Sep 23, 2005 at 10:15:07AM +0200, Dirk Salva wrote:
/etc/init.d/bind9 restart
Stopping domain name service: namedrndc: connection to remote host
closed
This may indicate that the remote server is using an older version of
the command protocol, this host is not authorized to connect,
On Fri, 2005-09-23 at 11:21 +0200, Dirk Salva wrote:
On Fri, Sep 23, 2005 at 10:40:39AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
? Äh? Das heisst jetzt genau was?
Dass z.B. der Eintrag 'file db.0.0.10;' in der Zonenkonfiguration
zu /var/cache/bind/db.0.0.10 expandiert wird. Das hat zur Folge das die
On 23.09.05 13:25:14, Marcel Gschwandl wrote:
On Fri, 2005-09-23 at 11:21 +0200, Dirk Salva wrote:
On Fri, Sep 23, 2005 at 10:40:39AM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
? Äh? Das heisst jetzt genau was?
Dass z.B. der Eintrag 'file db.0.0.10;' in der Zonenkonfiguration
zu
On Fri, Sep 23, 2005 at 01:25:14PM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
Wär doch gelacht wenn wir dass nicht noch hinkriegen :-)
Habs schon hingekriegt. Ich denke, es waren mehrere Gründe
ausschlaggebend: erstmal stimmts natürlich irgendwie, das man dem
laufenden bind keinen neuen key unterjubeln
On Fri, Sep 23, 2005 at 03:12:24PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
für bind haben. Deswegen stehen bei mir absolute Pfade nach
/var/cache/bind, das geht wunderbar.
Jupp. Hier mittlerweile auch.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router für mein Heimnetzwerk zu
machen. Ich weiß, dass Server und Router eigentlich zwei getrennte
Maschinen sein sollten, und der Server am Besten noch in einer DMZ
stehen sollte,
'n haufen fragen auf einmal .. mal sehen ...
Claudius Hubig wrote:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router für mein Heimnetzwerk zu
machen. Ich weiß, dass Server und Router eigentlich zwei getrennte
Maschinen
On Thu, September 22, 2005 16:54, Claudius Hubig said:
Hallo Claudius,
Die Anforderungen an den Server sind die Folgenden:
1. Routing der Pakete von einem, maximal zwei Clients (DSL-1000)
(iptables?)
2. Webserver (apache?) mit PHP
3. ddclient (dürfte kein Problem sein)
4. DNS-Server
5.
Florian Schnabel [EMAIL PROTECTED] wrote:
'n haufen fragen auf einmal .. mal sehen ...
Mhm, ja, aber ich schick lieber eine große als viele kleine Mails
jein ... bis auf webserver sehe ich da keine probleme, der PC hat für
das alter recht viel arbeitsspeicher.
kommt dannd rauf an was du auf
wozu du allerdings einen eigenen DNS-server willst verstehe cih nciht ganz
Ich schon, ich hab es auch am liebsten, wenn ich zwar dhcp einsetzen
jedoch trotzdem all meine Rechner per Namen ansprechen kann und da
braucht man halt nen dns :-).
nach der grundinstallation würde ich noch folgende
Dachte ich auch schon dran
wenn dann etwas fehlt kannst du es einfach nachinstallieren.
Ja, aber was?
Ist dhcp3-server das was ich (für den DHCP-Server) brauche?
ja, genau :-)
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
On Thu, Sep 22, 2005 at 03:52:43PM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
bind9 (DNS ... wenn der wirklich gewünscht ist :-)
bind find ich für den Anfang ein bisschen overkill, ich würde da eher
dnsmasq vorschlagen, das ist dann dns- und dhcp-Server zu gleich.
Sehe ich nicht so. Soo schwierig ist der
On 22.09.05 16:51:53, Dirk Salva wrote:
On Thu, Sep 22, 2005 at 03:52:43PM +0200, Marcel Gschwandl wrote:
bind9 (DNS ... wenn der wirklich gewünscht ist :-)
bind find ich für den Anfang ein bisschen overkill, ich würde da eher
dnsmasq vorschlagen, das ist dann dns- und dhcp-Server zu
On Thu, Sep 22, 2005 at 05:58:18PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Für einfache Anwendungsfälle ist der bind9 + DNS-HOWTO wirklich _sehr_
einfach aufzusetzen. Jedenfalls aus meiner Perspektive (hab das ja grad
gemacht). Den dhcpd zum laufen zu kriegen ist noch einfacher, nur beide
zusammen will
On 22.09.05 19:26:13, Dirk Salva wrote:
On Thu, Sep 22, 2005 at 05:58:18PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Für einfache Anwendungsfälle ist der bind9 + DNS-HOWTO wirklich _sehr_
einfach aufzusetzen. Jedenfalls aus meiner Perspektive (hab das ja grad
gemacht). Den dhcpd zum laufen zu kriegen
Claudius Hubig schrieb:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router für mein Heimnetzwerk zu
machen. Ich weiß, dass Server und Router eigentlich zwei getrennte
Maschinen sein sollten, und der Server am Besten noch in
Am Donnerstag, 22. September 2005 21:35 schrieb Patrick Wunderlich:
Claudius Hubig schrieb:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router für mein Heimnetzwerk zu
machen. Ich weiß, dass Server und Router
Am Donnerstag 22 September 2005 21:35 schrieb Patrick Wunderlich:
Claudius Hubig schrieb:
Hallo Liste,
nach nunmehr recht kurzen 5 Monaten mit Linux möchte ich jetzt
versuchen, mich an einen kleinen Server/Router für mein Heimnetzwerk zu
machen. Ich weiß, dass Server und Router
* Andreas Pakulat:
Ich nehme an dhcp+autodns-dhcp+bind9? Ich hab jetzt dhcp3 und der will
irgendwie nicht - der macht keinerlei Anstalten ein DNS-Update
auszuführen. Aber siehe dazu auch den längeren Thread von mir und
Thomas Anthepot (Puh hoffentlich hab ich den Nachnamen jetzt richtig
aus
On Thu, Sep 22, 2005 at 09:05:23PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Für einfache Anwendungsfälle ist der bind9 + DNS-HOWTO wirklich _sehr_
einfach aufzusetzen. Jedenfalls aus meiner Perspektive (hab das ja grad
gemacht). Den dhcpd zum laufen zu kriegen ist noch einfacher, nur beide
On Thu, Sep 22, 2005 at 10:30:04PM +0200, Andreas Kroschel wrote:
Ich kann selbst nicht mehr viel beitragen, da ich die beiden vor zwei
Jahren aufgesetzt und seitdem das meiste vergessen habe.
http://www.mattfoster.clara.co.uk/ddns.htm war aber entscheidend
dafür, daß es seinerzeit geklappt
On Thu, Sep 22, 2005 at 09:05:23PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
nur normalerweise sollten die beiden irgendwie
gesichert miteinander reden. Das habe ich nie zum Laufen gekriegt,
deshalb machen sie es jetzt ungesichert. Solltest Du dazu
Erkenntnisse haben...
Selbst wenn ich dafür die Zeit
* Dirk Salva:
Ein Autoupdate fände ich allerdings auch so richtig nett, vielleicht
fassts ja mal jemand zusammen, wenns bei ihm läuft?
Wie gesagt, es läuft, aber für ein Mini-HOWTO fehlt momentan die Zeit.
Ich hatte seinerzeit die von mir angeführte URL ohne Ahnung von der
Materie relativ
Für einfache Anwendungsfälle ist der bind9 + DNS-HOWTO wirklich _sehr_
einfach aufzusetzen. Jedenfalls aus meiner Perspektive (hab das ja grad
gemacht). Den dhcpd zum laufen zu kriegen ist noch einfacher, nur beide
zusammen will nicht so recht...
Also ich selbst hab das auch gemacht, doch zwei
Leider ist es bei mir auch schon über ein Jahr her das ich mich wirklich
mit bind und dem dhcpd auseinander gesetzt habe (mit gewissen Teilen
davon sogar vor noch längerer Zeit). Aber hier trotzdem einige Punkte an
die ich mich noch erinnere:
1) der Name des Keys muss in beiden Konfigs genau
36 matches
Mail list logo
