testou com o cabo diretamente do modem? use o site simet.nic.br para os
testes de velocidade, ele utiliza o java para rodar, mas é uma excelente
ferramenta, e extremamente confiavel, visto que é homologado, e tem um
botao nele que é o estar wi-fi, que verifica se ha outras redes interferindo
Em
Bom dia pessoal,
Estou pensando em utilização virtualização de servidores em um cliente,
porém o cliente não demanda de dinheiro para investimentos em licenças de
softwares para virtualização, ele tem um Dell T320, e aprincipio tem 2
aplicações que rodam com Windows 2008. O que eu gostaria de
Christian,
Virtualbox ele é muito util para maquinas virtuais em desktop. Para
servidores não.
Se a questão é custo, utilize o Vmware Esxi. é gratuito e compre todas as
funcionalidades.
Se deseja um Software livre (no meu ver o melhor). pode utilizar o Ovirt da
Fedora, ou KVM que pode ser
A princípio, você pode utilizar o KVM em cima do Debian e gerenciá-lo pelo
virt-manager.
http://wiki.debian.org/KVM
http://virt-manager.org
Outras opções que conheço são:
Proxmox - http://www.proxmox.com/proxmox-ve
Citrix Xen Server -
http://www.citrix.com.br/products/xenserver/overview.html
Veja vem se o barato não sai caro. Vai atolar um monte de serviços de
infraestrutura com as aplicações do cara pode eventualmente dar problema,
tanto em performance quanto em espaço. Essas aplicações provavelmente devem
ter um banco de dados junto, e vc vai colocar um servidor de arquivo nos
Eu partcularmente fico meio recioso de utilizar em produção, mas foi bom eu
ouvir essas outras soluções livres, vou testar todas e ver a que me atende
mais. Tem um bom recurso de maquina para a demanda,, preciso extrair o
máximo que eu puder.
Em 17 de julho de 2013 10:37, Daniel Lenharo
Bom dia.
Eu utilizo o Virtualbox aqui no meu ambiente de homologação.
É um Debian em que fiz um hardening e instalei o Virtualbox em cima.
Roda perfeitamente bem.
Prefiro ele ao Vmware.
Se quizer algo mais profissional, utilize o XEN.
On Wed, 2013-07-17 at 10:27 -0300, Daniel Lenharo wrote:
Em 16 de julho de 2013 23:31, Adriano Rafael Gomes
adrian...@arg.eti.br escreveu:
Em Tue, 16 Jul 2013 22:25:35 -0300
Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu:
em www.debian.org a gente acha logo a quantidade de
pacotes no debian. 37500.
mas eu gostaria de saber a quantidade de pacotes
Lhe entendo Leonardo, mas virtualização teoricamente é para isso, além do
mais o servidor de suporte a RAID por software e por hardware, não vejo
problema de rodar um servidor de arquivos no mesmo disco, até por que
estarão particionados.
Em 17 de julho de 2013 10:41, Christian Rosa
Legal Adiel
Em 17 de julho de 2013 10:49, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Esqueci de mencionar, junto com o Hardening do sistema, eu o rodo em
modo Headless. Tenho até um how-to bem simples.
On Wed, 2013-07-17 at 10:45 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
Bom
Esqueci de mencionar, junto com o Hardening do sistema, eu o rodo em
modo Headless. Tenho até um how-to bem simples.
On Wed, 2013-07-17 at 10:45 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
Bom dia.
Eu utilizo o Virtualbox aqui no meu ambiente de homologação.
É um Debian em que fiz um hardening e
O Virtualbox, na minha experiência pessoal, é adequado a virtualização em
desktop, pois ele é fácil de instalar, compatível com tudo ...
Mas não considero adequado a virtualização de servidores, para começar a
performance não é muito boa, e ele não tem a infra-estrutura de boot
automático, o que
Tipo virtualização é uma boa idéia em muitos casos, em outros não é muito
interessante, como Firewall (por exemplo performance e as placas de rede),
Proxy (I/O), Servidor de Arquivos (I/O) e outros. Dá para fazer muita coisa
com virtualização, mas mensure bem o que você vai precisar virtualizar e
Mas Christian, se teu servidor hospedeiro der problemas todos teus serviços
caem, então para seviços criticos não é bom usar tudo virtualizados, tá tem
gente que virtualiza tudo por não ter investimentos, mas se puder separe
alguns ativos fisicamente.
Arquivos e Cache consomem muito, e tem muito
Fabio, você está enganado.
Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina física
caso a primária esteja com problemas.
Relativo a performace, ele é um virtualizador que emula o hardware
virtual via software, assim
Apesar de ser entusiasta do VirtualBox, não o recomendo em ambientes de
servidores, principalmente em produção. Tive experiências mto ruins.
Creio que suas perguntas sobre ferramentas de virtualização foram
respondidas na thread.
As opiniões que eu dei são puras conjecturas, pois não sei qual a
Christian,
Aqui utilizamos o Xen e funciona muito bem.
Em 17/07/2013, às 10:18, Christian Rosa christiant.i...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal,
Estou pensando em utilização virtualização de servidores em um cliente, porém
o cliente não demanda de dinheiro para investimentos em
Leonardo é de grande valia sua análise, é bem assim que a coisa funciona
mesmo.
Eu até nem penso em em tranformar esse sevidor um Tudo em 1, vou deixar
de fora firewall/proxy a priori, por que vejo muita divergencias na questão
das emulações das interfaces de rede, mas assim, virtualizar vai ser
Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Fabio, você está enganado.
Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina física
caso a primária esteja com problemas.
Muito bom Fábio!
Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu:
Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Fabio, você está enganado.
Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
recurso
Aqui na empresa, utilizamos somente os firewalls e o ldap fora da
virtualização. De resto tudo é virtualizado
DHCP, Bancos, Samba, Proxy, etc... Claro que tem alguns criterios na
liberaçao de discos e interfaces de rede. mais rodam em ambiente
virtualizados e atendem a praticamente 90mil
ops. mandei errado. agora vai pra lista
Em 17 de julho de 2013 12:01, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu:
Em 17 de julho de 2013 11:30, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
Bem notado, mas o libreoffice em si é um programa, mesmo que seja uma
Bem notado, mas o libreoffice em si é um programa, mesmo que seja uma
'suíte de office'.
Acho que existem por volta de 20 mil programas mesmo.
Em 16 de julho de 2013 23:31, Adriano Rafael Gomes
adrian...@arg.eti.br escreveu:
Em Tue, 16 Jul 2013 22:25:35 -0300
Fred Maranhão
Srs,
Só por curiosidade, alguém tem virtualizado firewall com NAT?
P.S. é só curiosidade:P
Abraços,
Marcelo
Em 07/17/2013 12:00 PM, d4n1 escreveu:
Muito bom Fábio!
Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br
mailto:fa...@fabiorabelo.wiki.br
escreveu:
Olha,
Estou amadurecendo bem a idéia de não utilizar o virtualbox, pelos relatos
ainda é meio imaturo em relação a outras ferramentas, escalabilidade e
versatilidade também pesa contra.
E infra que pretendo manter nesse cliente, é mais ou menos a que o Leonardo
citou, porém o proxy ficará de fora
Bom dia!
Estou com um TP-Link eXtended Range 54M Wireless Router TL-WR541G
Achei este e-mail de um brasileiro numa lista estrangeira de Debian:
http://lists.debian.org/debian-user/2010/10/msg00735.html
Com os mesmos problemas: internet lenta mas não sei se o dele envia e-mails.
A resposta do
Essa quantidade de máquinas não.
Também concordo que para grande porte o Virtualbox não seja a melhor
opção. Mas como o ambiente do colega é simples, eu o citei, pois utilizo
ele sem problemas, e o prefiro do que as soluções free da Vmware ou
Citrix. Concordo que o KVM se equipara ao XEN, mas
D4n1,
O que estou projetando em mente no momento, é RAID para um eventual
sinistro. E concordo com você, quando tu está brincando de virtualizar é
uma coisa, agora quando vamos subir para uma ambiente de produção a coisa
muda de figura totalmente
Em 17 de julho de 2013 12:11, d4n1
Eu sempre rasguei elogios a lista do Debian por isso.
Em 17 de julho de 2013 12:26, d4n1 d4n1h...@gmail.com escreveu:
Possas crer, mas você está no caminho certo, questionar! E a comunidade tá
de parabéns em enriquecer a conversa. Parabéns!
Em 17 de julho de 2013 12:18, Christian Rosa
Possas crer, mas você está no caminho certo, questionar! E a comunidade tá
de parabéns em enriquecer a conversa. Parabéns!
Em 17 de julho de 2013 12:18, Christian Rosa
christiant.i...@gmail.comescreveu:
D4n1,
O que estou projetando em mente no momento, é RAID para um eventual
sinistro. E
Cara eu já virtualizei tudo (para fazer teste de performance e vê se
rolava) com Xen, inclusive Firewall, Proxy, Storage, Dns, Dhcp, E-mail,
Voip, OpenFire e outros, rodou normal mas não recomendo, se não tiver uma
redundância legal tanto de server como live migrations, tive vários
problemas por
KVM é uma boa solução.
Em 17-07-2013 12:34, Christian Rosa escreveu:
Eu sempre rasguei elogios a lista do Debian por isso.
Em 17 de julho de 2013 12:26, d4n1 d4n1h...@gmail.com
mailto:d4n1h...@gmail.com escreveu:
Possas crer, mas você está no caminho certo, questionar! E a
Boa tarde meus amigos,
Tenho um servidor rodando IPTABLES no debian e de tempos em tempos o meu
sistema não reconhece mais o comando IPTABLES aí eu preciso intervir e dou
um apt-get install iptables e ele reconfigura o iptables e minhas regras
voltam a funcionar. Será que tem uma forma de isso
Olá pessoal,
Tenho aqui na empresa uma máquina rodando Debian e nela tem o IPTABLES com
algumas regras. É um servidor de internet básico mas que me serve bem.Vamos
trocar o servidor da rede que roda o AD e vai ser windows 2008 server.Ele vai
ter um IP diferente do servidor que esta rodando hoje
Boa Tarde
Verificamos o vosso contato em redes de transportes e pela necessidade das
normas do mercado estamos apresentando as nossas soluções para o controle
logístico, monitoramento, rastreamento de frotas e controle de jornada de
trabalho.
O sistema pode ser implantado em: Embarcadores,
man interfaces
Em 17/07/13, Rodrigo Pereirarodrigo...@live.com escreveu:
Olá pessoal,
Tenho aqui na empresa uma máquina rodando Debian e nela tem o IPTABLES com
algumas regras. É um servidor de internet básico mas que me serve bem.Vamos
trocar o servidor da rede que roda o AD e vai ser
Pessoal,
Nesse momento estou instalando o VMware ESXi 5.1.0, vou construir um
ambiente de teste para simular a infra que vou produzir aqui, vou
comentando por aqui minhas experiências, depois vou para o KVM +
Virt-Manager, e depois vou para o XEN.
Já de primeiro momento achei interessante que o
Opá,
Terminei de instalar o VMware ESXi, e no final me informou que eu tinha 60
dias de avaliação, então conforme eu desconfiava acho que não é mais
gratuíto, eu já tinha ouvido isso ou lido isso em algum lugar, contudo não
tinha certeza. Será que não é só o player que é gratuíto.
Outra coisa não
Na verdade são 60 para registrar... o registro e gratuito no site da
VmWare...
Em 17 de julho de 2013 17:32, Christian Rosa
christiant.i...@gmail.comescreveu:
Opá,
Terminei de instalar o VMware ESXi, e no final me informou que eu tinha 60
dias de avaliação, então conforme eu desconfiava
Christian,
Eu acabei de baixar o ProxMox. Ele utiliza o KVM e possui uma interface web
para administração.
Att,
Em 17 de julho de 2013 16:33, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.brescreveu:
Na verdade são 60 para registrar... o registro e gratuito no site da
VmWare...
Em 17 de julho de
Eu já tenho registro, até por que prra mim baixar ele, necessitei me
registrar. Agora não entendi.
Em 17 de julho de 2013 17:45, Geowany Alves geowany.a...@gmail.comescreveu:
Christian,
Eu acabei de baixar o ProxMox. Ele utiliza o KVM e possui uma interface
web para administração.
Att,
Em Wed, 17 Jul 2013 10:39:56 -0300
Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu:
beleza. serve. é que eu vou fazer uma apresentação sobre
o debian e acho meio trapaceiro falar no número de
pacotes. afinal, existem 37500 pacotes mas não existem
37500 programas. mas também seria modestia
Olá.
Sim, testei com o cabo diretamente ao modem e funcionou maravilhosamente bem a
10 Mb/s.
Mas esse simet.nic.br é bem interessante e tem boas estatísticas. Ele me
retornou uma velocidade (via wireless) entre 0.5 e 1 Mb/s, exatamente como
antes.
[ ]'s,
G.Paulo
On Wed, 17 Jul 2013
E aí galera blzz
Antes de tudo desculpe a demora em responder ao tópico, mas é que estou
precisando da formula do Unibanco, preciso passar meu dia para 30 horas :)
Obrigado a todos que contribuiram para a solução do meu problema, em especial a
vc Fabiano Machado Dias, vc acertou em cheio a
Em 17 de julho de 2013 22:01, Adriano Rafael Gomes
adrian...@arg.eti.br escreveu:
Em Wed, 17 Jul 2013 10:39:56 -0300
Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu:
beleza. serve. é que eu vou fazer uma apresentação sobre
o debian e acho meio trapaceiro falar no número de
pacotes. afinal,
Ola,
2013/7/16 G.Paulo linu...@terra.com.br:
Caros,
Depois de muitos dias e muitas tentativas, recorro à lista com um problema de
baixa velocidade numa conexão wireless. Eis o problema:
1) Utilizo Wheezy AMD64 num laptop HP. Minha conexão wireless doméstica é
muito lenta (da ordem de 1
Prezados.
Estou sofrendo pra istalar o darkice-full no Squeeze, apos atualizar o opt
e chamar a instalaçao do darkice-full o apt mostra a mensagem de pacote quebrado
´darkice-full :depende: libpulse0 (=0.9.22 mas nao sera instalado, E
pacotes quebrados´
No source list eu adicionei o repositorio
47 matches
Mail list logo
