E aí? O que deu essa pergunta?
O criador da pergunta adotou qual meio?Só uma curiosidade..
From: tobiase...@gmail.com
Date: Fri, 2 Aug 2013 17:21:51 -0300
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
To: he...@loureiro.eng.br
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
De graça
Vou usar esse mesmo texto com a gerência aqui do trabalho, mas daqui a um
tempo, quando os aspectos tecnologicos estiverem melhores.
Att,
Tobias
http://gnu.eti.br
-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
!N o? K- w
Quer que eu envie uma raquete elétrica pra esse momento? Posso mandar
autografada.
Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
Em 2 de agosto de 2013 16:34, Tobias Sette
De graça?! Até cd do windows vista!
Att,
Tobias
http://gnu.eti.br
-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE
deixa a opção de o usuário usar
se quiser ou não. É claro para que ele use terá que dispor de algum tempo de
seu horário de almoço ou ficar depois do expediente.
O pessoal está se perdendo numa simples pergunta.
Date: Mon, 29 Jul 2013 00:10:42 -0300
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso
Sim, gerentes e diretores estúpidos de TI é o que mais se vê por aí.
Minha dica? Fuja o quanto antes.
Concordo com o Helio, porque eu tive esta experiencia de ter um gestor
estupido, e o filho da mae ganhava fama nas minhas costas, eu fazia tudo,
consertava tudo, mas descobri que na reuniao da
Opa,
Hélio, nada pessoal e sem ressentimento, mas eu tb sou pau mandado,
mas tipo se é a empresa que banca a infra, tipo não seria ela quem
poderia definir como utilizar os seus recursos? Não quero entrar no
mérito disso ser positivo ou não para a produção, mas estamos num país
de terceiro mundo
Valeu pela parte que me toca sobre ser escroto.
Meu MBA é em gestão estratégica da TI. Traduzindo rapidamente, é sobre
como usar TI pra ganhar dos seus concorrentes. Isso é chamado de
vantagem competitiva. Eu e vc somos concorrentes na venda de serviços de
instalação de servidores Debian,
Em 25-07-2013 00:45, Helio Loureiro escreveu:
Que catzo de produtividade ou vantagem competitiva a empresa vai ter
com essa atitude? Aliás, atitude não, espírito de porco? Vai
aumentar produtividade através da desmotivação dos funcionários?
Olha só, aqui aumentamos a produtividade e
Amigos,
Eu acho que alguns da lista ainda não entenderam o seguinte:
Eu sou um mero colaborador de TI. Apenas um LinuxAdmin.
Apenas cumpro ordens.
A função de definir a politica da empresa não é minha.
Se a diretoria me mandou bloquear, mesmo sendo contra isso, eu preciso fazer
esse bloqueio.
Desculpa Helio, mas você é especialista em TI, administração de empresas
ou psicologia?
Na boa, a política da empresa dele não deve nos impossibilitar de
colaborar tecnicamente com o rapaz. Uma coisa não tem nada a ver com a
outra...
Saudações,
Humberto Araujo de Sousa
Claro que entendo. Por isso estou recomendando o uso da raquete.
E certeza que a ordem de algo absurdo vem de alguém de cima, e que não tem
a menor idéia do que fazer, nem na parte técnica, e provavelmente nem na
parte de negócios da empresa.
Mas vou ser bondoso e ajudar.
Posso fazer a
Amigos,
Eu acho que alguns da lista ainda não entenderam o seguinte:
Eu sou um mero colaborador de TI. Apenas um LinuxAdmin.
Apenas cumpro ordens.
A função de definir a politica da empresa não é minha.
Se a diretoria me mandou bloquear, mesmo sendo contra isso, eu preciso fazer
esse
MBA em gestão de TI. Conhecimento profundo em práticas de gestão e
práticas idiotas.
Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
Em 25 de julho de 2013 13:02, Humberto A. Sousa
Elegante é tratar os funcionário como gado.
Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
Em 25 de julho de 2013 13:44, Henrique Fagundes
magnat...@yahoo.com.brescreveu:
Amigos,
Eu acho
Olá Henrique,
Imagino bem a sua situação, trabalhei por um bom tempo como LinuxAdmin em uma
unidade militar e a idéia de cumprimento de ordens se torna um pouco complicada
de ser realmente entendida por algumas pessoas que não vivenciam situações
assim.
Tenho certeza que o Hélio, tentou
From: walbersan...@yahoo.com.br
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
To: walbersan...@yahoo.com.br; magnat...@yahoo.com.br;
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Corrigindo
tcpdump
abç
*De:* Walber
Prezados Colegas,
Saudações pinguianas a todos.
Surgiu a necessidade de bloquear o acesso ao whatsapp, pois pessoas
estãodeixando de trabalhar para ficar de batepapo através deste aplicativo. Eo
pior... Usando a internet da empresa.
Estou buscando aqui na Internet alguma maneira de fazer o
Kra
Roda um tcpdumo e conecta do seu cel e faz o teste.
Dai vc bloqueia a rede de destino.
abç
De: Henrique Fagundes magnat...@yahoo.com.br
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 24 de Julho de 2013 19:20
Assunto: Iptables
: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
Kra
Roda um tcpdumo e conecta do seu cel e faz o teste.
Dai vc bloqueia a rede de destino.
abç
De: Henrique Fagundes magnat...@yahoo.com.br
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta
Tenta bloquear a string whatsapp pelo IPtables.Quero ver alguém passar. ^^
Date: Wed, 24 Jul 2013 17:58:13 -0700
From: walbersan...@yahoo.com.br
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
To: walbersan...@yahoo.com.br; magnat...@yahoo.com.br;
debian-user-portuguese
:
Tenta bloquear a string whatsapp pelo IPtables.
Quero ver alguém passar. ^^
--
Date: Wed, 24 Jul 2013 17:58:13 -0700
From: walbersan...@yahoo.com.br
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
To: walbersan...@yahoo.com.br; magnat...@yahoo.com.br
@lists.debian.org;
Subject: Re: Iptables Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp
Sent: Thu, Jul 25, 2013 1:46:45 AM
pois pessoas estão deixando de trabalhar para ficar de bate papo através
deste aplicativo. E o pior... Usando a internet da empresa.
Isso não é uma empresa, é um campo de
Em 24-07-2013 22:46, Helio Loureiro escreveu:
pois pessoas estão deixando de trabalhar para ficar de bate papo
através deste aplicativo. E o pior... Usando a internet da empresa.
Isso não é uma empresa, é um campo de concentração.
Compre uma raquete elétrica, daquelas pra matar pernilogos, e
Dá pra fazer no Linux, mas não vou ensinar isso.
Estamos na era do conhecimento. Trabalhamos baseados em entrega, não no
modelo fordista, onde cada um tem de produzir tantas peças por hora.
Horário comercial e horas rígidas de trabalho não fazem mais sentido.
Mas tem empresas que gostam de
Fabiano,
Procure algo sobre arno iptables este firewall já vem pré-configurado e
com regras de firewall importantes, bem mais fácil de configurar e melhor de
trabalhar !!!
Abs,
Em 10 de agosto de 2010 22:11, Fabiano Almeida fa.gru...@yahoo.com.brescreveu:
Olá...
Estou tendo sérias
Olá Fabiano,
Usando
Em 10 de agosto de 2010 22:11, Fabiano Almeida fa.gru...@yahoo.com.brescreveu:
Olá...
Estou tendo sérias dificuldades de configurar firewall+proxy+conectividade
social+apache, após ler e testar inúmeros tutoriais e não funcionar direito,
gostaria de indicação de
Olá Fabiano,
Usando PROXY TRANSPARENTE, sem nenhuma configuração em especial no SQUID, eu
uso as seguintes regras, ANTES DA REGRA DO PROXY TRANSPARENTE e tem
funcionado:
# CEF
$ipt -t nat -A PREROUTING -d 200.201.174.0/24 -p tcp --dport 80 -j DNAT
--to-destination 200.201.174.207:80
$ipt -t nat
Ao inves desse monte de regras
Falow
Date: Wed, 11 Aug 2010 08:44:04 -0300
Subject: Re: Iptables+Squid
From: julioh1...@gmail.com
To: fa.gru...@yahoo.com.br
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Olá Fabiano,
Usando PROXY TRANSPARENTE, sem nenhuma configuração em especial no SQUID, eu
Olá...
Estou tendo sérias dificuldades de configurar
firewall+proxy+conectividade social+apache, após ler e testar inúmeros
tutoriais e não funcionar direito, gostaria de indicação de tutorial que
ensina a configurar iptables e squid para principiantes em linux (eu), e
assim buscar aprender
Batistela vinibatist...@gmail.com; Sandro Wambier
sandrowamb...@gmail.com
Cc: Flávio Rodrigues flavio.li...@paradoxo.inf.br; Lista DEBIAN
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Segunda-feira, 26 de Julho de 2010 15:22:34
Assunto: Res: Sites https no Iptables/Squid na porta 80
Boa tarde
DEBIAN
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Domingo, 25 de Julho de 2010 5:17:03
Assunto: Re: Sites https no Iptables/Squid na porta 80
Voce utiliza proxy marcado no browser? o programa do Sefaz não pega
configurações de proxy do IE? Se sim, não adianta excluir do proxy via iptables
Voce utiliza proxy marcado no browser? o programa do Sefaz não pega
configurações de proxy do IE? Se sim, não adianta excluir do proxy via
iptables.
2010/7/12 Sandro Wambier sandrowamb...@gmail.com
Quanto ao https, libere no seu squid e firewall a porta 443, e faça um
teste, libere qualquer
Olá pessoal!
Estou com problemas em liberar o acesso em um aplicativo que foi
instalado para emissão da Nota Fiscal Eletrônica (NFe).
Aqui usamos Proxy (Squid) autenticado por usuários. Crei uma acl bem
no inicio do squid.conf liberando totalmente o acesso para o site da Sefaz.
Também criei
Olá Flávio, posta ae o access.log do squid, pra ter certeza que ele não ta
bloqueando, e assim ir para o firewall.
Att.
Sandro Wambier
Em 12 de julho de 2010 15:29, Flávio Rodrigues flavio.li...@paradoxo.inf.br
escreveu:
Olá pessoal!
Estou com problemas em liberar o acesso em um aplicativo
Quanto ao https, libere no seu squid e firewall a porta 443, e faça um
teste, libere qualquer endereço .gov.br no seu squid,
Em 12 de julho de 2010 20:29, Sandro Wambier sandrowamb...@gmail.comescreveu:
Olá Flávio, posta ae o access.log do squid, pra ter certeza que ele não ta
bloqueando, e
Cara
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -p udp -j
SNAT --to 192.168.4.3
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -p tcp -j
SNAT --to 192.168.4.3
te aconselho a usar tb o endereço Broadcast da rede, ao invés de usar
192.168.0.0 use 192.168.0.255, se a dica
Em 28/04/2010 01:48, Carlos Beltrame escreveu:
Ola pessoal, volto eu com mais problemas pedidno ajuda =]
O sinal de internet xega via radio pela eth1 configurada como
192.168.4.3, e atraves do firewall compartilhando para minha rede
192.168.0.0/24. A intensão é rodar squid transparente e até
: zebacking
UNESP - Campus of Ilha Solteira
De: Jose Carlos (Gmail) sepjcar...@gmail.com
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 28 de Abril de 2010 9:54:42
Assunto: Re: ajuda com iptables+squid
Em 28/04/2010 01:48, Carlos Beltrame escreveu
-feira, 28 de Abril de 2010 9:54:42
*Assunto:* Re: ajuda com iptables+squid
Em 28/04/2010 01:48, Carlos Beltrame escreveu:
Ola pessoal, volto eu com mais problemas pedidno ajuda =]
O sinal de internet xega via radio pela eth1 configurada como
192.168.4.3, e atraves do firewall compartilhando para
Beltrane,
Comenta a seguinte linha no teu script d firewall:
#ptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE
Isso não tá te ajudando, tú já tá fazendo nat N:1 com a seguinte regra
no teu script:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -p udp -j
SNAT --to
Ola pessoal, volto eu com mais problemas pedidno ajuda =]
O sinal de internet xega via radio pela eth1 configurada como 192.168.4.3, e
atraves do firewall compartilhando para minha rede 192.168.0.0/24. A intensão é
rodar squid transparente e até funciona, porem a rede ta lenta, o acesso a
sites
@lists.debian.org
Enviadas: Sábado, 30 de Maio de 2009 13:27:13
Assunto: IPTABLES+SQUID+Vista
Ola, tenho uma rede rodando debian lenny com squid transparente e, dos 50
micros na rede, tem dois com windows vista que quando rodo a proxy
transparente, nao navegam. alguem ja passou por isso? sabem
Ola, tenho uma rede rodando debian lenny com squid transparente e, dos 50
micros na rede, tem dois com windows vista que quando rodo a proxy
transparente, nao navegam. alguem ja passou por isso? sabem como resolver?
obrigado.
Atenciosamente
Carlos Beltrame - Coordenador Geral
VII Reunião
Pessoal,
Acho que o problema está antes do squid e do iptables, não sei bem.
Testei adaptando as configs do Rafael e não tive sucesso.
Resolvi, então, fazer um teste extremo, da seguinte forma:
# No servidor Debian
- /etc/init.d/squid stop;
- Substituí meu servidor DNS pelo do ISP no
Rafael, vou dar umas dicas, mas caso não se aplique as suas necessidade,
é só desconsiderar
Bom Matheus aqui uso:
Debian Etch kernel 2.6.18-6-686
Squid Cache: Version 2.6.STABLE5
Aqui tenho 3 placas de rede uma Wan (eth2) duas Lan (eth1,eth0) segue
abaixo o meu script do iptables e meu
Bom Matheus aqui uso:
Debian Etch kernel 2.6.18-6-686
Squid Cache: Version 2.6.STABLE5
Aqui tenho 3 placas de rede uma Wan (eth2) duas Lan (eth1,eth0) segue
abaixo o meu script do iptables e meu squid.conf com o masquerade
funcionando e o msn tb nos ips que estão liberados para usa-lo
pelo visto vc ta fazendo mascaramento na interface errada como a eth1
que é a interface da rede local o mascaramento deveria ser feito na
interface conectada diretamente na internet no seu caso eth0 ficaria
assim seu script:
#!/bin/bash
# Carrega módulos
modprobe iptable_nat
# Limpa regras
Matheus Aguiar escreveu:
Rondineli,
Ainda não havia definido política padrão (é a primeira vez que uso
iptables). Posso definí-la assim?
# Define política padrão
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
Não tenho servidor web nem com SSL nem sem. Então posso
Obrigado pela atenção,
Pois é Rafael, assim como você disse, toda documentação que lí diz que
o mascaramento deve ser feito na interface wan, no meu caso eth0.
Entendo o motivo mas, contudo, se faço masquerade na eth0 o msn do
cliente windows simplesmente não conecta, se faço na eth1 (lan) ele
Pessoal,
Estou configurando uma rede local (192.168.1.0/24) em eth1 com IP
público dinâmico em eth0. Todos os serviços (dhcp3-server 3.0.4-13,
bind9 1:9.3.4-2e e squid 2.6.5-6etc) estão rodando na mesma máquina
com Debian 2.6.24-etchnhalf.1-686.
O dhcp e o bind (domínio interno simples e cache
Matheus Aguiar escreveu:
Pessoal,
Estou configurando uma rede local (192.168.1.0/24) em eth1 com IP
público dinâmico em eth0. Todos os serviços (dhcp3-server 3.0.4-13,
bind9 1:9.3.4-2e e squid 2.6.5-6etc) estão rodando na mesma máquina
com Debian 2.6.24-etchnhalf.1-686.
O dhcp e o bind
Rondineli,
Ainda não havia definido política padrão (é a primeira vez que uso
iptables). Posso definí-la assim?
# Define política padrão
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
Não tenho servidor web nem com SSL nem sem. Então posso excluir as
seguintes regras?
#
:
debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto
de 2007 21:13:40 Assunto: Re: Iptables + Squid
Para uma informação mais detalhada sobre as portas usadas normalmente está
aqui o endereço:
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/tcp-ip/portas-tcp-udp.html
-user-portuguese@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 16:48:28
Assunto: Re: Iptables + Squid
Lembre-se que o squid faz bloqueios/liberações somente a nível de protocolo http.
Requisições e respostas dos
: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 21:13:40
Assunto: Re: Iptables + Squid
Para uma informação mais detalhada sobre as portas usadas normalmente está
aqui o endereço:
http
Amigos,
alguém poderia me ajudar a configurar um firewall no servidor proxy?
Não consigo descobrir as portas que devem estar liberadas... e por isso, qd
inicio o firewall da problema no proxy...
Meu proxy funciona na porta 3128, e já tentei deixar só esta porta TCP
liberada, mas não funcionou...
- Mensagem original
De: Harlei Liguori [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 11:53:11
Assunto: Iptables + Squid
Amigos,
alguém poderia me ajudar a configurar um firewall no servidor proxy?
Não consigo descobrir
[Agora estou no grupo e poderei responder as respostas...]
Amigos,
alguém poderia me ajudar a configurar um firewall no servidor proxy?
Não consigo descobrir as portas que devem estar liberadas... e por isso, qd
inicio o firewall da problema no proxy...
Meu proxy funciona na porta 3128, e já
Liguori [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 11:53:11
Assunto: Iptables + Squid
Amigos,
alguém poderia me ajudar a configurar um firewall no servidor proxy?
Não consigo descobrir as portas que devem estar liberadas... e por
: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 16:48:28
Assunto: Re: Iptables + Squid
Lembre-se que o squid faz bloqueios/liberações somente a nível de
protocolo http.
Requisições e respostas dos servidores DNS deveram ser tratadas no
firewall iptables se
,
Julio.
- Mensagem original
De: Marcelo Castilho Manzano [EMAIL PROTECTED]
Para: Julio Gimenes [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 16:48:28
Assunto: Re: Iptables + Squid
Lembre-se que o squid faz bloqueios/liberações
: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 20:00:37
Assunto: Re: Iptables + Squid
Os servidores de DNS são contactados usando apenas a porta 53 UDP
Atenciosamente José Oleiro
Qui, 2007-08-02 às 15:57 -0700, Julio Gimenes escreveu:
Caro Manzano,
O
]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 21:13:40
Assunto: Re: Iptables + Squid
Para uma informação mais detalhada sobre as portas usadas normalmente está aqui
o endereço:
http
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007 20:00:37
Assunto: Re: Iptables + Squid
Os servidores de DNS são contactados usando apenas a porta 53 UDP
Atenciosamente José Oleiro
Qui, 2007-08-02 às 15:57 -0700, Julio Gimenes escreveu:
Caro Manzano,
O responder uma mensagem por
Bom, primeiro vou assumir que a regra de policiamento para a chain
FORWARD é DROP, já que você tá liberando algumas coisas.
Bom, você tá fazendo MASQUERADE com uma regra bem simples, mas basta
pra fazer o NAT que você precisa.
Agora, pra que pacotes possam trafegar você precisa liberar na
Marcelo Castilho Manzano escreveu:
Gente não sei onde posso estar errando.
O QUE QUERO;
como diz aqui no histórico abaixo é;
Fazer o squid+outlook+iptables funcionar!
Sei que ainda preciso aprender muito,,, to lendo e me matando no pai
dos jegue(google) o dia todo, o problema é que já
On 7/4/07, Marcelo Castilho Manzano [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gente não sei onde posso estar errando.
O QUE QUERO;
como diz aqui no histórico abaixo é;
Fazer o squid+outlook+iptables funcionar!
Sei que ainda preciso aprender muito,,, to lendo e me matando no pai dos
jegue(google) o dia todo,
Resumo pra entenderem!
o que eu queria configurar, e consegui, com a ajuda da turma aqui da lista
é:
O Squid+outlook+Iptables.
tudo se resume à fazer com que as regras do iptables deixasse passar somente
o tráfego do outlook POP(porta110), SMTP(porta25) direto sem ter que
passar pelo meu proxy e
Marcelo Castilho Manzano escreveu:
Resumo pra entenderem!
o que eu queria configurar, e consegui, com a ajuda da turma aqui da
lista é:
O Squid+outlook+Iptables.
tudo se resume à fazer com que as regras do iptables deixasse passar
somente o tráfego do outlook POP(porta110), SMTP(porta25)
Amigos, poderiam me dar uma força?!
seguinte, vi o link:
http://www.guiadohardware.net/comunidade/bloqueando-proxy/288071/
onde o jqueiroz diz:
Bloqueie todas as saídas diretas, e force todos os usuários a usarem o Squid
para conexão. Depois libere apenas a saída das portas 110 (pop) e 25
ol!!!
A voce teria duas opes:
iptables -P FORWARD DROP # isso deixaria como padro bloqueado o
forward. Que seria liberado pelas regras que voce est utilizando.
ou...
iptables -A FORWARD -p tcp --dport 80 -j DROP # isso bloquearia a porta
80, e os usurios no conseguiriam navegar sem proxy.
Marcelo Castilho Manzano escreveu:
Senhores
estou com uma dvida
utilizo
Squide quero fazer o iptables liberar o trafego do outlook.
l a dica:
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg66471.html
e, minha
dvida est na parte
laranja do texto abaixo.
na dica
que l
*Senhores estou com uma dúvida*
*utilizo Squid e quero fazer o iptables liberar o trafego do outlook.*
**
*lí a dica:
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg66471.html*
*e, minha dúvida está na parte laranja do texto abaixo. *
**
*na dica que lí diz que devo colocar o $IP_EXTERNO porém
Em Sexta 29 Junho 2007 18:02, Marcelo Castilho Manzano escreveu:
*Senhores estou com uma dúvida*
Meu Deus!!
Quantas pessoas têm a capacidade de se inscrever numa lista sem ler as
regras?!?!?!?!
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
--
Davi Vidal
[EMAIL
On 6/29/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em Sexta 29 Junho 2007 18:02, Marcelo Castilho Manzano escreveu:
*Senhores estou com uma dúvida*
Meu Deus!!
Quantas pessoas têm a capacidade de se inscrever numa lista sem ler as
regras?!?!?!?!
On 6/29/07, Marcelo Castilho Manzano [EMAIL PROTECTED] wrote:
Senhores estou com uma dúvida
utilizo Squid e quero fazer o iptables liberar o trafego do outlook.
lí a dica:
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg66471.html
e, minha dúvida está na parte laranja do texto abaixo.
na dica
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/30/2007 10:48 AM, Leandro Soares wrote:
Felipe,
primeiro obrigado pela ajuda. Vc acha que se eu passar para proxy
transparente teria condições de de estabecer esta regra ?
Não. :-(
um abraço,
Leandro Soares
Abraço,
- --
Enviadas: Segunda-feira, 30 de Abril de 2007 1:01:50
Assunto: Re: iptables + squid
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/25/2007 11:44 AM, Leandro Soares wrote:
Amigos,
tenho o seguinte cenário na minha rede:
1) Router DLINK fazendo balanceamento de duas wan´s.
2) Um proxy (squid
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/25/2007 11:44 AM, Leandro Soares wrote:
Amigos,
tenho o seguinte cenário na minha rede:
1) Router DLINK fazendo balanceamento de duas wan´s.
2) Um proxy (squid) + Firewall com autenticação.
|--| ---WAN1
| DLINK |
Amigos,
tenho o seguinte cenário na minha rede:
1) Router DLINK fazendo balanceamento de duas wan´s.
2) Um proxy (squid) + Firewall com autenticação.
|--| ---WAN1
| DLINK |
|--| ---WAN2
|
|
|--|
| PROXY |
|--|
| | | |
Amigo,
fiz o bloquei do dominio live.com no squid e realmente bloqueou o acesso...
agora meu problema está sendo liberar isso para uma ou outra pessoa...
hehehehe
meu proxy é autenticado, ja tentei por regra de acl liberar para as pessoas
liberadas como primeira acl e bloquear o site na segunda
Em 16/03/07, Harlei Liguori [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Amigo,
fiz o bloquei do dominio live.com no squid e realmente bloqueou o
acesso... agora meu problema está sendo liberar isso para uma ou outra
pessoa... hehehehe
meu proxy é autenticado, ja tentei por regra de acl liberar para as
pessoas
Em 16/03/07, Harlei Liguori [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Amigo,
fiz o bloquei do dominio live.com no squid e realmente bloqueou o
acesso... agora meu problema está sendo liberar isso para uma ou outra
pessoa... hehehehe
meu proxy é autenticado, ja tentei por regra de acl liberar para as
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em 13-03-2007 23:07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
Não tem mágica, isso é briga de gato e rato. Pra cada técnica
de bloqueio que você criar, seus usuários vão encontrar uma forma de
contornar.
A forma mais eficiente é fazer com
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03/12/2007 07:41 PM, Harlei Liguori wrote:
Amigos...
preciso bloquear o Windows Live Messenger aqui na empresa, mas, já
tentei 200.000 coisas e nada de bloquear essa desgraça... será que
alguem poderia me ajudar? Se eu parar o squid fica
Amigos...
preciso bloquear o Windows Live Messenger aqui na empresa, mas, já tentei
200.000 coisas e nada de bloquear essa desgraça... será que alguem poderia
me ajudar? Se eu parar o squid fica bloqueado :P mas com o squid rodando,
não tem regra de firewall ou de squid q dê jeito... se alguém
que ja tem duas placas de rede, já para isolar a rede interna da internet, mas gostaria queo debiantivesse configurado como firewall dessa forma: iptables + squid, como proxy oculto, + servidor DHCPD, para os clientes poderem acessar a rede automaticamente.O que eu gostario éque vocês me
: iptables + squid, como proxy oculto, + servidor DHCPD, para os clientes poderem acessar a rede automaticamente.O que eu gostario éque vocês me ajudassem com relação há:O que preciso instalar além do iptables e squid???Como faço o script do iptable ou se vocês ja tiverem pronto ja facilita??? Onde
elementar wrote:
O que preciso instalar além do iptables e squid???
Um dhcp server.
Como faço o script do iptable ou se vocês ja tiverem pronto ja
facilita???
Procure iptables masquerading em ggl. Pode ler man iptables, também.
Onde tenho q colocar pra iniciar com a maquina???
Procure
Aqui esta instalado o MSN6 em todas as maquinas e ele não funciona.
[]´s
Piritubano Mor!
*** REPLY SEPARATOR ***
On 13/10/2003 at 16:38 Fabiano Rodrigues wrote:
Acontece com o MSN5, com o MSN6 vai normal.
On Mon, 13 Oct 2003 14:55:21 -0300
Debian Man [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa Tarde All,Bom... estou com um problema aqui. Estou usando um
squid aqui na minha rede. O pessoal acessava sem problema o MSN Messager,
porém depois que eu implementei autenticacao via browser,O MSN não
conecta dejeito nenhum! Ja tentei configurar um proxy nesse maldito programa
e nada!
Acontece com o MSN5, com o MSN6 vai normal.
On Mon, 13 Oct 2003 14:55:21 -0300
Debian Man [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa Tarde All,
Bom... estou com um problema aqui. Estou usando um squid aqui na minha rede.
O pessoal acessava sem problema o MSN Messager , porém depois que eu
implementei
Boa Tarde All,Bom... estou com um problema aqui. Estou usando um
squid aqui na minha rede. O pessoal acessava sem problema o MSN Messager,
porém depois que eu implementei autenticacao via browser,O MSN não
conecta dejeito nenhum! Ja tentei configurar um proxy nesse maldito programa
e nada!
No dia 16/09/2003 às 17:35,
Glaucius Djalma Pereira Junior [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Reza a lenda que em 16 Sep 2003 11:05:36 -0300
xiii
precisa recompilar o kernel ainda?
sim, tu realmente vai depender disso meu amigo
Não assuste o rapaz. Dependendo da versão do kernel
num micro com o Kurumin que eu tenho, achei esse arquivo e essa linha... ento quer dizer que eu no preciso recompilar o kernel?
On Wed, 2003-09-17 at 08:21, Douglas A. Augusto wrote:
No dia 17/09/2003 s 08:00,
Mauricio de vila [EMAIL PROTECTED] escreveu:
o woody j vem habilitado?
Acho
No dia 16/09/2003 às 08:07,
Mauricio de Ávila [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá para todos,
Um rapaz me disse que o iptables era suficiente com um script que ele
fez, aí um outro me disse que tinha que usar iptables, squid, sarg e uma
proxy transparente..
Não precisa do Squid, Sarge e nem
suficiente com um script que ele
fez, a um outro me disse que tinha que usar iptables, squid, sarg e uma
proxy transparente..
No precisa do Squid, Sarge e nem Proxy.
Estou meio confuso... ser que vocs poderiam me indicar o mais correto
para fazer? Lembrando que as estaes iro usar a internet
No dia 16/09/2003 às 08:23,
Mauricio de Ávila [EMAIL PROTECTED] escreveu:
pois é, tem essa do DHCP.
Como funciona pra eu instalar? Tem que configurar algum arquivo em
especial?
Eu não uso, acho desnecessário, pois tenho apenas dois micros conectados ao
servidor. Se sua rede for
, tens razo, aqui sero trs micros
dois com windows
On Tue, 2003-09-16 at 08:36, Douglas A. Augusto wrote:
No dia 16/09/2003 s 08:23,
Mauricio de vila [EMAIL PROTECTED] escreveu:
pois , tem essa do DHCP.
Como funciona pra eu instalar? Tem que configurar algum arquivo em
especial?
Eu
1 - 100 de 106 matches
Mail list logo
