El mié, 10-09-2003 a las 12:06, Herpro escribió:
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp
HTTP/1.1 404 Object Not Found
--
A ver, para aquellos que no lo pudisteis ver, aqui os lo paso, directamente
de mi cache :D
El archivo htm y una carpetilla con las imagenes y esas cosas pa verlo
completo.
Ale, a reirse.
- Original Message -
http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp
HTTP/1.1 404 Object Not
No he podido evitar reirme a carcajadas tras leer su comparacion, es una
pagina de humor?, pretenden dar un servicio serio?, a mi no me han
convencido con sus argumentos. Seria divertido ver su pagina caida por
uno de los frecuentes virus/gusanos que circulan por internet (y no lo
veo realmente
Comentando a los comentarios... No hace falta ser tan fantáticos, hay
que reconocer cuando no somos perfectos. Sólo cito los puntos a los que
tengo algo que comentar
FALSO- No hay lista de hardware certificado y compatible
CLARO QUE HAY LISTAS DE HARDWARE COMPATIBLE CON LINUX Y MUCHOS DE LOS
th3 th1nk3r dijo [Thu, Sep 11, 2003 at 01:40:32AM +0200]:
mmm.. yo lo que comprendi mas bien es que Se requieren administradores
altamente entrenados (que incluso sepan compilar el kernel.. buff, que
dificil) para tener servidores Linux, mientras que como Windows es una
plataforma integrada
Hola Gunnar Wolf
Agradesco cada uno de tus comentario, y reconosco, que varias cosas las
desconosco totalmente, y otras las conteste con algun comentario que en
alguna ocacion habre escuchado. Agradesco que me hayas corregido en cada
una de las averraciones que escribi en el anterior correo.
Es
On Thu, 11 Sep 2003, Gunnar Wolf wrote:
3- Linux maneja, sí, máquinas con decenas de procesadores. Mejor que
Windows, sí. Sin embargo, la crítica es correcta: Si tienes una
máquina con 64 procesadores, te va a responder mejor con Irix o
Solaris. Linux va a funcionar mejor de ellos en
Gunnar, sobre lo demás no te puedo decir nada, aunque me parece que has
tratado muy duramente al chaval que escribió el post, pero...
...de ahí a decir que KDE cada vez te da menor libertad de elección,
imponiendote un ambiente estándar es una soberana majadería. Justamente
es uno de los puntos
On Thu, 11 Sep 2003, Juan M. Caravaca wrote:
Gunnar, sobre lo demás no te puedo decir nada, aunque me parece que has
tratado muy duramente al chaval que escribió el post, pero...
...de ahí a decir que KDE cada vez te da menor libertad de elección,
imponiendote un ambiente estándar es una
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
Herpro
http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp
Herpro [EMAIL PROTECTED] 9/10/2003 12:06:20 PM
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
Herpro
http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp
Efectivamente, es una falta
On Wed, 10 Sep 2003 15:22:20 -0400, Benjamin Alvarado
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Herpro [EMAIL PROTECTED] 9/10/2003 12:06:20 PM
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme
cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
On Wed, 10 Sep 2003 15:22:20 -0400, Benjamin Alvarado
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Herpro [EMAIL PROTECTED] 9/10/2003 12:06:20 PM
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme
cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
Yo a este respecto (win vs Linux) solo quiero añadir unas pocas cosillas
(dando por sentadas otras tantas que ya habeis puesto de manifiesto, muy
acertadamente):
Cuantos virus han llegado a ser epidémicos gracias a los (jeje)
abundantísimos y gravísimos bugs de seguridad nunca-resueltos en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Jueves, 11 de Septiembre de 2003 00:41, Pit escribió:
Sobre las grnades innovaciones de cada nueva versión de un producto
microsoft, por lo que yo oigo lo que destaca la gente (meros usuarios que
solo bajan mp3, usan el powerpoint para editar
pos anda que lo de Apache VS IIS x.
On Thu, 11 Sep 2003 00:59:13 +0200
th3 th1nk3r [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Jueves, 11 de Septiembre de 2003 00:41, Pit escribió:
Sobre las grnades innovaciones de cada nueva versión de un
xD. Si es que al final se quedan sin argumentos, y empiezan
a desvariar. Ahora me empieza a dar lástima el tipo que tuvo que
escribir la comparativa, ya no lo veo tanto como un troll... al
fin y al cabo, si a uno le dicen: invéntate una comparativa que
diga que windows es mejor que linux,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Jueves, 11 de Septiembre de 2003 01:26, Sergio G.G escribió:
Les ha faltado poner un detalle: Micro$oft nos paga por hacer publicidad
de sus productos, y la comunidad Linux no. Creo que es lo que les llevó
a usar Windows en vez de Linux (eso, o
18 matches
Mail list logo
