Announcing i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2)
El martes, 2 jun 2015, a las 16:40 UTC+2 horas,
Ismael L. Donis Garcia escribió:
Para quien le pueda interesar. Al fin y al cabo es la más nueva de sus
derivadas.
Eso no llega ni a fuera de tema.
--
Manolo Díaz
Para algunos, como es tu caso
- Original Message -
From: Camaleón noela...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, June 02, 2015 11:25 AM
Subject: Re: OT Announcing i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2)
El Tue, 02 Jun 2015 10:40:15 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Para quien le
i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2)
You can find it at:
http://packages.devuan.org/alpha-iso-cd/devuan-jessie-netboot-i386-alpha2.iso
Known issues:
* default hostname = debian (netcfg udeb)
* the name Debian appears in taskmanager in reference to 'Desktop
Environment'
* if 'standard utilities
Para quien le pueda interesar. Al fin y al cabo es la más nueva de sus
derivadas.
- Original Message -
From: Daniel Reurich dan...@centurion.net.nz
To: d...@lists.dyne.org
Sent: Tuesday, June 02, 2015 9:12 AM
Subject: [Dng] Announcing i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2)
You can
El martes, 2 jun 2015, a las 16:40 UTC+2 horas,
Ismael L. Donis Garcia escribió:
Para quien le pueda interesar. Al fin y al cabo es la más nueva de sus
derivadas.
Eso no llega ni a fuera de tema.
--
Manolo Díaz
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a
El Tue, 02 Jun 2015 10:40:15 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Para quien le pueda interesar. Al fin y al cabo es la más nueva de sus
derivadas.
¿Versión Alpha? Jolines, pues quien quiera usarla en producción va
dado. Menos mal que lo avisan:
- Original Message -
From: Manolo Díaz diaz.man...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, June 02, 2015 11:04 AM
Subject: Re: OT Announcing i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2)
El martes, 2 jun 2015, a las 16:40 UTC+2 horas,
Ismael L. Donis Garcia escribió
El martes, 2 jun 2015, a las 17:41 UTC+2 horas,
Ismael L. Donis Garcia escribió:
- Original Message -
From: Manolo Díaz diaz.man...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, June 02, 2015 11:04 AM
Subject: Re: OT Announcing i386 netboot iso for Devuan (Alpha 2
El Fri, 01 May 2015 16:11:44 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
(...)
¿Has pensado en suscribirte en su lista¹? Parece que hay bastante
movimiento, seguro que te podrán indicar mejor:
¹https://mailinglists.dyne.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dng
Tienes toda la razón, creo que ahí es
Che.. digo, se me ocurre, de pronto me parece...
Sera que la muchachada de devuan podra desestimar el repo non-free y
de paso ser mas amiga de la FSF???
P.D.: no es una locura no? matan dos pajaros de un tiro!!
El 02/05/15 a las 14:41, Ismael L. Donis Garcia escibió:
- Original
- Original Message -
From: Ismael L. Donis Garcia sli...@citricos.co.cu
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, May 01, 2015 4:11 PM
Subject: Re: OT - Devuan
- Original Message -
From: Camaleón noela...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent
- Original Message -
From: Camaleón noela...@gmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, May 01, 2015 3:44 PM
Subject: Re: OT - Devuan
El Fri, 01 May 2015 15:15:31 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Algún miembro de la lista ha probado instalar
http
El Fri, 01 May 2015 15:15:31 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Algún miembro de la lista ha probado instalar
http://mirror.debianfork.org/devuan-jessie-i386-xfce-prealpha-
valentine.iso
Veo que ya tienen un repositorio propio a medio armar
http://packages.devuan.org/
Pero me queda
Algún miembro de la lista ha probado instalar
http://mirror.debianfork.org/devuan-jessie-i386-xfce-prealpha-valentine.iso
Veo que ya tienen un repositorio propio a medio armar
http://packages.devuan.org/
Pero me queda la duda del lugar de donde cargan el resto de los paquetes.
Mi idea es ir
El Wed, 17 Dec 2014 19:33:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El miércoles, 17 dic 2014, a las 18:15 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
Creo que o no entiendes o no quieres entender la problemática.
Que yo sepa, libc6 sigue teniendo el mismo estatus que tenía hace un
año no así sysvinit que
El Tue, 16 Dec 2014 19:55:16 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:16 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
El resto de paquetes no ha tenido un CTTE de por medio, pero este sí. Es
decir, no, no es lo mismo. Y no hay que olvidar del tipo de paquete del
que estamos
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
No entiendo mucho del tema, pero parece ser que desde Jessie en
adelante, para que todos los servicios funcionen correctamente, se
depende de systemd.
No. Si
El miércoles, 17 dic 2014, a las 16:02 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
No entiendo mucho del tema, pero parece ser que desde Jessie en
adelante, para que
El miércoles, 17 dic 2014, a las 15:22 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 19:55:16 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:16 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
El resto de paquetes no ha tenido un CTTE de por medio, pero este sí. Es
decir, no,
El 17/12/14 a las 12:02, Camaleón escibió:
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
No entiendo mucho del tema, pero parece ser que desde Jessie en
adelante, para que todos los servicios funcionen
El Wed, 17 Dec 2014 17:49:34 +0100, Manolo Díaz escribió:
El miércoles, 17 dic 2014, a las 16:02 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
No entiendo mucho del
El Wed, 17 Dec 2014 17:52:38 +0100, Manolo Díaz escribió:
El miércoles, 17 dic 2014, a las 15:22 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 19:55:16 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:16 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
El resto de paquetes no
El Wed, 17 Dec 2014 13:46:25 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
El 17/12/14 a las 12:02, Camaleón escibió:
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
(...)
Entonces, entiendo que los
El miércoles, 17 dic 2014, a las 18:15 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Wed, 17 Dec 2014 17:52:38 +0100, Manolo Díaz escribió:
El miércoles, 17 dic 2014, a las 15:22 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 19:55:16 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a
El miércoles, 17 dic 2014, a las 18:04 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Wed, 17 Dec 2014 17:49:34 +0100, Manolo Díaz escribió:
El miércoles, 17 dic 2014, a las 16:02 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 20:32:57 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a
El Mon, 15 Dec 2014 20:21:42 -0300, Víctor Cana escribió:
Buenas personal,
Quiero decir que lo único que ha acontecido en base a todo este revuelo
del systemd es que debian ha decidido hacer que systemd sea
predeterminado en una instalación estándar.
Bueno, eso no supone ningún problema y
El martes, 16 dic 2014, a las 16:09 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
Es decir, que los problemas derivados de usar sysvinit se podrían
rechazar/cerrar sin más en los informes de fallo dejando a los
usuarios sin plena cobertura.
Solo he visto que se dé ese caso cuando un paquete es expulsado del
El Tue, 16 Dec 2014 17:16:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 16:09 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
Es decir, que los problemas derivados de usar sysvinit se podrían
rechazar/cerrar sin más en los informes de fallo dejando a los usuarios
sin plena cobertura.
El martes, 16 dic 2014, a las 17:40 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 17:16:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 16:09 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
Es decir, que los problemas derivados de usar sysvinit se podrían
rechazar/cerrar sin más en
El 16/12/14 a las 18:53, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 17:40 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 17:16:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 16:09 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
Es decir, que los problemas derivados de usar
El Tue, 16 Dec 2014 18:53:50 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 17:40 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 17:16:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 16:09 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
Es decir, que los problemas
El Tue, 16 Dec 2014 19:09:18 +0100, Eduardo Rios escribió:
El 16/12/14 a las 18:53, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 17:40 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
(...)
Pues qué bien ¿y de qué sirve que te digan que lo cierran porque
quieren?
Pues de nada, es más, te deja
El martes, 16 dic 2014, a las 19:16 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 18:53:50 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las 17:40 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
El Tue, 16 Dec 2014 17:16:30 +0100, Manolo Díaz escribió:
El martes, 16 dic 2014, a las
El martes, 16 dic 2014, a las 19:09 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
No entiendo mucho del tema, pero parece ser que desde Jessie en
adelante, para que todos los servicios funcionen correctamente, se
depende de systemd.
No. Si un servicio solo va a funcionar correctamente con systemd, te
2014-12-16 13:55 GMT-05:00 Manolo Díaz diaz.man...@gmail.com:
...
Claro que no tiene la misma implicación. Pero siguiendo tu línea
argumental: ¿y si el paquete libc6 tiene un fallo? _Todo_ el sistema
deja de funcionar. Hasta sysvinit-core depende de él y no hay
alternativas. Lo mismo es
El martes, 16 dic 2014, a las 23:25 horas (UTC+1),
Carlos Zuniga escribió:
2014-12-16 13:55 GMT-05:00 Manolo Díaz diaz.man...@gmail.com:
...
Claro que no tiene la misma implicación. Pero siguiendo tu línea
argumental: ¿y si el paquete libc6 tiene un fallo? _Todo_ el sistema
deja de funcionar.
Buenas personal,
Quiero decir que lo único que ha acontecido en base a todo este revuelo del
systemd es que debian ha decidido hacer que systemd sea predeterminado en una
instalación estándar. Si bien, debian no obliga a nadie a usar systemd y
siempre puedes instalar el sistema con el viejo
El Tue, 09 Dec 2014 11:44:49 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:
buenas tardes comunidad el siguiente hilo es nada mas para saber y
discutir quienes han considerado devuan?
La iniciativa es loable y confirma la falta de tacto con la que han
actuado desde Debian a este respecto (me
10, 2014 10:00 a.m., Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Tue, 09 Dec 2014 11:44:49 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:
buenas tardes comunidad el siguiente hilo es nada mas para saber y
discutir quienes han considerado devuan?
La iniciativa es loable y confirma la falta de tacto
yo actualmente ya estoy testiando freebsd! y me a gustado mucho! e tenido
inconveniente con acpi y la configuración de teclado!!! y sus paquetes son
muy actualizado lo único q extra;o realmente el el paper-flash de chrome
pero de resto es fácil de configurar...
y el otro punto negativo es la
Son muchas las distribuciones con SystemD, no entiendo muy bien el porque
este problema parece que solo se da con Debian, ArchLinux o Fedora por
poner ejemplos usan este sistema de arranque desde hace tiempo.
A mi me parece bien la existencia de este fork ya que viene a sumar una
alternativa pero
El día 10 de diciembre de 2014, 12:20, Carlos Nicolas
carlos.nico...@gmail.com escribió:
Son muchas las distribuciones con SystemD, no entiendo muy bien el porque
este problema parece que solo se da con Debian, ArchLinux o Fedora por poner
ejemplos usan este sistema de arranque desde hace
Mi error... no vi que lo mandé al privado... estoy lalo...
-- Mensaje reenviado --
De: Miguel Matos unefistano...@gmail.com
Fecha: 10 de diciembre de 2014, 17:52
Asunto: Re: devuan
Para: JESUS0414 . yeshua0...@gmail.com
El día 10 de diciembre de 2014, 11:28, JESUS0414 .
yeshua0
buenas tardes comunidad el siguiente hilo es nada mas para saber y
discutir quienes han considerado devuan?
Edward Villarroel: @Agentedd
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive
El 09/12/2014 13:15, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com
escribió:
buenas tardes comunidad el siguiente hilo es nada mas para saber y
discutir quienes han considerado devuan?
Edward Villarroel: @Agentedd
Yo estoy pendiente de los avances, al menos probar en un virtual cuando
Date: Thu, 4 Dec 2014 00:13:53 -0300
From: unciegobaila...@mail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: Devuan y un poco mas de luz
El 03/12/14 a las 13:48, Camaleón escibió:
El Tue, 02 Dec 2014 15:03:26 -0300, unciegobailando escribió:
aprovecho que estoy
, Ricardo Delgado escibió:
Al parecer un grupo se propone realizar un fork
https://devuan.org/
Slds
...aun no hay nada, ni imagen, ni repositorios... eso si, ya estan
pidiendo
donaciones! jiji..
Y esto:
https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt
://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list
No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo.
estuve estudiando el asunto un rato, y pude enterarme que por suerte el
fork parece ser solo dirigido con el cometido de realizar una imagen
minima del
El Tue, 02 Dec 2014 15:03:26 -0300, unciegobailando escribió:
aprovecho que estoy curioseando y les pregunto algo tecnico sobre
systemd que no me ha gusta (no se si estoy bien orientado..)
No resulta -asquerosamente- intrusivo que systemd se meta entre los
pedidos de una aplicacion y
repositorios... eso si, ya estan
pidiendo
donaciones! jiji..
Y esto:
https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list
No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo.
estuve estudiando el asunto un rato, y pude enterarme que por suerte el
El 03/12/14 a las 13:48, Camaleón escibió:
El Tue, 02 Dec 2014 15:03:26 -0300, unciegobailando escribió:
aprovecho que estoy curioseando y les pregunto algo tecnico sobre
systemd que no me ha gusta (no se si estoy bien orientado..)
No resulta -asquerosamente- intrusivo que systemd se meta
Fuentes:
http://forum.debianizzati.org/viewtopic.php?f=15t=49133start=225
Extraccion y traduccion desde:
http://lamiradadelreplicante.com/2014/12/01/devuan-uno-de-los-creadores-del-fork-de-debian-da-su-vision-del-proyecto/
Aqui copio y pego las declaraciones de uno de los administradores de
El Tue, 02 Dec 2014 09:52:18 -0300, unciegobailando escribió:
Fuentes:
http://forum.debianizzati.org/viewtopic.php?f=15t=49133start=225
Extraccion y traduccion desde:
http://lamiradadelreplicante.com/2014/12/01/devuan-uno-de-los-creadores-del-fork-de-debian-da-su-vision-del-proyecto
El 02/12/14 a las 12:42, Camaleón escibió:
El Tue, 02 Dec 2014 09:52:18 -0300, unciegobailando escribió:
Fuentes:
http://forum.debianizzati.org/viewtopic.php?f=15t=49133start=225
Extraccion y traduccion desde:
http://lamiradadelreplicante.com/2014/12/01/devuan-uno-de-los-creadores-del-fork
El Tue, 02 Dec 2014 13:23:08 -0300, unciegobailando escribió:
El 02/12/14 a las 12:42, Camaleón escibió:
(...)
Aqui copio y pego las declaraciones de uno de los administradores de
Devuan:
(...)
Entonces que cosas se cambian con respecto a Debian? Muchísimas.
Se
ha dicho que
El 02/12/14 a las 13:30, Camaleón escibió:
El Tue, 02 Dec 2014 13:23:08 -0300, unciegobailando escribió:
El 02/12/14 a las 12:42, Camaleón escibió:
(...)
Aqui copio y pego las declaraciones de uno de los administradores de
Devuan:
(...)
Entonces que cosas se cambian con respecto
los administradores de
Devuan:
(...)
Entonces que cosas se cambian con respecto a Debian? Muchísimas.
Se
ha dicho que systemd se pueden evitar en Debian, pero esto no es
cierto.Usted puede retirarla del PID1 pero los “tentáculos” están en
todas las partes del sistema, y
:
(...)
Aqui copio y pego las declaraciones de uno de los administradores de
Devuan:
(...)
Entonces que cosas se cambian con respecto a Debian? Muchísimas.
Se
ha dicho que systemd se pueden evitar en Debian, pero esto no es
cierto.Usted puede retirarla del PID1 pero los
On Tue, Dec 02, 2014 at 03:03:26PM -0300, unciegobailando wrote:
No resulta -asquerosamente- intrusivo que systemd se meta entre los pedidos
de una aplicacion y d-bus?
O sea que si falla systemd se me cuelga todo el escritorio gnome por
ejemplo (y quizas parcialmente cualquier otro entorno)?
El 02/12/14 a las 19:13, Santiago Vila escibió:
On Tue, Dec 02, 2014 at 03:03:26PM -0300, unciegobailando wrote:
No resulta -asquerosamente- intrusivo que systemd se meta entre los pedidos
de una aplicacion y d-bus?
O sea que si falla systemd se me cuelga todo el escritorio gnome por
ejemplo
El Fri, 28 Nov 2014 19:02:13 -0300, Ricardo Delgado escribió:
Al parecer un grupo se propone realizar un fork
https://devuan.org/
Es el mismo grupo del que se habló¹ en la lista hace poco. Me alegra que
vayan concretando su estrategia :-)
donaciones! jiji..
Y esto:
https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list
No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo.
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas
, ni repositorios... eso si, ya estan pidiendo
donaciones! jiji..
Y esto:
https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list
No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo.
estuve estudiando el asunto un rato, y pude enterarme que por
://devuan.org/
Slds
...aun no hay nada, ni imagen, ni repositorios... eso si, ya estan
pidiendo
donaciones! jiji..
Y esto:
https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list
No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo.
estuve
Al parecer un grupo se propone realizar un fork
https://devuan.org/
Slds
El 28/11/14 a las 19:02, Ricardo Delgado escibió:
Al parecer un grupo se propone realizar un fork
https://devuan.org/
Slds
...aun no hay nada, ni imagen, ni repositorios... eso si, ya estan
pidiendo donaciones! jiji..
P.D.: alguien que no soy yo te esta maldiciendo por el html.
--
To
66 matches
Mail list logo
