El 2024-03-26 a las 16:23 +, Eduardo Jorge Gil Michelena escribió:
> Estimada gente:
> Disculpen el OT...
> ¿Conocen alguna lista de correos o foro web sobre Hardware?
¿De hardware en general o buscas algo más concreto?
> Antes había muchos pero ahora... parece que han desaparec
El 2024-03-26 a las 16:23 +, Eduardo Jorge Gil Michelena escribió:
> Estimada gente:
>
> Disculpen el OT...
> ¿Conocen alguna lista de correos o foro web sobre Hardware?
¿De hardware en general o buscas algo más concreto?
> Antes había muchos pero ahora... parece que han
Estimada gente:
Disculpen el OT...
¿Conocen alguna lista de correos o foro web sobre Hardware?
Antes había muchos pero ahora... parece que han desaparecido o por lo menos los
que yo conocía.
Y en la WEB... la información que suelo buscar seguramente debe estar pero...
con tanta página y sitio
El 2023-02-04 a las 16:08 +0100, David Figuera escribió:
> > Mantén una consola abierta con «tail -f | dmesg» para ver qué va
> > haciendo wpasupplicant.
>
> En todo caso dmesg -w porque tail, tal como lo has invocado, no va
> a leer nada.
Cierto.
Con tail la orden debe ser: «tail -f /var/log/k
> Mantén una consola abierta con «tail -f | dmesg» para ver qué va
> haciendo wpasupplicant.
En todo caso dmesg -w porque tail, tal como lo has invocado, no va
a leer nada.
El 4/2/23 a las 10:06, Alfonso García Rodríguez escribió:
El día 04/02/2023, a las 13:41, Camaleón escribió:
El 2023-02-04 a las 11:35 +0100, Alfonso García Rodríguez escribió:
No es usb, es una tarjeta PCMCIA. (Uso un portátil viejo)
Entonces debería aparecer con «lspci -v».
En efecto, ap
El 2023-02-04 a las 14:06 +0100, Alfonso García Rodríguez escribió:
> El día 04/02/2023, a las 13:41, Camaleón escribió:
(...)
> > > NOTA: En el momento de usar este comando eth1 es la interfaz de la tarjeta
> > > de red interna del portátil (qué si que funciona) Lo que no encuentro es
> > > la
El día 04/02/2023, a las 13:41, Camaleón escribió:
> El 2023-02-04 a las 11:35 +0100, Alfonso García Rodríguez escribió:
>
> > No es usb, es una tarjeta PCMCIA. (Uso un portátil viejo)
>
> Entonces debería aparecer con «lspci -v».
En efecto, aparece. Mira:
03:00.0 Ethernet controller: Qualcomm
El 2023-02-04 a las 11:35 +0100, Alfonso García Rodríguez escribió:
> El día 04/02/2023, a las 09:25, Camaleón escribió:
> > > [ 1963.373019] ath: Country alpha2 being used: AM
> > ^^
> > ¿Armenia? :-?
> >
> > Manda la salida de «dmesg|grep -i ath*
El día 04/02/2023, a las 09:25, Camaleón escribió:
> > [ 1963.373019] ath: Country alpha2 being used: AM
> ^^
> ¿Armenia? :-?
>
> Manda la salida de «dmesg|grep -i ath*» por si hubiera más información.
>
Sí, ni idea de por qué código es AM
Aquí v
El 2023-02-03 a las 20:07 +0100, Alfonso García Rodríguez escribió:
> Acabo de pinchar una nueva tarjeta de red a mi portátil, y veo que se cargan
> en el núcleo los módulos necesarios para su funcionamiento:
>
> ath5k 139264 0
> ath28672 1 ath5k
> mac80211
Hola lista,
Acabo de pinchar una nueva tarjeta de red a mi portátil, y veo que se cargan
en el núcleo los módulos necesarios para su funcionamiento:
ath5k 139264 0
ath28672 1 ath5k
mac80211 663552 1 ath5k
libarc416384 1 mac80211
ue
> usar la gpu es importante para darle equilibrio al sistema.Das pocos datos
> sobre tu configuración de los componentes que tienes instalados, los drivers
> que usas o las versiones de las aplicaciones.Es posible que tengas alguna
> combinación de elementos que te impidan ejecutar la a
Es posible que tengas alguna combinación de elementos que te impidan
ejecutar la aceleración por hardware, ya que para que funcione
correctamente debe de darse una conjunción planetaria concreta :-)
Revisa los documentos que tienes la wiki¹ de ArchLinux que siempre son
útiles y te servirán para
Como puedo realmente activar la aceleracion grafica en totem, en
epiphany-broser y trambien en brave o firefox. De alguna forma lo activo en
funciones experimentales pero en la practica no funciona. existe un metodo que
funcione. Uso Wayland y open source AMDgpu.Agradezco me ayuden porque usar
osa de mucha lectura/escritura y 4 discos de
1TB para un RAID5 por "hardware" donde se montará la /home.
¿Qué controladora RAID vas a montar?
Los niveles RAID que permite el chipset de la placa base, NO es
hardware RAID, podrás usar mdadm (software raid de linux), o usar
dmraid (un engen
a cosa de mucha lectura/escritura y 4 discos de
> 1TB para un RAID5 por "hardware" donde se montará la /home.
¿Qué controladora RAID vas a montar?
Los niveles RAID que permite el chipset de la placa base, NO es
hardware RAID, podrás usar mdadm (software raid de linux), o usar
dmra
discos de 1TB para un RAID5 por "hardware" donde se montará la /home.
Esto último es lo que cambia, realmente.
Acá vienen las preguntas, pues ignoro todo sobre RAID sobre hardware, y
la documentación que encuentro es más bien escueta.
Sobre la configuración del RA
:
> On Monday, May 7, 2018 9:18:26 AM -03 Leonidch wrote:
> > Hola,
> >
> > estoy buscando algun programa que me permite detectar cambios en el
> > hardware de alguna pc en la red, seria alguna combinacion de cliente y
> > servidor, este ultimo administrado en
On Monday, May 7, 2018 9:18:26 AM -03 Leonidch wrote:
> Hola,
>
> estoy buscando algun programa que me permite detectar cambios en el
> hardware de alguna pc en la red, seria alguna combinacion de cliente y
> servidor, este ultimo administrado en linux, y los clientes en window
Hola,
estoy buscando algun programa que me permite detectar cambios en el
hardware de alguna pc en la red, seria alguna combinacion de cliente y
servidor, este ultimo administrado en linux, y los clientes en windows.
Saludos
El 12/01/18 a las 21:00, Jhosue rui escribió:
Que tal lshw?
El 12 ene. 2018 4:54 p. m., "juan carlos rebate" <mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:
hola, me gustaria saber si existe algun comando para listar solo el
hardware no reconocido y si habria otro pa
Que tal lshw?
El 12 ene. 2018 4:54 p. m., "juan carlos rebate"
escribió:
> hola, me gustaria saber si existe algun comando para listar solo el
> hardware no reconocido y si habria otro para saber que modulo necesita
> que instale para que el kernel pueda cargarlo gracias.
>
>
hola, me gustaria saber si existe algun comando para listar solo el
hardware no reconocido y si habria otro para saber que modulo necesita
que instale para que el kernel pueda cargarlo gracias.
, procesador y RAM),
económico (no tan barato como la raspberry) pero que pueda funcionar
con Debian, y a poder ser con entorno gráfico.
También me valdría saber empresas que fabriquen este tipo de hardware
Saludos
Rafa
A mi las Raspberry 2 y 3 me permiten usar el entorno gráfico, de hecho
e algun sistema similar,
>
>> quiero decir, de reducido tamaño (placa, procesador y RAM), económico
>
>> (no tan barato como la raspberry) pero que pueda funcionar con
>Debian, y
>> a poder ser con entorno gráfico.
>>
>> También me valdría saber empresas que fa
barato como la raspberry) pero que pueda funcionar con Debian, y
a poder ser con entorno gráfico.
También me valdría saber empresas que fabriquen este tipo de hardware
Saludos
Rafa
A mi las Raspberry 2 y 3 me permiten usar el entorno gráfico, de hecho
una la tengo corriendo sin problemas, la
On 25/05/17 21:10, AlexLikeRock wrote:
ARDUINO
Arduino MKRZero with Headers
$21.90 dlls
Arduino Zero
$39.90 dlls
Hola,
Creo que este juega en otra división. Arduino MKRZero es un
microcontrolador. Y la Rasberry es un microordenador.
Saludos,
http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G143703355573
Amlogic ARM® Cortex®-A53(ARMv8) 1.5Ghz quad core CPUs
* Mali™-450 GPU (3 Pixel-processors + 2 Vertex shader processors)
* 2Gbyte DDR3 SDRAM
* Gigabit Ethernet
* HDMI 2.0 4K/60Hz display
* H.265 4K/60FPS and H.264 4K/30FPS c
El 25/05/2017 a las 21:10, AlexLikeRock escribió:
Estoy usando una raspberry pi con raspbian, a parte de tener Debian en
otro ordenador, y me pregunto si alguno conoce algun sistema similar,
quiero decir, de reducido tamaño (placa, procesador y RAM), económico
(no tan barato como la raspberry)
Estoy usando una raspberry pi con raspbian, a parte de tener Debian en
otro ordenador, y me pregunto si alguno conoce algun sistema similar,
quiero decir, de reducido tamaño (placa, procesador y RAM), económico
(no tan barato como la raspberry) pero que pueda funcionar con Debian, y
a poder ser
(placa, procesador y RAM),
económico (no tan barato como la raspberry) pero que pueda funcionar
con Debian, y a poder ser con entorno gráfico.
También me valdría saber empresas que fabriquen este tipo de hardware
Hola,
Tienes varios. Aunque creo que no es una pregunta propia de esta lista
a poder ser con entorno gráfico.
También me valdría saber empresas que fabriquen este tipo de hardware
Saludos
Rafa
--
Rafael Cantos Villanueva
Ingeniero Superior en Informática
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Sitios web:
www.rafaelcantos.es
www.rafas.org
www.tiflocordoba.org
El 08/10/15 a las 11:43, OddieX escribió:
> Probaste modificar el proc? No es aconsejable prooo... sino proba ulimit
> -n con un valor alto, creo que por defecto viene en 8192...
>
> Googlea que tiene que haber situaciones similares!
Según este 'bicho', tengo 65536:
open files
Probaste modificar el proc? No es aconsejable prooo... sino proba
ulimit -n con un valor alto, creo que por defecto viene en 8192...
Googlea que tiene que haber situaciones similares!
El oct. 8, 2015 5:18 AM, "Manolo Díaz" escribió:
> El jueves, 8 oct 2015 a las 07:17 UTC
> Darthcoli - Ale
El jueves, 8 oct 2015 a las 07:17 UTC
Darthcoli - Alejandro Izquierdo escribió:
> y todos tienen configurado como scheduler un CFQ. Pero no he
> caído en abordar el problema por esa vía, y voy a realizar pruebas con
> otros scheduler (gracias por la sugerencia, camaleón)
Más sencillo que eso es p
dos
cadenas de texto recogidas de un archivo de texto con grep y si
cumplen una condicion, hace un sed.
Procesos o tareas "sencillas" que ni de lejos usan todos los recursos.
Así como también el hardware en el que se corre, ya que he probado en
hardware diferente, desde un laptop convenci
El día 6 de octubre de 2015, 20:30, Alex escribió:
> Aunque el disco sea mas lento que la cpu 500 kb/s no me parece que sea
> precisamente un stress... A eso me refiero
>
> Enviado desde el dispositivo móvil
>
No acabo de entender lo que dices.
Si tu disco va una velocidad de 500 kb/s y tu proce
Aunque el disco sea mas lento que la cpu 500 kb/s no me parece que sea
precisamente un stress... A eso me refiero
Enviado desde el dispositivo móvil
> El 6 oct 2015, a las 17:41, Javier ArgentinaBBAR
> escribió:
>
> El día 6 de octubre de 2015, 12:11, Santiago Vila escribió:
>> On Tue, Oct
El 06/10/2015 09:43, "Darthcoli - Alejandro Izquierdo"
escribió:
>
> @fernando
>
> Monitorizo el equipo de muchas maneras, *top, *stat, etc.. Insisto, la
maquina tiene recursos libres de sobra. un 90% libre de cpu (por cada
nucleo), Gb de ram, decenas de Mb de escritura/lectura en disco...
>
> Ade
El día 6 de octubre de 2015, 16:16, Darthcoli - Alejandro Izquierdo
escribió:
Corrijo el top-posting y reenvío a la lista el correo que se lo zampó mi
filtro. Alejandro, hay que darle al botón de "responder a la lista" no al
de "responder". Si usas el webmail de Gmail tendrás que corregir esto
El martes, 6 oct 2015 a las 13:08 UTC
Darthcoli - Alejandro Izquierdo escribió:
> Hola. Ante todo un saludo, soy nuevo y hace poco me apunte a esta lista.
> Quiero estrenarme lanzando una consulta que arrastro hace tiempo, es una
> situación que veo a menudo y que nunca he conseguido entender.
>
El día 6 de octubre de 2015, 12:11, Santiago Vila escribió:
> On Tue, Oct 06, 2015 at 11:15:18AM -0300, Walter O. Dari wrote:
>> la temperaturas de los micros (los 4 núcleos) aumentaron más del 50%,
>> se fueron de unos 38 grados a 65 grados.
>
> Ojo: No tiene mucho sentido hablar de aumentos *por
On Tue, Oct 06, 2015 at 11:15:18AM -0300, Walter O. Dari wrote:
> la temperaturas de los micros (los 4 núcleos) aumentaron más del 50%,
> se fueron de unos 38 grados a 65 grados.
Ojo: No tiene mucho sentido hablar de aumentos *porcentuales* de
temperatura cuando cada escala de temperatura tiene el
El Tue, 06 Oct 2015 15:08:43 +0200, Darthcoli - Alejandro Izquierdo
escribió:
> Hola. Ante todo un saludo, soy nuevo y hace poco me apunte a esta lista.
Bienvenido, pero recuerda que hay que mandar los mensajes con formato
texto plano, en lugar de html :-)
> Quiero estrenarme lanzando una consu
El 06/10/15 a las 10:50, fernando sainz escribió:
El dÃa 6 de octubre de 2015, 15:08, Darthcoli - Alejandro Izquierdo
(...)
No parece nada raro, sobre todo si hace operaciones de disco que no
son las más rápidas y por tanto el procesador estará esperando a que
terminen.
Otra cosa es ver
@fernando
Monitorizo el equipo de muchas maneras, *top, *stat, etc.. Insisto, la
maquina tiene recursos libres de sobra. un 90% libre de cpu (por cada
nucleo), Gb de ram, decenas de Mb de escritura/lectura en disco...
Ademas (aqui ya no estoy tan seguro, claro) estoy manejando un archivo qeu
no l
El día 6 de octubre de 2015, 15:08, Darthcoli - Alejandro Izquierdo
escribió:
> Hola. Ante todo un saludo, soy nuevo y hace poco me apunte a esta lista.
> Quiero estrenarme lanzando una consulta que arrastro hace tiempo, es una
> situación que veo a menudo y que nunca he conseguido entender.
>
> P
El 06/10/2015 08:39, "Darthcoli - Alejandro Izquierdo"
escribió:
>
> Hola. Ante todo un saludo, soy nuevo y hace poco me apunte a esta lista.
> Quiero estrenarme lanzando una consulta que arrastro hace tiempo, es una
situación que veo a menudo y que nunca he conseguido entender.
>
> Pongo un ejemp
Hola. Ante todo un saludo, soy nuevo y hace poco me apunte a esta lista.
Quiero estrenarme lanzando una consulta que arrastro hace tiempo, es una
situación que veo a menudo y que nunca he conseguido entender.
Pongo un ejemplo: tengo un sencillo script en bash que lee un archivo de
texto y compara
eer ese código y otras no, y con un pendrive no
> probé nunca todavia.
>
> Y consulté aca por si a alguien se le ocurria otra forma de hacer esto.
>
> Gracias por las respuestas Saludos!
El uso (e inconvenientes) de las llaves convencionales está explicado en
la sección "Usage&q
El día 22 de mayo de 2015, 16:17, sebastian Oldani
escribió:
> Hola gente. Quiero hacerles una consulta.
>
> Hay empresas que fabriacan unas llaves USB que corroboran si estas
> usando un determinado software "original".
>
> Desde el software se consulta a la llave una especie de código, se
> hace
El día 22 de mayo de 2015, 11:29, Camaleón escribió:
> El Fri, 22 May 2015 11:17:04 -0300, sebastian Oldani escribió:
>
>> Hola gente. Quiero hacerles una consulta.
>>
>> Hay empresas que fabriacan unas llaves USB que corroboran si estas
>> usando un determinado software "original".
>>
>> Desde el
El 22/05/15 16:17, sebastian Oldani escribió:
> Hola gente. Quiero hacerles una consulta.
>
> Hay empresas que fabriacan unas llaves USB que corroboran si estas
> usando un determinado software "original".
>
> Desde el software se consulta a la llave una especie de código, se
> hace una comprobac
El Fri, 22 May 2015 11:17:04 -0300, sebastian Oldani escribió:
> Hola gente. Quiero hacerles una consulta.
>
> Hay empresas que fabriacan unas llaves USB que corroboran si estas
> usando un determinado software "original".
>
> Desde el software se consulta a la llave una especie de código, se ha
Hola gente. Quiero hacerles una consulta.
Hay empresas que fabriacan unas llaves USB que corroboran si estas
usando un determinado software "original".
Desde el software se consulta a la llave una especie de código, se
hace una comprobación y si todo esta OK, arranca el software.
Yo pregunto, no
a utilidad
con lo que ves desde otros sitios (la BIOS u otra aplicación).
>> De todas formas, también te digo que en ese equipo no creo que vayas a
>> notar una merma en el rendimiento por usar "md" (software raid) en
>> lugar del raid por harwdare. Si optas por es
una merma en el rendimiento por usar "md" (software raid) en lugar
> del raid por harwdare. Si optas por esta opción (md) recuerda poner el
> modo AHCI en la BIOS.
En realidad usé el raid por hardware por el hecho de tener la
controladora. No es un servidor que soporte muc
el superbloque del segundo disco, enchufarlo al servidor y
> hacerlo participar en el raid como segundo disco. Renunciaré a hacer el
> RAID por hardware y ya está.
La secuencia para comprobar el correcto (o no) funcionamiento de la
controladora raid sería la siguiente (conlleva pérdida d
participar en el raid como segundo disco. Renunciaré a hacer el
RAID por hardware y ya está.
Entiendo que el problema lo provoca la mera presencia de la controladora
RAID en el sistema; y no el que gestione ella el RAID; puesto que ya
probé hace un par de semanas a dejarla puesta sin que se encargara del
El Sat, 17 Jan 2015 22:29:15 +0100, José Miguel (sio2) escribió:
> El Sat, 17 de Jan de 2015, a las 05:19:03PM +, Camaleón dijo:
>
>>> He estado consultado la BIOS del servidor desmantelado. La
>>> controladora se puede poner como:
>>>
>>> + IDE, que era como estaba.
>>
>> ¿Estaba en modo I
El Sat, 17 de Jan de 2015, a las 05:19:03PM +, Camaleón dijo:
>> He estado consultado la BIOS del servidor desmantelado. La controladora
>> se puede poner como:
>>
>> + IDE, que era como estaba.
>
> ¿Estaba en modo IDE y con RAID habilitado? O_o
No, está en IDE ahora que hay un disco duro c
El Fri, 16 Jan 2015 20:35:20 +0100, José Miguel (sio2) escribió:
> El Mon, 12 de Jan de 2015, a las 02:39:28PM +, Camaleón dijo:
>
>> Mucho esperas... Me extrañaría que tuviera memoria flash con capacidad
>> suficiente para albergar los datos más allá de los que necesita
>> (firmware y metada
El Mon, 12 de Jan de 2015, a las 02:39:28PM +, Camaleón dijo:
> Mucho esperas... Me extrañaría que tuviera memoria flash con capacidad
> suficiente para albergar los datos más allá de los que necesita (firmware
> y metadatos). Salvo que la controladora sea buena (pero de las buenas de
> ver
El Fri, 16 Jan 2015 17:44:19 +0100, Maykel Franco escribió:
> El 16/1/2015 17:13, "Camaleón" escribió:
(...)
>> > Los uso individualmente y ya esta.
>>
>> A veces nos gusta complicar las cosas :-)
>>
>> Además, son SSD ¿verdad? No deberías preocuparte tanto por la velocidad
>> (la tienes garant
El 16/1/2015 17:13, "Camaleón" escribió:
>
> El Fri, 16 Jan 2015 16:36:47 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> > El 16/1/2015 16:31, "Camaleón" escribió:
>
> (...)
>
> >> > Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pura, no
El Fri, 16 Jan 2015 16:36:47 +0100, Maykel Franco escribió:
> El 16/1/2015 16:31, "Camaleón" escribió:
(...)
>> > Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pura, no
>> > creo que vaya a ganar rendimiento usando raid por software
>>
>>
que igualmente añades un capa adicional de procesamiento de los datos.
>
Cierto.
> > Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pura, no creo
> > que vaya a ganar rendimiento usando raid por software
>
> Ni con lvm. Con lvm ganas en flexibilidad en la gestión de los dato
ra forma de aprovechar los 2
> discos duros sin usar raid y ganar rendimiento.
Con lvm no vas a ganar en rendimiento (ni más ni menos que con raid) ya
que igualmente añades un capa adicional de procesamiento de los datos.
> Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pu
gt; >> de raid por harwdare: todas son fake-raid. Por lo tanto, olvídate del
> >> raid de intel, deja los discos en la bios como ahci y monta un software
> >> raid por linux si quieres poner un raid en esos discos (piensa si te
> >> merece la pena).
> >>
>
os como ahci y monta un software
>> raid por linux si quieres poner un raid en esos discos (piensa si te
>> merece la pena).
>>
>>
> Gracias por contestar camaleón. Cierto, lo imaginaba que no seria un
> raid por hardware. Windows en la instalación me imagino que le tend
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.01.16.14.27...@gmail.com
>
Gracias por contestar camaleón. Cierto, lo imaginaba que no seria un raid
por hardware. Windows en la instalación me imagino que le
El Fri, 16 Jan 2015 10:41:50 +0100, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, recientemente he adquirido este portátil de segunda mano:
>
> http://www.sony.es/support/es/product/VPCZ21C5E
>
> En la web de sony de ese modulo por supuesto no hay nada de soporte para
> linux.
Normal :-(
> Me he fija
Hola buenas, recientemente he adquirido este portátil de segunda mano:
http://www.sony.es/support/es/product/VPCZ21C5E
En la web de sony de ese modulo por supuesto no hay nada de soporte para linux.
Me he fijado y tiene dos discos duros ssd de 128 GB. Mi idea era crear
un raid 0 usando la utilid
ccionado para
formar parte del array. Los datos se almacenan en lo que llama
"superbloques persistentes" (igual que cuando usas raid por software o
"md").
Lo que no tenía tan claro es que se pudiera iniciar un sistema que tenía
un raid 1 (definido por una controladora hardwar
par de días, que sería lo suyo. Lo
que si hice fue actualizar paquetes, que es una tarea que el servidor
hace siempre anormalmente lenta, y la velocidad fue la normal. Si
pudiera hacer una prueba definitiva haciendo que se tire unos días
sustituyendo al servidor, podría descartar algún fallo de
un disco duro que contiene información de un raid
>> funcione correctamente sin estar conectado a la misma controladora y
>> sin el resto de discos que forman la matriz. De hecho esa suele ser una
>> de las pegas de los raid por hardware, que las migraciones no son
>>
; el resto de discos que forman la matriz. De hecho esa suele ser una de
> las pegas de los raid por hardware, que las migraciones no son sencillas.
Entiendo que eso que dices sea necesario para un RAID por software, pero
por que va a ser necesario en un RAID por hardware? Con que la
controla
l
comportamiento de un disco duro que contiene información de un raid
funcione correctamente sin estar conectado a la misma controladora y sin
el resto de discos que forman la matriz. De hecho esa suele ser una de
las pegas de los raid por hardware, que las migraciones no son sencillas.
L
El Fri, 09 de Jan de 2015, a las 06:26:43PM +, Camaleón dijo:
> Qué raro... fíjate que en el ejemplo que ponen en la página que te pasé
> siguen exactamente la misma secuencia 21/2 y el resultado muestra el nº
> de serie de los discos:
> [...]
>
> PhysDisk 0 is Bus 0 Target 1
> PhysDisk
ysDisk State: online
PhysDisk Size 238418 MB, Inquiry Data: ATA ST3250620NS 3BKS
***
>>> Al final, como tengo backups de los datos realmente importantes y el
>>> servidor pelado instalado en un disco virtual, decidí probar fortuna y
>>> deshice el raid por
pero ambos discos son iguales en este
aspecto. Recuerdo que indica también un PhysDev (uno es el 0 y el otro
un 1), pero no el número de serie que sí aparece usando smartctl.
>> Al final, como tengo backups de los datos realmente importantes y el
>> servidor pelado instalado en un dis
e debe ser el menú 21 / opción 2 ("show physical
disks") a lo que deberás pasar el número de la controladora (suele ser 1
salvo que tengas varias) para que te muestre todos los datos de los
discos que tienes conectados.
> Al final, como tengo backups de los datos realmente importante
ntificar los discos,
pero no cuál estaba desincronizado y, por otro, podía saber cuál está
desincronizado pero no identificarlo físicamente.
Al final, como tengo backups de los datos realmente importantes y el
servidor pelado instalado en un disco virtual, decidí probar fortuna y
deshice el raid por hardwa
El Wed, 07 Jan 2015 21:23:17 +0100, José Miguel (sio2) escribió:
> El Wed, 07 de Jan de 2015, a las 02:23:41PM +, Camaleón dijo:
>
>> Tienes una página bastante maja donde, además de descargar los drivers
>> y utilidades para las controladoras más comunes, explican un poco el
>> funcionamient
El Wed, 07 de Jan de 2015, a las 02:23:41PM +, Camaleón dijo:
> Tienes una página bastante maja donde, además de descargar los drivers y
> utilidades para las controladoras más comunes, explican un poco el
> funcionamiento de los comandos básicos para ver el estado de las matrices
> y los d
El Wed, 07 Jan 2015 17:12:08 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El miércoles, 7 ene 2015, a las 17:07 horas (UTC+1),
> Manolo Díaz escribió:
>
>>El miércoles, 7 ene 2015, a las 15:23 horas (UTC+1),
>>Camaleón escribió:
>>
>>[...]
>>>si se trata del WD Red no sería lo más apropiado, conviene usar disc
El miércoles, 7 ene 2015, a las 17:07 horas (UTC+1),
Manolo Díaz escribió:
>El miércoles, 7 ene 2015, a las 15:23 horas (UTC+1),
>Camaleón escribió:
>
>[...]
>>si se trata del WD Red no sería lo más apropiado, conviene usar discos
>>de la gama empresarial (suelen tener garantías de 5 años
>[...]
>
El miércoles, 7 ene 2015, a las 15:23 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
[...]
>si se trata del WD Red no sería lo más apropiado, conviene usar discos
>de la gama empresarial (suelen tener garantías de 5 años
[...]
Precisamente ese fabricante ofrece también 5 años de garantía para esa
serie. ¿Has
El Tue, 06 Jan 2015 18:55:53 +0100, José Miguel (sio2) escribió:
> El Mon, 05 de Jan de 2015, a las 06:57:50PM +, Camaleón dijo:
>
>>> Tengo un pequeño servidor debian con una controladora para hacer RAID,
>>> la cual he usado para montar dos discos espejo.
>> ¿Has descartado que el disco est
El Mon, 05 de Jan de 2015, a las 06:57:50PM +, Camaleón dijo:
>> Tengo un pequeño servidor debian con una controladora para hacer RAID,
>> la cual he usado para montar dos discos espejo.
> ¿Has descartado que el disco esté fallando realmente?
No, pero tampoco se muy bien cómo verlo. Tengo un
ware de la BIOS de la tarjeta.
> No tengo muy claro qué hacer y tampoco he visto mucha información en
> internet al respecto. Pasado mañana ya tendré acceso físico al servidor
> y tengo que buscarle alguna solución. A las malas siempre puedo
> renunciar al RAID por hardware y hac
solución. A las malas siempre puedo
renunciar al RAID por hardware y hacer uno por software con mda, pero es
una pena no aprovechar la controladora.
Tiene alguien experiencia con este tipo de RAIDs y se le ocurre qué
puede estar ocurriendo y qué se puede hacer.
Muchas gracias de antemano
2.a) *Tengo que hacer el calculo necesario de hardware(*) para cada uno
> de los servidores tanto como el de correo (más MySQL) y el de archivos
> (SAMBA)
> por separados, ya que luego se ocupará un servidor el cual virtualizara
> ambos servidores (correo y archivos).
>
> (*) Calcu
VirtualBox y funcionando.
*Problema 2: Justificar*
*2.a) *Tengo que hacer el calculo necesario de hardware(*) para cada uno de
los servidores tanto como el de correo (más MySQL) y el de archivos (SAMBA)
por separados, ya que luego se ocupará un servidor el cual virtualizara
ambos servidores (correo y
El 08/12/2013, a las 19:15, Erick Ocrospoma escribió:
>
>
> 2013/12/7 Ramses
>> Buenos días,
>>
>>
>> El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma escribió:
>>
>>> Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software
>>> en CentOS era necesario descargar un driver des
2013/12/7 Ramses
> Buenos días,
>
>
> El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma
> escribió:
>
> Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software
> en CentOS era necesario descargar un driver desde la web de HP y cargarlo
> al inicio del booteo de la iso, de manera que
-)
(...)
>> http://lists.debian.org/debian-user/2010/11/msg01138.html
>>
>> Si se trata de la misma controladora tienes un problema.
>
> Pues sí, como he comentado antes, el equipo trae una Smart Array B110i.
>
> ¿Hay algún listado por ahí donde aparezcan las Controladoras
que quiero configurar en RAID-1 por
>> Hardware.
>>
>> Este equipo trae está Conttoladora RAID:
>>
>> - Embedded Smart Array B110i SATA RAID Controller
>>
>> No tengo el equipo aún...
>
> Repiénsatelo.
>
>> La duda es:
>>
>>
El Sat, 07 Dec 2013 01:20:37 +0100, Ramses escribió:
> Hola a todos,
(grrr... ese html...)
> He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero configurar en RAID-1 por
> Hardware.
>
> Este equipo trae está Conttoladora RAID:
>
> - Embedded Smart Array B110i SATA RAID Contro
1 - 100 de 682 matches
Mail list logo
