Esa si que es una verdadera clase de historia... Verdaderamente recomendado
para cualquiera que use linux/unix o similares.
Y a menos que este lleno de mentiras, pone por tierra todos los reclamos
que hace sco. Con fechas y bibliografia... Gracias por la liga!
On Tuesday 20 May 2003 08:12
On Tue, May 20, 2003 at 06:30:42PM +0100, GNU/Linux user 150750 wrote:
El Martes, 20 de Mayo de 2003 16:43, Hector A. Rompato Carricart escribió:
Yo no lo creo asi... es como si el primer fabricante de coches, FORD, dijera
ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado
Ignacio García Fernández escribió:
On Tue, May 20, 2003 at 06:30:42PM +0100, GNU/Linux user 150750 wrote:
ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado su
coche variando el modelo
Pues precisamente eso es lo que permiten las leyes de patentes,
Pues
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos
a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente.
cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas
generalmente particulares o pymes, sin potencial económico
saludos ;-)
Holas lista...
From: Jose Maria Galvez Aguilo [EMAIL PROTECTED]
Date: Wed, 21 May 2003 12:46:38 +0200
Pues entonces Microsoft tendria montones de problemas,
porque su
Tu lo has dicho, tendria gracias a sus abogados...no los tienen ¿no? ;)
sistema grafico es una copia de Apple, quien
On Wed, 21 May 2003 13:19:31 +0200
francisco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos
a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente.
cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas
generalmente particulares o
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Saludos a todos:
Esto no es que sea la pescadilla que se muerde la cola, pero mucho me
sospecho que es la tónica general en USA, con el asunto de las patentes
de software.
No termino de entender cómo es posible que se permita,
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como
respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o
negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que
utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes,
sin potencial económico
Bien, creo que esta duda es
Bien, creo que esta duda es importante ¿qué hacemos? ¿cuál
deberia ser nuestra postura?. Antes de adoptar ninguna, me
gustaria saber si la accion de SCO es real, es decir si hay
demanda(s) judiciales, o si son solo son meras amenazas.
http://www.sco.com/ibmlawsuit/
On Wednesday 21 May 2003 13:48, Angel Vicente Perez wrote:
Bien, creo que esta duda es importante ¿qué hacemos? ¿cuál deberia ser
nuestra postura?. Antes de adoptar ninguna, me gustaria saber si la accion
de SCO es real, es decir si hay demanda(s) judiciales, o si son solo son
meras amenazas.
On mié, 2003-05-21 at 13:19, francisco wrote:
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos
a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente.
cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas
generalmente particulares o pymes, sin potencial
On Wed, 21 May 2003, Roberto Rodriguez Rego wrote:
[...]
Mucho me temo que en el país de las libertades (otra paradoja como
otra cualquiera) la Justicia sea más benévola con los grandes o amigos
del jefe. Si no, no se explica el súbito cambio de orientación al final
del juicio contra
El mié, 21-05-2003 a las 09:26, Ismael Fanlo escribió:
On mié, 2003-05-21 at 13:19, francisco wrote:
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos
a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente.
cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas
Eso no es nada en este pais pronto votaremos por un 906
gracias a timo y ppp grrr vaya tela.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Lunes, 19 de Mayo de 2003 21:36, Unai escribió:
Supongo que ya conocereis esta noticia
(http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecn
ologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del
software libre? Es
Bueno voy a ver si le pongo algo de optimismo a la noticia :)
Hace cosa de un par de años linux, siempre según M$, no tenía ningun
futuro y la GPL estaba condenada a morir, decían que no teniamos
capacidad de entrar en el mundo empresarial.
Linux demuestra su valía y grandes compañias, sobre
Unai escribió::
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola amigos!
Supongo que ya conocereis esta noticia
(http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia).
Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es
posible que este en
El Martes, 20 de Mayo de 2003 16:43, Hector A. Rompato Carricart escribió:
Yo no lo creo asi... es como si el primer fabricante de coches, FORD, dijera
ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado su
coche variando el modelo
asi lo dejo
saludos
Unai escribió::
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Leeteste este enlace http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html es la
posición de OSI frente al asunto y da algunos datos por los cuales GNU/Linux
no puede desaparecer como el más simple, que ningún código UNIX corre bajo
máquinas basadas en Intel.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Matias escribió::
El 19 May 2003 23:52:56 +0200
Ruben Porras [EMAIL PROTECTED] escribió:
El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió:
El asunto este es sobre el kernel nadamas...
¿Y esto te parece poco?
Linux no es el
Queridos amigos:
He leido y firmado la peticion online:
Hey SCO, sue me (hey SCO, demandenme)
que se encuentra en la web de PetitionOnLine.com:
http://www.PetitionOnline.com/scosueme/
Personalmente, estoy de acuerdo con lo que esta peticion dice, y se me
ocurre que también ustedes podrían
El asunto este es sobre el kernel nadamas... Primero que en realidad tengan
argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los
90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de
entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el
No es el problema que se puede o no usar, si no la publicidad negativa
que pueda producir mientras se dirime el asunto.
M$ y SCO seguramente tengan más inversión en abogados que en I+D.
El 19 May 2003 a las 08:15PM +, Alexander Wallace escribio:
El asunto este es sobre el kernel nadamas...
El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió:
El asunto este es sobre el kernel nadamas...
¿Y esto te parece poco?
Primero que en realidad tengan
argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los
90s, linux quede en el limbo legal por un buen
No es que se me haga poco... Cualquier tactica de cualquier empresa en el
sentido de minimizar las ventajas y los logros de linux me molesta bastante.
Hace mas de un anyo que no uso nada de M$, son la ultima cia con la que me
interese tener contacto.
Lo que he querido expresar, es que a pesar
On Mon, May 19, 2003 at 09:36:38PM +0200, Unai wrote:
Hola amigos!
Supongo que ya conocereis esta noticia
(http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia).
Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software
libre? Es posible que este en manos
El 19 May 2003 23:52:56 +0200
Ruben Porras [EMAIL PROTECTED] escribió:
El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió:
El asunto este es sobre el kernel nadamas...
¿Y esto te parece poco?
Linux no es el único kernel, sin querer compararlo, hay otras
alternativas
27 matches
Mail list logo
