Re: Salir del grupo
El día 10 de febrero de 2016, 16:00, jose PEREZescribió: > Hola por favor retiradme del grupo no paro de recibir correos vuestros ,si > podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. > > Enviado desde mi... Esto cada vez se parece mas al whatsapp... Nosotros no te apuntamos, de la misma forma que lo hiciste serás capaz de buscar como borrarte. (Hace un momento ha habido otra persona preguntando como hacerlo.) S2.
Re: Salir del grupo
Bueno esta bien. 2016-02-10 9:00 GMT-06:00 jose PEREZ: > Hola por favor retírarme del grupo no paro de recibir correos vuestros > ,si podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. > > Enviado desde mi iPad -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html
Re: Salir del grupo
El 10/02/16 a las 10:30, jose PEREZ escribió: Hola por favor retírarme del grupo no paro de recibir correos vuestros ,si podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. Enviado desde mi iPad Busca en Google..como salir de la lista de correo debian, seguro que tienes mas suerte. PD: Esto no es WA. -- Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
Salir del grupo
Hola por favor retírarme del grupo no paro de recibir correos vuestros ,si podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. Enviado desde mi iPad
Re: Salir del grupo
El Wed, 10 Feb 2016 16:00:11 +0100, jose PEREZ escribió: > Hola por favor retírarme del grupo no paro de recibir correos vuestros > ,si podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. No es un grupo, es una lista de correo :-) Pero es curioso que ya sean dos personas las que piden lo mismo porque para darse a alta en la lista hay que confirmar expresamente ese alta, me pregunto por qué la gente confirma la suscripción si no quiere recibir mensajes de la lista. Saludos, -- Camaleón
Re: Salir del grupo
El 10/02/16 a las 13:14, Camaleón escribió: El Wed, 10 Feb 2016 16:00:11 +0100, jose PEREZ escribió: Hola por favor retírarme del grupo no paro de recibir correos vuestros ,si podéis eliminarme de la lista .Gracias un saludo. No es un grupo, es una lista de correo :-) Pero es curioso que ya sean dos personas las que piden lo mismo porque para darse a alta en la lista hay que confirmar expresamente ese alta, me pregunto por qué la gente confirma la suscripción si no quiere recibir mensajes de la lista. Saludos, A mí me sonó a SPAM, Troll o algo de eso. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires - Argentina
Re: XBMC de Backport queda congelado al salir
El 28/03/2014 15:35, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Pues sí... mira, acabo de ver que en la lista de backports hay usuarios con un problema parecido lo cual refuerza la teoría de paquete chungo: Crash with XBMC from backports https://lists.debian.org/debian-backports/2014/03/msg00128.html No es el mismpo problema, ya que el XBMC funciona perfecto durante el arranque en la actualización de la biblioteca y en la reproducción, la única excepción es cuando decido abandonar el xbmc por cualquiera de las opciones del menú, ya sea Salir, Apagar o Reiniciar, que es el momento en que queda congelado. Convendría que comentaras esto en la lista de backports para que vean que hay más gente afectada. Voy a intentar abrir un hilo en backports explicando el problema. Saludos, Javier
Re: XBMC de Backport queda congelado al salir
El Sat, 29 Mar 2014 09:32:26 +0100, Javier Silva escribió: (el html...) El 28/03/2014 15:35, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Pues sí... mira, acabo de ver que en la lista de backports hay usuarios con un problema parecido lo cual refuerza la teoría de paquete chungo: Crash with XBMC from backports https://lists.debian.org/debian-backports/2014/03/msg00128.html No es el mismpo problema, ya que el XBMC funciona perfecto durante el arranque en la actualización de la biblioteca y en la reproducción, la única excepción es cuando decido abandonar el xbmc por cualquiera de las opciones del menú, ya sea Salir, Apagar o Reiniciar, que es el momento en que queda congelado. No es mismo problema pero el origen sí puede ser el mismo. Al fin y al cabo se trata del mismo paquete del mismo repo y para la misma versión de Debian, mucha casualidad ¿no crees? Convendría que comentaras esto en la lista de backports para que vean que hay más gente afectada. Voy a intentar abrir un hilo en backports explicando el problema. Sí, creo que es lo mejor ya que parece que el fallo está localizado en la aplicación y si se trata de un problema con el paquete upstream los empaquetadores se pondrán en contacto con los desarrolladores de XBMC. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.29.17.39...@gmail.com
Re: XBMC de Backport queda congelado al salir
El Thu, 27 Mar 2014 21:08:27 +0100, Javier Silva escribió: El día 27 de marzo de 2014, 19:34, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Las palabras mágicas que he usado, a ver si te sirve o te da alguna pista :-) https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=debian+XBMC+hangs+at+quit Saludos, Camaleón, yo puse 'on exit', pero aparecen entradas muy similares que ya he mirado y de algunas nuevas que me han aparecido, no encuentro nada de nada, lo que me hace pensar aún más que hay algo incompatible con esta versión de xbmc y lo he instalado/actualizado en estas 2 o 3 últimas semanas. Hombre, algo hay :-) Para eliminar posibles problemas he eliminado la arquitectura i386 que sólo utilizaba el wine y otro programa, desinstalando ambos, pero el problema persiste. Se me olvidó comentar que el xbmc se queda congelado, pero no el sistema, el cual permite cambiar a una consola en caso de estar ejecutándose en pantalla completa, matando el proceso correspondiente. Si la ejecución se hace en una ventana, simplemente podemos cambiar a otra ventana para matar el proceso. Sólo queda congelado el xbmc. Ese comportamiento indica que el problema está localizado en el binario (ni en el kernel ni en las X o el driver de la gráfica). Gracias a todos/as alguna idea más??? Pues sí... mira, acabo de ver que en la lista de backports hay usuarios con un problema parecido lo cual refuerza la teoría de paquete chungo: Crash with XBMC from backports https://lists.debian.org/debian-backports/2014/03/msg00128.html Convendría que comentaras esto en la lista de backports para que vean que hay más gente afectada. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.28.14.32...@gmail.com
XBMC de Backport queda congelado al salir
Hola lista, tengo instalada una Debian Wheezy de 64 bits con backports, he instalado el paquete XBMC que funciona todo con excepción de cuando marco la opción de Salir o apagar, quedando completamente congelado y 2 procesos de XBMC consumiendo el 100% cada uno de un núcleo. He probado a ejecutar desde una terminal y no devuelve ningún mensaje de error. No veo errores en los archivos de log que he mirado o al menos no he apreciado nada extraño. Hasta hace poco (no más de 1 mes) funcionaba correctamente el cierre y el apagado. También he probado en diferentes arquitecturas (i386 y AMD64), con diferentes usuarios, diferentes equipos y/o modos, esto es pantalla completa y ventana, sin que el resultado sea diferente. He mirado en la lista de bugs que Debian tiene abiertos y no he podido ver un reporte de error similar a lo que me pasa, por lo que creo puede tener relación con algún otro paquete que entre en conflicto. He vuelto a una versión estable de libp11-kit pensando que pudiese tener relación, por la fecha y por un mensaje que aparece mientras se inicia y tampoco ha dado resultado. Ahora tengo activado el kernel 3.12, aunque el último disponible es el 3.13 y con ambos tengo el mismo problema. Buscando en G no he conseguido encontrar nada, aunque quizá no puse las palabras más acertadas y he pensado que tal vez alguien haya pasado por esto y sepa como solucionarlo. $ xbmc --version p11-kit: invalid config filename, will be ignored in the future: /etc/pkcs11/modules/gnome-keyring-module XBMC Media Center 12.3 Debian package version:2:12.3+dfsg1-3~bpo70+2 Copyright (C) 2005-2012 Team XBMC - http://www.xbmc.org # uname -a Linux 3.12-0.bpo.1-amd64 #1 SMP Debian 3.12.9-1~bpo70+1 (2014-02-07) x86_64 GNU/Linux Gracias por adelantado a todos/as. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caog_h5apk8gctnsvemch-iwmu0sylkrcxpsy1dud5pwv0rj...@mail.gmail.com
Re: XBMC de Backport queda congelado al salir
El Thu, 27 Mar 2014 18:36:49 +0100, Javier Silva escribió: Hola lista, tengo instalada una Debian Wheezy de 64 bits con backports, he instalado el paquete XBMC que funciona todo con excepción de cuando marco la opción de Salir o apagar, quedando completamente congelado y 2 procesos de XBMC consumiendo el 100% cada uno de un núcleo. (...) Buscando en G no he conseguido encontrar nada, aunque quizá no puse las palabras más acertadas y he pensado que tal vez alguien haya pasado por esto y sepa como solucionarlo. (...) Las palabras mágicas que he usado, a ver si te sirve o te da alguna pista :-) https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=debian+XBMC+hangs+at+quit Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.27.18.35...@gmail.com
Re: XBMC de Backport queda congelado al salir
El día 27 de marzo de 2014, 19:34, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Las palabras mágicas que he usado, a ver si te sirve o te da alguna pista :-) https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=debian+XBMC+hangs+at+quit Saludos, Camaleón, yo puse 'on exit', pero aparecen entradas muy similares que ya he mirado y de algunas nuevas que me han aparecido, no encuentro nada de nada, lo que me hace pensar aún más que hay algo incompatible con esta versión de xbmc y lo he instalado/actualizado en estas 2 o 3 últimas semanas. Para eliminar posibles problemas he eliminado la arquitectura i386 que sólo utilizaba el wine y otro programa, desinstalando ambos, pero el problema persiste. Se me olvidó comentar que el xbmc se queda congelado, pero no el sistema, el cual permite cambiar a una consola en caso de estar ejecutándose en pantalla completa, matando el proceso correspondiente. Si la ejecución se hace en una ventana, simplemente podemos cambiar a otra ventana para matar el proceso. Sólo queda congelado el xbmc. Gracias a todos/as alguna idea más??? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAOg_h5aGWeRBmGdQ9G23+Ft0rwf_rZw4ZkK9dVCVH-=bzrg...@mail.gmail.com
Apagar como opción predeterminada al salir de XFCE
El dl 30 de 12 de 2013 a les 20:52 +0100, Javier Serrano Polo va escriure: El dl 30 de 12 de 2013 a les 14:32 +, Camaleón va escriure: A mí también me interesaría hacer eso, es decir, que la opción predeterminada a la que se accede desde el menú principal de XFCE sea la de Apagar en lugar de Salir. Eso es habilidad. Y ahora, ¿te interesa realmente lo que pides? ¿Estarías dispuesta a hacer algo a cambio de esa función? Para los power users de XFCE, hay que editar el siguiente fichero de preferencias. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? diff -Nru xfce4-session-4.10.1.orig/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c xfce4-session-4.10.1/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c --- xfce4-session-4.10.1.orig/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c 2013-05-05 17:33:55.0 +0200 +++ xfce4-session-4.10.1/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c 2013-12-31 03:09:41.0 +0100 @@ -290,6 +290,7 @@ gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), button, TRUE, TRUE, 0); gtk_widget_set_sensitive (button, can_shutdown); gtk_widget_show (button); + gtk_widget_grab_focus (button); /* new row for suspend/hibernate */ hbox = gtk_hbox_new (TRUE, BORDER); smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Échale un vistazo a Como salir de la carrera de la Rata en Networkers Community...
Networkers Community: Rompiendo las barreras de la comunicacion... Julio Sanchez wants you to check out the discussion 'Como salir de la carrera de la Rata'... Julio Sanchez says... Amigo: Te pido, que cheques esta opcion, estan buena como todoas las que manejamos checa la pagina www.hagadineroeninternet.info, nosotros nos basamos en un sistema no en productos o servicios Discussion posted by Julio Sanchez: Hola ¿Sabes?, he estado muy interesado en obtener ingresos extras para salir de la famosa Carrera de la Rata lo antes posible, y querí... Discussion link: http://www.networkerscommunity.com/forum/topic/show?id=2070355%3ATopic%3A61561xgs=1 If your email program doesn't recognize the web address above as an active link, please copy and paste it into your web browser About Networkers Community... Networkers Community es la alternativa real de construir una lista de contactos... 2575 miembros 194 videos 404 discussions 43 events 260 blog posts To control which emails you receive on the corner, or to opt-out, go to: http://www.networkerscommunity.com/profiles/profile/emailSettings
Re: [OT] Salir de listas negras de spam
2006/6/28, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Hola Disculpen el OT pero no sé a donde más acudir Me podrían decir donde puedo encontrar servidores de listas negras de spam para ver si mi IP esta en ellas, a título personal me parece que sí :/. ¿que se puede hacer en estos casos? Un sitio donde mirar es este: http://www.dnsstuff.com/, una vez que te saque en los sitios que estés listado tendrás que ir a ellos y allí ya te indican los pasos a dar para salir de su lista, y tendrás que ir haciéndolo en cada uno de los que estés listado Gracias de anticipado por las sugerencias -- Óscar Casal Sánchez ocsnic [at] jabber.org
[OT] Salir de listas negras de spam
Hola Disculpen el OT pero no sé a donde más acudir Me podrían decir donde puedo encontrar servidores de listas negras de spam para ver si mi IP esta en ellas, a título personal me parece que sí :/. ¿que se puede hacer en estos casos? Gracias de anticipado por las sugerencias
Re: [OT] Salir de listas negras de spam
[EMAIL PROTECTED](e)k esan zuen: Hola Disculpen el OT pero no s? a donde m?s acudir Me podr?an decir donde puedo encontrar servidores de listas negras de spam para ver si mi IP esta en ellas, a t?tulo personal me parece que s? :/. ?que se puede hacer en estos casos? Gracias de anticipado por las sugerencias Prueba el paquete rblcheck, el mismo realiza la prueba contra varios servidores. La manera de actuar difiera segun el servidor que te ha marcado en algunos con un mensaje diciendo lo ocurrido te quitan pero en otras es mas facil cambiarse de ip que conseguirlo. Suerte -- Piarres Beobide -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Salir de listas negras de spam
Saludos: On 6/28/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola Disculpen el OT pero no sé a donde más acudir Me podrían decir donde puedo encontrar servidores de listas negras de spam para ver si mi IP esta en ellas, a título personal me parece que sí :/. ¿que se puede hacer en estos casos? Bueno se que sonara reiterativo, pero en google con la key RBL, podras encontrar links en los cuales podras consultar bases de datos de Listas Negras. Gracias de anticipado por las sugerencias Atte: -- Alonso Caballero Quezada aka ReYDeS - [EMAIL PROTECTED] http://alonsocaballero.informatizate.net - LRU # 307242 http://www.SWP-scene.org
Como salir a internet con debian etch a través de un proxy
Hola a todos, me gustaría saber como puedo hacer para poder salir a internet a través de un proxy con login y password. He intentado entre otras cosas lo siguiente export http_proxy=http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:PORT/; Mi proxy es del tipo http://proxy.dd/proxy.pac o al menos eso es lo que pone en mi navegador. Si hago un ping a la IP del proxy me llega pero en cambio no puedo salir a internet de ningún modo. Los dns pongo tb los que hay en la configuración de los PC´s con Windows. Gracias de antemano por vuestra ayuda. Saludos, -- MIGUEL
Re: Como salir a internet con debian etch a través de un proxy
El Miércoles, 31 de Mayo de 2006 16:40, miguel velasco escribió: Hola a todos, me gustaría saber como puedo hacer para poder salir a internet a través de un proxy con login y password. He intentado entre otras cosas lo siguiente export http_proxy=http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:PORT/; Mi proxy es del tipo http://proxy.dd/proxy.pac o al menos eso es lo que pone en mi navegador. Si hago un ping a la IP del proxy me llega pero en cambio no puedo salir a internet de ningún modo. Los dns pongo tb los que hay en la configuración de los PC´s con Windows. ¿Puedes hacer un PING a Google? El proxy es sólo para web, ftp y cosillas así, pero el PING pasa por tu gateway ¿no será que no tienes bien configurada la red? Pues eso, que si no te funciona un ping google.com es problema de rutado. Mejor aún, la prueba es ping 216.239.59.104 -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Mi red quiere salir a internet
Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mi red quiere salir a internet
On Fri, 21 Jan 2005 16:41:14 +, MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Maximiliano J. Goldsmid [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Maximiliano J. Goldsmid [EMAIL PROTECTED] To: MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Mi red quiere salir a internet Date: Fri, 21 Jan 2005 13:18:22 -0300 No alcanza con solo declarar los gateways. Tienes que habilitar el ruteo de paquetes, instalar un proxy o configurar un nat. disculpa a lo de proxy te refieres a lo de squid?? y lo de nat es iptables ?? creo que si ... estas son las dos unicas formas o existen mas Si, Squid es un proxy y NAT se configura con reglas de Iptables. No se si hay otra forma, para mi son las unicas. saludos. On Fri, 21 Jan 2005 15:20:35 +, MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Descarga gratis la Barra de Herramientas de MSN http://www.msn.es/usuario/busqueda/barra?XAPID=2031DI=1055SU=http%3A//www.hotmail.comHL=LINKTAG1OPENINGTEXT_MSNBH
Re: Mi red quiere salir a internet
El Viernes, 21 de Enero de 2005 16:20, MaL EleMeNTo escribió: Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar Lo primero si utilizas iptables configurarlo para que te haga NAT. Lo segundo, instalar el paquete routed en el server (apt-get install routed) para que éste enrute hacia fuera. _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/ -- Saludos, Javier (aka future) Linux user #295135 Linux no es difícil, es exigente con sus usuarios.
Mi red quiere salir a internet
Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/
Re: Mi red quiere salir a internet
On Fri, 21 Jan 2005 16:41:14 +, MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Maximiliano J. Goldsmid [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Maximiliano J. Goldsmid [EMAIL PROTECTED] To: MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Mi red quiere salir a internet Date: Fri, 21 Jan 2005 13:18:22 -0300 No alcanza con solo declarar los gateways. Tienes que habilitar el ruteo de paquetes, instalar un proxy o configurar un nat. disculpa a lo de proxy te refieres a lo de squid?? y lo de nat es iptables ?? creo que si ... estas son las dos unicas formas o existen mas Si, Squid es un proxy y NAT se configura con reglas de Iptables. No se si hay otra forma, para mi son las unicas. saludos. On Fri, 21 Jan 2005 15:20:35 +, MaL EleMeNTo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Descarga gratis la Barra de Herramientas de MSN http://www.msn.es/usuario/busqueda/barra?XAPID=2031DI=1055SU=http%3A//www.hotmail.comHL=LINKTAG1OPENINGTEXT_MSNBH
Re: Mi red quiere salir a internet
El Viernes, 21 de Enero de 2005 16:20, MaL EleMeNTo escribió: Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar Lo primero si utilizas iptables configurarlo para que te haga NAT. Lo segundo, instalar el paquete routed en el server (apt-get install routed) para que éste enrute hacia fuera. _ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de canciones. http://music.msn.es/ -- Saludos, Javier (aka future) Linux user #295135 Linux no es difícil, es exigente con sus usuarios.
Re: Mi red quiere salir a internet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 MaL EleMeNTo wrote: | Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de | red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere | salir ah intenet y no puede | | una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway | correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) | bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de | enlace mi tarjeta (192.168.1.1) | y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo | 192.168.1.2) | pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a | internet ... que esta pasando o que me falta confiurar Falta habilitar a tu maquina linux para que enmascare las conexiones de la red interna hacia el internet, en este documento explica como dependiendo del kernel que tengas (si es 2.6.x, es similar que con el 2.4.x) http://en.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html Saludos, - -- Christian Frausto Bernal http://www.conocimientopractico.com http://www.conpra.com/cfrausto.gpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB8UT4n9a3KM4uVGwRAtaBAJ9JtAS4qlZjhziH5zd2xosrI/zKHQCfWwXW BjOWhgNkZmPmT4Xsbain5Ks= =lWu8 -END PGP SIGNATURE-
Re: Mi red quiere salir a internet
MaL EleMeNTo escribió: Hola listeros tengo un problema ... eh configurado mis 2 tarjetas de red y estan bien .. bueno el problema es este mi mi red interna quiere salir ah intenet y no puede una tarjeta va conectada al router (200.60.230.100 con su getway correspondiente(200.60.230.108) ) y la otra a la lan (192.168.1.1) bueno cuando configuro en las maquinas windows le doy de puerta de enlace mi tarjeta (192.168.1.1) y el dns el de spydy(200.48.225.130) un ip correspondiente (ejemplo 192.168.1.2) pero no tengo salida a internet y mi servidor si tiene salida a internet ... que esta pasando o que me falta confiurar Tendrás que utilizar IPTABLES. Hay mucha información en Internet al respecto. Busca con google algo relativo a Conectar red local a Internet o algo parecido.
RE: No puedo salir por el puerto 80
Me ha vuelto a pasar, cuando ocurre parece como si las comunicaciones por el puerto 80 no funcionasen, no salen paquetes de la máquina, como si se hubiese llenado algún buffer o algo y solo se arregla reiniciando la máquina. Estoy totalmente perdido. ¿Alguna sugerencia? Un saludo. -Mensaje original- De: Juan Orti [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 08 de octubre de 2004 17:22 Para: Walter G Osoria; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: No puedo salir por el puerto 80 No, el problema no es ese, tiene espacio de sobra, el tamaño de la cache lo aumente. De todas formas no debería ser problema, se supone que logrotate se encarga de ir rotando los logs y si la cache del squid se llena, debería ir descartando los objetos más viejos/menos usados. Como me han comentado he probado ha cambiarle el kernel a la versión 2.4.27 ya comentaré si eso soluciona mis problemas. Gracias de todas formas. -Mensaje original- De: Walter G Osoria [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 08 de octubre de 2004 15:08 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: No puedo salir por el puerto 80 On Thu, Oct 07, 2004 at 04:10:35PM +0200, Juan Orti Alcaine wrote: ... 30 usuarios como mucho) la tengo que reiniciar una vez a la semana por lo que os he comentado. No he visto nada raro en los logs del iptables ni en los del squid, parece como si las peticiones por el puerto 80 desapareciesen. Otros servicios parecen funcionar bien, por lo menos dentro de la red local. El equipo Dell PowerEdge 2600 con debian Sarge, kernel de debian 2.6.8-1-686-smp, módulo de tarjeta de red e1000 La carga de trabajo es muy baja. ¿Puede ser que el proxy de telefónica me banee? ... saludos a todos, no será que los archivos de la bitacora de squid sobrepasen el límite en bytes, o que la cache por defecto que trae no le dé para funcionar ... un abrazo
Re: No puedo salir por el puerto 80
Me ha vuelto a pasar, cuando ocurre parece como si las comunicaciones por el puerto 80 no funcionasen, no salen paquetes de la máquina, como si se hubiese llenado algún buffer o algo y solo se arregla reiniciando la máquina. Estoy totalmente perdido. ¿Alguna sugerencia? A mi me pasa algo similar si uso mldonkey con muchas peticiones por segundo. El servidor se satura, y la red funciona fatal, cuando funciona. Quizás te iría bien instalar algún paquete de control de ancho de banda, QoS. Limita el ancho de banda para peticiones al puerto 80 y listos. A ver como se comporta. (En el mldonkey se arregla limitando las peticiones por segundo, pero en una red de 30 usuarios eso no es posible xDDD, el agun momento floodearan el proxy todos la vez sin saberlo) Saludos Aritz Beraza [Rei]
RE: No puedo salir por el puerto 80
Hola, gracias por tu respuesta, el tema es que tengo control del ancho de banda en la salida a internet. ¿Crees que debería poner también en el propio proxy? de todas formas echaré un vistazo, no vaya a ser que se llene el buffer del router ADSL o algo asi. Un saludo. -Mensaje original- De: Aritz Beraza Garayalde [Rei] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 15 de octubre de 2004 12:43 Para: debian-user-spanish Asunto: Re: No puedo salir por el puerto 80 Me ha vuelto a pasar, cuando ocurre parece como si las comunicaciones por el puerto 80 no funcionasen, no salen paquetes de la máquina, como si se hubiese llenado algún buffer o algo y solo se arregla reiniciando la máquina. Estoy totalmente perdido. ¿Alguna sugerencia? A mi me pasa algo similar si uso mldonkey con muchas peticiones por segundo. El servidor se satura, y la red funciona fatal, cuando funciona. Quizás te iría bien instalar algún paquete de control de ancho de banda, QoS. Limita el ancho de banda para peticiones al puerto 80 y listos. A ver como se comporta. (En el mldonkey se arregla limitando las peticiones por segundo, pero en una red de 30 usuarios eso no es posible xDDD, el agun momento floodearan el proxy todos la vez sin saberlo) Saludos Aritz Beraza [Rei]
Re: No puedo salir por el puerto 80
On Thu, Oct 07, 2004 at 04:10:35PM +0200, Juan Orti Alcaine wrote: ... 30 usuarios como mucho) la tengo que reiniciar una vez a la semana por lo que os he comentado. No he visto nada raro en los logs del iptables ni en los del squid, parece como si las peticiones por el puerto 80 desapareciesen. Otros servicios parecen funcionar bien, por lo menos dentro de la red local. El equipo Dell PowerEdge 2600 con debian Sarge, kernel de debian 2.6.8-1-686-smp, módulo de tarjeta de red e1000 La carga de trabajo es muy baja. ¿Puede ser que el proxy de telefónica me banee? ... saludos a todos, no será que los archivos de la bitacora de squid sobrepasen el límite en bytes, o que la cache por defecto que trae no le dé para funcionar ... un abrazo -- __ Walter Osoria - Debian GNU/Linux 3.0 [EMAIL PROTECTED] - LIcq 2277064 Linux registered user #124360 GnuPG Public Key: http://www.keyserver.net FingerPrint = 2D31 FE71 D7A7 20E7 D1EB 5593 CFE2 2D72 FFAC 33FA
RE: No puedo salir por el puerto 80
No, el problema no es ese, tiene espacio de sobra, el tamaño de la cache lo aumente. De todas formas no debería ser problema, se supone que logrotate se encarga de ir rotando los logs y si la cache del squid se llena, debería ir descartando los objetos más viejos/menos usados. Como me han comentado he probado ha cambiarle el kernel a la versión 2.4.27 ya comentaré si eso soluciona mis problemas. Gracias de todas formas. -Mensaje original- De: Walter G Osoria [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 08 de octubre de 2004 15:08 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: No puedo salir por el puerto 80 On Thu, Oct 07, 2004 at 04:10:35PM +0200, Juan Orti Alcaine wrote: ... 30 usuarios como mucho) la tengo que reiniciar una vez a la semana por lo que os he comentado. No he visto nada raro en los logs del iptables ni en los del squid, parece como si las peticiones por el puerto 80 desapareciesen. Otros servicios parecen funcionar bien, por lo menos dentro de la red local. El equipo Dell PowerEdge 2600 con debian Sarge, kernel de debian 2.6.8-1-686-smp, módulo de tarjeta de red e1000 La carga de trabajo es muy baja. ¿Puede ser que el proxy de telefónica me banee? ... saludos a todos, no será que los archivos de la bitacora de squid sobrepasen el límite en bytes, o que la cache por defecto que trae no le dé para funcionar ... un abrazo -- __ Walter Osoria - Debian GNU/Linux 3.0 [EMAIL PROTECTED] - LIcq 2277064 Linux registered user #124360 GnuPG Public Key: http://www.keyserver.net FingerPrint = 2D31 FE71 D7A7 20E7 D1EB 5593 CFE2 2D72 FFAC 33FA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
No puedo salir por el puerto 80
Hola a todos, estoy teniendo problemas con una debian Sarge que funciona como proxy HTTP para la red local (usando squid), tiene un servidor web apache 1.x y aparte mantiene un enlace VPN con otra máquina. El caso es que todo funciona perfectamente durante un tiempo, pero de repente el proxy enpieza a dar time-outs al pedir las páginas, pero no por culpa del squid, sino que ninguna petición que vaya por el puerto 80 parece funcionar, ni siquiera un apt-get (sin pasar por el proxy). He probado a reiniciar la red, el proxy, samba, apache, openvpn y todo lo que se me ha ocurrido, pero nada. Sólo reiniciando la máquina he conseguido que las cosas vayan con normalidad. Antes de tener la máquina en producción estuve uándola yo como proxy y me pegué meses sin ningún problema, ahora que tiene más carga de trabajo (unos 30 usuarios como mucho) la tengo que reiniciar una vez a la semana por lo que os he comentado. No he visto nada raro en los logs del iptables ni en los del squid, parece como si las peticiones por el puerto 80 desapareciesen. Otros servicios parecen funcionar bien, por lo menos dentro de la red local. El equipo Dell PowerEdge 2600 con debian Sarge, kernel de debian 2.6.8-1-686-smp, módulo de tarjeta de red e1000 La carga de trabajo es muy baja. ¿Puede ser que el proxy de telefónica me banee? Estoy bastante perdido con este tema, agradecería cualquier pista o sugerencia. Muchas gracias y un saludo. Juan Orti.
Error al salir de las X en Inspiron 8500
Mi portatil es un Dell inspirion 8500 con una nFoce y una pantalla de 1600x1200, el problema es que cuando entra a las X-window y salgo de ellas para entrar al modo texto, cuando vuelvo la pantalla se vuelve loca y se ralla completamente no permitiendote ver nada, y aunque vuelva al otro terminal de modo texto, ya no se puede ver nada... esta todo rallado... puf Antes ni si quiera podia salir a otro terminal... pero quite una opcion de la bios que redimensionaba la pantalla para que ocupara todo el monitor... puff.. no se si me he explicao... ¿alguna idea de como puedo repararlo???
Re: salir de la lista
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thu, Aug 28, 2003 at 06:52:49PM +0200, Harlem Ramires wrote: alguien me podria informar que hago para que me den de alta de esta lista de correos pues no estoy interesado en continuar reciviendo estos mails Basta con que le eches un ojo al pie de todos los mensajes To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Gracias De nada. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/Tno28+jGkL36kP0RAtMxAJwKpzGciWyXIhp+qICxTkxI/KQJ/ACdFKKz CmcI7HkL1BgbPdm1a/ovuAQ= =L3To -END PGP SIGNATURE-
Re: salir de la lista
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 28 Ago 2003 13:52, Harlem Ramires escribió: | alguien me podria informar que hago para que me den de alta de esta lista | de correos pues no estoy interesado en continuar reciviendo estos mails | | Gracias | si te dan de alta, vas a comenzar a recibirlos. Necesitas darte de BAJA. Lo haces igual que como te suscribiste - -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/Tj28cZlYTzPrXw4RAuSmAKCX3FXrKzd/AxsEQ6P1VwtTxkKuBwCeJV+n kJqphh55RHHRH+jw7HydARg= =aJSY -END PGP SIGNATURE-
salir de la lista
alguien me podria informar que hago para que me den de alta de esta lista de correos pues no estoy interesado en continuar reciviendo estos mails GraciasYahoo! MessengerNueva versin: Super Webcam, voz, caritas animadas, y ms Gratis!
Salir por un ISA SERVER
Para salir por un ISA SERVER cualquier cliente http u ftp que no sea de Microsoft el administrador deberá cambiar la configuración de seguridad del servidor ISA, configurando autenticación Basica ya que los clientes no MS no soportan la autenticación desafío repuesta, el problema no es por linux, a mi me pasaba con netscape a traves de isa. espero sirva, recien hoy vi este mensaje buscando solución a un problema mio. Respetuosamente. Diego Bonachera _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.yupimsn.com/
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Esa si que es una verdadera clase de historia... Verdaderamente recomendado para cualquiera que use linux/unix o similares. Y a menos que este lleno de mentiras, pone por tierra todos los reclamos que hace sco. Con fechas y bibliografia... Gracias por la liga! On Tuesday 20 May 2003 08:12 am, nmag only wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leeteste este enlace http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html es la posición de OSI frente al asunto y da algunos datos por los cuales GNU/Linux no puede desaparecer como el más simple, que ningún código UNIX corre bajo máquinas basadas en Intel. Saludos! nmag only ___ Unai escribió:: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnolog ia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! - -- nmag only PERUGROUP Soluciones Integrales en Sistemas Calle Mercaderes 224 - Of. 325 - Cercado - Arequipa - Perú Telefono: 511(054)200986Fax: 511(054)223830 gnupg keyID: 0x8F6F6E58 [http://pgp.mit.edu/] last update: 2003-05-16 fingerprint: FB75 3F34 7001 90B2 0DE6 45AC B89A E53B 8F6F 6E58 GNU/Linux Registered User #312624 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+yinPuJrlO49vblgRAqrWAKCYWSMAjBjZQl01lKqQI8W7eDuKLgCeKtkN OIT19kb7fVqVCiknPsJ++54= =Kq5D -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On Tue, May 20, 2003 at 06:30:42PM +0100, GNU/Linux user 150750 wrote: El Martes, 20 de Mayo de 2003 16:43, Hector A. Rompato Carricart escribió: Yo no lo creo asi... es como si el primer fabricante de coches, FORD, dijera ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado su coche variando el modelo Pues precisamente eso es lo que permiten las leyes de patentes, y es por lo que hay gente que nos oponemos a las patentes en general y a las de software en particular. Saludos -- May the source be with you NO A LA GUERRA - NOT TO WAR Ignacio García Fernández Instituto de Robótica ignacio.garcia_at_uv.esUniversidad de Valencia http://robotica.uv.es/~ignacio/ Tlf. 96 354 3564
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Ignacio García Fernández escribió: On Tue, May 20, 2003 at 06:30:42PM +0100, GNU/Linux user 150750 wrote: ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado su coche variando el modelo Pues precisamente eso es lo que permiten las leyes de patentes, Pues entonces Microsoft tendria montones de problemas, porque su sistema grafico es una copia de Apple, quien se lo copio a Ran Xerox, y el sistema DOS es una copia del CPM-80, comprada por dudosos metodos a su desarrollador, quien lo copio de UNIX , al menos en parte.
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes, sin potencial económico saludos ;-)
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Holas lista... From: Jose Maria Galvez Aguilo [EMAIL PROTECTED] Date: Wed, 21 May 2003 12:46:38 +0200 Pues entonces Microsoft tendria montones de problemas, porque su Tu lo has dicho, tendria gracias a sus abogados...no los tienen ¿no? ;) sistema grafico es una copia de Apple, quien se lo copio a Ran Xerox, y el sistema DOS es una copia del CPM-80, comprada por dudosos metodos a su desarrollador, quien lo copio de UNIX , al menos en parte. Mmmm, pero esto es casi como un pez q se muerde la cola, o que vamos, q no tiene fin... pq si vamos asi... ¿de donde salió Unix? y asi... ¿hasta donde?. Quiero decir con esto, que nada sale de la nada ¿no?. -Ender- Son las 13.30 y tengo hambre, esto hace que desvarie un poco... ;) _ Infórmate sobre las últimas noticias en MSN Actualidad. http://www.msn.es/Actualidad/
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On Wed, 21 May 2003 13:19:31 +0200 francisco [EMAIL PROTECTED] wrote: Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes, sin potencial económico saludos ;-) Carta de SCO : http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=76462 A ver dónde acaba esto ? Saludos César aka insallah Powered by Debian Woody. kernel 2.4.20 OpenMosix-2.4.20-2 patch applied. {Pentium 200MMX Pentium 120 Pentium 200MMX }
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Saludos a todos: Esto no es que sea la pescadilla que se muerde la cola, pero mucho me sospecho que es la tónica general en USA, con el asunto de las patentes de software. No termino de entender cómo es posible que se permita, judicialmente hablando, que una parte denuncie a otra por plagio (como es el caso) sin tener que aportar pruebas de ello (como sería enseñar el código supuestamente plagiado), quedando a cargo del denunciado la refutación de los argumentos del denunciante. Para volverse locos. Mucho me temo que en el país de las libertades (otra paradoja como otra cualquiera) la Justicia sea más benévola con los grandes o amigos del jefe. Si no, no se explica el súbito cambio de orientación al final del juicio contra Microsoft por prácticas monopolísticas (¿subvención de parte de la campaña del presi?) Pero con GNU/Linux, ¿contra quién pueden ir, si no hay una empresa que lo posea? Se puede deliberar mucho, con esto, y veo que es un OT. Saludos a todos. - -- _ Roberto Rodríguez Rego MAIL [EMAIL PROTECTED] ICQ 44170541 USUARIO LINUX #141919 Clave Pública GNUPG: 0xCB67FFE6 en http://www.keyserver.net _ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+y2vXMTRDhMtn/+YRAt9cAJwMkdubLZNsF0UiXvxdMHTbNsVEQgCePoTP IQ1j1p4fW8ACHk0xYd1Q//4= =6cdg -END PGP SIGNATURE-
RE: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes, sin potencial económico Bien, creo que esta duda es importante ¿qué hacemos? ¿cuál deberia ser nuestra postura?. Antes de adoptar ninguna, me gustaria saber si la accion de SCO es real, es decir si hay demanda(s) judiciales, o si son solo son meras amenazas. Por otra parte, tambien me gustaria conocer (si es que ello existe), que partes del codigo de Linux, podrian ser copias de otra cosa (no estoy diciendo que este inspirado en otra cosa, estoy diciendo completamente copiado). En algun sitio lei una entrevista a alguien de Caldera, diciendo que si en Linux habia codigo de Unixware, le tendria que haber puesto alguien de la empresa. Pensando un poco en lo peor (demanda judicial), sera necesario demostrar todo lo demostrable, es decir auditar el codigo y compararlo, y me gustaria que los progresos se hicieran publicos, creo que necesitamos conocer los tejemanejes (¿Se acuerda alguien de Collin Powell exponiendo las tesis del gobierno USA en el Consejo de Seguridad de la ONU?) En cualquier caso, como ya ha dicho alguien mas, siempre tendremos alternativas (Hurd y otras cosas). GNU = GNU's not UNIX. Saludos a todos
RE: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Bien, creo que esta duda es importante ¿qué hacemos? ¿cuál deberia ser nuestra postura?. Antes de adoptar ninguna, me gustaria saber si la accion de SCO es real, es decir si hay demanda(s) judiciales, o si son solo son meras amenazas. http://www.sco.com/ibmlawsuit/
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On Wednesday 21 May 2003 13:48, Angel Vicente Perez wrote: Bien, creo que esta duda es importante ¿qué hacemos? ¿cuál deberia ser nuestra postura?. Antes de adoptar ninguna, me gustaria saber si la accion de SCO es real, es decir si hay demanda(s) judiciales, o si son solo son meras amenazas. Casi todo lo que nos afecta se explica y se deja por los suelos en el documento que mandaron hace poco. Aqui esta de nuevo: http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On mié, 2003-05-21 at 13:19, francisco wrote: Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes, sin potencial económico En La Vanguardia de hoy había un titular más o menos del estilo (lo recuerdo de memoria) Maniobra de Microsoft para defenderse de la rivalidad de Linux. Creo que mucho hemos adelantado, para que se hable en la prensa no especializada de que Linux mantiene rivalidad con Microsoft. Antes, ni se mencionaba. :-) Salud, -- Ismael Fanlo Sólo el conocimiento nos hace libres
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On Wed, 21 May 2003, Roberto Rodriguez Rego wrote: [...] Mucho me temo que en el país de las libertades (otra paradoja como otra cualquiera) la Justicia sea más benévola con los grandes o amigos del jefe. Si no, no se explica el súbito cambio de orientación al final del juicio contra Microsoft por prácticas monopolísticas (¿subvención de parte de la campaña del presi?) Microsoft es una de las empresas que financia las campanas electorales del partido republicano. Xavier
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
El mié, 21-05-2003 a las 09:26, Ismael Fanlo escribió: On mié, 2003-05-21 at 13:19, francisco wrote: Creo que lo importante no es lo que hagan, si no como respondamos a ese estimulo, bien sea positivamente o negativamente. cuando digo respondamos me refiero a los que utilizamos las maquinas generalmente particulares o pymes, sin potencial económico En La Vanguardia de hoy había un titular más o menos del estilo (lo recuerdo de memoria) Maniobra de Microsoft para defenderse de la rivalidad de Linux. Creo que mucho hemos adelantado, para que se hable en la prensa no especializada de que Linux mantiene rivalidad con Microsoft. Antes, ni se mencionaba. :-) Salud, También se menciona en el Universal, un periódico de tirada nacional mexicano. (supongo La Vanguardia es algo similar español). http://www.el-universal.com.mx/pls/impreso/noticia_supl.html?id_articulo=9077tabla=articulos
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Eso no es nada en este pais pronto votaremos por un 906 gracias a timo y ppp grrr vaya tela.
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Lunes, 19 de Mayo de 2003 21:36, Unai escribió: Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecn ologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! No conozco la redacción del enlace que das, pero lo leí ayer en otros medios, y apesar de la redacción catastrofista de los mismos (El fin del pinguino, MS adquiere los derechos de UNIX a SCO), una lectura mas detenida nos acerca mas a la situación real de las cosas. MS no ha comprado los derechos de propiedad intelectual que tiene SCO, sino una licencia de uso de los mismos. Supongo que en los win sigue habiendo código descendiente de aquellos unix y se cubren las espaldas con esta jugada con una doble ventaja para ellos. 1) Por una parte dan espaldarazo moral y económico a SCO en su lucha contra IBM y linux. El problema de SCO con linux despues de fundar United Linux sigue siendo una incógnita para mí. 2) Se ganan un tanto en lucha por la defensa de los derechos de la propiedad intelectual. Nosotros cumplimos moralmente, no como esos jipis de linux. En lo que si estoy de acuerdo es que se ha visto el gravísimo problema al que está espuesto el SL ahora mismo, y es el mercadeo. MS no lo ha hecho, pero si que podría haberlo hecho. Esa es la cuestión. Según leí por ahí, si no lo ha hecho es por el miedo al juicio antimonopolio. Si, ahora está Bush en la casa blanca, pero comprar los derechos de UNIX y eliminar de un plumazo a la única resistencia a su hegemonía, podría suponerles graves problemas en el futuro. Creo que les siguen conveniendo los UNIX marginales y los linux débiles. El problema es que últimamente linux se les ha ido de las manos. - -- A - American Asociation Against Acronyms Abuse - faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+ydno6gmaVObFsg0RAhCjAJsG/2pZTp9yXqei3HX3zgAmofeFSACbBeTs q23q/4HN9unXvLD28PTCzl0= =rhPU -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Bueno voy a ver si le pongo algo de optimismo a la noticia :) Hace cosa de un par de años linux, siempre según M$, no tenía ningun futuro y la GPL estaba condenada a morir, decían que no teniamos capacidad de entrar en el mundo empresarial. Linux demuestra su valía y grandes compañias, sobre todo del mundo UNIX, empiezan a apoyar linux, otras más pequeñas lo empiezan a apoyar para poder competir con los productos de M$, ya que bajo WIN es imposible por las razones que todos conocemos. Aparecen así las estrategias de IBM, SGI y SUN basadas en Linux, empresas como NVidia o ATI comienzan a soportar linux en su hardware, entonces recordaréis la campaña que comenzó M$ contra la GPL ... Lejos de quitarle imagen a linux el que a ido deteriorando su imagen ha sido MS y el que se esta consolidando es Linux. Incluso empieza a entrar en algo que antes era un coto cerrado de M$, las administraciones gran fuente de ingresos de Redmond. Alguien quiere una prueba de la consolidación de linux??? muy bien, la última campaña de M$ contra el soft libre esta siendo la más agresiva, les ha obligado incluso a modificar su modelo de negocio, ahora dicen que liberan parte de su código y regalan licencias a los pobres y niños para mejorar su imagen (por supuesto licencias que en el plazo de uno otres años tendrán que renovar y pagar según contratos); como culminación compran la licencia de UNIX. Pero una cosa sabemos, linux a venido para quedarse, esta lo suficientemente implantado como para que una gran parte del sector informático dependa de él, le interesa a microsoft ejercer una demanda que atente contra el kernel de linux?, creo que no, ya han tenido suficiente con lo de los EUA, al final les salvo su apoyo a la campaña de Bush pero el caso puede reabrirse cuando los vientos cambien de rumbo. Interpelar una demanda de este tipo le supondría tener enfrente a un gran número de empresas y muy fuertes, en el caso antimonopolio estaba enfrente como empresa más fuerte SUN (fue la que llevó la voz cantante), ahora pueden estar IBM, SGI, SUN, ORACLE y un largo etcetra ... No pienso que M$ pretenda atacar en el tema de licencias a linux, por lo menos un ataque en serio, sino más bien pretende atacar a la imagen de linux y crear miedo entre los empresarios para restarle margen al pingüino, pero con sinceridad, que mayor miedo puede dar que tener unos servidores que no sabes nunca si una linda mañana amaneceran con la pantalla azul :) Unai wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+yTJLYZ6RxeJf1toRAiOsAKDJ7WxEr96fCFp3pXR/arkuED6zGgCgusH4 vtODCAhTwiAMNs/JIQizWbI= =TC5w -END PGP SIGNATURE- -- --- Un saludo Pablo Giménez Pizarro --- La única lucha que se pierde es la que se abandona. (Mujeres de la Plaza de Mayo) --- Albion 3.0 Project: www.albion30.net
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Unai escribió:: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+yTJLYZ6RxeJf1toRAiOsAKDJ7WxEr96fCFp3pXR/arkuED6zGgCgusH4 vtODCAhTwiAMNs/JIQizWbI= =TC5w -END PGP SIGNATURE- Que mokosoft compre licencias, total hacen esto: http://www.terra.com.ar/canales/tecnologia/68/68836.html -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES S.A. Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
El Martes, 20 de Mayo de 2003 16:43, Hector A. Rompato Carricart escribió: Yo no lo creo asi... es como si el primer fabricante de coches, FORD, dijera ahora que todas las casas de coches son ilegales, porque han utilizado su coche variando el modelo asi lo dejo saludos Unai escribió:: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnolog ia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+yTJLYZ6RxeJf1toRAiOsAKDJ7WxEr96fCFp3pXR/arkuED6zGgCgusH4 vtODCAhTwiAMNs/JIQizWbI= =TC5w -END PGP SIGNATURE- Que mokosoft compre licencias, total hacen esto: http://www.terra.com.ar/canales/tecnologia/68/68836.html -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES S.A. Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leeteste este enlace http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html es la posición de OSI frente al asunto y da algunos datos por los cuales GNU/Linux no puede desaparecer como el más simple, que ningún código UNIX corre bajo máquinas basadas en Intel. Saludos! nmag only ___ Unai escribió:: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! - -- nmag only PERUGROUP Soluciones Integrales en Sistemas Calle Mercaderes 224 - Of. 325 - Cercado - Arequipa - Perú Telefono: 511(054)200986Fax: 511(054)223830 gnupg keyID: 0x8F6F6E58 [http://pgp.mit.edu/] last update: 2003-05-16 fingerprint: FB75 3F34 7001 90B2 0DE6 45AC B89A E53B 8F6F 6E58 GNU/Linux Registered User #312624 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+yinPuJrlO49vblgRAqrWAKCYWSMAjBjZQl01lKqQI8W7eDuKLgCeKtkN OIT19kb7fVqVCiknPsJ++54= =Kq5D -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Matias escribió:: El 19 May 2003 23:52:56 +0200 Ruben Porras [EMAIL PROTECTED] escribió: El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió: El asunto este es sobre el kernel nadamas... ¿Y esto te parece poco? Linux no es el único kernel, sin querer compararlo, hay otras alternativas (FreeBSD, OpenBSD, HURD, NetBSD, y algún que otro proyecto perdido), lo que importa del Software libre es GNU + Kernel, si te gusta Linux, pues usa Linux, si no, tienes otras opciones. Eso es bien cierto, para eso tenemos GNU/Hurd con micro kernel Mach. Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. Pues a mi el hecho de que m$ compre esos derechos me da muy, pero que muy mala espina. Respecto a lo de que siempre tenemos otros Creo que no existe ningún problema, dado que Linux no es un derivado no autorizado de Unix, y si fuera así, solo tendrían derecho a pedir restricciones sobre el código y aplicaciones que se basen en las primeras versiones de Linux, tengo entendido que la reescritura total del código del kernel anula lo que dice está página. núcleos que no sean linux, si, esto es cierto, pero me parecería un gran contratiempo (Además de que como dices, se podrían perder desarrolladores por el camino). Los desarrolladores van cambiando siempre, y si llegase a pasar una catástrofe de esa magnitud, estaría la obligación de cada uno de nosotros que usa el software libre no como moda. Espero que sea una broma de mal gusto. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen= EDTecnologia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! Según lo que he leído, Linux no es algo ilegal, y si creen que este podría ser un problema, pues manden un mail a debian-legal pidiendo algún tipo e explicación. - -- nmag only PERUGROUP Soluciones Integrales en Sistemas Calle Mercaderes 224 - Of. 325 - Cercado - Arequipa - Perú Telefono: 511(054)200986Fax: 511(054)223830 gnupg keyID: 0x8F6F6E58 [http://pgp.mit.edu/] last update: 2003-05-16 fingerprint: FB75 3F34 7001 90B2 0DE6 45AC B89A E53B 8F6F 6E58 GNU/Linux Registered User #312624 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+yir0uJrlO49vblgRAvVoAJsFBK8RuNP6OxRbG00em8rsCoUWRwCghibF VRvwaFp8oIzObJOxIFMk0cE= =z9AE -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
Queridos amigos: He leido y firmado la peticion online: Hey SCO, sue me (hey SCO, demandenme) que se encuentra en la web de PetitionOnLine.com: http://www.PetitionOnline.com/scosueme/ Personalmente, estoy de acuerdo con lo que esta peticion dice, y se me ocurre que también ustedes podrían estarlo. Si tienen un momento, den una mirada y consideren firmarla también. Un abrazo, -- _,###._ ,#.Jaime .##^##. Salinas .' ` Fernandez ' ,###. `###: ###' ##'`# ,### Musico ###. ###._,###' `### `##'Usuario Linux `###`' 229069 `###. `###, [EMAIL PROTECTED] `##:.
[OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+yTJLYZ6RxeJf1toRAiOsAKDJ7WxEr96fCFp3pXR/arkuED6zGgCgusH4 vtODCAhTwiAMNs/JIQizWbI= =TC5w -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
El asunto este es sobre el kernel nadamas... Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
No es el problema que se puede o no usar, si no la publicidad negativa que pueda producir mientras se dirime el asunto. M$ y SCO seguramente tengan más inversión en abogados que en I+D. El 19 May 2003 a las 08:15PM +, Alexander Wallace escribio: El asunto este es sobre el kernel nadamas... Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió: El asunto este es sobre el kernel nadamas... ¿Y esto te parece poco? Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. Pues a mi el hecho de que m$ compre esos derechos me da muy, pero que muy mala espina. Respecto a lo de que siempre tenemos otros núcleos que no sean linux, si, esto es cierto, pero me parecería un gran contratiempo (Además de que como dices, se podrían perder desarrolladores por el camino). Espero que sea una broma de mal gusto. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
No es que se me haga poco... Cualquier tactica de cualquier empresa en el sentido de minimizar las ventajas y los logros de linux me molesta bastante. Hace mas de un anyo que no uso nada de M$, son la ultima cia con la que me interese tener contacto. Lo que he querido expresar, es que a pesar de que nos puedan molestar, al open source, nunca lo van a poder tumb. Que si nos fastidian un proyecto, es solo cosa de hacer otro... Si es un contratiempo, pero la libertad lo vale... Con respecto a lo de que si es broma... Lamentablemente no lo es. On Monday 19 May 2003 21:52, Ruben Porras wrote: El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió: El asunto este es sobre el kernel nadamas... ¿Y esto te parece poco? Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. Pues a mi el hecho de que m$ compre esos derechos me da muy, pero que muy mala espina. Respecto a lo de que siempre tenemos otros núcleos que no sean linux, si, esto es cierto, pero me parecería un gran contratiempo (Además de que como dices, se podrían perder desarrolladores por el camino). Espero que sea una broma de mal gusto. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnol ogia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli! -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
On Mon, May 19, 2003 at 09:36:38PM +0200, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen=EDTecnologia). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! Pues no, esa no la conocía, pero de la semana pasada leí: http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,110712,tk,dn051303X,00.asp Que se me hace que tiene algo de relación (esta está en Inglés). Por lo que entiendo SCO primero tiene que ganarle a IBM. Pero, desde mi punto de vista, lo veo difícil porque se estan basando en una declaración de alguien de IBM que dijo que iban a usar toda su experiencia en AIX para apoyar a Linux y, dentro de esa experiencia, SCO presume que usaran/usaron fuentes de Unix de SCO de las cuales IBM tiene una licencia para uso en AIX. Y, creo yo, una cosa es usar tu experiencia y otra muy distinta es usar lo que sabes de otras fuentes de Unix para aplicarlo a Linux. Al final de cuentas, el kernel de Linux fue desarrollado desde cero por Linus y después, también por todos los voluntarios que le hechan ganas para que podamos seguir teniendo un sistema operativo de alto rendimiento y de gran estabilidad para todos. Yo creo que esto es sólo una movida para meterles miedo a las compañías que, de todas formas, siguen comprando productos con marca, para obtener soporte técnico y seguridad en el manejo de sus servidores. Está difícil que nos llegue a afectar a nosotros porque primero tienen que comprobar que IBM usó fuentes de SCO para mejorar Linux en alguna forma. Sin embargo, por lo que sé, la mayor parte de las mejoras de Linux vienen de gente que se dedica a ello por puro amor al arte y/o de gente que trabaja en RedHat, SuSE y otras compañías que le pueden meter dinero al asunto (porque estan ganando dinero del asunto, obviamente). Por otro lado, si se dá lo que se comenta en otros correos, que es una situación parecida a la que sucedió entre BSD y ATT, pues entonces ya la comunidad le estará dando un impulso extra al hurd, ¿no creen? Saludos Roberto Ruiz -- A computer lets you make more mistakes faster than any other invention in human history, with the possible exception of handguns and tequila.
Re: [OT] SCO y mokosoft se van a salir con la suya
El 19 May 2003 23:52:56 +0200 Ruben Porras [EMAIL PROTECTED] escribió: El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribió: El asunto este es sobre el kernel nadamas... ¿Y esto te parece poco? Linux no es el único kernel, sin querer compararlo, hay otras alternativas (FreeBSD, OpenBSD, HURD, NetBSD, y algún que otro proyecto perdido), lo que importa del Software libre es GNU + Kernel, si te gusta Linux, pues usa Linux, si no, tienes otras opciones. Primero que en realidad tengan argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de ATT vs BSD en los 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el software libre no pueden. Pues a mi el hecho de que m$ compre esos derechos me da muy, pero que muy mala espina. Respecto a lo de que siempre tenemos otros Creo que no existe ningún problema, dado que Linux no es un derivado no autorizado de Unix, y si fuera así, solo tendrían derecho a pedir restricciones sobre el código y aplicaciones que se basen en las primeras versiones de Linux, tengo entendido que la reescritura total del código del kernel anula lo que dice está página. núcleos que no sean linux, si, esto es cierto, pero me parecería un gran contratiempo (Además de que como dices, se podrían perder desarrolladores por el camino). Los desarrolladores van cambiando siempre, y si llegase a pasar una catástrofe de esa magnitud, estaría la obligación de cada uno de nosotros que usa el software libre no como moda. Espero que sea una broma de mal gusto. On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: Hola amigos! Supongo que ya conocereis esta noticia (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313origen= EDTecnologia ). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi? Se me ocurren un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! Según lo que he leído, Linux no es algo ilegal, y si creen que este podría ser un problema, pues manden un mail a debian-legal pidiendo algún tipo e explicación. -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://www.nnss.dre.la Proyecto Wishlist [EMAIL PROTECTED] subject=subscribe
Salir a Internet desde una intranet
Pues, desde mi debian-sid, no puedo salir a través del proxy. El proxy responde con tiempo de espera agotado. Konqueror funciona perfectamente en la intranet, incluyendo las excepciones para las locales. Tambien he probado con 'Mozilla', sucede igual La configuracion de red la he hecho con ' etherconf '. No se por donde continuar. Gracias a todos por vuestro tiempo.
Re: Salir por el modem en Woody
A mí me pasaba algo parecido con mi modem, y el problema era del enrutado, para ver si es eso una vez que hayas conectado pon route add default ppp0 ( bueno ppp0 en mi caso, tú pon el dispositivo que diga que es tu modem) y con eso ya debería de funcionar. Un saludo. El mar, 04-03-2003 a las 15:06, Daniel Garnero escribió: He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexión), pero no logro ingresar a página alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de información a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) ¿Qué debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. ¿Alguna idea? Muchas gracias!!! Daniel Garnero Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish- [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Enviado por Correo Universia (http://www.universia.es/).
Re: Salir por el modem en Woody
Tengo el mismo modem que tu y utilizo el dirver que hay en esta pagina http://www.heby.de/ltmodem para hacerlo funcionar, siempre he tenido problemas en configurarlo con los nucleos 2.2.x y con debian, con el kppp me ha sido imposible hacerlo andar, pero utilizando las herramientas de debian como pppconfig y creando una cuenta me anda de maravilla, solamente pongo pon nombre_cuenta y a andar. Un saludo. El mar, 04-03-2003 a las 15:06, Daniel Garnero escribi: He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexin), pero no logro ingresar a pgina alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de informacin a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) Qu debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. Alguna idea? Muchas gracias!!! Daniel Garnero Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Salir por el modem en Woody
He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexión), pero no logro ingresar a página alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de información a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) ¿Qué debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. ¿Alguna idea? Muchas gracias!!! Daniel Garnero Argentina
Re: Salir por el modem en Woody
On Tue, Mar 04, 2003 at 11:06:22AM -0300, Daniel Garnero wrote: He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexión), pero no logro ingresar a página alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de información a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) ¿Qué debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. ¿Alguna idea? Muchas gracias!!! Si pruebas a acceder a internet como root (muy poco recomendable por cierto) y te funciona, el problema es que no has añadido al usuario al grupo de internet (creo que se llama dip) haz un adduser y añade los usuarios al grupo dip. Ahora te deberían salir a internet. Normalmente, para estas preguntas frecuentes, es útil usar google, seleccionar la pestaña de grupos/listas y buscar por debian-user-spanish tema a buscar. Te saldrán los mensajes de esta lista en que se han tratadoe stos temas. Suerte Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 66. I found this rabbit program that is supposed to test system performance and I have it running now. pgpHR586nHMiU.pgp Description: PGP signature
Re: Salir por el modem en Woody
On Tue, 04 Mar 2003 11:06:22 -0300 Daniel Garnero [EMAIL PROTECTED] wrote: He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexión), pero no logro ingresar a página alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de información a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) ¿Qué debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. ¿Alguna idea? Muchas gracias!!! Has configurado las dns? Es un problema muy tipico. No se si kppp tendra algun sitio donde meterlos, osino pon namerserver ip en /etc/resolv.conf en una linea por cada servidor dns que quieras Daniel Garnero Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Julen Landa Alustiza mundurat.net eko administraria [EMAIL PROTECTED]
Re: Salir por el modem en Woody
Buenas, Julen Landa Alustiza wrote: On Tue, 04 Mar 2003 11:06:22 -0300 Daniel Garnero [EMAIL PROTECTED] wrote: He instalado Debian Woody correctamente, junto con KDE 2, para conectarme uso kppp; he configurado kppp con los datos que obtuve de Win98SE (suministrados por mi ISP y con los cuales me puedo conectar con ese S.O.) y me conecto (es decir, se establece la conexión), pero no logro ingresar a página alguna (con Konqueror), directamente no hay flujo de información a travez del modem, luego de 70 segundos Konqueror me dice que no se pudo conectar (el mismo mensaje que cuando clikeo un link sin estar realmente conectado) ¿Qué debo ajustar? El kernel es 2.2.20, el modem es un LT Winmodem y lo hago funcionar con un driver ad hoc (Debian lo reconoce perfectamente, responde sin problemas a los comandos ATI). Bueno, tampoco responden los ping que realizo, evidentemente no estoy saliendo por el modem. ¿Alguna idea? Muchas gracias!!! Has configurado las dns? Es un problema muy tipico. No se si kppp tendra algun sitio donde meterlos, osino pon namerserver ip en /etc/resolv.conf en una linea por cada servidor dns que quieras ¿Has comprobado la ruta por defecto? Haz un route y comprueba que por defecto intenta salir por ppp0, recuerdo que tuve problemas porque no me cogia la ruta por defecto el ppp0. Si no la coge por defecto: route add default ppp0 y listo. Espero que te sirva. Salud y Revolución. Lobo. -- Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux, para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario. - Desde El Ejido, en Almeria, usuario registrado linux #294013 http://www.counter.li.org
Re: salir por un ISA Server
Chester Perez escribió:: Hola, En donde trabajo salimos a internet por medio de un ISA server de microsoft.. Los encargados de la red solo tienen ojos para micro$oft asi que platicarles las bondandes de squid y similares no ha resultado por el momento... El problema es que mi lap no puede salir a internet, ya intente con export http_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 export ftp_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 y nada, lynx, ncftp, ping, traceroute, etc. no jalan. Con mozilla lo intente llenando http proxy: http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 o http://malditoProxy:8080 y nada. Obtengo un error HTTP 407 Proxy Authentication Required - The ISA Server requires authorization to fulfill the request. Access to the Web Proxy service is denied. (12209) Internet Security and Acceleration Server Alguna idea? Gracias... PD el usuario y pass tiene permiso para salir. En principio, lo del export quizás sea por lo que te dijo Ricardo: poné una / al final. En lynx el proxy se configura en el archivo de configuración (lee el manual), para bajar paquetes mediante apt, se configura en apt.conf. En mozilla se coloca el proxy y el puerto, el nombre de usuario y el password te lo va a pedir cuando intentes conectarte. -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES/COVIMET Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
salir por un ISA Server
Hola, En donde trabajo salimos a internet por medio de un ISA server de microsoft.. Los encargados de la red solo tienen ojos para micro$oft asi que platicarles las bondandes de squid y similares no ha resultado por el momento... El problema es que mi lap no puede salir a internet, ya intente con export http_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 export ftp_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 y nada, lynx, ncftp, ping, traceroute, etc. no jalan. Con mozilla lo intente llenando http proxy: http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 o http://malditoProxy:8080 y nada. Obtengo un error HTTP 407 Proxy Authentication Required - The ISA Server requires authorization to fulfill the request. Access to the Web Proxy service is denied. (12209) Internet Security and Acceleration Server Alguna idea? Gracias... PD el usuario y pass tiene permiso para salir. -- In a world without fences, who needs Gates?
Re: salir por un ISA Server
Creo que hay que ponerle la barra al final, no estoy seguro. export http_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080/ export ftp_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080/ Saludos. El Jue 02 Ene 2003 23:16, Chester Perez escribió: Hola, En donde trabajo salimos a internet por medio de un ISA server de microsoft.. Los encargados de la red solo tienen ojos para micro$oft asi que platicarles las bondandes de squid y similares no ha resultado por el momento... El problema es que mi lap no puede salir a internet, ya intente con export http_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 export ftp_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 y nada, lynx, ncftp, ping, traceroute, etc. no jalan. Con mozilla lo intente llenando http proxy: http://user:[EMAIL PROTECTED]:8080 o http://malditoProxy:8080 y nada. Obtengo un error HTTP 407 Proxy Authentication Required - The ISA Server requires authorization to fulfill the request. Access to the Web Proxy service is denied. (12209) Internet Security and Acceleration Server Alguna idea? Gracias... PD el usuario y pass tiene permiso para salir.
Re: Salir por un proxy NT
Essos Antonio Trujillo Carmona dijo: El mar, 17-09-2002 a las 21:29, Francisco Javier Nieto escribió: Hola listeros, ¿alguno sabría decirme cómo salir por un proxy que está montado en un NT Yo tengo un problema similar. No puedo salir a través de un proxy server con autentificación por usuario. Lo intento hacer con un usuario de mi linux que se llama igual que el del dominio NT/win2k. Pero no hay forma. No se que demonios puede fallarme.Si alguien consigue hacerlo una ayudita no viene maal. THKX atilaX - Eduardo Marroquin -- _ _ _ __ __ __ _| |_(_) | __ _\ \/ / / _ | __| | |/ _ |\ / | (_| | |_| | | (_| |/ \ \__,_|\__|_|_|\__,_/_/\_ ab. d88b. 8PYPY88Usuario de Linux Registrado: #235726 8|o||o|88 8'.88 8._.' Y8.GULA-ZALE Grupo de Usuarios de Linux de Alava d/ . Zaletuen Arabako Linux Elkartea dP .Y8b. d8:'::88b http://www.gula-zale.org d8 GULA 'Y88b :8PZALE :888 8a. : _a88P ._/Yaa_: .| 88P| \YP| 8P . / \.___.d|.' --..__)P._.' Fary Linux Server Clave Pública PGP: http://atilax.tegaweb.com/clavepublica.html -- -- _ _ _ __ __ __ _| |_(_) | __ _\ \/ / / _ | __| | |/ _ |\ / | (_| | |_| | | (_| |/ \ \__,_|\__|_|_|\__,_/_/\_ ab. d88b. 8PYPY88Usuario de Linux Registrado: #235726 8|o||o|88 8'.88 8._.' Y8.GULA-ZALE Grupo de Usuarios de Linux de Alava d/ . Zaletuen Arabako Linux Elkartea dP .Y8b. d8:'::88b http://www.gula-zale.org d8 GULA 'Y88b :8PZALE :888 8a. : _a88P ._/Yaa_: .| 88P| \YP| 8P . / \.___.d|.' --..__)P._.' Fary Linux Server Clave Pública PGP: http://atilax.tegaweb.com/clavepublica.html --
Salir por un proxy NT.
Hola listeros, ¿alguno sabría decirme cómo salir por un proxy que está montado en un NT, con autentificación de usuarios y WINS?. He probado con dhcp, ip fija, incluso con la variable http_proxy, pero creo que lo que me falla es WINS (no sé muy bien como funciona). Por medio de dhcp e ip fija he conseguido hacer ping al proxy, pero este no me deja pasar ni me resuelve nombres. ¿Es posible hacer lo que planteo?. Gracias, agradeceré cualquier experiencia que tengais sobre el tema.
Re: Salir por un proxy NT.
El mar, 17-09-2002 a las 21:29, Francisco Javier Nieto escribió: Hola listeros, ¿alguno sabría decirme cómo salir por un proxy que está montado en un NT, con autentificación de usuarios y WINS?. He probado con dhcp, ip fija, incluso con la variable http_proxy, pero creo que lo que me falla es WINS (no sé muy bien como funciona). Por medio de dhcp e ip fija he conseguido hacer ping al proxy, pero este no me deja pasar ni me resuelve nombres. ¿Es posible hacer lo que planteo?. Gracias, agradeceré cualquier experiencia que tengais sobre el tema. Si el proxy esta bien configurado (funciona para otros equipos/sistemas) si deberia de poderse, logicamente necesitas una ip que da igual que sea por dhcp o fija, debera de tener sus rutas puestas (sobre todo si es un proxy transparente, es decirt que no redirecciona puerto) y si no es un proxy transparente necesitaras la variable http_proxy para los programas que la usen (como lynx) o configurar el programa para los que no (como Konqueror o Mozilla). Wins no debe de ser necesario en absoluto, ni siquiera samba. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD
Re: Alguien sabe como sacar el caracter sin salir del vi?
Dragón, [EMAIL PROTECTED]:06:24(+): La verdad es que todavia no he encontrado el truco para hacerlo teniendo el teclado en español sin irme al StarOffice. echo keycode 38 = +l +L sterling | loadkeys Si funciona, lo pones en el .bashrc y listos. -- David Serrano [EMAIL PROTECTED] - Linux Registered User #87069
¿Alguien sabe como sacar el caracter £ sin salir del vi?
La verdad es que todavia no he encontrado el truco para hacerlo teniendo el teclado en español sin irme al StarOffice. Si alguien conoce el truco le estare muy agradecido si me lo enseña. Gracias. __ Do You Yahoo!? Everything you'll ever need on one web page from News and Sport to Email and Music Charts http://uk.my.yahoo.com
Re: ¿Alguien sabe como sacar el caracter £ sin salir del vi?
El domingo, 23 de diciembre de 2001, Dragón escribió: La verdad es que todavia no he encontrado el truco para hacerlo teniendo el teclado en español sin irme al StarOffice. Si alguien conoce el truco le estare muy agradecido si me lo enseña. Gracias. Control-K Pd Con :digraphs se puede ver la lista completa de `dígrafos' (signos que pueden introducirse con una abreviatura). Pulsando Control-K y dos teclas más se obtiene cualquier signo de Latin-1. Por ejemplo: Control-K : « (Comillas latinas de apertura) Control-K : » (Comillas latinas de cierre) -- Francisco Callejo Giménez [EMAIL PROTECTED] Linux registered user #53999
Re: ¿Alguien_sabe_como_sacar_el_caracter_£ sin salir del vi?
--- Francisco Callejo [EMAIL PROTECTED] wrote: El domingo, 23 de diciembre de 2001, Dragón escribió: La verdad es que todavia no he encontrado el truco para hacerlo teniendo el teclado en español sin irme al StarOffice. Si alguien conoce el truco le estare muy agradecido si me lo enseña. Gracias. Control-K Pd Con :digraphs se puede ver la lista completa de `dígrafos' (signos que pueden introducirse con una abreviatura). Pulsando Control-K y dos teclas más se obtiene cualquier signo de Latin-1. Por ejemplo: Control-K : « (Comillas latinas de apertura) Control-K : » (Comillas latinas de cierre) -- Francisco Callejo Giménez [EMAIL PROTECTED] Linux registered user #53999 Muchas Gracias pero a mi esta tabla no me funciona: char digraph hex dec official name ^@ NU 0x00 0 NULL (NUL) ^A SH 0x01 1 START OF HEADING (SOH) ^B SX 0x02 2 START OF TEXT (STX) ^C EX 0x03 3 END OF TEXT (ETX) ^D ET 0x04 4 END OF TRANSMISSION (EOT) ^E EQ 0x05 5 ENQUIRY (ENQ) ^F AK 0x06 6 ACKNOWLEDGE (ACK) ^G BL 0x07 7 BELL (BEL) ^H BS 0x08 8 BACKSPACE (BS) ^I HT 0x09 9 CHARACTER TABULATION (HT) ^@ LF 0x0a 10 LINE FEED (LF) ^K VT 0x0b 11 LINE TABULATION (VT) ^L FF 0x0c 12 FORM FEED (FF) ^M CR 0x0d 13 CARRIAGE RETURN (CR) ^N SO 0x0e 14 SHIFT OUT (SO) ^O SI 0x0f 15 SHIFT IN (SI) ^P DL 0x10 16 DATALINK ESCAPE (DLE) ^Q D1 0x11 17 DEVICE CONTROL ONE (DC1) ^R D2 0x12 18 DEVICE CONTROL TWO (DC2) ^S D3 0x13 19 DEVICE CONTROL THREE (DC3) ^T D4 0x14 20 DEVICE CONTROL FOUR (DC4) ^U NK 0x15 21 NEGATIVE ACKNOWLEDGE (NAK) ^V SY 0x16 22 SYNCRONOUS IDLE (SYN) ^W EB 0x17 23 END OF TRANSMISSION BLOCK (ETB) ^X CN 0x18 24 CANCEL (CAN) ^Y EM 0x19 25 END OF MEDIUM (EM) ^Z SB 0x1a 26 SUBSTITUTE (SUB) ^[ EC 0x1b 27 ESCAPE (ESC) ^\ FS 0x1c 28 FILE SEPARATOR (IS4) ^] GS 0x1d 29 GROUP SEPARATOR (IS3) ^^ RS 0x1e 30 RECORD SEPARATOR (IS2) ^_ US 0x1f 31 UNIT SEPARATOR (IS1) SP 0x20 32 SPACE # Nb 0x23 35 NUMBER SIGN $ DO 0x24 36 DOLLAR SIGN @ At 0x40 64 COMMERCIAL AT [ ( 0x5b 91 LEFT SQUARE BRACKET \ // 0x5c 92 REVERSE SOLIDUS ] ) 0x5d 93 RIGHT SQUARE BRACKET ^ ' 0x5e 94 CIRCUMFLEX ACCENT ` ''! 0x60 96 GRAVE ACCENT { (! 0x7b123 LEFT CURLY BRACKET | !! 0x7c124 VERTICAL LINE } !) 0x7d125 RIGHT CURLY BRACKET ~ ''? 0x7e126 TILDE ^? DT 0x7f127 DELETE (DEL) ~@ PA 0x80128 PADDING CHARACTER (PAD) ~A HO 0x81129 HIGH OCTET PRESET (HOP) ~B BH 0x82130 BREAK PERMITTED HERE (BPH) ~C NH 0x83131 NO BREAK HERE (NBH) ~D IN 0x84132 INDEX (IND) ~E NL 0x85133 NEXT LINE (NEL) ~F SA 0x86134 START OF SELECTED AREA (SSA) ~G ES 0x87135 END OF SELECTED AREA (ESA) ~H HS 0x88136 CHARACTER TABULATION SET (HTS) ~I HJ 0x89137 CHARACTER TABULATION WITH JUSTIFICATION (HTJ) ~J VS 0x8a138 LINE TABULATION SET (VTS) ~K PD 0x8b139 PARTIAL LINE FORWARD (PLD) ~L PU 0x8c140 PARTIAL LINE BACKWARD (PLU) ~M RI 0x8d141 REVERSE LINE FEED (RI) ~N S2 0x8e142 SINGLE-SHIFT TWO (SS2) ~O S3 0x8f143 SINGLE-SHIFT THREE (SS3) ~P DC 0x90144 DEVICE CONTROL STRING (DCS) ~Q P1 0x91145 PRIVATE USE ONE (PU1) ~R P2 0x92146 PRIVATE USE TWO (PU2) ~S TS 0x93147 SET TRANSMIT STATE (STS) ~T CC 0x94148 CANCEL CHARACTER (CCH) ~U MW 0x95149 MESSAGE WAITING (MW) ~V SG 0x96150 START OF GUARDED AREA (SPA) ~W EG 0x97151 END OF GUARDED AREA (EPA) ~X SS 0x98152 START OF STRING (SOS) ~Y GC 0x99153 SINGLE GRAPHIC CHARACTER INTRODUCER (SGCI) ~Z SC 0x9a154 SINGLE CHARACTER INTRODUCER (SCI) ~[ CI 0x9b155 CONTROL SEQUENCE INTRODUCER (CSI) ~\ ST 0x9c156 STRING TERMINATOR (ST) ~] OC 0x9d157 OPERATING SYSTEM COMMAND (OSC) ~^ PM 0x9e158 PRIVACY MESSAGE (PM) ~_ AC 0x9f159 APPLICATION PROGRAM
Mensaje de error al salir de X
Hola. Acabo de instalar Potato (PowerPC) en un Macintosh G3 beige (OldWorld). Después de resolver algunos problemas con las X y el teclado, parece que, más o menos, funciona correctamente. Sin embargo, al salir de las X (de AfterStep), me encuentro con el siguiente mensaje en la consola: System: `/usr/X11R6/lib/X11/xkb/xkbcomp -w 1 -R/usr/X11R6/lib/X11/xkb -xkm -m us -em1 The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports: -emp -eml Errors from xkbcomp are not fatal to the X server keymap/macintosh compiled/macintosh.xkm' He mirado en los archivos de las listas y en Google, pero no encuentro nada claro al respecto (hay quien dice que no es un error y el resto no sabe). ¿Alguna idea acerca de esto? Saludos, JA.
Como salir a través de Microsoft Proxy Server 2.0
Hola a todos otra vez, tengo varias máquinas linux en la empresa las cuales tienen que salir a internet a través de Microsoft Proxy Server 2.0, cuando se trata de navegación, el problema se reduce a tener que introducir el usuario y la contraseñade cada usuario en el dominio NT, pero cuando se quiere hacer un ftpdesde consola, nopuedo. Alguien sabe alguna manera de que linux se entere de que tiene que pasar por un proxy de Micro$oft?? Por otra parte no puedo dar acceso a las máquinas con linux puesto que se logeagente que no tiene que acceder a internet. Espero haberme explicado bien, muchas gracias y saludos, Daniel Blas Jiménez Sener, Ingeniería y Sistemas C\ Severo Ochoa 4, 28760 Parque Tecnológico de Madrid Tres Cantos - MADRID Tlf. +34918077186 Fax: +34918077203 mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.sener.es http://www.foransystem.com
Re: Como salir a través de Microsoft Proxy Server2.0
Yo no lo he conseguido sin instalar el cliente de msproxy2 en los equipos cliente (windows claro). Desde linux me ha sido imposible. El cliente de proxy lo que hace es sustituir la winsock32.dll y en su lugar pone otra que sabe cuando una ip es interna y cuando externa (por la config que le dices al proxy). El tema está en que lo que envía el cliente al proxy no es un paquete tcp normal, si no una especie de encapsulado en ip con destino al proxy. El proxy de microsoft no actúa de router transparente como hace el nat (ipmasquerading). Mi solución ha sido eliminar el proxy de ms y usar un firewall con nat. El 08 May 2001 a las 12:56PM -0500, Dr. Aldo Medina escribio: Blas Jimenez, Daniel wrote: Hola a todos otra vez, tengo varias máquinas linux en la empresa las cuales tienen que salir a internet a través de Microsoft Proxy Server 2.0, cuando se trata de navegación, el problema se reduce a tener que introducir el usuario y la contraseña de cada usuario en el dominio NT, pero cuando se quiere hacer un ftp desde consola, no puedo. Alguien sabe alguna manera de que linux se entere de que tiene que pasar por un proxy de Micro$oft?? Por otra parte no puedo dar acceso a las máquinas con linux puesto que se logea gente que no tiene que acceder a internet. Y ya intentaste la variable de entorno ftp_proxy?. Muchos programas de FTP la respetan. -- Andres Seco Hernandez- [EMAIL PROTECTED] MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net -- pgpaJKwfP9qWA.pgp Description: PGP signature
Conectar cliente Debian a servidor Nt para salir a Internet a traves del Router
Buenas, me gustaria conectar una maquina Debian a la red local de mi empresa (NT) para poder salir a Internet a traves de esta. ¿me podeis ayudar? Soy bastante novato así que porfavor no deis nada por sabido. Tengo un debian instalado con disquetes y espero terminarlo de instalar a traves de internet cuando consiga salir por la red de NT. Gracias.
Salir de la lista
Hola tengo un problema un email anterior [EMAIL PROTECTED] lo tenia inscrito a la lista, pero lo deshabilitaron por un tiempo, entonces abrí otro [EMAIL PROTECTED], el problema es que [EMAIL PROTECTED] esta ahora redireccionando a [EMAIL PROTECTED] y recibo doble el correo, como puedo sacar [EMAIL PROTECTED] de la lista, ya trate con unsubscribe [EMAIL PROTECTED] desde [EMAIL PROTECTED] y me saca es [EMAIL PROTECTED] Gracias por la ayuda Beto
Salir
Se~nores mande la respuesta de salir de la lista y nosale! quiero retirarme de la lista no puedo he hecho de todo y nada hasta me mandaron un correo con un codigo para confirmar la salida y eso fue hace dos dias y sigo recibiendo mail se~nores saquenme por favor.
Re: Salir
On Sat, Oct 07, 2000 at 06:49:26PM -0400, DrAk0 wrote: Se~nores mande la respuesta de salir de la lista y nosale! quiero retirarme de la lista no puedo he hecho de todo y nada hasta me mandaron un correo con un codigo para confirmar la salida y eso fue hace dos dias y sigo recibiendo mail se~nores saquenme por favor. Nosotros no podemos. Manda otra vez el famoso mail a [EMAIL PROTECTED] con el subject unsubscribe, y cuando recibas la confirmación, lee las instrucciones. Con casi todos los clientes de correo basta con contestar al mensaje para que el servidor de listas acepte tu petición. Si vuelves a tener problemas, dilo. Jordi -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E pgpp2XVFbf5jI.pgp Description: PGP signature
[SADACIA@santandersupernet.com: ¿Como guardar los niveles de volumen de la AWE al salir?]
-- All language designers are arrogant. Goes with the territory... -- Larry Wall ---BeginMessage--- Hola otra vez ;-) ¿Sabeis como puedo guardar los niveles de volumen de la AWE32 al hacer un 'halt'? Es decir, que me guarde el estado del mezclador de volumen (el chip awemix) al salir y lo restablezca al reiniciar el sistema. Es que siempre tengo que estar regulando cada vez que entro, y es una incomodidad. Seria mas comodo lo qwe propongo. Se que habia algo asi en la pagina de AWEDRIVER, pero parece que ya no esta, o no lo encuentro. Gracias por adelantado: Juan Carlos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ---End Message---
¿Como guardar los niveles de volumen de la AWE al salir?
Hola otra vez ;-) ¿Sabeis como puedo guardar los niveles de volumen de la AWE32 al hacer un 'halt'? Es decir, que me guarde el estado del mezclador de volumen (el chip awemix) al salir y lo restablezca al reiniciar el sistema. Es que siempre tengo que estar regulando cada vez que entro, y es una incomodidad. Seria mas comodo lo qwe propongo. Se que habia algo asi en la pagina de AWEDRIVER, pero parece que ya no esta, o no lo encuentro. Gracias por adelantado: Juan Carlos