El 2022-03-07 a las 07:34 +0100, Parodper escribió:
> O 07/03/22 ás 01:30, Jose Andres Valarezo Valarezo escribiu:
> > Posible hackeo en los mirrors de Rusia y en los servidores rusos que
> > distribuyen las imágenes y gestor de paquetes .
> >
No he localizado ninguna no
O 07/03/22 ás 01:30, Jose Andres Valarezo Valarezo escribiu:
Posible hackeo en los mirrors de Rusia y en los servidores rusos que
distribuyen las imágenes y gestor de paquetes .
No pasaría nada. Todos los paquetes están firmados por claves
criptográficas.
Posible hackeo en los mirrors de Rusia y en los servidores rusos que
distribuyen las imágenes y gestor de paquetes .
Creo que lo que mencionas es un cluster de alta disponibilidad. En caso
afirmativo creo que deberias estar familiarizado con el uso del sistema
tanto a nivel de usuario normal como a nivel de administracion antes de
meterte en esos temas.
El 29 de enero de 2018, 12:09, <l...@ida.cu> escribió:
> Buenos días a todos
>
> Tengo 2 servidores, uno de ellos como servidor de correo el otro sin
> instalarle ningún servicio aún.
>
> Mi duda yes la siguiente:
>
> Necesito saber que hacer o como hacerlo, el
Buenos días a todos
Tengo 2 servidores, uno de ellos como servidor de correo el otro sin
instalarle ningún servicio aún.
Mi duda yes la siguiente:
Necesito saber que hacer o como hacerlo, el lograr que el segundo servidor
sea espejo del mismo, es decir si se me rompe uno de ellos y que siga el
, recientemente hemos estado sufriendo ataques a nuestros
servidores DNS resolvers - no el autoritativo - (algún cliente con virus
hace consultas excesivas). El servidor es recursivo y por supuesto tiene
definidas las ACLs correspondientes para ser utilizado solo por los clientes
que corresponden, el problema
On 10/04/2016 02:17 PM, Mauro Antivero wrote:
> Estimados, recientemente hemos estado sufriendo ataques a nuestros
> servidores DNS resolvers - no el autoritativo - (algún cliente con virus
> hace consultas excesivas). El servidor es recursivo y por supuesto tiene
> defini
Rectifico mi anterior correo, no hab�a leido que desarcas un ataque
de denegaci�n.
Un saludo.
El Tuesday, 04 October del 2016 a las 09:17:47AM, Mauro Antivero escribi�:
> Estimados, recientemente hemos estado sufriendo ataques a nuestros
> servidores DNS resolvers - no el autoritativo -
No ser� un ataque de amplificaci�n DNS?, en este caso, no te estar�an
atacando a ti, si no us�ndote para atacar alg�n objetivo.
El Tuesday, 04 October del 2016 a las 09:17:47AM, Mauro Antivero escribi�:
> Estimados, recientemente hemos estado sufriendo ataques a nuestros
> servidor
Estimados, recientemente hemos estado sufriendo ataques a nuestros
servidores DNS resolvers - no el autoritativo - (algún cliente con virus
hace consultas excesivas). El servidor es recursivo y por supuesto tiene
definidas las ACLs correspondientes para ser utilizado solo por los
clientes que
El Sun, 24 Apr 2016 19:28:13 -0400
ar...@cncc.cult.cu escribió:
> Angel Claudio Alvarez
>
> muchas gracias por su respuesta la cual acude al viejo dicho ¨ya lo
> dijo quien lo dijo que al final no dijo nada¨.
>
> no obstante el correo va marcado como off topic por esa misma causa,
> si tanto le
explicar es que el servidor XMPP del
jabber, funciona a nivel de DNS, hay unos registros tipo SRV que tienes
que poner el la zona directa de ambos servidores DNS, para que ambos
servidores jabber puedan comunicarse entre sin sin problemas, es mas o
menos lo mismo que para el correo, la mensajería en
, Camaleón escribió:
El Sat, 23 Apr 2016 21:34:00 -0400, ariel escribió:
Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias
cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con
versiones muy
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta
que hace
poco baje
, ariel escribió:
Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias
cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con
versiones muy
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta
que hace
poco baje la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de
enlazar
que he buscado e intentado varias
cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con
versiones muy
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que
hace
poco baje la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de enlazar
dos
servidores openfire de esta version los cuales
quedado sin ideas, antes recuerdo que con
versiones muy
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que
hace
poco baje la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de enlazar dos
servidores openfire de esta version los cuales se encuentran
incluso en
el mismo segmento de red sin
sin ideas, antes recuerdo que con versiones
>>> muy viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que
>>> hace poco baje la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de
>>> enlazar dos servidores openfire de esta version los cuales se
>>> encuentran
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que hace
poco baje la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de enlazar dos
servidores openfire de esta version los cuales se encuentran incluso en
el mismo segmento de red sin ningun resultado positivo, al ir al
apartado se sesiones
El 25/04/2016 9:44, Camaleón escribió:
El Sat, 23 Apr 2016 21:34:00 -0400, ariel escribió:
Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias
cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con versiones muy
viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores
El Sat, 23 Apr 2016 21:34:00 -0400, ariel escribió:
> Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias
> cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con versiones muy
> viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que hace
> poco baj
Angel Claudio Alvarez
muchas gracias por su respuesta la cual acude al viejo dicho ¨ya lo dijo
quien lo dijo que al final no dijo nada¨.
no obstante el correo va marcado como off topic por esa misma causa, si
tanto le molesta que se pregunten temas off topic por aca no se tome la
molestia de
El Sat, 23 Apr 2016 21:34:00 -0400
ar...@cncc.cult.cu escribió:
> Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias
> cosas y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con versiones
> muy viejas de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta
> que hace
Hola lista acudo a ustedes puesto que he buscado e intentado varias cosas
y ya me he quedado sin ideas, antes recuerdo que con versiones muy viejas
de openfire podia enlazar dos o mas servidores, resulta que hace poco baje
la version 4.0.1 y me di a la tarea de tratar de enlazar dos servidores
computadoras tanto clientes como
servidores a software libre y nos gustaría implementar Debian ya que
he leído y escuchado muy buenos comentarios acerca de este sistema
operativo y porque ademas tienen una muy extensa documentación
gratuita en español cosa que otras distribuciones Linux no tienen
necesitamos migrar todas la computadoras tanto clientes como servidores
a software libre y nos gustaría implementar Debian ya que he leído y
escuchado muy buenos comentarios acerca de este sistema operativo y porque
ademas tienen una muy extensa documentación gratuita en español cosa que
otras
escribió:
Saludos amigos de Debian, vengo del mundo de Microsoft Windows donde
administro una red local en mi empleo con un servidor en el cual tengo
instalado los servicios de DHCP, DNS y ACTIVE DIRECTORY. La situación
es que necesitamos migrar todas la computadoras tanto clientes como
servidores
donde
administro una red local en mi empleo con un servidor en el cual tengo
instalado los servicios de DHCP, DNS y ACTIVE DIRECTORY. La situación es
que necesitamos migrar todas la computadoras tanto clientes como
servidores a software libre y nos gustaría implementar Debian ya que he
leído y
clientes como
servidores a software libre y nos gustaría implementar Debian ya que
he leído y escuchado muy buenos comentarios acerca de este sistema
operativo y porque ademas tienen una muy extensa documentación
gratuita en español cosa que otras distribuciones Linux no tienen.
La cosa es que no se
Saludos amigos de Debian, vengo del mundo de Microsoft Windows donde
administro una red local en mi empleo con un servidor en el cual tengo
instalado los servicios de DHCP, DNS y ACTIVE DIRECTORY. La situación es
que necesitamos migrar todas la computadoras tanto clientes como servidores
proveedor...
la idea es que funcione el servidor 2...
como se logra eso... digo... como saben los DNS a que IP ir.
donde se configura eso... en NIC ?
perdon.. si es una pregunta estupida.hoy no razono bien!!
y si se preguntan.. esto que tiene que ver con Debian...
bien... los servidores son
El 26 de agosto de 2015, 1:43 p. m., Camaleónnoela...@gmail.com escribió:
El Wed, 26 Aug 2015 13:35:47 -0300, walter escribió:
Consulta sobre algunos conceptos.. que no tengo...o los perdi.
1.servidor de correo con IP publica
2.Copia o backup de servidor del mismo servidor del
El Wed, 26 Aug 2015 13:35:47 -0300, walter escribió:
Consulta sobre algunos conceptos.. que no tengo...o los perdi.
1.servidor de correo con IP publica
2.Copia o backup de servidor del mismo servidor del punto 1 en Otra IP
publica...de otro rango y de otro proveedor
si se
Buenas, hace un tiempo vi que ya habían sacado de manera estable el
protocolo SPDY para usar en servicios web.
Mi pregunta es si es estable ya, es decir, aconsejaríais usarlo como
modulo en apache por ejemplo?
Puedo tener o debo de tener algo en cuenta que pueda afectar a los
servicios por
El Thu, 23 Jul 2015 13:59:13 +0200, Maykel Franco escribió:
Buenas, hace un tiempo vi que ya habían sacado de manera estable el
protocolo SPDY para usar en servicios web.
¿Ese pe de...? Ni idea de qué es eso :-)
Mi pregunta es si es estable ya, es decir, aconsejaríais usarlo como
modulo en
Hola a todos los amigos de la lista tengo 2 servers jabber montados,
configurados y pinchando con sus users pero uno esta en un dominio
pepe.cuba.america.cu y el otro es un server que esta en un subdominio de
cuba.america.cu ejemplo subdominio.cuba.america.cu
no logro que los dos servidores
ejemplo subdominio.cuba.america.cu
pepe.cuba.america.cu también es un subdominio, es decir, es igual que
subdominio.cuba.america.cu.
no logro que los dos servidores se comuniquen los dos server estan en
redes diferentes y tras servidores Firewall pero ya los puertos de
comunicacion
El Mon, 08 Dec 2014 18:15:57 -0600, Gunnar Wolf escribió:
¡Hola compañeros debianeros!
Te lo marco como OT.
Para un trabajo que estoy desarrollando, me solicitaron que sustente
ciertas decisiones de diseño en una encuesta aplicada a profesionales de
la administración de sistemas. Les pido
¡Hola compañeros debianeros!
Te lo marco como OT.
Acepto la precisión y agacho la cabeza con humildad ;-)
Para un trabajo que estoy desarrollando, me solicitaron que
sustente ciertas decisiones de diseño en una encuesta aplicada a
profesionales de la administración de sistemas. Les
El Tue, 09 Dec 2014 10:35:45 -0600, Gunnar Wolf escribió:
(...)
Vale, luego le hecho un vistazo pero eso de canales ocultos me suena
a arcanos y artes mágicas :-)
De cierto modo. No tengo aún los resultados (obviamente), pero es para
un trabajo que estoy desarrollando acerca de los canales
.
+---
| El objetivo de la presente encuesta es validar y adecuar un proyecto
| de desarrollo, enfocado a la creación de un modelo para la
| administración remota de servidores transportado sobre un canal
| oculto.
|
| Los esquemas para administración remota
rsync creo que es suficiente, usando el
-a, -P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme.
Estoy abierto a nuevas ideas.
Saludos.
Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en
topología estrella.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison
2014-09-30 19:42 GMT+00:00 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
Gracias por contestar. No me gustan los sistemas distribuidos o compartidos
para este fin. Pierden peefoemance. Y concretamente /var/www necesito que se
sirva rápido. Aparte de usar sistema de cache opcode como xcache y
he montado en
otra empresa, con drbd y cuando reiniciabas las máquinas eso era una
lotería con el famoso split-brain. Además sino recuerdo mal, drbd sólo
permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP y un tercer
servidor de backup.
En el caso de ocfs de oracle, gfs2 de red hat, no lo sé
distribuidos.
Si quisiera un samba activo/activo pues todavía. Que lo he montado en
otra empresa, con drbd y cuando reiniciabas las máquinas eso era una
lotería con el famoso split-brain. Además sino recuerdo mal, drbd sólo
permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP y un tercer
mal, drbd sólo
permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP y un tercer
servidor de backup.
En el caso de ocfs de oracle, gfs2 de red hat, no lo sé imagion que
soportarán ḿas de 2, al igual que glusterfs.
Gracias por la respuesta.
Yo me decantaría por GusterFS entonces ... Pero
permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP y un tercer
servidor de backup.
En el caso de ocfs de oracle, gfs2 de red hat, no lo sé imagion que
soportarán ḿas de 2, al igual que glusterfs.
Gracias por la respuesta.
Saludos.
Prueba con incron. Es el que yo utilizo para sincronizar
eso era una
lotería con el famoso split-brain. Además sino recuerdo mal, drbd sólo
permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP y un tercer
servidor de backup.
En el caso de ocfs de oracle, gfs2 de red hat, no lo sé imagion que
soportarán ḿas de 2, al igual que glusterfs.
Gracias por
distribuidos.
Si quisiera un samba activo/activo pues todavía. Que lo he montado
en otra empresa, con drbd y cuando reiniciabas las máquinas eso
era una lotería con el famoso split-brain. Además sino recuerdo
mal, drbd sólo permite 2 servidores de replica, es un raid1 TCP/IP
y un tercer
El Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200, Maykel Franco escribió:
(ese html...)
Hola buenas, actualmente tengo dos maquinas con un servidor web apache.
El caso es que uso unison que me ha funcionado fenomenal, para
sincronizar por ssh los ficheros y que tengan los ficheros mas
actualizados las 2
El día 1 de octubre de 2014, 15:54, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200, Maykel Franco escribió:
(ese html...)
Hola buenas, actualmente tengo dos maquinas con un servidor web apache.
El caso es que uso unison que me ha funcionado fenomenal, para
El Wed, 01 Oct 2014 16:11:00 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 1 de octubre de 2014, 15:54, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200, Maykel Franco escribió:
(ese html...)
Hola buenas, actualmente tengo dos maquinas con un servidor web apache.
El caso es
script puede servirme.
Estoy abierto a nuevas ideas.
Saludos.
Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en
topología estrella.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple
http://stackoverflow.com/questions
Hola buenas, actualmente tengo dos maquinas con un servidor web apache. El
caso es que uso unison que me ha funcionado fenomenal, para sincronizar por
ssh los ficheros y que tengan los ficheros mas actualizados las 2 maquinas.
Tanto si realizas cambios en un nodo como si la realizas en otro.
Voy
On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200
Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote:
Podes usar FTP
$lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3
--
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires,
El 30/09/2014 21:18, Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net escribió:
On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200
Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote:
Podes usar FTP
$lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3
--
Servicios:.
.
Leyendome la documentación de rsync creo que es suficiente, usando el -a,
-P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme.
Estoy abierto a nuevas ideas.
Saludos.
Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en topología
estrella.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce
servidores en
topología estrella.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple
http://stackoverflow.com/questions/5891745/unison-star-topology
Lo que yo te recomendaría es que uses un FS en cluster (OCFS2) y
compartas tu partición /var/www
Hola lista, mi pregunta es cómo sincronizar o replicar no sé si
será la palabra
correcta, pero lo que quiero es saber cómo hacer que dos o más
servidores webs acepten peticiones según el tráfico, por ejemplo el
servidor 1 esta procesando datos y tiene mucha carga, el servidor 2
debe actuar como
Hola,
lo marco como OT.
On Tue, Apr 08, 2014 at 03:24:36AM -0500, Rodolfo Edgar wrote:
correcta, pero lo que quiero es saber cómo hacer que dos o más
servidores webs acepten peticiones según el tráfico, por ejemplo el
Entonces lo que necesitas es balancear el tráfico.
Básicamente se trata de
El 8/4/14, Adrià ad...@fsfe.org escribió:
Hola,
lo marco como OT.
No lo puse como OT, pero ya que se trata de servidores y Debian es uno
que uso para servidores lo consideré asi, disculpas si no estuve
acertado al no poner OT
On Tue, Apr 08, 2014 at 03:24:36AM -0500, Rodolfo Edgar wrote
El Tue, 08 Apr 2014 03:24:36 -0500, Rodolfo Edgar escribió:
Hola lista, mi pregunta es cómo sincronizar o replicar no sé si será
la palabra correcta, pero lo que quiero es saber cómo hacer que dos o
más servidores webs acepten peticiones según el tráfico, por ejemplo el
servidor 1 esta
La mejor herramienta para aumentar sus ventas exponencialmente.
El mejor directorio empresarial con funciones adicionales como
son:
- Servidores de envio masivo ilimitados con actualizaciones
mensuales.
- Suites de software para la gestion y envio de sus campañas
publicitarias.
- Soporte
Hola,
En la lista debian-project¹ están debatiendo sobre la conveniencia de
empezar a reemplazar algunos de los servidores que se utilizan
habitualmente (repositorios, web, ftp, blogs...) que habitualmente usan
el sistema de redireccionamiento convencional (selección de la réplica/
mirror
El día 14 de octubre de 2013 15:38, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
Hola,
En la lista debian-project¹ están debatiendo sobre la conveniencia de
empezar a reemplazar algunos de los servidores que se utilizan
habitualmente (repositorios, web, ftp, blogs...) que habitualmente usan
el
El 14 de octubre de 2013 11:56, Usuario Lista
usuario.foros.lis...@gmail.com escribió:
El día 14 de octubre de 2013 15:38, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
Hola,
En la lista debian-project¹ están debatiendo sobre la conveniencia de
empezar a reemplazar algunos de los servidores
uso de
varios servicios críticos para la distribución, esperemos, como dices, que
lo hagan con cabeza y con un sistema amigable y estable que permita
reportar los estados e inconvenientes de los servidores usados.
Entiendo y puedo imaginar los motivos del planteamiento y si se hace
correctamente el
El día lunes, 02 de septiembre de 2013, a las 14:22:43, Miguel escribió:
MM Saludos a la lista. ¿Qué tipo de servidores son factibles de montar en
MM una PC sencilla (digamos, un PIII con 768 MB de RAM) usando Debian que
MM puedan ser usados para pruebas locales? Conozco son los servidores de
MM
El Mon, 02 Sep 2013 12:52:43 -0430, Miguel Matos escribió:
Saludos a la lista. ¿Qué tipo de servidores son factibles de montar en
una PC sencilla (digamos, un PIII con 768 MB de RAM) usando Debian que
puedan ser usados para pruebas locales?
¿Tipo de servidores o tipo de servicios
Saludos a la lista. ¿Qué tipo de servidores son factibles de montar en
una PC sencilla (digamos, un PIII con 768 MB de RAM) usando Debian que
puedan ser usados para pruebas locales? Conozco son los servidores de
desarrollo web, de impresión y de host DNS, pero sé que hay más. ¿Es
posible montarlos
El lun, 02-09-2013 a las 12:52 -0430, Miguel Matos escribió:
Saludos a la lista. ¿Qué tipo de servidores son factibles de montar en
una PC sencilla (digamos, un PIII con 768 MB de RAM) usando Debian que
puedan ser usados para pruebas locales? Conozco son los servidores de
desarrollo web, de
El día 2 de septiembre de 2013 13:01, Gonzalo Rivero
fishfromsa...@gmail.com escribió:
El lun, 02-09-2013 a las 12:52 -0430, Miguel Matos escribió:
Saludos a la lista. ¿Qué tipo de servidores son factibles de montar en
una PC sencilla (digamos, un PIII con 768 MB de RAM) usando Debian que
Estimados:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
Estuve buscando y encontré varias pero de dudosa confiabilidad.
Saludos y gracias.
Mauro.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject
El Fri, 02 Aug 2013 12:37:48 -0300, Mauro Antivero escribió:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers
Estuve buscando y encontré varias pero de dudosa confiabilidad
On 02/08/13 17:56, Camaleón wrote:
El Fri, 02 Aug 2013 12:37:48 -0300, Mauro Antivero escribió:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers
Igual por aquí [1] también
El 02/08/13 12:37, Mauro Antivero escribió:
Estimados:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
Estuve buscando y encontré varias pero de dudosa confiabilidad.
Saludos y gracias.
Mauro.
Las estadísticas sobre equipos comerciales que
El 02/08/13 13:46, Debian GMail escribió:
El 02/08/13 12:37, Mauro Antivero escribió:
Estimados:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
Estuve buscando y encontré varias pero de dudosa confiabilidad.
Saludos y gracias.
Mauro.
Las
Antivero escribió:
Estimados:
Conocen de alguna página con estadísticas confiables de sistemas
operativos usado en servidores?
Estuve buscando y encontré varias pero de dudosa confiabilidad.
Saludos y gracias.
Mauro.
Las estadísticas sobre equipos comerciales que aparecen, son MUY dudosas
El 20/10/2012 19:44, Yuniesky Machado Rojas ymach...@atrium.co.cu
escribió:
Saludos Listeros
Tengo un server mail funcionando a la perfeccion, entonces en nuestra
empresa tenemos filiales en distintos lugares de varadero y quisieramos
conectar mendiante un RAS para darles servicios de email,
Saludos Listeros
Tengo un server mail funcionando a la perfeccion, entonces en nuestra
empresa tenemos filiales en distintos lugares de varadero y quisieramos
conectar mendiante un RAS para darles servicios de email, entonces
quisieramos poner un pequeño servidor de correo alli con el mismo
Saludos listeros
Quisiera hacer una pregunta para ver como se puede hacer--
Como puedo comunicar varios servidores openfire cada
servidor con ip real 190. de Cuba sin usar dns?
el problema que mi proveedor tiene mi dns y
queremos unir tres empresas en lugares diferentes de Varadero para
On Mon, 08 Oct 2012 11:57:47 -0500, Yuniesky Machado Rojas wrote:
Saludos listeros
Quisiera hacer una pregunta para ver como se puede hacer--
Como puedo comunicar varios servidores openfire cada servidor con ip
real 190. de Cuba sin usar dns?
el problema que mi proveedor tiene mi dns y
servidores remotos
On Mon, 08 Oct 2012 11:57:47 -0500, Yuniesky Machado Rojas wrote:
Saludos listeros
Quisiera hacer una pregunta para ver como se puede hacer--
Como puedo comunicar varios servidores openfire cada servidor con ip
real 190. de Cuba sin usar dns?
el problema que mi proveedor
servidores remotos
Tienes que registrar OBLIGADO 3 servicios en el DNS.
Quien te administra el DNS tiene que hacer esos cambios.
- Original Message -
From: l...@ida.cu
To: Debian user spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Monday, October 08, 2012 12:24 PM
: Re: Openfire y servidores remotos
Ok gracias por las respuestas, veo que no tengo alternativa que molestar a
las personas de ETECSA
Saludos
-Original Message-
From: Josué Marrero Bermúdez i...@zetihl.azcuba.cu
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Date: Mon, 8 Oct 2012 14:22:38
On Thursday 26 July 2012 16:00:22 Debian GMail wrote:
El 26/07/12 09:52, Marc Olive escribió:
Los DNS se encadenan, de modo que si la dirección buscada no es local del
servidor DNS, este eleva la petición al DNS superior.
Cada DNS debe ser capaz de resolver las direcciones de su
El día 27 de julio de 2012 08:17, Marc Olive
marc.ol...@blauadvisors.com escribió:
On Thursday 26 July 2012 16:00:22 Debian GMail wrote:
El 26/07/12 09:52, Marc Olive escribió:
Los DNS se encadenan, de modo que si la dirección buscada no es local del
servidor DNS, este eleva la petición al
On Friday 27 July 2012 08:22:24 fernando sainz wrote:
El día 27 de julio de 2012 08:17, Marc Olive
marc.ol...@blauadvisors.com escribió:
On Thursday 26 July 2012 16:00:22 Debian GMail wrote:
El 26/07/12 09:52, Marc Olive escribió:
(..)
Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo
Hola
Aún así, si el servidor DNS no encuentra la IP, no se consultan los siguientes
DNS de resolv.conf, que era el punto que discutiamos. A menos que me hayan
engañado también aquí :P
En el servidor Bind se añade la opción fordwarders para añadir
servidores DNS, donde realiza las peticiones
para añadir
servidores DNS, donde realiza las peticiones a los dominos/hosts que
no puede resolver directamente.
Si, correcto. Pero eso nada tiene que ver con los servidores definidos en
resolv.conf
Un saludo.
--
Marc Olivé
Blau Advisors
www.blauadvisors.com
signature.asc
Description
Si, correcto. Pero eso nada tiene que ver con los servidores definidos en
resolv.conf
XD... me pasa por no dejarlo claro. No usa los de resolv.conf, solo
los que estan como fordwarders.. Pero no se el resto de servidores
dns.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres
direcciones DNS como nameserver?
Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo
obligado a poner dos DNS de internet, y uno de la red interna. No me
genera
El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
DNS como nameserver?
Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me
El día 26 de julio de 2012 14:30, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
El 26/07/12 09:30, fernando sainz escribió:
¿Han cambiando algo en gmail?
Al dar a responder me ha salido la lista... :-)
No, GMail no ha cambiado nada.
Mi correo electrónico está configurado de tal manera que si cualquiera
trata de responderme al privado, aparece la lista en forma
On Thursday 26 July 2012 14:30:13 fernando sainz wrote:
El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
DNS como nameserver?
JAP
2012/7/26 Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
DNS como nameserver?
La solución está en el man ... dice que se mire el resolv.h (paquete
libc6-dev) y allí hay una constante
On Thursday 26 July 2012 14:52:58 Marc Olive wrote:
Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo se usan si el primario
está caído, ¡no si el primario dice que no existe la dirección!
Si la dirección no existe para el DNS consultado,
...ni se conoce DNS superior...
NO SE CONSULTAN LOS
El 26/07/12 09:58, Javier Barroso escribió:
2012/7/26 Debian GMailjavier.debian.bb...@gmail.com:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
DNS como nameserver?
La solución está en el man ... dice que se mire el resolv.h
de la que depende (resolv.h) está compilada para usar un
máximo de 3 servidores de nombre, por lo que salvo que la recompiles con
esa variable alterada por muchos que pongas no se consultarán.
Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo
obligado a poner dos DNS de
1 - 100 de 673 matches
Mail list logo
