Re: Problema sane
On 09/18/2016 07:29 PM, David Rotger wrote: > Hola, > > tengo sane configurado y funcionando. Tanto sane-find-scanner como > scanimage -L me detectan el escaner correctamente, el test tambien > funciona. Pero cuando arranco xsane me dice que no hay dispositivos > disponibles, tambien he probado con simple-scan y me da el mismo problema. > > Alguna idea de lo que puede ser?? Siempre necesitamos más datos, datos, datos, :-) ¿Utilizas el mismo usuario para los comandos "sane-find-scanner" y "scanimage -L", que para xsane?. Porque en un principio, no debiera haber problema. -- Saludos --- Angel
Re: Sane
Saludos David, No necesitas tener instalado un entorno gráfico para usar xming. Yo me conecto con mis servidores recién instalados sin mayor problema o requisito. Solo debes hacer la configuración en Windows y en SSH. El dom., 18 de septiembre de 2016 6:51 a. m., David Rotger < davidrot...@gmail.com> escribió: > Hola, > > tengo un servidor debian sin gestor de ventanas. Tengo configurado sane y > me gustaria poder escanear a traves de la red con maquinas windows. He > visto que hay proyectos como xsane32 o sanetwain para windows, pero estos > proyectos estan muy desactualizados. He pensado que podria hacer con el > Xming y poder ejecutar las aplicaciones de linux en windows. Logicamente > deberia instalar xorg en el servidor. Mi pregunta es? Es suficiente que > instale xorg? O tambien he de instalar un entorno grafico? > > No quiero enguarrar el servidor con cosas que no voy a utilizar. > > Gracias. > -- Carlos J. Castillo N. Arquitecto de soluciones de T.I. +584262542313
Problema sane
Hola, tengo sane configurado y funcionando. Tanto sane-find-scanner como scanimage -L me detectan el escaner correctamente, el test tambien funciona. Pero cuando arranco xsane me dice que no hay dispositivos disponibles, tambien he probado con simple-scan y me da el mismo problema. Alguna idea de lo que puede ser?? Gracias.
Sane
Hola, tengo un servidor debian sin gestor de ventanas. Tengo configurado sane y me gustaria poder escanear a traves de la red con maquinas windows. He visto que hay proyectos como xsane32 o sanetwain para windows, pero estos proyectos estan muy desactualizados. He pensado que podria hacer con el Xming y poder ejecutar las aplicaciones de linux en windows. Logicamente deberia instalar xorg en el servidor. Mi pregunta es? Es suficiente que instale xorg? O tambien he de instalar un entorno grafico? No quiero enguarrar el servidor con cosas que no voy a utilizar. Gracias.
Re: [SOLUCIONADO] sane y xsane pierden acceso al escaner
El 13/07/10, Camaleón escribió: > El Tue, 13 Jul 2010 10:33:26 -0300, Javier Argentina escribió: > >> Tengo dos máquinas distintas, con distintos escáneres, ambas corriendo >> GNU/Linux Debian squeeze. >> Me está pasando que cuando quiero hacer un escaneo como usuario común >> con xsane, me reporta que no encuentra el escaner. Para que lo pueda >> hacer debo desinstalar xsane y sane purgándolo, y luego reinstalarlo. >> Ahí sí funciona. >> Apago la máquina, vuelvo a encender, y neuvamente no puedo utilizar >> xsane, dado que no detecta el escáner como usuario común. Lo curioso, es >> que desde root lo hace sin problemas. Como datos, aporto que los >> usuarios son miembros de los grupos saned, scanner y hplip. >> Como detalle, agrego las corridas de lsusb, sane-find-scanner y >> scanimage -L como usuario y como root. Verán que hay diferencias. Si >> alguien sabe a qué puede deberse, agradecería la ayuda. Gracias en >> adelanto. > > Prueba a añadirte al grupo "lp" a ver si funciona :-? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > ¡BRILLANTE, NIÑA! Has dado en el clavo. Como alguien más comenta por ahí, me había liado con los permisos de dbus, /dev y demás, que es por donde creí que corría la cosa. Como impresora a través de cups, siempre funcionó correctamente sin necesidad de habilitar al usuario en el grupo lp. Pero por algo que no comprendo, los usuarios que desean utilizar un escaner multifución además de pertenecer al grupo scanner, deben pertenecer al grupo lp. Sumando el usuario al grupo lp, xsane ahora reconoce el escaner. (Qué tendrán que ver, ¿no?) Muchas gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktilduyzm3keylvtf51v7wsicak50jkmjcturx...@mail.gmail.com
Re: sane y xsane pierden acceso al escaner
El Tue, 13 Jul 2010 10:33:26 -0300 Javier Argentina escribió: > Tengo dos máquinas distintas, con distintos escáneres, ambas corriendo > GNU/Linux Debian squeeze. > Me está pasando que cuando quiero hacer un escaneo como usuario común > con xsane, me reporta que no encuentra el escaner. Para que lo pueda > hacer debo desinstalar xsane y sane purgándolo, y luego reinstalarlo. > Ahí sí funciona. > Apago la máquina, vuelvo a encender, y neuvamente no puedo utilizar > xsane, dado que no detecta el escáner como usuario común. > Lo curioso, es que desde root lo hace sin problemas. > Como datos, aporto que los usuarios son miembros de los grupos saned, > scanner y hplip. Tiene pinta que cuando DBUS actúa tras el reinicio no coloca correctamente los permisos del scanner. Mira cual es el dispositivo que se usa para comunicarse contra el scanner (¿/dev/scanner?), y los permisos antes y después del reinicio, para luego solucionarlo a base de "rules" de DBUS, o a base de script. Saludos --- Angel -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100713164314.2308d...@x32
Re: sane y xsane pierden acceso al escaner
El Tue, 13 Jul 2010 10:33:26 -0300, Javier Argentina escribió: > Tengo dos máquinas distintas, con distintos escáneres, ambas corriendo > GNU/Linux Debian squeeze. > Me está pasando que cuando quiero hacer un escaneo como usuario común > con xsane, me reporta que no encuentra el escaner. Para que lo pueda > hacer debo desinstalar xsane y sane purgándolo, y luego reinstalarlo. > Ahí sí funciona. > Apago la máquina, vuelvo a encender, y neuvamente no puedo utilizar > xsane, dado que no detecta el escáner como usuario común. Lo curioso, es > que desde root lo hace sin problemas. Como datos, aporto que los > usuarios son miembros de los grupos saned, scanner y hplip. > Como detalle, agrego las corridas de lsusb, sane-find-scanner y > scanimage -L como usuario y como root. Verán que hay diferencias. Si > alguien sabe a qué puede deberse, agradecería la ayuda. Gracias en > adelanto. Prueba a añadirte al grupo "lp" a ver si funciona :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.07.13.14.11...@gmail.com
Re: sane y xsane pierden acceso al escaner
2010/7/13, Hannibal : > El mar, 13-07-2010 a las 10:33 -0300, Javier Argentina escribió: > *>> Como datos, aporto que los usuarios son miembros de los grupos saned, >> scanner y hplip.* > > > Hola Javier. Buenos días. ¿Has hecho lo siguiente?: Sistema ---> > Administración ---> Usuarios y grupos ---> Nombre_de_usuario ---> > Propiedades. Entonces deberías marcar la opción Scanner. Posteriormente, > deberías reiniciar el equipo. A mi me sirvió con un HP ScanJet 4100c. > Saludos, también de Argentina. > > han...@l > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktime8mvm8pkrltu9yejzwavsvmxoae-rdpiao...@mail.gmail.com
Re: sane y xsane pierden acceso al escaner
El mar, 13-07-2010 a las 10:33 -0300, Javier Argentina escribió: > Estimados: > > Tengo dos máquinas distintas, con distintos escáneres, ambas corriendo > GNU/Linux Debian squeeze. > Me está pasando que cuando quiero hacer un escaneo como usuario común > con xsane, me reporta que no encuentra el escaner. Para que lo pueda > hacer debo desinstalar xsane y sane purgándolo, y luego reinstalarlo. > Ahí sí funciona. > Apago la máquina, vuelvo a encender, y neuvamente no puedo utilizar > xsane, dado que no detecta el escáner como usuario común. > Lo curioso, es que desde root lo hace sin problemas. > Como datos, aporto que los usuarios son miembros de los grupos saned, > scanner y hplip. > Como detalle, agrego las corridas de lsusb, sane-find-scanner y > scanimage -L como usuario y como root. Verán que hay diferencias. > Si alguien sabe a qué puede deberse, agradecería la ayuda. > Gracias en adelanto. > > -- > > Como usuario normal: > > $ sane-find-scanner > > # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the > # result is different from what you expected, first make sure your > # scanner is powered up and properly connected to your computer. > > # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure > that > # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter. > > found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x4d11) at libusb:006:003 > # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported > by > # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. > > # Not checking for parallel port scanners. > > # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports > # can't be detected by this program. > > # You may want to run this program as root to find all devices. Once you > # found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as > # necessary. > > $ scanimage -L > > No scanners were identified. If you were expecting something different, > check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the > sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation > which came with this software (README, FAQ, manpages). > > -- > > Como root: > > # sane-find-scanner > > # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the > # result is different from what you expected, first make sure your > # scanner is powered up and properly connected to your computer. > > # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure > that > # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter. > > found USB scanner (vendor=0x03f0 [HP], product=0x4d11 [PSC 1400 > series]) at libusb:006:003 > # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported > by > # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. > > # Not checking for parallel port scanners. > > # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports > # can't be detected by this program. > > > # scanimage -L > device `hpaio:/usb/PSC_1400_series?serial=BR61D2G0PG04BM' is a > Hewlett-Packard PSC_1400_series all-in-one > > --- > > # lsusb > Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 006 Device 003: ID 03f0:4d11 Hewlett-Packard PSC 1400 > Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 005 Device 002: ID 0458:009f KYE Systems Corp. (Mouse Systems) > Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > > Hola Javier. Buenos días. ¿Has hecho lo siguiente?: Sistema ---> Administración ---> Usuarios y grupos ---> Nombre_de_usuario ---> Propiedades. Entonces deberías marcar la opción Scanner. Posteriormente, deberías reiniciar el equipo. A mi me sirvió con un HP ScanJet 4100c. Saludos, también de Argentina. han...@l
sane y xsane pierden acceso al escaner
Estimados: Tengo dos máquinas distintas, con distintos escáneres, ambas corriendo GNU/Linux Debian squeeze. Me está pasando que cuando quiero hacer un escaneo como usuario común con xsane, me reporta que no encuentra el escaner. Para que lo pueda hacer debo desinstalar xsane y sane purgándolo, y luego reinstalarlo. Ahí sí funciona. Apago la máquina, vuelvo a encender, y neuvamente no puedo utilizar xsane, dado que no detecta el escáner como usuario común. Lo curioso, es que desde root lo hace sin problemas. Como datos, aporto que los usuarios son miembros de los grupos saned, scanner y hplip. Como detalle, agrego las corridas de lsusb, sane-find-scanner y scanimage -L como usuario y como root. Verán que hay diferencias. Si alguien sabe a qué puede deberse, agradecería la ayuda. Gracias en adelanto. -- Como usuario normal: $ sane-find-scanner # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the # result is different from what you expected, first make sure your # scanner is powered up and properly connected to your computer. # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter. found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x4d11) at libusb:006:003 # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. # Not checking for parallel port scanners. # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports # can't be detected by this program. # You may want to run this program as root to find all devices. Once you # found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as # necessary. $ scanimage -L No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). -- Como root: # sane-find-scanner # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the # result is different from what you expected, first make sure your # scanner is powered up and properly connected to your computer. # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter. found USB scanner (vendor=0x03f0 [HP], product=0x4d11 [PSC 1400 series]) at libusb:006:003 # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. # Not checking for parallel port scanners. # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports # can't be detected by this program. # scanimage -L device `hpaio:/usb/PSC_1400_series?serial=BR61D2G0PG04BM' is a Hewlett-Packard PSC_1400_series all-in-one --- # lsusb Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 006 Device 003: ID 03f0:4d11 Hewlett-Packard PSC 1400 Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 005 Device 002: ID 0458:009f KYE Systems Corp. (Mouse Systems) Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktik49uldiabactiw66k43zggfvajgw2j4ejhk...@mail.gmail.com
Insertar backend en sane - HPLJ M1005MFP
Estimados: Me estoy peleando con una Hewlett Packard M1005MFP, la cual no tiene soporte aún de sane para la función de escáner. En la página del proyecto sane, encontré un backend externo ( http://www.sane-project.org/lists/sane-backends-external.html#S-HPLJM1005 ), el cual he seguido sus pasos de instalación para una Ubuntu, en http://news.gmane.org/gmane.comp.printing.hplip.devel, pero no hay caso. Mi pregunta es: ¿Alguien sabe de algún tutorial para insertar un backend en sane que le haya funcionado? Muchas gracias. Javier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sane + Epson Stylus dx3800 Escaner
Pues eso, llevo un par de dias peleandome con el escaner de la multifuncion stylus dx3800 sin conseguir hacerlo funcionar. En la lista de sane viene que la soporta con el backend externo iscan (creo que esta incluido en libsane-extra) y tambien con el backend epson. Google ya no me ayuda, asi que tengo que consultaros. sane-find-scanner me detecta el escaner. como usuario: found USB scanner (vendor=0x04b8, product=0x0818) at libusb:002:002 y como root: found USB scanner (vendor=0x04b8 [EPSON], product=0x0818 [USB MFP]) at libusb:002:002 pero scanimage -L, como usuario no me detecta ningun escaner y como root no termina, es decir, se queda cojido y tengo que salir con ctrl+c. ejecutandolo con SANE_DEBUG_SNAPSCAN=255 me da esta salida, que no me dice nada. [sanei_debug] Setting debug level of snapscan to 255. [snapscan] sane_snapscan_init [snapscan] sane_snapscan_init: Snapscan backend version 1.4.53 [snapscan] sane_snapscan_get_devices (0xafb6b7a8, 0) Espero que me podais ayudar, porque me deshice de una lexmark multifuncion nuevecita para comprar esta, porque solo conseguí hacer funcionar en condiciones la impresora de la lexmark, y esta te venia como soportada tanto en sane como en linuxprinting :( -- Debian sid 2.6.17-1-k7 amd AthlonXP 1500+(1.3ghz) 512M ram d-link airplus-520+ (acx100) GeForceFX5500 - Flatron l1510s
Re: modulos nucleo y sane
El jue, 17-03-2005 a las 18:36 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió: > El jue, 17-03-2005 a las 13:51 -0300, Anibal Fenoglio escribió: > > El jue, 17-03-2005 a las 17:50 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió: > > > instalando un escaner usb me he dado cuenta que en el usbview se muestra > > > en "rojo" lo que quiere decir que el nucleo no lo reconoce, investigando > > > me di cuenta que falta el modulo "scanner". > > > En mi casa tengo otro escaner funcionando perfectamente (un epson), que > > > hasta hace unos meses se mostraba en negro y hoy veo que se muestra en > > > rojo, parece que en el nucleo 2.6.10 no existe el modulo scanner, esto > > > no tiene mas importancia que no es compatible con v4l, pero el sane > > > funciona perfectamente. > > > > > > Hasta ahora cuando conseguia que un dispositivo se viera negro lo daba > > > por instalado, mientras no. ara algo mas de un año encontre la primera > > > ecepción que era mi camara de fotos, que no la reconoce el nucleo pero > > > funciona con el photo, ahora encuentro otro caso mucho mas generico. > > > > > > ¿es la tendencia que los dispositivos los controle las aplicaciones y no > > > el nucleo?. > > > > Creo que ahora es así, las aplicaciones acceden al dispositivo USB por > > libusb. > > > > > A mi no me parece correcto, pues el pricipio para romper la > > > estandarización. > > > > Esto hace más fácil el mantenimiento del kernel y del soporte de los > > distintos dispositivos USB, y le da más estabilidad al kernel con solo > > mantener una interfaz general en espacio del núcleo. > > > > También para agregar soporte a un nuevo dispositivo solo haría falta > > recompilar una aplicación (de espacio del usuario) y no el kernel. > Eso es verdad pero podriamos encontrarnos como en los tiempos del msdos > en que para que funcionara una impresora habia que instalarla en todos > los programas que la usaran, el raton lo mismo ... > ¿nos podremos ver en la tesitura de tener que instalar el escaner para > el xsane, otra instalación para el gimp, otra instalación para el > openoffice, otra instalación para ...?. > Si se estandariza el acceso y se separa del nucleo, esto es TODOS los > programas que quieran acceder a un CUALQUIER DISPOSITIVO DEL TIPO TAL > (sea de la marca y modelo que sea) deben por fuerza usar el demonio tal, > no cambiaria mucho, si se deja para que cualquier aplicación lo controle > por su cuenta si que podria llegar a ser un caos. Si puede ser, pero yo creo que la mayoría está apuntando para el mismo lado, ya que por ejemplo SANE tiene una interfaz bien definida y varios programas hacen uso de ella, también para las cámaras de fotos está libgphoto2 la cual permite el acceso a cualquiera de las cámaras soportadas por cualquier aplicación que hago de dicha interfaz. Otros proyectos que están ayudando mucho en el soporte de hardware son HAL, D-BUS y uDEV. Saludos -- Anibal "Kia" Fenoglio Córdoba - Argentina ICQ: 24950258 Jabber: [EMAIL PROTECTED] Correo-e: [EMAIL PROTECTED] Blog: http://anibalf.blogspot.com http://www.16-bits.com.ar GPG id: B02DED4A -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: modulos nucleo y sane
El jue, 17-03-2005 a las 13:51 -0300, Anibal Fenoglio escribió: > El jue, 17-03-2005 a las 17:50 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió: > > instalando un escaner usb me he dado cuenta que en el usbview se muestra > > en "rojo" lo que quiere decir que el nucleo no lo reconoce, investigando > > me di cuenta que falta el modulo "scanner". > > En mi casa tengo otro escaner funcionando perfectamente (un epson), que > > hasta hace unos meses se mostraba en negro y hoy veo que se muestra en > > rojo, parece que en el nucleo 2.6.10 no existe el modulo scanner, esto > > no tiene mas importancia que no es compatible con v4l, pero el sane > > funciona perfectamente. > > > > Hasta ahora cuando conseguia que un dispositivo se viera negro lo daba > > por instalado, mientras no. ara algo mas de un año encontre la primera > > ecepción que era mi camara de fotos, que no la reconoce el nucleo pero > > funciona con el photo, ahora encuentro otro caso mucho mas generico. > > > > ¿es la tendencia que los dispositivos los controle las aplicaciones y no > > el nucleo?. > > Creo que ahora es así, las aplicaciones acceden al dispositivo USB por > libusb. > > > A mi no me parece correcto, pues el pricipio para romper la > > estandarización. > > Esto hace más fácil el mantenimiento del kernel y del soporte de los > distintos dispositivos USB, y le da más estabilidad al kernel con solo > mantener una interfaz general en espacio del núcleo. > > También para agregar soporte a un nuevo dispositivo solo haría falta > recompilar una aplicación (de espacio del usuario) y no el kernel. Eso es verdad pero podriamos encontrarnos como en los tiempos del msdos en que para que funcionara una impresora habia que instalarla en todos los programas que la usaran, el raton lo mismo ... ¿nos podremos ver en la tesitura de tener que instalar el escaner para el xsane, otra instalación para el gimp, otra instalación para el openoffice, otra instalación para ...?. Si se estandariza el acceso y se separa del nucleo, esto es TODOS los programas que quieran acceder a un CUALQUIER DISPOSITIVO DEL TIPO TAL (sea de la marca y modelo que sea) deben por fuerza usar el demonio tal, no cambiaria mucho, si se deja para que cualquier aplicación lo controle por su cuenta si que podria llegar a ser un caos. > > > > > ¿alguien sabe algo al respecto?. > > -- > > Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > > Saludos > > -- > -- > Anibal "Kia" Fenoglio > Córdoba - Argentina > > ICQ: 24950258 > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > Correo-e: [EMAIL PROTECTED] > Blog: http://anibalf.blogspot.com > http://www.16-bits.com.ar > GPG id: B02DED4A > > -- Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: modulos nucleo y sane
El jue, 17-03-2005 a las 17:50 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió: > instalando un escaner usb me he dado cuenta que en el usbview se muestra > en "rojo" lo que quiere decir que el nucleo no lo reconoce, investigando > me di cuenta que falta el modulo "scanner". > En mi casa tengo otro escaner funcionando perfectamente (un epson), que > hasta hace unos meses se mostraba en negro y hoy veo que se muestra en > rojo, parece que en el nucleo 2.6.10 no existe el modulo scanner, esto > no tiene mas importancia que no es compatible con v4l, pero el sane > funciona perfectamente. > > Hasta ahora cuando conseguia que un dispositivo se viera negro lo daba > por instalado, mientras no. ara algo mas de un año encontre la primera > ecepción que era mi camara de fotos, que no la reconoce el nucleo pero > funciona con el photo, ahora encuentro otro caso mucho mas generico. > > ¿es la tendencia que los dispositivos los controle las aplicaciones y no > el nucleo?. Creo que ahora es así, las aplicaciones acceden al dispositivo USB por libusb. > A mi no me parece correcto, pues el pricipio para romper la > estandarización. Esto hace más fácil el mantenimiento del kernel y del soporte de los distintos dispositivos USB, y le da más estabilidad al kernel con solo mantener una interfaz general en espacio del núcleo. También para agregar soporte a un nuevo dispositivo solo haría falta recompilar una aplicación (de espacio del usuario) y no el kernel. > > ¿alguien sabe algo al respecto?. > -- > Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> > > > Saludos -- -- Anibal "Kia" Fenoglio Córdoba - Argentina ICQ: 24950258 Jabber: [EMAIL PROTECTED] Correo-e: [EMAIL PROTECTED] Blog: http://anibalf.blogspot.com http://www.16-bits.com.ar GPG id: B02DED4A -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
modulos nucleo y sane
instalando un escaner usb me he dado cuenta que en el usbview se muestra en "rojo" lo que quiere decir que el nucleo no lo reconoce, investigando me di cuenta que falta el modulo "scanner". En mi casa tengo otro escaner funcionando perfectamente (un epson), que hasta hace unos meses se mostraba en negro y hoy veo que se muestra en rojo, parece que en el nucleo 2.6.10 no existe el modulo scanner, esto no tiene mas importancia que no es compatible con v4l, pero el sane funciona perfectamente. Hasta ahora cuando conseguia que un dispositivo se viera negro lo daba por instalado, mientras no. ara algo mas de un año encontre la primera ecepción que era mi camara de fotos, que no la reconoce el nucleo pero funciona con el photo, ahora encuentro otro caso mucho mas generico. ¿es la tendencia que los dispositivos los controle las aplicaciones y no el nucleo?. A mi no me parece correcto, pues el pricipio para romper la estandarización. ¿alguien sabe algo al respecto?. -- Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Escáner paralelo FB630P con sane
El jue, 26-02-2004 a las 00:04, Israel Herraiz Tabernero escribió:
> Ya encontré el problema.
Al final, nada que ver con Linux. Definitivamente mi escáner ha muerto.
Ayer cuando logré que me reconociera el escáner no me dio por escanear
nada.
Hoy cuando me he dispuesto a escanear algo no me lo reconocía otra vez.
Y me he dado cuenta que una de las piezas del escáner estaba suelta y el
sensor no podía desplazarse. En realidad en ocasiones sí se desplaza,
aunque durante trayectos muy cortos.
Ayer, activando la salida de depuración de Xsane (export
SANE_DEBUG_DLL=128 && export SANE_DEBUG_CANON_PP=128 && xsane) me di
cuenta de que muchas veces sí que encontraba el escáner, pero era
incapaz de resetearlo. Así que supongo que cuando daba la casualidad de
que el sensor podía desplazarse (aunque sólo fuera un poco) el escáner
devolvía "ready" y Xsane me lo reconocía.
Así que definitivamente el problema no era con los módulos del puerto
paralelo ni con Linux. Era mi escáner que está roto (mamá, yo no he sido
:-).
Por cierto, ¿alguien quiere comprar un escáner de segunda mano? Lo vendo
baratito, por no usar... :-D
--
/|\ Israel Herraiz <[EMAIL PROTECTED]>
/_|_\ Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | / _ 9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/ ( ) _._
'.U .'_|_'.
'. '. |(o_ (o_ (o_
{o_ (o_//\_.___ //| //\
(')_ (\)_ V_/_'oo' V_|_ V__)_
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Escáner paralelo FB630P con sane
> Así que he renombrado el módulo ppdev.o a ppdev.bak para evitar que se
> cargue (ya lo sé, es una chapuza)
Ya encontré el problema.
He renombrado los módulos ppdev.o y lp.o a ppdev.bak y lp.bak para
evitar que se carguen en el inicio del sistema.
Además he añadido (por este orden) parport y parport_pc a /etc/modules,
porque si no están ppdev y lp cargados no se cargan al inicio.
Una vez hecho esto, y eliminado los módulos que estaban corriendo en ese
momento (rmmod ppdev, rmmod lp, insmod parport, insmod parport_pc), sane
fue capaz de reconocer el escáner.
Por tanto, con los módulos ppdev y lp cargados sane no es capaz de
acceder al escáner en el puerto paralelo.
--
/|\ Israel Herraiz <[EMAIL PROTECTED]>
/_|_\ Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | / _ 9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/ ( ) _._
'.U .'_|_'.
'. '. |(o_ (o_ (o_
{o_ (o_//\_.___ //| //\
(')_ (\)_ V_/_'oo' V_|_ V__)_
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Escáner paralelo FB630P con sane
El mié, 25-02-2004 a las 19:46, Angel Ruiz escribió:
> ¿Has probado como root?
Sí. Todo lo he hecho como root.
Si no te importa, puedes mandarme tu archivo /etc/sane.d/canon_pp.conf,
es para comprobar que mi configuración en debian es correcta.
Gracias.
--
/|\ Israel Herraiz <[EMAIL PROTECTED]>
/_|_\ Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | / _ 9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/ ( ) _._
'.U .'_|_'.
'. '. |(o_ (o_ (o_
{o_ (o_//\_.___ //| //\
(')_ (\)_ V_/_'oo' V_|_ V__)_
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Escáner paralelo FB630P con sane
El mié, 25-02-2004 a las 17:22, Israel Herraiz Tabernero escribió: > ¿Estoy pasando algo por alto? ¿Has probado como root? Lo digo porque ese mismo escaner yo lo tengo funcionando, pero solo como root. Cuando lo pruebo como usuario normal no hay manera de hacerlo funcionar, no lo detecta (he seguido las instrucciones de saned para eso pero no he conseguido nada). -- Angel Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> SithNET
Escáner paralelo FB630P con sane
Hola,
estoy intentando hacer funcionar un escáner Canon FB630P (puerto
paralelo) en Debian Sid.
He instalado los paquetes necesarios (sane, sane-backends,
libieee1284-3, etc).
En /etc/sane.d/dll.conf hay una línea que contiene canon_pp (que es el
backend para este escáner), y el archivo /etc/sane.d/canon_pp.conf es
aparentemente correcto (está configurado para que use el puerto
paralelo, y para que autodetecte el modelo del escáner).
El escáner está soportado sane, ya que lo he empleado antes en otras
distribuciones (Mdk 9.2 y Mdk Cooker).
Sin embargo, xsane no reconoce el dispositivo.
Tengo la impresión que el problema está con el fichero de dispositivo.
Tengo cargados los módulos necesarios para el puerto paralelo, y en el
arranque el puerto es reconocido sin problemas (como se desprende de la
salida de dmesg). Concretamente creo que el módulo que me da problemas
es el ppdev. Con el módulo cargado en cuanto enchufo el escáner se
produce un mensaje de dispositivo desconocido, y xsane no puede acceder
al fichero de dispositivo (está bloqueado, como si estuviera siendo
empleado por otro proceso, el problema es que no sé cuál es).
Así que he renombrado el módulo ppdev.o a ppdev.bak para evitar que se
cargue (ya lo sé, es una chapuza), y he instalado el paquete devfs. Sin
embargo, aparantemente devfs no hace nada (cuando hago /etc/init.d/devfs
restart no sale ningún mensaje).
Los ficheros de dispositivo existen (/dev/parport0, /dev/lp0), pero
aparentemente no hay dispositivo.
Así que xsane no reconoce mi dispositivo.
¿Alguien se ha encontrado antes con estos problemas? ¿Cómo puedo hacer
que el puerto paralelo esté libre para que lo use xsane empleando el
módulo ppdev? ¿Alguien puede explicarme cuál es la diferencia entre
emplear ppdev y emplear devfs?
¿Estoy pasando algo por alto?
--
/|\ Israel Herraiz <[EMAIL PROTECTED]>
/_|_\ Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | / _ 9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/ ( ) _._
'.U .'_|_'.
'. '. |(o_ (o_ (o_
{o_ (o_//\_.___ //| //\
(')_ (\)_ V_/_'oo' V_|_ V__)_
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
problemas con sane y scanjet 3300C
He instalado el parche para los backends del sane para el scanjet 3300C (http://sourceforge.net/projects/hp3300) siguiendo las instrucciones que vienen en el readme (os lo adjunto). El parche no ha dado problemas, salvo que el make de los backends no encontraba el archivo hp3300c_linux.c, pero lo copie de los archivos que dan junta al parche a la carpeta backends y al siguiente make se lo trago sin problemas. Despues configure el sane siguiendo las instrucciones de http://www.frikis.org/staticpages/index.php?page=escaners. Lo he hecho todo igual solo que el sane lo tengo instalado en /usr/local/etc/sane.d. Como direccion en saned.conf he puesto localhost. El problema es que el xsane me dice "no device available" y miro las posibles razones en help pero no me convence ninguna. Alguna idea? He probado la testtool que viene con el parche y he conseguido escanear a la perfeccion y todo, asi que no es fallo del escaner. Por cierto no se lo que he hecho pero no puedo poner algunos simbolos del teclado espanol, como la enie o el simbolo de interrogacion que inicia una pregunta. Como se vuelve a reconfigurar el teclado? Gracias y un saludo. -- SoTaNeZ "No hay nada peor que ser vulgar" Title: NIASH chipset based flatbed scanners - HOW-TO NIASH chipset based flatbed scanners - HOW-TO Table of Contents Introduction Requirements Where to obtain the required software Preparing the system Linux kernel version and capabilities Previously installed software Device files (kernel method) With devfs Without devfs Installing libUSB (libusb method) The test tool Full build Kernel method libusb method The SANE backend Places to look for more information Known Bugs (Caveats) Reporting Bugs 1 - Introduction This project's goal is to implement a SANE backend for flatbed scanners with the NIASH chipset, the following document describes and explains the procedures to undertake in order to fully install and configure a working version of the package. Although the major aim was to write a SANE backend, to ease the testing and experimenting, a test tool was also built, it shares most of the code with the SANE backend, but provides a simpler interface and (hopefully) turns the building and configuration processes, as well as error and bug tracking more easy to cope with. Since this project is in alpha stage, it is therefore recommended that users build and use this test tool before trying to build the SANE backend. As of the date of this writing, the package makes use of two distinct ways of accessing USB scanners: By using the Linux kernel native support for accessing USB scanners. This method provides a better throughoutput, but requires a Linux kernel v2.4.13 or greater. Since most mainstream GNU/Linux distributions ship with kernels older than the required version, the user will probably need to compile a new kernel. (this method is from now on refered as kernel method) By using libUSB. This method was implemented in order to save users the trouble to (re)compile a new Linux kernel (it is also very handy to port the test tool to other systems). It requires a 2.4 series Linux kernel or a OpenBSD/FreeBSD/NetBSD kernel with ugen support. Please note that you must install LibUSB 0.1.5 (or greater) in your system to use this method. (this method is from now on refered as libusb method) The default under GNU/Linux systems is to build the package with both methods (if available) and let the user choose which to use at run time. Alternatively the user might want to build the package with just one of the methods, which is perfectly possible (see details bellow). Note that under the free BSDs the package will only be built with the LibUSB method. In all the examples below we will use a ficticious release whose revision number is 2, release date the 28th of January 2002, and distribution file testtool-20020128_2.tar.gz. Please note that this tools are provided with no warranty, use them at your own risk. 1.1 - Requirements Hardware: A Hewlett Packard 3300c, 3400c, 4300c or a Agfa Snapscan Touch flatbed scanner A USB controller (UHCI, OHCI or EHCI) supported by the Linux kernel Software: GNU/Linux systems Linux kernel version 2.4.x (libusb method) Linux kernel version 2.4.13 or greater (kernel method) OpenBSD, FreeBSD and NetBSD Any recent kernel with ugen support (libusb method only) LibUSB version 0.1.5 (libusb method only) The GNU C Compiler (GCC) 1.2 - Where to obtain the required software LibUSB 0.1.5 Linux kernel 2.4.x sources OpenBSD NetBSD FreeBSD GCC 2 - Preparing the system The following itens should be checked before trying to install the package: 2.1 - Linux kernel version and capabilities It is mandatory that you run a 2.4 series Linux kernel (a
Re: configurando escaner con sane
Hp tiene un modulo llamado hpoj para crear accesos a escaner e impresoras por red o por usb, pruebalo haber que te dice El mar, 12 de 08 de 2003 a las 12:36, SoTaNeZ escribió: > Tengo un HP ScanJet 3300C pero resulta que en el hp.conf del sane (en los > otros hp tampoco) no aparece mi modelo y me gustaría saber que configuracion > debo meter entonces. Esto aparece en el hp.conf: > > #scsi HP > # Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on SCSI > # option dumb-read > # > # The usual place for a SCSI-scanner on Linux > #/dev/scanner > # > # USB-scanners supported by the hp-backend > # HP ScanJet 4100C > #usb 0x03f0 0x0101 > # HP ScanJet 5200C > #usb 0x03f0 0x0401 > # HP ScanJet 62X0C > #usb 0x03f0 0x0201 > # HP ScanJet 63X0C > #usb 0x03f0 0x0601 > # > # Uncomment the following if your scanner is connected by USB, > # but you are not using libusb > # /dev/usb/scanner0 > # option connect-device > > ¿Alguien me puede ayudar con la configuracion? > Gracias y un saludo. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD
Re: configurando escaner con sane
On Tue, Aug 12, 2003 at 12:36:04PM +0200, SoTaNeZ wrote: > Tengo un HP ScanJet 3300C pero resulta que en el hp.conf del sane (en los > otros hp tampoco) no aparece mi modelo y me gustaría saber que configuracion > debo meter entonces. Esto aparece en el hp.conf: Vas a tener problemas configurando ese escaner en concreto, pasate por la página: http://www.buzzard.org.uk/jonathan/scanners-usb.html y busca el tuyo aver que te cuenta. Un saludo y mucha suerte. Chainy.
configurando escaner con sane
Tengo un HP ScanJet 3300C pero resulta que en el hp.conf del sane (en los otros hp tampoco) no aparece mi modelo y me gustaría saber que configuracion debo meter entonces. Esto aparece en el hp.conf: #scsi HP # Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on SCSI # option dumb-read # # The usual place for a SCSI-scanner on Linux #/dev/scanner # # USB-scanners supported by the hp-backend # HP ScanJet 4100C #usb 0x03f0 0x0101 # HP ScanJet 5200C #usb 0x03f0 0x0401 # HP ScanJet 62X0C #usb 0x03f0 0x0201 # HP ScanJet 63X0C #usb 0x03f0 0x0601 # # Uncomment the following if your scanner is connected by USB, # but you are not using libusb # /dev/usb/scanner0 # option connect-device ¿Alguien me puede ayudar con la configuracion? Gracias y un saludo.
sane: ¿desinstala gnome?
Hola a todos. Al intentar instalar sane, mediante apt-get, obtengo el siguiente resultado: Reading Package Lists... Building Dependency Tree... The following extra packages will be installed: libgimp1 libsane The following packages will be REMOVED: gimp1.2 task-helix-gnome The following NEW packages will be installed: libgimp1 libsane sane 0 packages upgraded, 3 newly installed, 2 to remove and 6 not upgraded. Need to get 703kB of archives. After unpacking 53.0MB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] ¿quiere ésto decir que para usar el scanner tengo que desinstalar gnome y el gimp1.2? Un poco de luz, por favor... Salud. -- Miguel Angel Reyes con GNU/Linux Debian 2.2r2 "Potato" -104631-
configurar SANE
Hola a todos, Tengo un escáner Tamarack Artiscan 9600/300c de puerto paralelo. He leído toda la documentación de SANE y no consigo configurarlo, ya que mi escáner ni se menciona a pesar de que está soportado y find-scanner sólo funciona para dispositivos SCSI. ¿¿¿ Alguien puede echarme un cable ???
Re: SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
Saludos, >> He leido que mi tarjeta es el modelo (no sé cual de los tres): >> >> DTC - 318 A >> DTC - 3181 E >> AZ - SCSI > > La "cosa" esa que trae el scanner por tarjeta parece estar sorportada > por el kernel (*hay* algo para tarjetas DTC). Resumen: recompila el > kernel. he compilado el kernel para soporte de la tarjeta DTC - 3181-algomás pero no me la detecta, ni al hacer el find-scanner ni el cat /proc/interrupts. Tiene algo que ver que tenga el kernel modificado con lo de http://www.torque.net/zip.html? Asta pronto, Josep Parera
Re: SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
On Thu, Aug 20, 1998 at 11:05:05PM +0200, J.Parera wrote: > He leido que mi tarjeta es el modelo (no sé cual de los tres): > > DTC - 318 A > DTC - 3181 E > AZ - SCSI La "cosa" esa que trae el scanner por tarjeta parece estar sorportada por el kernel (*hay* algo para tarjetas DTC). Resumen: recompila el kernel. Marcelo
Re: SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
On Thu, 20 Aug 1998, J.Parera wrote: > Hola, > he instalado el paquete SANE (proveniente de la Debian 2.0) y tengo un > scanner > [...] Tengo un scanner Genius (Color page View) para puerto paralelo. Sabeis si SANE podría servir ? --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ No confies en un sistema operativo que se base en el \\W// secreto de sus fuentes. La NASA esta utilizando Linux. _|0 0|_Si Linux es bueno para la NASA, tambien lo será para ti. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |Se me olvidaba. Linux | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] |además es gratuito. +()()()--()()()--+ (*) Faq de Slug en <http://slug.ctv.es/~acastro/slugfaq/slugfaq.htm> (*) Top Ten Linux Comercial en <http://slug.ctv.es/~acastro/topten.htm>
Re: SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
Hola, >Asegurate que ejecutas find-scanner como root. Para saber que >dispositivos tienes "rulando" haz: > >shell:$ cat /proc/interrupts > 0:8483901 timer > 1: 74560 keyboard > 2: 0 cascade > 5: 8768 sound blaster > 9: 3694 + advansys<<< Mi controladora SCSI >12: 611280 PS/2 Mouse >13: 1 math error >14: 856095 + ide0 >15: 53056 NE2000 No me detecta la tarjeta y eso que tengo el kernel compilado para soporte SCSI: [~]$ cat /proc/interrupts 0:2094566 timer 1: 21004 keyboard 2: 0 cascade 5: 1 sound blaster 12: 272724 PS/2 Mouse 13: 1 math error 14: 32511 + ide0 15: 0 + ide1 [~]$ Por cierto, que es eso de "13: "1 math error"? >Tambien puedes probar el comando dmesg para ver los mensajes >de inicio del sistema y ver si te detecta la tarjeta SCSI. Tampoco veo nada en los mensajes de arranque. >> DTC - 318 A >> DTC - 3181 E >> AZ - SCSI >> >> No sé cual de las 3 tarjetas tengo pero en las páginas de Mustek dicen que >> tine >> que ser una de ellas. La tarjeta SCSI que tengo es la que "regalaban" con el scanner (creo que es una especie de adaptador ISA, pero no estoy seguro). Como puedo averiguar las caracteristicas de las tres tarjetas que nombré(alguna de ellas es la mia)? Creo que tengo el kernel bien compilado par asoporte SCSI, exactamente que debo tener para poder usar el scaner? Hay algún tipo de conflictos entre los parches para la Iomega ZIP de http://www.torque.net/parport y los sources por defecto del kernel con la compilación para su uso conjuntamente con el scanner? Asta pronto, Josep Parera
Re: SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
On Thu, Aug 20, 1998 at 11:05:05PM +0200, J.Parera wrote: > Hola, > he instalado el paquete SANE (proveniente de la Debian 2.0) y tengo un > scanner > Mustek Paragon 800 II SP (model: MFC-800S), en la documentación de SANE > se comenta un programa que te detecta donde tienes el (/dev/sg*, creo > recordar) > scanner, el problema es que al correr dicho programa no me lo detecta por lo > que > pienso que la tarjeta SCSI (la que te dan con el scanner) debe ser PnP. > > Suponiendo que dicha tarjeta sea PnP, como la configuro (irq, lo que sea)? > Asegurate que ejecutas find-scanner como root. Para saber que dispositivos tienes "rulando" haz: shell:$ cat /proc/interrupts 0:8483901 timer 1: 74560 keyboard 2: 0 cascade 5: 8768 sound blaster 9: 3694 + advansys<<<<<<<<<<< Mi controladora SCSI 12: 611280 PS/2 Mouse 13: 1 math error 14: 856095 + ide0 15: 53056 NE2000 Tambien puedes probar el comando dmesg para ver los mensajes de inicio del sistema y ver si te detecta la tarjeta SCSI. Ya diras algo. Rafa > He leido que mi tarjeta es el modelo (no sé cual de los tres): > > DTC - 318 A > DTC - 3181 E > AZ - SCSI > > No sé cual de las 3 tarjetas tengo pero en las páginas de Mustek dicen que > tine > que ser una de ellas. > > En fin, no sé nada más ni sobre mi scanner ni sobre SANE. Agradecería > cualquier > ayudita :-) > > Un saludo, >J. Parera > > > -- > Para BORRARSE, enviar un mensaje a [EMAIL PROTECTED] > que diga "unsubscribe" en el Subject. En caso de problema, escribir a > [EMAIL PROTECTED] >
SANE y un Mustek Paragon 800 II SP
Hola, he instalado el paquete SANE (proveniente de la Debian 2.0) y tengo un scanner Mustek Paragon 800 II SP (model: MFC-800S), en la documentación de SANE se comenta un programa que te detecta donde tienes el (/dev/sg*, creo recordar) scanner, el problema es que al correr dicho programa no me lo detecta por lo que pienso que la tarjeta SCSI (la que te dan con el scanner) debe ser PnP. Suponiendo que dicha tarjeta sea PnP, como la configuro (irq, lo que sea)? He leido que mi tarjeta es el modelo (no sé cual de los tres): DTC - 318 A DTC - 3181 E AZ - SCSI No sé cual de las 3 tarjetas tengo pero en las páginas de Mustek dicen que tine que ser una de ellas. En fin, no sé nada más ni sobre mi scanner ni sobre SANE. Agradecería cualquier ayudita :-) Un saludo, J. Parera
SANE y un Mustek 800 II SP
Hola, acabo de instalar el paquete SANE (en la hamm) y por mucho que leo (mi inglés es penoso) no soy capaz de ver que es lo que hay que hacer para configurar el scanner. SI hay alguien que tenga un scanner como el mio o que sepa como funciona el SANE (su configuración) le agradecería que se pusiese en contacto con migo. Un saludo, J. Parera
Configuración de SANE
Hola, tengo un scanner Mustek 800 II SP, el cual quiero usar en Linux pero me hago un lio con las diferentes partes de SANE (su estructura de uso). No acabo de entender la relación entre el saned (creo que se llama asi), el backend y el frondend. Conjuntamente con un archivo de configuración que parece que no yaya que tocar nada. Me pueden explicar dicha relación (lo quiero usar para Xs a más tambien conjuntamente con The gimp)? Saludos, Josep Parera
