Salut,
un rendu tango ...
Moi c'est plutôt salsa, et ça rend bien aussi ;-)
késako ?
Question renderd en pointe je plafone à 15 tuiles (tous les zoom
confondu) par min.
15/minute c'est quand même plutôt faible je trouve, y'a peut-être bien un
problème quelque part.
Moi qui utilise un
15 tuiles ou 15 meta-tuiles?
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Salut,
un rendu tango ...
Moi c'est plutôt salsa, et ça rend bien aussi ;-)
késako ?
Question renderd en pointe je plafone à 15 tuiles
sly (sylvain letuffe) a écrit on 13/12/2011 10:46:
Salut,
un rendu tango ...
Moi c'est plutôt salsa, et ça rend bien aussi ;-)
késako ?
Question renderd en pointe je plafone à 15 tuiles (tous les zoom
confondu) par min.
15/minute c'est quand même plutôt faible je trouve, y'a peut-être
Le 13/12/2011 11:13, Yves a écrit :
15 tuiles ou 15 meta-tuiles?
méta-tuiles ... c'est munin qui parle pour renderd :-)
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783
Pour info, un message sur la liste Maps-I (Wikimedia), concernant les
performances de rendus sur le ToolServer :
http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/2011-December/001065.html
Avec des idées concernant les schémas de base (faire le tri dans les
polygones pour les niveaux de zoom faibles,
Le 09/12/2011 12:19, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Tu as quelques stats de ton nombre de tuile générées par minutes ou secondes ?
Tu as combien de visiteurs sur ton service de tuiles ?
J'ai dû oublié, mais tu as quoi comme rendus ?
un rendu tango ... j'ai pas encore rebranché le rendu
Le 09/12/2011 11:30, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Plus sérieusement, tous les paramètres que j'ai tuné sur postgresql n'ont en
général joués (de manière visible) que sur l'import initial ou les minutes
diff, les requêtes de lecture de la base sont elles toujours à peu près au
même niveau
sly (sylvain letuffe) a écrit on 05/12/2011 15:19:
autovacuum = off
D'où vient ce autovacuum = off ?
C'est déconseillé dans les documentations récentes de postgresql.
Qu'est-ce-qui le justifie ?
Justification : pour aller encore plus vite
Contraintes : l'espace disque augmente encore plus
On vendredi 2 décembre 2011, Thomas Clavier wrote:
Jocelyn, sly, ya moyen d'avoir vos astuces de tunning postgres ?
http://osm.tcweb.org en aurais bien besoins :-)
Puis-je proposer de continuer la discussion sur la liste dev-fr (en copie) ?
Un bon tutoriel :
