Re: [dev-fr] IBM Lotus Symphony ?
Le 29/08/2010 01:34, Jean-Christophe Helary a écrit : Quelqu'un vient de me suggérer d'essayer Lotus Symphony fork d'OOo, mais la license n'est pas libre. Pourquoi donc ? Il faut demander à IBM, mais ils ont probablement ajouter du code propriétaire. C'est justement ce que permet la licence LGPL par rapport à la GPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/LGPL JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
Re: [dev-fr] IBM Lotus Symphony ?
On 29 août 10, at 16:47, Jean-Baptiste Faure wrote: Le 29/08/2010 01:34, Jean-Christophe Helary a écrit : Quelqu'un vient de me suggérer d'essayer Lotus Symphony fork d'OOo, mais la license n'est pas libre. Pourquoi donc ? Il faut demander à IBM, mais ils ont probablement ajouter du code propriétaire. C'est justement ce que permet la licence LGPL par rapport à la GPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/LGPL Je veux bien, mais la LGPL permet-elle de fermer intégralement du code ? La license d'utilisation qu'il faut accepter pour installer Symphony ne semble faire aucune référence à un quelconque code LGPL. Essaye pour voir. Jean-Christophe Helary fun: http://mac4translators.blogspot.com work: http://www.doublet.jp (ja/en fr) tweets: http://twitter.com/brandelune - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
Re: [dev-fr] IBM Lotus Symphony ?
Bonjour, Le 29 août 2010 à 11:15, Jean-Christophe Helary a écrit : On 29 août 10, at 16:47, Jean-Baptiste Faure wrote: Le 29/08/2010 01:34, Jean-Christophe Helary a écrit : Quelqu'un vient de me suggérer d'essayer Lotus Symphony fork d'OOo, mais la license n'est pas libre. Pourquoi donc ? Il faut demander à IBM, mais ils ont probablement ajouter du code propriétaire. C'est justement ce que permet la licence LGPL par rapport à la GPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/LGPL Je veux bien, mais la LGPL permet-elle de fermer intégralement du code ? La license d'utilisation qu'il faut accepter pour installer Symphony ne semble faire aucune référence à un quelconque code LGPL. Essaye pour voir. Symphony n'est basée qu'en partie sur OOo, il s'agit en réalité plus d'une fusion de code lotus et OOo. Ce n'est donc pas un fork, et la LGPL peut être utilisée dans le cas précis ou des bibliothèques peuvent être liées à du code propriétaire, ce qui se passe effectivement ici. Charles. - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
Re: [dev-fr] IBM Lotus Symphony ?
On 29 août 10, at 20:59, Charles-H. Schulz wrote: Je veux bien, mais la LGPL permet-elle de fermer intégralement du code ? La license d'utilisation qu'il faut accepter pour installer Symphony ne semble faire aucune référence à un quelconque code LGPL. Symphony n'est basée qu'en partie sur OOo, il s'agit en réalité plus d'une fusion de code lotus et OOo. Ce n'est donc pas un fork, et la LGPL peut être utilisée dans le cas précis ou des bibliothèques peuvent être liées à du code propriétaire, ce qui se passe effectivement ici. Merci Charles pour la précision. Le fait est que je n'ai pas pu installer Symphony de toutes manières (erreur système) et que le système de téléchargement et d'installation sont passablement arriérés pour une application qui se veut Mac et moderne. Donc histoire bouclée. Je continue de chercher les fichiers qui interfèrent avec le bon fonctionnement de OOo sur ce compte en particulier... Jean-Christophe Helary fun: http://mac4translators.blogspot.com work: http://www.doublet.jp (ja/en fr) tweets: http://twitter.com/brandelune - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
