Re: [ideoL] Catalan, catalan, catalan

2002-07-09 Por tema Alex Condori

 --- David_Sánchez [EMAIL PROTECTED] escribió: 

 
 Ciertamente si te dedicas a ciertos sectores de
 trabajo. Cataluña está vetada para quien no hable 
 catalán

Bueno, vale, entonces me salvo. Eso si el sector
de los programadores no entra dentro de lo que
está vetado.

 Afortunamdeamente aprender catalán no es dificil y
 existen muy buenos
 materiales audiovisuales (supersubvencionados) para
 aprenderlo [podría hacer
 algo por ti en se sentido, Alex, si te parece]. 

Ya sabes que estoy muy necesitado de esto, sobre
todo si son subvenciones del Jordi  :) Si te parece,
dame un toque a mi email, 

 En Madriz sí existen asociaciones culturales 
 catalanas es un buen sitio para buscar 

En eso estamos tambien. 

saludos

Alex

___
Copa del Mundo de la FIFA 2002
El único lugar de Internet con vídeos de los 64 partidos. 
¡Apúntante ya! en http://fifaworldcup.yahoo.com/fc/es/


IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





Re: [ideoL] Catalan, catalan, catalan

2002-07-09 Por tema marc ignasi corral

Ja la saps ben llarga

Marc Ig

__
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com


IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





[ideoL] Re: Catalan, catalan, catalan

2002-07-09 Por tema alainnastur

Igual este foro te es de utilidad:
http://fr.groups.yahoo.com/group/rosalbacava/

ta llueu



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





Re: [ideoL] Re: Toponimia, réplica a Alounis

2002-07-09 Por tema Alejandro Flores

 
å

Alounis dixit:

¿Por qué hay que crear nombres a estas alturas? ¿Acaso en Europa se 

va a fundar alguna nueva gran ciudad??? Todos los nombres están ya 

creados. Sólo hay que elegir entre los ya existentes.

Respondo:  ¿Y cuál es el problema?  Los países cambian sus nombres con frecuencia 
(particularmente los países nuevos y poco estables)¿Qué problema habría en llamar 
internacionalmente Doiklant o Doitxlant /’DoItS lant/ a Alemania, en lugar de llamarla 
“Alemagne”, “Germany” o “Tilksland” o “Déguó”(país de la moral para los chinos)?, de 
paso nos ahorraríamos la molestia de aprender los nombres de los países cuando 
aprendemos un nuevo idioma y estaríamos usando un nombre más apropiado históricamente 
(Frecuentemente en los noticieros, escuchamos Galia para referirse a Francia, pero 
todos sabemos que Francia ya dejó de ser celta y provincia romana).

Alounis dixit:

Hay otra solución más práctica: que cada cual use la que le dé la 

gana, sin aceptar presiones de los gurús del bando que sea, siempre 

dispuestos a enseñarnos a los mortales cómo debemos pensar y obrar.

Respondo:

Cuando todos usan la forma que más les acomoda, el lenguaje se empieza a fragmentar, 
particularmente en las palabras de uso cotidiano.  Incluso dentro del mismo país hay 
términos distintos para referirse a lo mismo sin aportar nada, dificultando la 
comunicación entre iguales.  En Noruega, aparte del bokmål y del nynorsk existen el 
riksmål y un cantidad tan grande de dialectos que, según dicen en una universidad 
noruega, sólo un chino ha podido dominarlos todos(pensar que antes de su independencia 
todos hablaban danés).  Existen ministros que proceden de zonas alejadas que hablan un 
dialecto que nadie entiende. Si todos los nórdicos hablasen el sueco creo que sería 
una lengua de proyección internacional.  Desgraciadamente la mezquindad siempre prima 
y los que se sintieron oprimidos suelen cerrarse en sí mismos y aferrarse a lo propio 
aunque sea primitivo e inferior culturalmente.  Si los ingleses no hubiesen 
intervenido, tal vez todos hablaríamos francés y juntos seríamos una civilización lo 
sufientemente brillante para competir con la inglesa; en fin, no haré historia 
ficción, como siguen las cosas es probable que termemos hablando inglés y por 
menospreciar a nuestro hermano seremos gobernados por nuestro vecino.

Por cierto, puesto que la comisiones siempre llegan a soluciones intermedias que no 
satisfacen ni a moros ni a cristianos y el nivel de sus miembros es disparejo, sería 
de gran utilidad la existencia de un único gurú que fuera el Dalai Lama, Sumo 
Pontífice o Sumo Sacerdote de la lengua y que sus principios se impusieran por su 
saber socialmente reconocido (autoridad).  Si alguno de ustedes tiene indicios de su 
pronto nacimiento, me ofrezco a llevarle oro, mirra e incienso.

Deseando los peruanos que lleguen a Chile mejoren nuestra forma de hablar, los saluda

Hlnodovic

 



-
Do You Yahoo!?
New! SBC Yahoo! Dial - 1st Month Free  unlimited access

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





Re: [ideoL] Spanglish: Libera nos Deus de pollera

2002-07-09 Por tema Alejandro Flores


Carlos Th dijo aproximadamente:

Es en el campo donde el lenguaje se asienta, en las ciudades donde evoluciona.

Estoy absolutamente de acuerdo, y precisamente por esa razón es mi antipatía por el 
campo, ya que se asientan los errores y la falsa creencia de que porque las personas 
del ambiente hablan de determinado modo, tal habla es la correcta y nadie tiene 
derecho a corregirla (huelga decir que con esto no quiero decir que hay que ir 
corrigiendo a las personas que hablan mal, eso sería mala educación (Sócrates sería 
muy sabio, pero era un maleducado según nos cuenta Platón quien fue víctima de su 
agresividad (si alguien desea la anécdota se la puedo mandar)) simplemente que las 
gramáticas y los medios de comunicación deberían ser rigurosos respecto de lo correcto 
y lo incorrecto).  Yo soy purista, pero soy antitradicionalista y anticonservador, por 
tal razón soy partidario de la etimología y del fonetismo, ya que responden a 
principios objetivos (al menos relativamente) y no al siempre ha sido así, para qué 
cambiarlo.  No olvidemos que las Leyes de las XII Tablas fueron un gran adelanto en 
relación a las Mores Maiores que sólo conocían los patricios y que interpretaban según 
su conveniencia.  Con el lenguaje sucede algo parecido.

Me despido por hoy,

Hlnodovic



-
Do You Yahoo!?
New! SBC Yahoo! Dial - 1st Month Free  unlimited access

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





[ideoL] Re: Toponimia, réplica a Alounis

2002-07-09 Por tema alounis2000

--- En [EMAIL PROTECTED], Alejandro Flores [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 Cuando todos usan la forma que más les acomoda, el lenguaje se 
empieza a fragmentar, particularmente en las palabras de uso 
cotidiano.  Incluso dentro del mismo país hay términos distintos para 
referirse a lo mismo sin aportar nada, dificultando la comunicación 
entre iguales.  

(respondo):
Bueno, aquí no discutíamos el hablar cada uno como le salga, sino la 
toponimia. Concretamente, de asuntos tan gravísimos y preocupantes 
como si, al usar el castellano, los hablantes tenemos derecho a 
decir La Coruña y Gerona en vez de A Coruña y Girona (¡Cosas 
de la península!).
A este respecto, señalo que muchas ciudades de EE.UU. y Canadá tienen 
nombres particulares en las lenguas indias del entorno (¡nombres 
rarísimos!). Los indios (o, perdón, ¿hay que decir indígenas?), usan 
el nombre indígena cuando hablan su lengua, y el nombre común cuando 
hablan inglés. Pregunto: ¿hay algo más lógico?


(tú dices):
En Noruega, aparte del bokmål y del nynorsk existen el riksmål y un 
cantidad tan grande de dialectos que,   (pensar que antes de su 
independencia todos hablaban danés).  Si todos los nórdicos hablasen 
el sueco creo que sería una lengua de proyección internacional.  

(respondo):
Estuve una vez en Noruega y conozco el asunto. No creas que antes 
hablaban todos danés, lo que ocurre es que éste era la lengua 
oficial, que no es lo mismo.
Por otro lado, el sueco también contiene su manojo de dialectos.


(dices):
Desgraciadamente la mezquindad siempre prima y los que se sintieron 
oprimidos suelen cerrarse en sí mismos y aferrarse a lo propio 

(respondo):
¡Oh, sí! De esto también sabemos algo por aquí.



(tú dices):
 en fin, no haré historia ficción, como siguen las cosas es probable 
que termemos hablando inglés y por menospreciar a nuestro hermano 
seremos gobernados por nuestro vecino.

(respondo):
Pues no estaría mal. Si queremos una lengua general, ya tenemos el 
inglés ¿para qué buscar otra? Si de aquí a cien años la potencia 
hegemónica es China, pues ya hablaremos chino. Yo soy partidario de 
sumar, no de restar, y por eso pienso que los tribalismos son un 
error.
Y afirmo, si surge el caso, que si hubiera que votar para hacer al 
inglés lengua oficial de España (o como se deba llamar este sitio) 
pues yo votaría SÍ.

Un saludo.
Alounis



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





[ideoL] Hidonovic

2002-07-09 Por tema Alberto Samaniego


Hola, no escribo frecuentemente en la lista pero leo
todos los mensajes, dices:
 
 Deseando los peruanos que lleguen a Chile mejoren
 nuestra forma de hablar, los saluda

Es cierto que el castellano de aca de Peru es uno de
los mejores de la zona, lo cual es de lamentar ya que
el 90% de la poblacion debe hablarlo mal, esta lleno
de galicismos, anglicismos, se comen el subjuntivo
para reemplazarlo con el pasado a modo de ingles e
innumerables solecismos mas. No soy contrario a que
una lengua evolucione, a lo que soy contrario es a que
deforme tan horriblemente, sobre todo cuando no hay
necesidad de ello (y de los medios aca ni que decir,
basta leer un titular de periodico amarillo o hasta
serio y  escuchar las noticias para ver que son
quienes peor tratan el idioma) En otra, si me equivoco
corrijanme pero no debiera ser ab ore leonis en vez
de de ore leonis?

Saludos


__
Do You Yahoo!?
Sign up for SBC Yahoo! Dial - First Month Free
http://sbc.yahoo.com


IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html