--- En [EMAIL PROTECTED], Alejandro Flores <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Cuando todos usan la forma que más les acomoda, el lenguaje se empieza a fragmentar, particularmente en las palabras de uso cotidiano. Incluso dentro del mismo país hay términos distintos para referirse a lo mismo sin aportar nada, dificultando la comunicación entre iguales.
(respondo): Bueno, aquí no discutíamos el hablar cada uno como le salga, sino la toponimia. Concretamente, de asuntos tan gravísimos y preocupantes como si, al usar el castellano, los hablantes tenemos derecho a decir "La Coruña" y "Gerona" en vez de "A Coruña" y "Girona" (¡Cosas de la península!). A este respecto, señalo que muchas ciudades de EE.UU. y Canadá tienen nombres particulares en las lenguas indias del entorno (¡nombres rarísimos!). Los indios (o, perdón, ¿hay que decir indígenas?), usan el nombre indígena cuando hablan su lengua, y el nombre común cuando hablan inglés. Pregunto: ¿hay algo más lógico? (tú dices): En Noruega, aparte del bokmål y del nynorsk existen el riksmål y un cantidad tan grande de dialectos que, (pensar que antes de su independencia todos hablaban danés). Si todos los nórdicos hablasen el sueco creo que sería una lengua de proyección internacional. (respondo): Estuve una vez en Noruega y conozco el asunto. No creas que antes hablaban todos danés, lo que ocurre es que éste era la lengua oficial, que no es lo mismo. Por otro lado, el sueco también contiene su manojo de dialectos. (dices): Desgraciadamente la mezquindad siempre prima y los que se sintieron oprimidos suelen cerrarse en sí mismos y aferrarse a lo propio (respondo): ¡Oh, sí! De esto también sabemos algo por aquí. (tú dices): en fin, no haré historia ficción, como siguen las cosas es probable que termemos hablando inglés y por menospreciar a nuestro hermano seremos gobernados por nuestro vecino. (respondo): Pues no estaría mal. Si queremos una lengua general, ya tenemos el inglés ¿para qué buscar otra? Si de aquí a cien años la potencia hegemónica es China, pues ya hablaremos chino. Yo soy partidario de sumar, no de restar, y por eso pienso que los tribalismos son un error. Y afirmo, si surge el caso, que si hubiera que votar para hacer al inglés lengua oficial de España (o como se deba llamar este sitio) pues yo votaría SÍ. Un saludo. Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
