--- En [EMAIL PROTECTED], Alejandro Flores <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > > Cuando todos usan la forma que m�s les acomoda, el lenguaje se empieza a fragmentar, particularmente en las palabras de uso cotidiano. Incluso dentro del mismo pa�s hay t�rminos distintos para referirse a lo mismo sin aportar nada, dificultando la comunicaci�n entre iguales.
(respondo): Bueno, aqu� no discut�amos el hablar cada uno como le salga, sino la toponimia. Concretamente, de asuntos tan grav�simos y preocupantes como si, al usar el castellano, los hablantes tenemos derecho a decir "La Coru�a" y "Gerona" en vez de "A Coru�a" y "Girona" (�Cosas de la pen�nsula!). A este respecto, se�alo que muchas ciudades de EE.UU. y Canad� tienen nombres particulares en las lenguas indias del entorno (�nombres rar�simos!). Los indios (o, perd�n, �hay que decir ind�genas?), usan el nombre ind�gena cuando hablan su lengua, y el nombre com�n cuando hablan ingl�s. Pregunto: �hay algo m�s l�gico? (t� dices): En Noruega, aparte del bokm�l y del nynorsk existen el riksm�l y un cantidad tan grande de dialectos que, (pensar que antes de su independencia todos hablaban dan�s). Si todos los n�rdicos hablasen el sueco creo que ser�a una lengua de proyecci�n internacional. (respondo): Estuve una vez en Noruega y conozco el asunto. No creas que antes hablaban todos dan�s, lo que ocurre es que �ste era la lengua oficial, que no es lo mismo. Por otro lado, el sueco tambi�n contiene su manojo de dialectos. (dices): Desgraciadamente la mezquindad siempre prima y los que se sintieron oprimidos suelen cerrarse en s� mismos y aferrarse a lo propio (respondo): �Oh, s�! De esto tambi�n sabemos algo por aqu�. (t� dices): en fin, no har� historia ficci�n, como siguen las cosas es probable que termemos hablando ingl�s y por menospreciar a nuestro hermano seremos gobernados por nuestro vecino. (respondo): Pues no estar�a mal. Si queremos una lengua general, ya tenemos el ingl�s �para qu� buscar otra? Si de aqu� a cien a�os la potencia hegem�nica es China, pues ya hablaremos chino. Yo soy partidario de sumar, no de restar, y por eso pienso que los tribalismos son un error. Y afirmo, si surge el caso, que si hubiera que votar para hacer al ingl�s lengua oficial de Espa�a (o como se deba llamar este sitio) pues yo votar�a S�. Un saludo. Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
