Hallo,
Helmut Leininger wrote on 2015-08-17 at 11:11:
Du kleiner Feigling. Bist, so scheint mir, mit am besten informiert.
Das mit dem Feigling will ich überhört haben. Du kannst nicht erwarten,
dass andere (deren Informationen du ignorierst oder für dich als nicht
genug/zuviel/nicht hilfreich
Hallo Florian,
am 17.08.2015 um 11:14 Uhr schrieb Florian Effenberger
flo...@documentfoundation.org
manches, das vielleicht ironisch gemeint ist, kommt falsch rüber.
Aber auch nur, wenn man die dafür extra erfundenen Emoticons als
Schreiber nicht verwendet oder als Leser nicht beachtet. ;-)
Hallo JoLa,
Am 17.08.2015 um 09:58 schrieb JoLa_33:
Hallo Helmut,
Du kleiner Feigling. Bist, so scheint mir, mit am besten informiert.
Das mit dem Feigling will ich überhört haben. Du kannst nicht erwarten,
dass andere (deren Informationen du ignorierst oder für dich als nicht
JoLa_33 schrieb am 17.08.2015 um 09:11:
Mit Euren verschiedenen gutgemeinten Ratschlägen habt Ihr mir die Sache
nicht leichter gemacht.
Bitte sagt mir mit welcher LO-Version erreiche ich die Zufriedenheit
dieser Menschen.
Ganz einfach, man nimmt die letzte stabile Version von LO und hat damit
Hallo Jost,
JoLa_33 wrote on 2015-08-17 at 14:52:
Eure Anglizismen zerstören meine Sprach-Kultur.
Woher nehmt ihr eigentlich das Recht dazu?
Euer Ausdrucks-Signal interpretiere ich so: 'Was willst Du eigentlich,
bist nicht Grufti, bist ja
schon Komposti.' und so etwas nehme ich kampflos nicht
Hi
Am 15.08.15 um 09:26 schrieb Robert Großkopf:
Nein ! Ich möchte einen Formel-Schutz, der aber gleichzeitig eine
Überschreibung des Zellenwertes zuläßt.
...
Sinnvoller wäre vermutlich, wenn die Formel für das entsprechende Feld
über eine WENN-Bedingung erstellt wird. Dann kannst Du eine
Hallo JoLa_33,
am 17.08.2015 um 14:52 Uhr schrieb JoLa_33 jola...@vodafone.de
Hallo Franklin und alle sonstigen Mitleser,
Am 17.08.2015 um 11:25 schrieb Franklin Schiftan:
Hallo Florian,
am 17.08.2015 um 11:14 Uhr schrieb Florian Effenberger
flo...@documentfoundation.org
manches,
Hallo Franklin und alle sonstigen Mitleser,
Am 17.08.2015 um 11:25 schrieb Franklin Schiftan:
Hallo Florian,
am 17.08.2015 um 11:14 Uhr schrieb Florian Effenberger
flo...@documentfoundation.org
manches, das vielleicht ironisch gemeint ist, kommt falsch rüber.
Aber auch nur, wenn man die
Am 17.08.2015 um 18:07 schrieb JoLa_33:
Hallo Alois,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Noch eine Bitte:
Hier auf der M.-Liaste tauchte eine Wortbezeichnung 'Nassforsch' auf ,
die es hier
nicht im allgemeinen Sprachgebrauch nicht gibt.
Aber in Österreich zum allgemeinen Sprach-Repertoire
Hallo Liste,
wollte noch eine Rückmeldung geben (endlich mal) und zwar zu diesem Thema:
http://nabble.documentfoundation.org/Downloadseite-einem-fast-User-scheint-es-eine-Abofalle-zu-sein-td4053098.html
Dort ging es um jemanden den ich kenne und der Angst vor einer Abofalle
hatte. Also beim
Hallo Alois,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Noch eine Bitte:
Hier auf der M.-Liaste tauchte eine Wortbezeichnung 'Nassforsch' auf ,
die es hier
nicht im allgemeinen Sprachgebrauch nicht gibt.
Aber in Österreich zum allgemeinen Sprach-Repertoire gehören soll.
Was wird damit zum Ausdruck
Hallo, eine interessante Unterhaltung ist das hier. :-D
Ich würde auch die letzte Stabile Version empfehlen, also die 4.4.5. Die
ist für den normalen Hausgebrauch die beste und stabilste und richtet
sich ja an konservative Nutzer.
Dann noch kurz zu nassforsch.
Laut Duden heißt das:
Hallo JoLa,
an deiner Stelle würde ich es selbst ausprobieren und dann die
Entscheidung treffen. Schließlich musst du dann ja auch für die
Empfehlung geradestehen.
Helmut
Am 17.08.2015 um 09:11 schrieb JoLa_33:
Hallo und guten Robert und allen sonstigen Beteiligten,
Siehe unten:
Am
Thorsten Behrens schrieb:
Aber Design ist ja immer auch ein bisschen Geschmackssache. :)
Ein _bisschen_ !? Eher ganz doll!
Oder wie ein Kumpel von mir sagt: Entweder man hat Geschmack oder man
hat keinen ;-)
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / /
Hallo und guten Robert und allen sonstigen Beteiligten,
Siehe unten:
Am 17.08.2015 um 07:27 schrieb Robert Großkopf:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Marc,
Aktuell ist 5.0 da sollte man auch dafür stehen und nicht eine
veraltete 4.3.7 aufsagen, normale Büroarbeit erledige
15 matches
Mail list logo
