[de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Hallo zusammen, gerade beim Testen ist mir folgendes aufgefallen: 1. Erstelle eine neue Writer-Datei. 2. Schreibe etwas Text (dürfte aber irrelevant sein ... ;) 3. Füge einen Film ein. 4. Klicke im Player-Bereich auf den Pfeil neben dem (Aufklappmenü? Ist bei mir aus irgendeinem Grund ausgegraut, deshalb leichtes Rätselraten, sorry ... :( ) Ansicht. Dort gibt es den Punkt „Sichtbare Schaltflächen“ mit dem Unterpunkt „Film und Klang“ und einem unbeschrifteten, der den Player verschwinden lässt, sobald ich ihm demarkiere. Sollte der nicht beschriftet sein? Mit so was wie „Player anzeigen“ oder vielleicht nur „Player“ oder so? Weiß jemand, ob das schon gemeldet ist? Soll ich deswegen den vierten Test unter http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de#Modul.C3.BCbergreifend auf „fail“ setzen? Bis dann Thomas. -- Anyone who thinks UNIX is intuitive should be forced to write 5000 lines of code using nothing but vi or emacs. ACK! (Discussion in comp.os.linux.misc on the intuitiveness of commands, especially Emacs.) -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] K-Meleon aktualisiert
Hallo, Am 12.02.2011 19:10, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Uwe, *, Uwe Richter schrieb: ich habe den K-Meleon auf die Beta2 aktualisiert. Bei mir läuft es prima. Ich würde einen Snapshot empfehlen, damit es auch von anderen getestet werden kann. Da ich ans Bittorrent noch nicht ran komme, würde ich es wieder ins tmp-Verzeichnis legen. Was meint Ihr dazu? Ja, gute Idee. Ich habe so eben einen Snapshot der DVD erstellt: http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso.md5sum.txt Hintergrund dieses Snapshots ist, wir haben Anfang der Woche einen Fehler in unserem ISO gefunden. Auf der Seite Artwork kommt es zu Darstellungsfehlern. https://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/grafiken/k-meleon.jpg Bei Erich tritt dies unter Vista bei einer Auflösung von 1600x900 auf. Bei mir unter XP und Win7 bei jeder Auflösung. Da es unter Linux bzw. anderen Browsern nicht auftritt, liegt der Fehler bei unserem K-Meleon Browser. Ich habe daher die aktuelle Version 1.6.0Beta2 verwendet, da tritt der Fehler nicht mehr auf. Bitte testet dieses ISO unter Windows und teilt uns mit, ob alles so funktioniert wie es soll. Wir vom Team sind da manchmal schon etwas Betriebsblind. ;-) Tschüß Uwe Gruß -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dokumentation - Neuer Text in ODFAuthors zur Korrektur
Hallo, Volker! Am 12.02.2011 21:15, schrieb Volker Heggemann: Ja, das verstehe ich. Kannst Du mir sagen, wie Du das herausfindest? Gehst Du mit dem Cursor durch den ganzen Text? Ja, so habe ich es gemacht. Suchen kann man ja nur nach Absatzvorlagen (oder habe ich etwas übersehen). Es gelingt mir jedenfalls nicht, eine Standard Vorlage mittels Suchen und Ersetzten zu tauschen. Und in den Originalen finden sich diese Definitionen reichlich. (s.o.) Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Projektwochenende 29.-31. Juli in Hof
Hallo, klaus-jürgen weghorn ol wrote on 2011-02-12 22.16: Ich weiß noch nicht, ob ich an dem Wochenende kann, würde aber gerne auch dabei sein. Kann man sich auch als 'noch nicht sicher' melden? die Plätze werden nach first come, first serve vergeben, derzeit sind noch so ca. 10 Plätze frei. Bis wann weißt du es denn sicher? Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Events-Seite
Hallo, für das Fundraising will ich auch eine aktuelle Veranstaltungsliste bereitstellen, damit die Leute wissen, wo sie uns finden können. Kann bitte jeder kurz einen Blick auf http://wiki.documentfoundation.org/Events/de werfen und ggf. Veranstaltungen, auf denen wir sind, ergänzen? Danke, Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] calc - Bug?
Hallo Stefan und Volker, Am 12.02.2011 21:22, schrieb Jochen: Bitte um Überprüfung einer möglichen Fehlfunktion in Calc: Am 13.02.2011 07:29 schrieb Volker Alles funktioniert wie gewünscht. Vielleicht machst Du einen Denkfehler? Am 13.02.2011 08:37, schrieb Stefan Ich vermute bei Deinem Versuch hast Du in der Quelldatei keinen benannten Bereich. Stimmts? Ich hatte die Funktion Einfügen - Verknüpfung zu externen Daten getestet, weil ich den dort aufgeführten Hinweis URL des Quelldokuments im lokalen Dateisystem oder im Internet gelesen habe. Da eine Datei in dem Button rechts neben dem nach unten zeigenden Dreieck ausgewählt werden kann, bin ich davon ausgegangen, dass mit der Funktion Einfügen - Verknüpfung zu externen Daten wie mit der Funktion Hyperlink eine Datei eingefügt/verlinkt/verknüpft werden kann. Dies ist nicht der Fall bzw. dies ist wohl so gewollt. Ich bin nur darüber gestolpert. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
Hallo Klaus-Jürgen, *, On Sun, Feb 13, 2011 at 12:15:48PM +0100, ol klaus-jürgen weghorn wrote: Am 13.02.2011 08:25, schrieb Thomas Hackert: On Sat, Feb 12, 2011 at 10:24:01PM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 12.02.2011 19:32, schrieb Thomas Hackert: O.K., dann lass’ ich mal die Wikiseite und benutze die für den RC-Test morgen ... ;) Allerdings müssen wir sie aktualisieren und auf Null setzen. Denn es hab’ ich bei mir beim letzten Test ja sowieso gemacht und werd’s auch nachher wieder so machen ... ;) Anderen Testern wollte ich da nicht selber ins Handwerk pfuschen, das sollen sie schon selber machen ... ;) Dann vermischen sich die Infos, die die neue Version und ältere Versionen betreffen. Das sollte nicht so sein. wie du unten ja auch schriebst, kannst du das ja notfalls in der „Versionsgeschichte“ nachvollziehen ... ;) Und was machen wir mit Testern, die eventuell nicht mehr dabei sind (e.g. Arnold Schiller) Ist er wirklich nicht mehr dabei oder lässt er nach dem ganzen Gegenwind nur erst einmal seine Arbeit dort ruhen oder hat sich mit einem anderen Nick im Wiki angemeldet oder ... ;? oder eben nur eine Version getestet haben? Gute Frage ... nächste Frage ... ;) Ich weiß es ehrlich nicht ... :( Mein Vorschlag wäre, dass jemand mit ausreichend Zeit und Lust mal die Leute privat anmailt und nachfragt, ob sie noch mittesten. Falls keine Reaktion oder eine negative Antwort kommt, sollten wir sie rauslöschen. Ist jetzt allerdings nur so’ne Idee ... ;) Oder aber die Leute, die hier die ML im Abo haben, reagieren mal hier ... ;) Außerdem sollten wir deutlich machen, dass jetzt die 3.3.1 getestet wird. Du meinst im Titel? Ich hatte ja noch bei meinem Test die Downloadlinks samt Beschreibung was dahingehend angepasst. Reicht das nicht? sollten ja keine alten Daten drinstehen. Stimmt :) Wie verfahren wir mit den alten Daten? Benutzt die eigentlich irgendwer? Oder willst du jetzt für jeden anfallenden Test die Seite klonen (so in Richtung ...Manuel_Tests/$Version/RC$Nr) und die ...Manuel_Tests/de als Vorlage stehen lassen? Genau das war meine Frage. Drei Möglichkeiten sehe ich: 1. Die Seite bleibt die Grundseite und wird für jede Version geklont. Ich kenne mich im Wiki zu wenig aus, um zu wissen, wie praktikabel das ist ... :( Müssten wir das nicht zudem erst einmal international zur Sprache bringen? 2. Die jetzige Seite wird archiviert und ohne jegliche Einträge neu aufgesetzt. Dann dürfen wir das nur nicht nach jedem Testlauf vergessen ... ;) 3. Die Seite ist die offizielle manuelle Testseite und bei einer neuen Version werden alle alten Testergebnisse komplett von einem Betreuer gelöscht werden. Die alten Infos können dann nur noch über die History erkennbar gemacht werden. Wer hat denn hier die Zeit, Muße und Wikikenntnisse den „Betreuer“ zu spielen? Ich kenn’ mich einerseits mit dem Wiki zu wenig aus, andererseits bin ich froh, wenn ich dann die Zeit zum Testen bzw. mal zwischendurch zum Hilfeübersetzen finde, um jetzt „hier“ zu schreien ... :( Was meinen die Anderen hier zum Thema? Bzw. gibt es hier einen Freiwilligen, der eine der Arbeiten machen möchte? Oder sollten wir warten, bis ein potenzieller TCM-Anwärter ausgetestet wurde ;? Bis dann Thomas. -- Fortune and love befriend the bold. -- Ovid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Hallo Thomas, DEATH from the DiskworldOH!/DEATH ... ;) [OT] Ah, damit weiß ich was ich heute Abend mir anschauen werde, die Tochter von DEATH ist ja so cool. [/OT] Ist dein LinuxMint 32- oder 64bittig? Und hast du das jetzt mit LO 3.3 oder dem RC1 von 3.3.1 probiert? Linux Mint ist 32-Bittig, Quelle das ppa vom Ubuntu-LibreOffice-Team und ich kann die Debian 3.3.1 PC Version noch nicht laden, da es die x86 Debian anscheinend noch nicht gibt. http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/ Ich vermute eher, dass es Probleme bei der Einbindung von Multimedia in Writer bei mir gibt. Mit Impress gibt es die Probleme nicht. Bei mir war’s wie gewohnt Debian SID/Experimental AMD64, LO quote LibreOffice 3.3.1 OOO330m19 (Build:7) tag libreoffice-3.3.1.1 /quote Danke für’s Gegenprüfen und bis dann Mein LibreOffice mag auch diese Datei nicht (wie gesagt in der Impress Datei geht alles). Ich warte nun auf die 3.3.1 RC1 für deb 32-Bit, und melde mich zurück sobald ich schlauer bin. Jens -- LinuxMint 10 LibreOffice 3 Thunderbird http://goo.gl/OpBMA -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
Hi Liste, Am 13.02.2011 17:07, schrieb Thomas Hackert: [...] Gute Frage ... nächste Frage ... ;) Ich weiß es ehrlich nicht ... :( Mein Vorschlag wäre, dass jemand mit ausreichend Zeit und Lust mal die Leute privat anmailt und nachfragt, ob sie noch mittesten. Falls keine Reaktion oder eine negative Antwort kommt, sollten wir sie rauslöschen. Ist jetzt allerdings nur so’ne Idee ... ;) Oder aber die Leute, die hier die ML im Abo haben, reagieren mal hier ... ;) PING Außerdem sollten wir deutlich machen, dass jetzt die 3.3.1 getestet wird. Oh, das wäre gut! Ich habe nur nebenbei gelesen, das es die 3.3.1 gibt ;-) [...] Wie verfahren wir mit den alten Daten? Benutzt die eigentlich irgendwer? Oder willst du jetzt für jeden anfallenden Test die Seite klonen (so in Richtung ...Manuel_Tests/$Version/RC$Nr) und die ...Manuel_Tests/de als Vorlage stehen lassen? Genau das war meine Frage. Drei Möglichkeiten sehe ich: 1. Die Seite bleibt die Grundseite und wird für jede Version geklont. Ich kenne mich im Wiki zu wenig aus, um zu wissen, wie praktikabel das ist ... :( Müssten wir das nicht zudem erst einmal international zur Sprache bringen? Wie ich schon einmal kurz schrieb, nutzen nach meiner Ansicht die wenigsten die WikiQA Seite. Ob es an Testern mangelt oder nur an den Einträgen vermag ich nicht zu sagen. Es sieht jedenfalls recht leer aus. 2. Die jetzige Seite wird archiviert und ohne jegliche Einträge neu aufgesetzt. [...] 3. Die Seite ist die offizielle manuelle Testseite und bei einer neuen Version werden alle alten Testergebnisse komplett von einem Betreuer gelöscht werden. Die alten Infos können dann nur noch über die History erkennbar gemacht werden. Ich denke es macht Sinn für das Wiki mit jeder neuen Version auch eine neue (leere) Seite zu haben. Sonst muss ja in die eh schon engen Spalten auch noch jedes mal die Version mit rein geschrieben werden. Wer hat denn hier die Zeit, Muße und Wikikenntnisse den „Betreuer“ zu spielen? Ich kenn’ mich einerseits mit dem Wiki zu wenig aus, andererseits bin ich froh, wenn ich dann die Zeit zum Testen bzw. mal zwischendurch zum Hilfeübersetzen finde, um jetzt „hier“ zu schreien ... :( SO gehts mir auch. Was meinen die Anderen hier zum Thema? Bzw. gibt es hier einen Freiwilligen, der eine der Arbeiten machen möchte? Oder sollten wir warten, bis ein potenzieller TCM-Anwärter ausgetestet wurde ;? Bis dann Thomas. Mein Vorschlag wäre: Wir machen einen Aufruf in die Listen discuss und users und suchen nach weiteren Testern. In diesem geben wir die aktuelle Wikiseite an, weil dort die Tests drin stehen, die auch Neulinge sofort machen können. Ferner rufen wir auf weitere Tests zu machen. Neue Tester bitten wir einfach unter einem Thread (z.B. RC1 Test - Ergebnis) Ihre Ergebnisse zu posten. Sollten sich da Fehler zeigen, dann setzen das die, die sowieso schon einen Account haben in das Wiki. Bei den Basic Tests, die wir dort zur Zeit haben würde ich ferner sagen wir schreiben bei einem unauffälligen Test einfach ein: Alle Tests unter LINUWINDMACOS mit LibreOffice 3.3RC1 erfolgreich. NAME des Publishers Dann können wir unsere Ressourcen erst einmal auf das Testen beschränken und ggf. neue Tester gewinnen. Zum Thema TCM - denke ich sollten sich alle, die QA machen möchten bitte das Litmus ansehen oder auch ein wenig nach Alternativen Ausschau halten. (Imho kann es - wenn es schon eine Testinstallation international gibt nicht so ganz verkehrt sein.) Gruß Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] K-Meleon aktualisiert
Hi Uwe, * Am 13.02.2011 09:44, schrieb Uwe Richter: ich habe den K-Meleon auf die Beta2 aktualisiert. Ich habe so eben einen Snapshot der DVD erstellt: http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso.md5sum.txt Bitte testet dieses ISO unter Windows Danke :-) Wie erwartet klappt es prima. Kleiner Schönheitsfehler: Beim Start kommt der Hinweis auf die fehlende bookmarks.html, den könntest du ev noch ausschalten. Ein Vorschlag wäre noch, die Voreinstellungen so anzupassen, dass ein neues Fenster in einem neuen tab aufgeht statt als neues Fenster. ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] K-Meleon aktualisiert
Hi Erich, Am 13.02.2011 18:00, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, * Am 13.02.2011 09:44, schrieb Uwe Richter: ich habe den K-Meleon auf die Beta2 aktualisiert. Ich habe so eben einen Snapshot der DVD erstellt: http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.3.0-2_DVD_allplatforms_snapshot-2011-02-13_08.29.37_de.iso.md5sum.txt Bitte testet dieses ISO unter Windows Danke :-) Wie erwartet klappt es prima. Super! :-) Kleiner Schönheitsfehler: Beim Start kommt der Hinweis auf die fehlende bookmarks.html, den könntest du ev noch ausschalten. Ist mir noch nicht aufgefallen, dass überprüfe ich nochmal. Ein Vorschlag wäre noch, die Voreinstellungen so anzupassen, dass ein neues Fenster in einem neuen tab aufgeht statt als neues Fenster. Ich denke, dass lässt sich machen. Muss nur die entsprechende Einstellung finden. ;-) ciao Erich Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Hallo Jens, *, On Sun, Feb 13, 2011 at 05:24:49PM +0100, Jens Nürnberger wrote: DEATH from the DiskworldOH!/DEATH ... ;) [OT] Ah, damit weiß ich was ich heute Abend mir anschauen werde, die Tochter von DEATH ist ja so cool. [/OT] G Ist dein LinuxMint 32- oder 64bittig? Und hast du das jetzt mit LO 3.3 oder dem RC1 von 3.3.1 probiert? Linux Mint ist 32-Bittig, Quelle das ppa vom Ubuntu-LibreOffice-Team und ich kann die Debian 3.3.1 PC Version PC-Version ;? noch nicht laden, da es die x86 Debian anscheinend noch nicht gibt. http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/ Interessant, das wusste ich auch noch nicht ... :( Ich vermute eher, dass es Probleme bei der Einbindung von Multimedia in Writer bei mir gibt. Mit Impress gibt es die Probleme nicht. Hast du zufällig noch dein ~/.openoffice.org (oder ...ooo-dev oder so) rumfliegen und damals Christians Anleitung mit dem JMF für OOo befolgt? Vielleicht könntest du das OOo- als auch das LO-Verzeichnis mal umbenennen und LO neu starten, um zu schauen, ob’s dann klappt ... ;) Bei mir war’s wie gewohnt Debian SID/Experimental AMD64, LO quote LibreOffice 3.3.1 OOO330m19 (Build:7) tag libreoffice-3.3.1.1 /quote Danke für’s Gegenprüfen und bis dann Mein LibreOffice mag auch diese Datei nicht (wie gesagt in der Impress Datei geht alles). SpockInteressant/Spock ... ;) Ich warte nun auf die 3.3.1 RC1 für deb 32-Bit, und melde mich zurück sobald ich schlauer bin. Mach’ das :) Danke nochmals für’s Feedback und bis dann Thomas. -- ASHes to ASHes, DOS to DOS. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Hallo nochmal, On Sun, Feb 13, 2011 at 05:37:26PM +0100, Jens Nürnberger wrote: Ich warte nun auf die 3.3.1 RC1 für deb 32-Bit, und melde mich zurück sobald ich schlauer bin. schlauer :-) LoriotAch!/Loriot ... ;) [bash] $ libreoffice -writer abc.odt $ --com.sun.star.media.Manager_GStreamer uno reference [/bash] Was das mir aber nun sagen soll, keine Ahnung, vermutlich geht die GSTreamer Integration nicht. (Ich vermute das es ein Ubuntu Bug ist) Dann müsste doch ein Fehler in der Bash zu sehen sein, oder nicht? Dieses com.sun bringt in der Suchmaschine meines geringsten Misstrauens nur irgendwas in Türkisch (http://metager.de/meta/cgi-bin/meta.ger1?eingabe=OpenOffice+%22com.sun.star.media.Manager_GStreamer+uno+reference%22mm=andtime=2hits=linkTest=nocheck_time=3maxtreffer=200sorturls=sorturls_kompakt=hitsPerServer=2allesklar=atsearch=oncrawler=deutschland=dmoz=ondmozint=metarss=onebay=etoc=fastbot=ononlinks=firstsfind=firstsfind_int=fportal=onportalu=onharvest=onwikipedia=onhurrade=intersearch=bing=overture=onsharelook=tiborder=witch=onNachrichten=onnebel=onseekport=exalead=onsuchclip=oncpase=intnews=tauchen=astronomie=usunis=plazoo=clewwa=onstellendirekt=mrwong=onkomercatv=audioclipping=regengergie=yacy=ontuhh=ecoshopper=BASE=onzoggle=kompaktsuche=qualigo=onsemapro=premiumpresse=oneurobuch=bildersuche=twitter=identica=netzsuchende=eerqi=goyax=qsensei=onMetaGer-QIP=kjur=ondelicious=qip=kommunen=start=1QuickTips=beschleunigersprueche=onnewWindow=1sorturls=textmenge=2showList=synonyme=onsite=Domainsuche=lang=de), in der Datenkrake dann vier Seiten (https://encrypted.google.com/search?q=%22com.sun.star.media.Manager_GStreamer+uno+reference%22btnG=Suchehl=debiw=1017bih=526sa=2) ... :( Kannst dich ja mal durchwühlen, ob es da eine Lösung gibt ... ;) Bis dann Thomas. -- ... but as records of courts and justice are admissible, it can easily be proved that powerful and malevolent magicians once existed and were a scourge to mankind. The evidence (including confession) upon which certain women were convicted of witchcraft and executed was without a flaw; it is still unimpeachable. The judges' decisions based on it were sound in logic and in law. Nothing in any existing court was ever more thoroughly proved than the charges of witchcraft and sorcery for which so many suffered death. If there were no witches, human testimony and human reason are alike destitute of value. -- Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki - Sysop - Zugriff
Moin Volker,
On Sunday 13 February 2011 18:39, Volker Heggemann wrote:
ist jemand hier, der o.a. Rechte für das Wiki hat?
Dann möchte ich bitten die Seite:
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/calc/de
zu löschen?
wenn du den Seiteninhalt durch {{Delete}} ersetzt, dann wird die Seite
von einem Sysop gelöscht. Du kannst auch eine Begründung dazu
schreiben, etwa {{Delete|deprecated}}
Gruß Nino
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Guten Abend Thomas, gerade beim Testen ist mir folgendes aufgefallen: 1. Erstelle eine neue Writer-Datei. 2. Schreibe etwas Text (dürfte aber irrelevant sein ... ;) 3. Füge einen Film ein. 4. Klicke im Player-Bereich auf den Pfeil neben dem (Aufklappmenü? Der ist auch unter Windows ausgegraut (Win 7 - 32 Bit - Libo 3.3.1 rc1) und! bei mir verschwinden die Einträge in der Beschreibung (rechte Maustaste auf dem Film und dort einen Titel eintragen) nach dem Neustart. Ach korrekt ist er ist für genau 1 Sekunde aktiv, bewege ich die Maus ist er ausgegraut. Nebenkommentar, kann man unter windows keine MP3 Dateien in Writer einfügen (über denn Sinn denke ich gerade nicht nach). Jens -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [RC1-Test] Nach Einfuegen eines Films kein Menueeintrag unter „Sichtbare Schaltflaechen“
Hallo Ihr da, Am 13.02.2011 20:21, schrieb Jens Nürnberger: Guten Abend Thomas, gerade beim Testen ist mir folgendes aufgefallen: 1. Erstelle eine neue Writer-Datei. 2. Schreibe etwas Text (dürfte aber irrelevant sein ... ;) 3. Füge einen Film ein. 4. Klicke im Player-Bereich auf den Pfeil neben dem (Aufklappmenü? Der ist auch unter Windows ausgegraut (Win 7 - 32 Bit - Libo 3.3.1 rc1) und! bei mir verschwinden die Einträge in der Beschreibung (rechte Maustaste auf dem Film und dort einen Titel eintragen) nach dem Neustart. Ach korrekt ist er ist für genau 1 Sekunde aktiv, bewege ich die Maus ist er ausgegraut. Nebenkommentar, kann man unter windows keine MP3 Dateien in Writer einfügen (über denn Sinn denke ich gerade nicht nach). Jens Also ich habe unter dem aktuellen LibreOffice 3.3.1 OOO330m19 (Build:7) tag libreoffice-3.3.1.1 Windows XP32 SP3 soeben in ein leeres Textdokument mittels: der Gallery - Klänge - drag and drop, Einfügen - Film und Klang eine Ogg-Theora Video Datei (ohne Ton) eine AVI Video Datei (mit Ton) und eine MP3 Datei eingefügt. Sobald ich eines dieser Dateien anklicke erscheint unten eine Playerleiste. Dort ist es möglich auf ein Play Symbol zu klicken. Die Dateien werden wie gewünscht und vollständig wiedergegeben! Und zudem kann ich alles auch nacheinander starten und es wird parallel wiedergegeben. Soweit meine ich ist das hier in Ordnung. Gruß Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
Hallo Volker, (sorry, diese Mail kommt sicher gleich nochmal, da ich beim ersten Mal den falschen Absender benutzt habe - bitte die andere verwerfen, war eh zu früh abgeschickt...) On Sunday 13 February 2011 22:58, Volker Heggemann wrote: Am 13.02.2011 19:01, schrieb Thomas Hackert: PING PONG ;? HA-Return: PING *1 ??? Huga buga! GIBT ES DA DRAUSSEN EINEN WIKI-SCHREIBER, DER EINE NEUS SEITE ANLEGEN KANN? jetzt schrei doch net so, die Seite gibt's scho[1] KANN DIESER OBEN ANGEFRAGTE liebe MENSCH VIELLEICHT SO ETWAS NACH JEDEM RC TEST MACHEN (wenn er dazu aufgefordert wird) (pscht...) Gegenvorschlag (oder besser -äge): 1) Die RCs kommen alle in die selbe Tabelle. Dadurch wird die vielleicht etwas breiter, aber das macht nichts. Der jeweils neue RC wird einfach *vorne* hinzugefügt, dann kann man trotzdem alles gut lesen und - bei Bedarf - nach rechts scrollen, um die alten Ergebnisse anzuschauen. 2) Jeder Tester zeichnet *vor* jedem Eintrag mit einem 3-buchstabigen Kürzel ab, siehe aktuelles Beispiel: tha (Sorry, Thomas, aber das musste mal testweise jetzt sein), dann stehen die +/0/- alle einigermaßen untereinander (um das zu erleichtern, kann jeder seine Signatur wie folgt ändern: Unter Einstellungen, Abschnitt Unterschrift so was wie [[User:Nnino|nno]] eintragen und den Haken bei Signatur als Wikitext behandeln setzten. Dann reicht ein ~~~ im Text und fertig ist das Kürzel. Dadurch sparen wir eine Spalte und für jeden RC sind 2 Spalten da. Versuch? Gruß Nino [1] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.3.2/de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
On Sunday 13 February 2011 23:41, Nino Novak wrote: [1] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.3.2/de Sorry, falscher Link :( Muss natürlich http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.3.1/de heißen Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
Moin Volker, *, On Sun, Feb 13, 2011 at 10:58:33PM +0100, Volker Heggemann wrote: Am 13.02.2011 19:01, schrieb Thomas Hackert: PING PONG ;? HA-Return: PING *1 G Dann hast du die announce-ML nicht im Abo ;? Habe ich rausgeschmissen. Da war mir zu wenig los und es kommt zu doppel-Postings. (So wie es auf der discuss Liste auch immer wieder Anfragen gibt die mMn in die uses Liste gehören) Das Prob hast du in jeder ML. Irgendwann schlagen dort ... unbedarftere ... ;) Computeranwender auf, die ihr Problem (meistens ein PEBKAC ... ;) ) gefixt haben wollen ... :( Ich denke es macht Sinn für das Wiki mit jeder neuen Version auch eine neue (leere) Seite zu haben. Sonst muss ja in die eh schon engen Spalten auch noch jedes mal die Version mit rein geschrieben werden. Dann sollte aber jemand bei jedem neuen Test auch die Seite anlegen ... ;) Ja. GIBT ES DA DRAUSSEN EINEN WIKI-SCHREIBER, DER EINE NEUS SEITE ANLEGEN KANN? Schrei doch nicht so am frühen Morgen ... ;) Wer hat denn hier die Zeit, Muße und Wikikenntnisse den „Betreuer“ zu spielen? Ich kenn’ mich einerseits mit dem Wiki zu wenig aus, andererseits bin ich froh, wenn ich dann die Zeit zum Testen bzw. mal zwischendurch zum Hilfeübersetzen finde, um jetzt „hier“ zu schreien ... :( SO gehts mir auch. Et tu, Brute ;? KANN DIESER OBEN ANGEFRAGTE liebe MENSCH VIELLEICHT SO ETWAS NACH JEDEM RC TEST MACHEN (wenn er dazu aufgefordert wird) Auch hier: Bitte nicht so schreien :) Oder bist du jetzt zu AOL gewechselt ;? Was meinen die Anderen hier zum Thema? Bzw. gibt es hier einen Freiwilligen, der eine der Arbeiten machen möchte? Oder sollten wir warten, bis ein potenzieller TCM-Anwärter ausgetestet wurde ;? Mein Vorschlag wäre: Wir machen einen Aufruf in die Listen discuss und users und suchen nach weiteren Testern. Meinst du jetzt die internationalen Listen? sorry, natürlich meine ich zunächst einmal die de-Listen. Wenn auf den ganzen Mails, die wir hier jetzt zum Thema haben, kaum Resonanz kommt, wird hier wahrscheinlich keiner bereit sein/die Zeit haben zu helfen ... :( Und auf der LUsers bräuchten wir dann jemand, der die ML im Abo hat, gegebenenfalls für N00bs den Mentor spielt und dort aufschlagende Fehler kanalisiert und hierhin evtl. weiterleitet ... :( In diesem geben wir die aktuelle Wikiseite an, weil dort die Tests drin stehen, die auch Neulinge sofort machen können. O.K. Ferner rufen wir auf weitere Tests zu machen. Hm? Du meinst jetzt die Seite um weitere Tests zu ergänzen oder das die Leute über die Wikiseite hinaus noch weitere Tests machen sollen? Weitere Tests auf der Seite machen es unübersichtlich (das ist immer noch meine Ansicht). Ich dachte lediglich an den zweiten Teil Deiner Frage. Die du rausgelöscht hast ... ;) Neue Tester bitten wir einfach unter einem Thread (z.B. RC1 Test - Ergebnis) Ihre Ergebnisse zu posten. Wenn sich dann dann jemand bereit erklärt, die dort in den MLs aufschlagenden Mails zu sichten und zu beantworten und evtl. eine Zusammenfassung hier auf die Liste zu posten, O.K. Ich hab’ weder die internationalen noch die LUsers-ML im Abo ... :( wie gesagt - machen wir erst einmal DE (dazu gleich noch eine PM) O.K. Sollten sich da Fehler zeigen, dann setzen das die, die sowieso schon einen Account haben in das Wiki. Besser wäre, direkt Bugzilla zu durchforsten und evtl. ein issue aufzugeben ... ;) ja, das Optimum. Ebend ... ;) Bei den Basic Tests, die wir dort zur Zeit haben würde ich ferner sagen wir schreiben bei einem unauffälligen Test einfach ein: „unauffällig“ = „ohne Fehler/Probleme“? ja Danke für die Klarstellung :) Alle Tests unter LINUWINDMACOS mit LibreOffice 3.3RC1 erfolgreich. NAME des Publishers Würde ich im Moment noch nicht unterschreiben ... ;) :*) G Dann können wir unsere Ressourcen erst einmal auf das Testen beschränken und ggf. neue Tester gewinnen. Wer weiß? Das ahne ich. Aus meiner Erfahrung. Optimist ... ;) Einer der privaten Rechner mit Ubuntu bekommt einfach das Aktuelle RC aufgespielt, sobald es verfügbar ist. Dann gibt es eine freundliche Frage ob denn die Nutzer und Nutzerinnen den Bitte mal die Anweisungen auf der Seite: http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de nachvollziehen könnten. ... jetzt allerdings mit geänderter URL ... ;) Nachdem das dann erledigt ist, bekomme ich eine Rückmeldung in Form von: Der Test Nummer ... hat aber nicht geklappt. Oder ich bekomme keine Rückmeldung - hm alles ok? Oder doch nicht den Test gemacht oder ... Bei meinem Umfeld würde ich eher so was erwarten (Test war zu schwer/aufwendig, deshalb hat $DAU das nicht einmal angefangen ... :( ). Wenn ich auf Nachfrage dann keinerlei Beschwerden höre, mache ich die etwas umfangreicheren Test noch selbst einmal und dann ist es gut. Wenn du entsprechend Leute in deinem Umfeld hast, wäre schön :) Ich kann diesen ;-) Testern aber nicht zumuten Ihre Ergebnisse in das Wiki
Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios
Hallo zusammen, On Monday 14 February 2011 05:30:42 Thomas Hackert wrote: Wenn auf den ganzen Mails, die wir hier jetzt zum Thema haben, kaum Resonanz kommt, wird hier wahrscheinlich keiner bereit sein/die Zeit haben zu helfen ... :( Also zumindest mir geht es so, dass ich den Zusammenhang zwischen all den Tools (TCM, Litmus, Wiki-Seiten, ...) hier in eurer Diskussion auch nicht mehr überblicke. Aber vielleicht zwei Anregungen. Ich glaube die meisten die man für QA erreichen kann kommen über die Webseite. Daher sollte unter http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de auf jeden Fall viel deutlicher ersichtlich sein, warum der eigene Beitrag wichtig ist. Also was sind die Auswirkungen von fehlgeschlagenen und insbesondere dokumentierten erfolgreichen Tests. Werden Releases zum Beispiel erst nach x erfolgreichen Tests auf bestimmten Plattformen freigegeben. Solche strukturierten und dokumentierten Tests kosten ja einiges an Aufwand, daher sollte dem potentiellen Tester viel deutlicher werden was seine Arbeit für Auswirkungen hat. Testen von Software und erstellen von Bugreports ist immer wichtig, also was macht diese manuellen Tests so besonders. Genauso sollte dann auf der Unterseite für eine Version auch eine zeitliche Roadmap um zu sehen wie der Zeitplan für die Version aussieht. Ich glaube der schlimmste Fall wäre wenn jemand tatsächlich anfängt zu testen und dann die Ergebnisse ins wiki übertragen möchte und nirgendwo die Funktion Account erstellen findet. Das sollte auf jeden Fall prominent auf der Seite ersichtlich sein, dass man momentan keinen Account erstellen kann. Ansonsten würde ich auch die Informationen zu den neuen zu testenden Tools direkt auf die Seite packen. Auch wenn da noch vieles im Fluss ist, editieren lässt es sich später immer noch. Und für potentiell interessierte wäre das viel hilfreicher als sich die Informationen aus verschiedenen Mailinglisten Archiven herauszusuchen. Gruß, Michael -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Freiburg und andere Gelegenheiten
Hallo *, Stefan Weigel schrieb: Das würde ich so nicht (mehr) unbedingt unterschreiben. Ich eigentlich schon. Wobei, Du hast insofern Recht das LibO ja bisher keine starke Verteidigung der Codebasis hat, z.B. in Form eines CA oder z.B. in Form eines Fla wie es die FSFE auf ihren Seiten empfiehlt: http://fsfe.org/projects/ftf/fla.de.html Aber das, was bis vor einer Weile der Geist von OOo war, und das was die Idee der Freiburger ist, das lebt heute in LibreOffice. ;-) Und in OOo ebenfalls. Ansonsten müßte ich ja davon ausgehen das Freiburg derzeitig, ja OOo einsetzend, gegen den Geist von LibO arbeiten würde. Mir tuts übrigens weh solche Worte zu hören, egal ob von Dir oder Anderen, denn die Einzigen die von interner Uneinigkeit bei den Befürwortern von freier und OPenSource-Software profitieren, sind die Gegner von freier Software und die dürften sich wohl bei solchen Ausagen wie Du sie hier triffst die Hände reiben ... Nebenbei: Mir gefällt sehr Gisberts aufsteigen und nicht umsteigen. mir nicht, denn es klingt eher aufgesetzt und selbstzufrieden meine 2 Cent Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
