Hallo *, Stefan Weigel schrieb: > Das würde ich so nicht (mehr) unbedingt unterschreiben.
Ich eigentlich schon. Wobei, Du hast insofern Recht das LibO ja bisher keine starke Verteidigung der Codebasis hat, z.B. in Form eines CA oder z.B. in Form eines Fla wie es die FSFE auf ihren Seiten empfiehlt: http://fsfe.org/projects/ftf/fla.de.html > Aber das, > was bis vor einer Weile der Geist von OOo war, und das was die Idee > der Freiburger ist, das lebt heute in LibreOffice. ;-) Und in OOo ebenfalls. Ansonsten müßte ich ja davon ausgehen das Freiburg derzeitig, ja OOo einsetzend, gegen den Geist von LibO arbeiten würde. Mir tuts übrigens weh solche Worte zu hören, egal ob von Dir oder Anderen, denn die Einzigen die von interner Uneinigkeit bei den Befürwortern von freier und OPenSource-Software profitieren, sind die Gegner von freier Software und die dürften sich wohl bei solchen Ausagen wie Du sie hier triffst die Hände reiben ... > Nebenbei: Mir gefällt sehr Gisberts "aufsteigen" und "nicht > umsteigen". mir nicht, denn es klingt eher aufgesetzt und selbstzufrieden meine 2 Cent Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
