[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-08-05 スレッド表示 神生総一
神生@北海道函館市です。 ところで、全国市民オンブズマン連絡会議事務局に 「なぜ、自治体にOOoを使わ せて、高いソフトを買わせないようにしないのか」と質問のメールを送ったとこ ろ、返事が来て、「オンブズマ ン事務局もMSのOfficeを使っているので、積極 的に使えとは言いにくい」とのことです(苦笑)。 もう、官も民もMSのソフトが浸透しているということですね。原発問題の対応も そうだけど、もうこの国は終わっていると感じました。 -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  神 生 総 一   KAMIO

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-25 スレッド表示 遠山友樹
Kazunari Hirano様 Excel や Gnumeric (http://projects.gnome.org/gnumeric/) に比べると OpenOffice.org はまだまだの点が多々あります。 しかし、今後、Apache OpenOffice.org (AOOo) Calc のパフォーマンスは期待できると思います。 嬉しいですね。 マイクロソフトのうるささから、早く脱却できるのを楽しみにしています。 Ubuntuも使ってみましたが、私の場合、スプレッドシートが使えないので 話になりません。 以上 遠山友樹 2011−07−25 --

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-25 スレッド表示 神生総一
こんばんは。 まず知ってもらわないといけませんね。 求人広告に「ワード・エクセルのできる人」じゃなくって「ライター・カルクのできる人」って書かれるくらいに。 ハローワークの求人はもちろん、リクルート等の求人誌にも特定のメーカーのソ フト名を書かないようにさせるべきですね。 ちなみにここには意見を書いてやりましたが、頼りないところですからねぇ・・・。 http://www.jftc.go.jp/soudan/ -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  神 生 総 一   KAMIO NOBUKAZU

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 神生総一
連続の書き込みですみません。 今日でアナログ放送が終わったわけですが、もし、都道府県や市区町村から「デ ジタルテレビは○○のを買え」と言われたら、皆、それに従うでしょう か。日本 のメーカーのテレビを買う方もいれば、韓国や中国製のテレビを買う人もいるで しょう。たぶん、住民から反発の声が大きく上がると思いま す。 でも、パソコンの話となると、OSやソフトはMSのを使え、ということになって も、なぜか反発の声が出てきません。不思議ですね。 道庁でも一時期は、NECの98シリーズでないとパソコンを購入できない時期があ りました。いつの間にかDOS/Vでも良くなったのですが。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 神生総一
Hiranoさん、こんばんは。 AOOoが、過去のようなことにならず、より広く普及してくれればいいのですが・・・。海外の事情には疎い私なので、何か新しい情報があればぜひ知らせてください。そして、日本のマスコミ(少々頼りないけど)にも情報提供してやりましょう。 -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  神 生 総 一   KAMIO NOBUKAZU _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ --

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 遠山友樹
Kazunari Hirano様 誤解されたくないので補足します。 私の予想では速度差はCとアッセンブラーの差に相当するのではないかと危惧しています。 良くも悪くもMS社はExcelに社運をかけたはずです。 それに相当する人力をかけるのは難しいと思っています。 私はMS社の回し者ではありませんので、念のため。 ゲイツ氏には間接的にお世話になりましたが、バルマー氏には恩義は感じていません。 世話になったというのは尻馬に乗ったという意味です。 具体的な内容はご想像ください。 ファイルを再編成するだけの手間はかけたくないのです。 わかりました。了解です。 Thanks,

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 Kazunari Hirano
遠山友樹さん Excel や Gnumeric (http://projects.gnome.org/gnumeric/) に比べると OpenOffice.org はまだまだの点が多々あります。 しかし、今後、Apache OpenOffice.org (AOOo) Calc のパフォーマンスは期待できると思います。 OpenOffice.org で比較的最近出来たプロジェクトにパフォーマンスプロジェクトがあります。 http://performance.openoffice.org/ フォーミュラカーの写真をあしらったりして高速化への意気込みを感じます。 :)

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 Kazunari Hirano
ささきのぶゆきさん 同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思いますよ。 もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけで。 :) ですね。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/JA/Marketing/Major_OpenOffice.org_Deployments ここにある意外は、OpenOffice.org を採用して「いない」わけで、そんな都道府県市区町村はごまんとあるわけです。 余地ありまくり。 行政機関などが地場や国内以外の企業に莫大な利用料を払う現実には疑問も

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 遠山友樹
神 生 総 一様 私が使っている環境(Core2Duoのノートパソコン)では、そんなにも遅くは感じ ないのですが、多くのデータを扱っている方にとっては、気に なる速度なんで しょうね。 私は8年ほど前のDELL(蝶番部が壊れた)のマシンを使ってます。 スプレッドシートはExcel97です。データは10数年引きずっている7MBです。 今のマシンでExcelならさくさく動きますが OOoのスプレッドシートでは全く動きません。最初は固まったと思いました。 データを変換しても同様です。何か細工でもあるのかと思ってしまいます。 つまりマイクロソフトが仕掛けた。 以上 遠山友樹

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 Kazunari Hirano
神生総一さん 失敗は成功のもと。 本当におもしろくなるのはこれからです。 :) OpenOffice.org は今ものすごく良い経験をしていますね。 今のような状態にはなるべくしてなったと思います。 OpenOffice.org コミュニティカウンシルの一部がTDF(The Document Foundation:ザ・ドキュメント・ファウンデーション)を設立してフォークのLibreOfficeを始めました。順調にリリースを続けているようです。パリでカンファレンスを開催します。ドイツでファウンデーションの登録もできそうです。問題はハンブルクのコアの開発者がひとりもいないことです。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 Kazunari Hirano
遠山友樹さん 私は8年ほど前のDELL(蝶番部が壊れた)のマシン スペックはどのような感じでしょうか。 メモリやハードディスク容量、CPUクロック周波数などはわかりますか? Windows は XP ですか? スプレッドシートはExcel97です。 データは10数年引きずっている7MBです。 Excel97で作成した7MBの.xlsファイルということですね? 今のマシンでExcelならさくさく動きますが OOoのスプレッドシートでは全く動きません。 OpenOffice.org は 3.3.0 ですか? 最初は固まったと思いました。 データを変換しても同様です。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 遠山友樹
Kazunari Hirano様 メモリやハードディスク容量、CPUクロック周波数などはわかりますか? Windows は XP ですか? 添付フィルは禁物かもしれませんが。 OpenOffice.org は 3.3.0 ですか? 私は今 Windows Vista で、OpenOffice.org 3.3.0 と Excel 2002 SP3 を使っていますが、パフォーマンスはほとんど変わりません。 フォーラムに投げていただくと同じような経験をされている方がいるかもしれません。 半年前の最新ですから、確か3.3.0です。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 Kazunari Hirano
遠山友樹さん ファイルを再編成するだけの手間はかけたくないのです。 わかりました。了解です。 Thanks, khirano -- - To unsubscribe send email to discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org For additional commands send email to sy...@ja.openoffice.org with Subject: help

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 Nobuyuki SASAKI
ささきなのです From: 神生総一 n...@kamio.jp Subject: [ja-discuss] OOoの失敗を検証する Date: Sat, 23 Jul 2011 02:04:20 +0900 神生@北海道函館市です。 私も地道に「布教」してきた一人ですが、一つの自治体でOOoの導入を決めたこ とが唯一のいいニュースで、MSの前にはOOoは全く相手にされま せんでしたね。 同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思いますよ。 もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけで。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-23 スレッド表示 神生総一
佐々木さん、こんにちは。御無沙汰しています。 (2011/07/24 11:00), Nobuyuki SASAKI wrote: 同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思います よ。 もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけ で。 MSさんはOS,プレインストールのハードウエア,オフィススイートを統合 的に 提供できる部分は大きいので、シェアをとるのが難しいのは確かです が。 現状、OOoが先があまり透明でない状況であるのは不安にさせる要素も多 いので

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-22 スレッド表示 遠山友樹
豊橋市に住んでる遠山です。 単なる野次馬です。 私はOOoのスプレッドシートがExcelなみの速度になって欲しいと 思っています。そしたら乗り換えられるのにと。 やはりWindowsは窮屈ですから。 半年前の経験ですが、速度は私にとって、とても使えるレベルではありません。 強力なスポンサーがいないと無理だとは思いますが。 それでも長い目で待ってます。期待してます。 以上 201107−23 - Original Message - From: 神生総一 n...@kamio.jp To: discuss@ja.openoffice.org Sent: