Re: [de-discuss] Gemütliches QA Treffen - Letzte Erinnerung

2012-06-16 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, Florian Reisinger wrote on 2012-06-15 07:46: Der letzte Reminder!! ich werds vermutlich nicht schaffen, mich einzuwählen, aber ich find das eine großartige Idee, für die ich dir danken möchte! Hab die Info gerade nochmal in die sozialen Netzwerke gepostet. Viele Grüße Flo --

Re: [de-discuss] Projektwochenende in Hof

2012-06-16 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Thomas, Thomas Hackert wrote on 2012-06-14 18:03: ... wo dann bei meinem Job das Problem ist, dass da schlicht und ergreifend nicht geht ... :( Ich werd’ dann – wie gewohnt – im Laufe des Freitags erfahren, ob ich samstags arbeiten muss ... :( hast du deinen Arbeitsvertrag mal juristisch

[de-discuss] LibOCon Call for Papers

2012-06-16 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, ich arbeite noch am Call for Papers. Der aktuelle Vorschlag für die Tracks lautet wie folgt: Open Document Format (ODF) Interoperabilität LibreOffice - Entwicklung und Zukunft Community-Track Best Practice und Migration Einige Themen wurden noch zusätzlich bzw. eingebunden in die

[de-discuss] Letzter Aufruf: Projektwochenende

2012-06-16 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo zusammen, nächste Woche ist es schon so weit - das LibreOffice Projektwochenende in Hof findet statt. Alle Informationen zur Veranstaltung findet ihr auf unserer Wiki-Seite unter http://wiki.documentfoundation.org/DE/Projektwochenende Noch sind viele Plätze frei, und ich würde

[de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Jochen
Hallo *, ich suche nach einer korrekten Übersetzung für Word Count Status Bar Field. Hat jemand eine Idee? LO-Komponete Writer in LO 3.6 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme?

Re: [de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo *, ich suche nach einer korrekten Übersetzung für Word Count Status Bar Field. Hat jemand eine Idee? LO-Komponete Writer in LO 3.6 In MS Word heißt das entsprechende Feld Wörter zählen. Und ein typischer Eintrag heißt Wörter: 2345. Das Objekt selbst

Re: [de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Regina, Am 16.06.2012 16:54, schrieb Regina Henschel: In welchem Zusammenhang taucht es auf? Das kann ich nicht sagen (leidiges und permanentes Problem bei Pootle). Hilft Dir folgendes weiter: word_count_stb.xhp#title.help.text Ansonsten nehme Feld zum Zählen der Wörter in der

Re: [de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Regina, Am 16.06.2012 16:54, schrieb Regina Henschel: In welchem Zusammenhang taucht es auf? Das kann ich nicht sagen (leidiges und permanentes Problem bei Pootle). Hilft Dir folgendes weiter: word_count_stb.xhp#title.help.text Es scheint eine separate

Re: [de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Regina, was hälst Du von Feld Wörteranzahl in der Statusleiste oder Wörteranzahl-Feld in der Statusleiste Gruß Jochen Am 16.06.2012 17:26, schrieb Regina Henschel: Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Regina, Am 16.06.2012 16:54, schrieb Regina Henschel: In welchem Zusammenhang

Re: [de-discuss] [doku]Word Count Status Bar Field

2012-06-16 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Regina, was hälst Du von Feld Wörteranzahl in der Statusleiste oder Wörteranzahl-Feld in der Statusleiste Das ist eigenlich gleich. Das zweite hat den Vorteil, dass man keine Hervorhebung benötigt. Anführungszeichen in der Überschrift sehen nicht gut

[de-discuss] Calc: doppelte Umrandungen werden beim Umstieg von 3.3.4 zu 3.5.4 deutlich umformatiert

2012-06-16 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Liebe Liste, ich möchte Euch bitten, einmal einen kurzen Blick auf den folgenden Bug zu werfen: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50969 Worum es geht: Als Teiler in einer Tabelle habe ich alle 5 Zeilen eine 1,1 pt breite doppelte Umrandungslinie unten an den Zellen liegen. Damit die

Re: [de-discuss] Calc: doppelte Umrandungen werden beim Umstieg von 3.3.4 zu 3.5.4 deutlich umformatiert

2012-06-16 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Na, so schnell kanns gehen: nachdem ich den Bug auf critical und high gestellt habe kommt die Nachricht: Resolved - Fixed in 3.5.5. Hat sich damit also erledigt - nur als Warnung vor dem Abspeichern in Calc 3.5.4 weitergeben. Da lade ich mir dann doch gleich den RC1 herunter ... Gruß Robert

Re: [de-discuss] Calc: doppelte Umrandungen werden beim Umstieg von 3.3.4 zu 3.5.4 deutlich umformatiert

2012-06-16 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Robert, Am 16.06.2012 20:59, schrieb Robert Großkopf: Da lade ich mir dann doch gleich den RC1 herunter ... und berichte folgendes ... Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme?

[de-discuss] Re: Calc: doppelte Umrandungen werden beim Umstieg von 3.3.4 zu 3.5.4 deutlich umformatiert

2012-06-16 Diskussionsfäden Ulrich
Hallo Robert, Robert Großkopf robert at familiegrosskopf.de writes: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50969 Nur ist dieser Bug noch immer unconfirmed. Wäre schon, wenn jemand den Schalter auf new legen würde - oder mir sagen könnte, was ich denn falsch mache. wurde schon

Re: [de-discuss] LibreOffice-Box Versions-Bezeichnung

2012-06-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Mike, *, lieber spät als nie :o)) zunächst mal danke dafür dass Du das Thema nochmal angefasst, auf die Liste getragen und damit in das große Communitygedächtnis eingespeist hast. ;o)) Am 09.06.2012 14:31 schrieb mike schinagl: [.. Boxversion mit LibO-Bezeichnung hinkt aktueller

Re: [de-discuss] Download-Hinweise

2012-06-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Mike, *, Du siehst die Reaktionen sind umwerfend :o)) Am 09.06.2012 14:33 schrieb mike schinagl: [..] A. Auf der download-Seite für das Programm [1] findet sich die Angabe Download mittels BitTorrent, ohne dass diese erklärt wird. Ein Hinweis findet sich zwar unter [2], doch ist der